En ГУТЛ Намирам доста интересна статия (особено за нови потребители), където нейният автор, приятел Delio Orozco González, след като направи малко проучване, за да разбере разликата между Desktop Environment и Window Manager.
Посочване на понятия: "Работни среди" и "Мениджъри на прозорци"
Според Wikipedia средата за настолни компютри (накратко DE) е набор от софтуер, който предлага на потребителя на компютър приятелско и комфортно взаимодействие. Това е графично изпълнение на потребителски интерфейс, което предлага съоръжения за достъп и конфигуриране, като ленти с инструменти и интеграция между приложения с умения като плъзгане и пускане.
Настолните среди обикновено не позволяват достъп до всички функции, открити в операционната система, поради липсата на графичен интерфейс. Вместо това традиционният интерфейс на командния ред (CLI) все още се използва, когато в тези случаи се изисква пълен контрол над операционната система. Работната среда обикновено се състои от икони, прозорци, ленти с инструменти, папки, тапети и приспособления за работния плот. (1)
Като цяло всяка работна среда се отличава със своя специфичен външен вид и поведение, въпреки че някои са склонни да имитират характеристики на съществуващите настолни компютри. Първата модерна десктоп среда, която се комерсиализира, е разработена от Xerox през 80-те години. В момента най-известната среда е тази, предлагана от семейството на Windows, въпреки че има и други като Macintosh (Classic и Cocoa), или също с отворен код (или безплатна софтуер) като GNOME, KDE, CDE, Xfce o LXDE, често използвани в дистрибуциите Linux o BSD. (2)
От този момент възниква въпросът: какво тогава е „Мениджър на прозорци“? Според същия източник диспечерът на прозорци е компютърна програма, която контролира местоположението и външния вид на прозорци под прозоречна система в графичен потребителски интерфейс. (3) Действията, свързани с мениджъра на прозорци, обикновено са: отваряне, затваряне, минимизиране, максимизиране, преместване, мащабиране и поддържане на списък с отворени прозорци. Също така е много често за мениджъра на прозорци да интегрира елементи като: декоратор на прозорци, панел, виртуален преглед на работния плот, икони и тапет. (4)
Платформите Windows и Mac OS X предлагат мениджър на прозорци, стандартизиран от техните доставчици и интегриран в самата операционна система. От друга страна, графичната система X Window, популярна в областта на Unix и подобни системи, като GNU / Linux, позволява на потребителя да избира между няколко мениджъра. Мениджърите на прозорци се различават помежду си по много начини, включително външен вид, консумация на памет, опции за персонализиране, множество или виртуални работни плотове и сходство с някои съществуващи среди на работния плот, наред с други. (5)
Сред най-популярните "Мениджъри на прозорци" са AfterStep, FVWM, AmiWM (Приятел Windows Manager), Blackbox, CTWM, Просветление, Fluxbox (извлечено от Blackbox версия 0.61.1), IceWM, Квин (мениджърът на прозорци, който KDE използва), Metacity (мениджърът на прозорци на някои версии на Gnome), Отворена кутия (базиран на Blackbox и е мениджър на прозорци LXDE), VTWM, Sawfish и много други. (6)
И да завърша изявление. Когато започнах в света на GNU / Linux, използвах, разбира се, Gnome и KDE. След това, търсейки производителност, мигрирах към XFCE и LXDE; накрая, с малко повече знания за системата и нейните потенциали, мигрирах към Просвещението и съм доволен поради една причина: мога да създавам и трансформирам, които са естествените занаяти на човека, според Хосе Марти; Междувременно успях да персонализирам потребителския интерфейс (Потребителски интерфейс = Потребителски интерфейс) за взаимодействие с операционната ми система: Debian 6.
Референции:
1.-http: //es.wikipedia.org/wiki/Entorno_de_escritorio.
2.-Идея.
3.-http: //es.wikipedia.org/wiki/Gestor_de_ventanas
4.-Идея.
5.-Идея.
много интересно за начинаещи да се задълбочат в тази тема, а защо не, за да не забравяме онези от нас, които вече знаят ^^
Много добре. Все още има хора, които не знаят разликата. Харесва ми частта, в която казвате "Kwin (мениджърът на прозорци, който KDE използва), Metacity (мениджърът на прозорци на някои версии на Gnome)", мисля, че с тези примери можете по-добре да оцените разликата между работната среда и мениджъра на прозорци.
много добре обяснено, това е нещо, което лесно се обърква, когато не сте запознати с него
Това Просвещение вече не е десктоп от версията си e17?
Ако не е, тогава отново не разбирам какво е и какво не е DE и WM (!)
Това е, че там влизате в терен, който не е обяснен в тази публикация. За мен „десктоп“ не е същото като „десктоп среда“. E17 не е работна среда, това е много пълен мениджър на прозорци, който може да се използва като работен плот. Когато говорите за настолни компютри, мисля за Unity, GNOME Shell, Plasma, E17, ...
И че нито едно просветление не е същото като e17 ??
просветление = e17?
И? В моя коментар пиша, че "десктоп" не е равен на "десктоп среда". Мисля, че не сте го прочели правилно.
Когато E17 подобри / добави определени основни приложения и когато разработи рамка, това ще бъде пълноценна работна среда.
Според Често задаваните въпроси от Просвещението:
<>
Те го обясняват в: http://www.enlightenment.org/?p=about/e17
Изглежда, че не искат да станат нещо като GNOME или KDE.
Ами сега! Назначаването не се вижда. Ще ви го върна:
Какво точно имате предвид под „Просветление DR17 ще бъде черупка на работния плот?“
Това означава, че DR17 ще комбинира функции на прозоречен мениджър и файлов мениджър. Той ще осигури добре интегрирани GUI елементи за управление на елементите на работния плот, както файлове, така и прозорци. Това * не * означава, че DR17 ще бъде друга приложна рамка като Gnome и KDE.
LOL !! Добре ! Мисля, че става ясно ... това е, че съм фен на просветлението, въпреки че признавам, че то все още трябва да продължи, но се надявам да се подобри много.
Макар и добре, сега засегнахте въпроса с черупката ... така че го виждаме така? като "черупка"?
XD
Черупките станаха много популярни.
Ако питате мен, черупките винаги са популярни, имам приятел аржентинец, който живее в търсене на черупката ... XD
Хехехе !!
В Испания ловът на заек е по-често срещан.
LOL !!! XD
Ще го имам предвид. Страхотен ! Сега осъзнавам, че няма значение от коя държава сте, нито каква операционна система използвате, още по-малко ако предпочитате DE или WM ... в крайна сметка всички сме еднакви
Тук в Мексико се казва: «Ти клеветиш Великия пост» XD
(Въпреки че е малко извън темата, не мога да намеря правилния израз. Сори!)
Според Bodhi Linux линията става все по-фина:
http://www.bodhilinux.com/e17guide/e17guideEN/intro.html
Така или иначе. Може би в бъдещите среди на работния плот ще се включва мениджърът на прозорци или самите мениджъри ще включват функции, разглеждани преди това в средите. За крайния потребител, може би няма значение, мисля.
Познавайки разликата, разглеждам тази статия и чувствам, че не е ясно докъде стига DE и докъде стига Window Manager.
Това е като да искаш да обясниш разликата между вода и масло и просто да останеш, че и двете са течни.
Една от разликите е, че средата на работния плот ви позволява да конфигурирате хардуера на компютъра, докато мениджърът на прозорци не го прави и трябва да използвате терминала.
В момента, в който инсталирате приложения, които позволяват хардуерна конфигурация от графичен режим, вие превръщате вашия мениджър на прозорци в работна среда. Оттук идва объркването с E17; започна като мениджър на прозорци, но се е развил.
Всички среди на работния плот включват мениджър на прозорци, докато мениджърът на прозорци е просто минималният софтуер, необходим за свързване към X сървъра и стартиране на графични приложения.
Е, тук няма да се каже, че e16 е мениджър на прозорци и че e17 вече е работна среда? С Enlightenment (e17) конфигурираме хардуера (настройки за разделителна способност, управление на устройства, той има свой собствен начален мениджър на приложения, наред с други).
Това ще бъде полезно за много нови потребители или тези, които все още не разбират добре разликата.
По-просто е, отколкото звучи, мениджърът на прозорци обработва прозорци, а средата на работния плот използва мениджъра на прозорци и има свои собствени приложения, за да прави определени неща, които сам мениджър на прозорци не може. По отношение на просветлението: «Просвещението е не само мениджър на прозорци за Linux / X11 и други, но и цял набор от библиотеки, които да ви помогнат да създадете красиви потребителски интерфейси с много по-малко работа, отколкото да го правите по старомодния начин и да се биете с традиционните инструменти», Това е просветление XD.
добър
Аз съм нов и не знаех.
Благодаря ви!