Едно от предимствата, на които потребителите GNU / Linux, е възможността да изберем коя работна среда да изберем в зависимост от нашите вкусове или просто според ресурсите, с които разполага нашият компютър. Добре, ние вече знаехме това, тъй като също знаехме, че има много алтернативи за съживяване на стария компютър, който можете да лежите в ъгъла.
EDE (среда за настолни компютри Equinox) Това е друга алтернатива, на която можем да разчитаме отсега нататък и въпреки че току-що я открих, тя има повече от 5 години развитие, наскоро достигнала версия 2.0. Все още не успях да го пробвам (и се съмнявам, че тъй като съм навреме, мога да го направя), но ако се интересувате, погледнете Ръководство за инсталиране, което от това, което виждате, е съвсем просто.
ЕДП Той има особеност и това е, че за разлика от други среди за настолни компютри или мениджъри на прозорци, той не е разработен с използване Gtk Toolkitти, но FLTK (пълна точка), което не е нищо повече от a Toolkit на базата на C ++ за Unix, Linux, Microsoft Windows, OSи поддържа 3D графика, използваща OpenGL. FLK е проектиран да бъде малък и модулен и включва конструктор на интерфейси, наречен ТЕЧНОСТ с които можем да създадем приложения за минути.
Тъй като не съм го тествал лично, оставям ви няколко скрийншота, намерени на вашия уебсайт за това как изглежда. Ако външният вид може да бъде подобрен малко, би било отлично да го използвате:
Напомня ми за работния плот на Windows 95, трябва да се изпробва.
Добър пост!
Вярно, точно когато го видях, се сетих за Windows 95. Не ми е по вкуса, но за системи с нисък ресурс изглежда адекватно.
Околната среда не надделява поне за мен, винаги ми харесва да я настройвам, но за персонали с ниски ресурси мисля, че би било чудесно за тях, с всичко на света Gnu / Linux има по нещо за всеки
Бихте ли могли да го поставите в сравнителна таблица с XFCE и LXDE?
Току-що го опитах и не ми харесва.
За стари компютри може да е добре, но засега продължавам с моя LXDE + Fluxbox
Въображението ми ли е или има излъчване на LXDE?
макар да изглежда по-просто.
ако десктопът консумира поне половината от LXDE, може би ще се превърне в любимата ми настолна система, обичам да бъда минималистичен или както някога приятелката ми ми каза анималистичен XD.
LXDE е добра работна среда, настроена ще ви изненада!
http://s1061.photobucket.com/albums/t467/elprincipiodetodo/?action=view¤t=2012-04-11-113735_1024x768_scrot.png
изглежда интересно, въпреки че се съмнявам, че мога да премахна openbox + tint2 + wbar + conky ...
трябва да опитате !!
Това е печеливша комбинация 😉, но трябва да дадете шанс на тази среда.
Той има всички признаци да бъде много жизнеспособна опция да прави това, което ние шеговито наричаме някои приятели, Компютърна некромантия да спаси този изоставен екип и да му даде втори шанс.
Той може да бъде и алтернатива на отворена кутия макар че както казах Genesis vargas има висока лента.
Между другото, с удоволствие ви прочетох отново ЕлавСлед като прочетох предишния запис, беше приятна изненада.
В този блог те са се посветили само на публикуването на новини, няма статии, които да служат за да научат малко за GNU / Linux.
Събрахме доста уроци, трябва да ги разгледате, защото знам, че много от тях ще ви бъдат интересни.
Например, ако сте начинаещ или се интересувате от Linux, ето няколко връзки към уроци: http://paste.desdelinux.net//4424
И тук ви оставям пълния списък с много уроци и съвети от нас: https://blog.desdelinux.net/repositorio-de-tips/
Поздрави 😀
И също така, преди няколко дни сложихме уроци за iptables, DDoS, сега за LAMP и т.н. и т.н. Не искам да звуча като предимство (както казват испанците), но не разбирам защо казвате / мислите това O_O.
Всъщност не знам колко статии сте прочели в нашия блог, но това, което казвате, съвсем не е вярно. Публикувахме много статии, чиято цел е да преподават неща.
fltk е това, което Tinycore използва, бихте ли говорили някога за този дистрибутор, доста конкретен
mmm не ми харесва изглежда като windows 98 🙁
Точно тези, които мислят, че EDE е подобен на победа 95/98, не грешат, намерението беше да се създаде нещо подобно. Въпреки това тествах околната среда на наистина "стара" машина (amd k6-2, 128mb ram, 10gb твърд диск) и имах по-добри резултати с мениджърите на прозорци, отколкото с EDE. Имам предвид JWM (мениджър на windows на joe) и Ice-WM, които се справят много добре с 64 mb RAM. От pentium 3 и 128 mb на RAM вече е възможно да се изпълняват добре познатите fluxbox, openbox и LXDE. Въпреки това, поне с този amd k6-2, EDE работи много бавно за мен и не беше много интуитивен при работа. Моят съвет: опитайте дистрибутора vectorlinux light, който идва с jwm и icewm, и го сравнете с ede, и ще видите.
Голям здравей на всички!