Напоследък е модерно да се нарушава свободата на хората от компании с интернет продукти и операционни системи, или като не се показва кодът, или като се принуждава да имате нещо, което не искате и т.н.
Компании от тази мода са Microsoft, ябълка, Канонически, Facebook o Google / YouTube, поради редица причини, които няма да обяснявам тук.
добре Gravatar y WordPress (блогове) са част от това, защо? Много лесно:
- Те не ви позволяват да изтриете акаунта си
- Те са свързани помежду си с носове, като Gmail и Youtube
- В случая на WordPress, ако имате имейл акаунт, свързан с двете услуги, можете да коментирате само блогове с домейн wordpress.com с вашия акаунт в WordPress.
На теория не би трябвало да е лошо, но в случай като мен е (ако всичко е мой ред ...):
В предишния си блог използвах този акаунт, този на Gravatar, но по-късно продължих да го поставям като вторичен, за да не използвам Gravatar в блога поради трол, който ми го открадна.
Засега нищо странно, но изненадата ми идва, когато преди няколко дни се опитах да коментирам блог с WordPress домейн, не можах да коментирам.
Днес търсех решението и добре, влязох в WordPress, но не ми позволява да поставя Gravatar на вторичния акаунт, само основния, а ако сменя вторичния си акаунт на първичен, Gravatar ще бъде използван в другия блог.
Това не е толкова лошо, колкото другите компании, но ще дам редица препоръки:
- Не създавайте блог в WordPress
- В случай на това, използвайте два различни акаунта, един за блога и един за други сайтове, за да можете да коментирате в случай на напускане на блога. Под всяка концепция Външният акаунт ще бъде свързан с акаунта на Gravatar в блога, но ще използва друг
- Не давайте истинското си име в профила на Gravatar
Ех, не създавате блог в wordpress? И какво правим, използваме кравешкия кака на блогър XD?
Прецакаш се, след което ги изпращаш всичките на хай хахахаха.
Предполагам, че имате предвид само блогове на WordPress.com, нали? Ако е така, напълно съм съгласен. Също така платформата е доста ограничена. Най-доброто без съмнение е WordPress на собствен хостинг и ако не можете или не искате да платите за хостинг и да използвате една от безплатните платформи, ще трябва да знаете, че евтиното често е скъпо.
По отношение на точките, които споменавате, предпочитам номер 2, този на сметките, свързани със сила. Това е едно от нещата, които най-много мразя в интернет услугите. В моя случай проблемът е с Google Plus, тъй като отворих акаунта си с имейл, който не използвам, но не мога да го променя, защото е от Gmail и двамата ще останат заседнали цял живот, защото Google го иска. Компаниите трябва да се научат да не свързват насилствено независими услуги.
За всичко това най-доброто винаги ще бъдат безплатни и децентрализирани алтернативи. 🙂
Какво ви кара да правите Canonical?
Q
Искам да знам същото!
Какво прави Canonical, бих искал да знам!
Ако някой изглежда нов и всичко хаха.
Е, това става:
Това не е демокрация: Марк Шатлуърт.
Зависи от къде го гледате ...
Това, което имах предвид по отношение на свободите, обикновено беше да не насилвам нищо.
В случая с Canoni $ често това, което те правят, е да нарушават принципите на GNU / Linux, като не вземат предвид общността.
Какво взима под внимание общността? Нещо като 24-часова кутия за предложения със задължителна сила, някой или някои не вземат решения вместо вас във всяко разпределение, когато определят пакетите, които да включват, поддържат и остатъка? Canonical е компания и тя може и трябва да се управлява според нуждите си в съответствие с нейните политики, а не защото предлага GNU / Linux продукт, ако следва сама принципите на "GNU / Linux".
Той не слуша или няма поле за предложения, винаги в средата, но това, което противоречи на принципите на GNU / Linux е Правя това, което получавам от триковете, и който е ухапан, вече знае.
Те биха могли да направят анкети, за да видят какво искат потребителите.
Какво казвате: «Правя това, което получавам от хитрото и който е ухапан, вече знае», какво има? Това е бизнес политика, както всяка друга, тя може да бъде повече или по-малко включваща, в зависимост от вашите интереси. Повтарям, фактът, че те „използват Linux“, не означава, че вече не са частна компания, която се управлява, както им харесва, за да следват други принципи. Това е вашето решение. Разходите, произтичащи от това, било то грешно или не, трябва да им бъдат предоставени от техните потребители, а не от нас, които дори не използваме това разпространение.
Поздрави.
Това е политиката на компанията, но това е деликатно поле с това.
Ако беше друго поле, различно от GNU / Linux, BSD и други системи с отворен код, тогава нямаше да има проблем.
В случая с GNU / Linux тази политика противоречи на своите принципи.
И какъв проект за безплатен софтуер е, създание?
Между другото. Имам акаунт в WordPress, свързан с имейла, от който пиша и не изисква от мен да влизам където и да е, за да коментирам който и да е блог
За мен във всеки блог с домейн .wordpress.com да.
А Ubuntu ... Аааа, каква мания с това.
Вие имате манията. Докато не научите, че в SL няма демокрация, ако не и меритокрация, няма да спра 😛
Разгледайте блога на MuyLinux или Malcer и прочетете всички обяснения, които дадох по въпроса, мързелив съм да го обясня.
Използвам Blogger и той е три четвърти от същия. Живеем в дигиталната ера и цената, която трябва да платите, е вашата поверителност. Чрез Интернет компаниите и правителствата могат да знаят всичко, което искат за вас, независимо дали създавате профили или не. Дори историята ви на сърфиране се съхранява в продължение на години от доставчици на интернет услуги. Големият брат те вижда. Поне винаги можете да давате фалшиви данни, но е много трудно да избягате от толкова дълги сенки.
Имам няколко блога в WordPress и имах много други и ще продължа да ги имам в WordPress за цял живот
Blogger е болезнено (да не говорим за още един по-лош квалификатор) да има личен блог, знам, имам блог в blogger и няма сравнение с WordPress
Имате доказателство, че големите сайтове и блогове работят под WordPress. Можете ли да си представите този сайт в Blogger? би било жалко ...
Между другото, правилни "оперативни" системи за "оперативни" 😉
Наздраве ...
Бъдете внимателни, че Blogger има скрити функции, за които никой не знае. Например, в началото на миналата година Google променяше не знам какво на сървърите и много записи и коментари бяха загубени за една нощ. Напоследък той приложи филтър за местоположение към блоговете и малки бутони за редактиране, които се появиха преди за бърза модификация на текстовете, сега вече не се появяват, освен ако не добавите NCR към уеб адреса ... Както и да е, мисля да мигрирам към WordPress, честно казано.
Майната му и прегледах статията, сигурно е възрастта.
Във всеки случай този сайт е различен, имам предвид тези, които са .wordpress.com
Преди няколко години исках да създам блог ... Мислех за Blogger, защото е от Google, а Google е безкрайно по-популярен от WordPress, но ... след като видях пълното бедствие, което беше Blogger, колко болезнена е тази платформа, без съмнение WordPress беше (и все още е) най-добрият вариант от всички, които съм виждал.
сега, смелост критикува WordPress.com като такъв и НЕ WordPress.org, като първата е системата за блогове на WP, а втората CMS като такава.
Да, когато бяхте млади хахахахаха.
Когато казах „страхотно“, имах предвид „страхотно“
Искри ме [/ режим chavo del 8]
Не гледайте сламата в чуждото око, а лъча във вашето хахахахахаха.
Здравей, Кураж. Благодаря за информацията. Малко пояснение: трябва да посочите, че е WordPress.com, за да избегнете объркване с WordPress.org
Ще го сложа, но хайде, това е блоговете
Късно xD
Съгласен съм да защитавам поверителността, аз също нямам нищо против Ник (псевдоним), но предпочитам да използвам името си, няма какво да крия ...
От друга страна, нека не забравяме социалните мрежи, пълни с личните ни данни.
Ето защо казах за Facebook.
Никога не съм харесвал истинското име, не вярвам да го поставя там.
МРАЗЯ да се налага да давам фамилията си в интернет ... ¬_¬ ... Google ми отне G + преди малко, защото сложих псевдонима си, а не името си, това е достатъчна причина да не го виждам с толкова добри очи, както преди.
Е, в определен блог излиза, така че ако не ви харесва, премахнете го възможно най-скоро.
Хосе Мигел, това е добре, но не толкова, ако и вие искате да поставите фамилиите си и се оказва, че вие сте единственият в Испания, който ги има .... оплаквайте се от нещо в мрежата и след два дни те вече знаят, че това сте вие xDD
По отношение на статията сте прав, струва ми се огромна липса на уважение към потребителите, че не можете да изтриете акаунта в WordPress, честно казано, не мисля, че е много трудно да добавите бутон за изтриването му или че те се изтриват като На Microsoft.
Но също така вярвам на Кураж, че разликата в нарушаването на свободите между Microsoft, Apple, Google, Twitter, Facebook и Canonical е голяма, първите го правят смело и постоянно, а вторите само демонстрират позицията си на компания, за която знам. Canonical няма задни врати в Ubuntu, нито събира лични данни от потребителите на дистрибуцията си без съгласие или подобни неща, най-много Ubuntu One, но никога не съм го използвал, нито възнамерявам да го направя ...
С останалите компании имам предвид, че те нарушават свободите, а не по същия начин, някои не ви позволяват да изтривате акаунти, други със своите Това не е демокрация, други без да пускат код и т.н.
Чувствам, че нямате и най-малка представа за „свобода“ и „мнение“. Можете да бъдете свободни да правите, мислите и казвате каквото искате. Повече от вашето мнение трябва да се вземе предвид, това е далеч от стандарта на свобода. Важно е, не отричам, че в това се чува това, което потребителят иска. Същото значение обаче не може да се отдаде на всички. И да видим, дори при същата демокрация това не се постига.
Отиди при Раджой и му кажи: Хей, човече, мисля, че трябва да направиш това, за да подобриш заетостта. Да видим дали като гражданин поне имате възможност да се сближите. И внимавайте, за много от тези неща вие дори не сте свободни в демокрацията. Вие не сте свободни, просто защото сте ограничени до географско и суверенно пространство чрез гражданство, за да кажете на този или онзи политик, че е син на ***, дори и да сте прав.
Същото в този случай вие сте свободни, защото основните ви свободи се зачитат, но не мислете, че затова можете да сте спокойни да поискате глас и да гласувате, когато има ясни линии, които една и други институции следват (например политически и ИТ, например )
Демокрацията не предполага пряката свобода на гражданина или в този случай на потребителя. Предполага се само грубо (грешно да се каже истината). Ако трябваше да ръководите проект като Ubuntu или който и да е друг, ще разберете, че просто не можете да поддържате отворено отношение към всички гласове, които искат да изразят своето мнение, което просто навлиза в хаос. Ако беше за много линуксери, всичко щеше да е в конзолен и терминален режим и хайде, не е така.
В продължаващите ви аргументи по тази тема, които сте дали тук, ми се струва важно да разкажете своя опит, но с благотворителност и уважение трябва да кажа, че пред вашата идея за свобода не изглеждате много съгласувани.
Нито казвам, че трябва да вземете предвид мнението на всички, а да попитате и да видите какво казва мнозинството или да правите проучвания, което е по-подредено.
На теория в демокрацията можете да гласувате, което в края на краищата е като анкета, която вижда с мнозинство кой ще бъде избран, в случай на гласуване за президент.
Не е въпрос да се стигне до крайност, но тези компании го приемат, а също и за по-лошо, със средна позиция.
Чудя се дали има някаква алтернатива на gmail, която зачита поверителността
Събуждане приятелю, използвам го и ми е страхотно 😉
https://help.riseup.net/es
благодаря, отбелязвам
Ако имате нужда от код за покана към услугата, просто ме уведомете и ще ви го дам 😉
«Поканете кодове
Първо
Второ »
благодаря
Имате ли нужда от два кода за покана?
изпрати ми кода на scow.in@gmail.com
Благодаря ви много
Готово брато, код изпратен 😉
Благодаря, да видим дали мога да намеря друга покана
????
Здравей Персей,
Ще имате код за тях за мен. Ако е така, можете да ме изпратите до okerbi@outlook.es
много ви благодаря
Или GMX
Не толкова много, при издигането няма неизменна политика за поверителност за много страници, но в GMX сега да, и истината, поради условията, които те поставят и техните характеристики, можете да направите такъв и в други (Windows Live Hotmail, например) че вече няма да забележите разликата.
Ако ми беше даден избор между използването на тези услуги (което по-голямата част от тях сега използват) и нормалната комуникация (говорене лице в лице) с други хора, щях да избера да не използвам услуги като социални мрежи като skype, msn и т.н., въпреки че Това би означавало да съм изолиран или да не съм на мода; не бих използвал никакви, всички те влагат в политиките си за поверителност неща, които не ми харесват, чистят си ръцете като компания и ясно се казва, че ако използвате тези услуги, нямате никаква власт за данните, които влагате в тях, но тъй като хората не им ги четат, тогава те са изненадани, когато правят с тях това, което искат.
Ако става въпрос за избор ... Предпочитам собствения си имейл сървър хехехе 🙂
Би било хубаво, ако някой се осмели да зададе инструкции как да го направи 🙂
Ще ви трябва сървър (специален или VPS), домейн и разширен домейн на мрежи, услуги и операционна система като такива 🙂
Има няколко начина да го направите, те са много ... някои прости, други шибани сложни 😀
Свободите на бедния Кураж постоянно се нарушават.
Всичко ми се случва ...
LOL !!!!
Смеете се, добре е, че се оплаквате и от други неща.
И какво лошо има да кажем истината? Все още се вярва, че демокрацията съществува в някаква част на планетата Земя, е, че тя всъщност не е в контакт с реалността, накратко, въпросът е да се обвинят канонично за всички злини на света, както преди това беше Microsoft, ЦРУ, KGB и така нататък дълго ETC