Какво е Duck Launcher?
Пусковият апарат е програма за стартиране на приложения GNU / Linux, по-специално Ubuntu. Целта на The Duck Launcher е да спомогне за увеличаване на производителността, като същевременно има прост, модерен и елегантен потребителски интерфейс. Той е идеален за тези, които харесват уникален, красив и мощен работен плот. Имайте предвид, че все още е в бета версия.
В момента той има 3 раздела, един за да види нашите приложения, друг за навигация между файлове и един, където можем да поставим любимите си приложения.
Показване на файлове:
Разполагаме и с инструмент за промяна на външния вид на стартера;
Също така можем да видим приложенията, които имаме отворени, изключени, рестартирани, излезли от сесията и хибернация.
Инсталирайте The Duck Launcher
За да го инсталираме на дистрибуции, базирани на Ubuntu, просто трябва да направим тези 3 прости стъпки:
$ sudo apt-add-repository ppa: the-duck / launcher $ sudo apt-get update $ sudo apt-get install duck-launcher
Накрая изпълняваме в нашия терминал:
duck-launcher
В случай, че използвате Unity в Ubuntu, за да използвате The Duck Launcher, първо ще трябва да скриете лентата Unity:
повече информация
официален уебсайт / google + уеб / LaunchPad / GitHub
Нека видим демонстрация в действие:
Истината ми напомня малко на навигационното чекмедже на приложение за Android .. По мое лично мнение това трябва да правят всички приложения на Linux. Говорейки за това ... Разгледах, но няма нищо за създаване на приложения в Linux, които да се конкурират с VS.net на M $, а не "Linux Studio". Мисля, че трябва да започне да прави или подобрява приложения като Office Suite други съществуващи програми.
Забележка: Не искам да влизам в спор за сравнение между програми и езици за програмиране, но A Standard би помогнал (VS има езици за програмиране, които са съвместими с неговата рамка «VB», «C #», «F #» , »J #», »VC ++» Защо хипотетичното "Linux Studio" не стандартизира най-използваните езици за програмиране в света на пингвините и не използва обща рамка?)
Аз не съм експерт, но може би това е така, тъй като точно толкова езици за програмиране могат да бъдат използвани, има и много рамки и библиотеки, както и набори от инструменти и настолни компютри (които имат своя собствена рамка, като KDE). Опитът да се стандартизира може да доведе до ситуация, подобна на настоящия проблем със Systemd, всеки ще ви каже, че техният език + фреймворк е по-добър поради X или че не можете да пренебрегнете подкрепата на Y или Z настолни приложения.
Някои от езиците, които споменавате, имат патенти на Microsoft, в крайна сметка бихте висяли на конец, като Icaza с неговия Mono (.net за linux). И Torvalds, и RMS предпочитат C и са ужасени от C ++, C #, но Stallman харесва Java. Там можете да видите страхотни насоки.
Харесва ми как изглежда тази стомна. Надявам се версията да е съвместима с Arch и производни 🙂
Използвайки ppa, имам лоши спомени за това 😀
Защо ? между другото какъв браузър използвате?
Когато използвах Ubuntu, инсталирах всичко, което видях и ми стана интересно в допълнение към версиите 😀 и като добър начинаещ, който съм, развалих системата и я оставих много „мръсна“.
Използвам firefox 32, какво се случва, играех с потребителския агент хаха.
uzbl !!!, по дяволите не знаех !!!
Здравейте.
Добре е, но да се използва в LMDE, много зелено за съжаление. Току-що го изчетках.
За поздрав.
Проблемът с това "Linux Studio" е, че не е същото да се разработват приложения за чакра (kde), които използват Qt, да се прави за елементарни, които използват Gtk. Това със сигурност може да бъде в двете дистрибуции, да, но всеки от тях има своята природа.
Вместо прозорци има само "един".
Как да го пусна?
има ли начин да го накараш да работи елементарно?
Хранилището не работи на ubuntu mate i386
Хранилището не работи на ubuntu mate
В Linux Deepin бях .. но в Backbox не работи: /