Последните 5 години на някои големи дистрибуции

Въпреки че заглавието звучи доста селективно, нашият приятел Хуан Карлос Ортис счита следните дистрибуции като тези в тези последните 5 години са имали водеща роля в света на GNU / Linux, не само поради тяхната популярност, но и защото те са (или са били) тежки тежести, които малко по малко променят света на пингвина.

Редът на дистрибуциите е чисто случаен, не е предназначен да бъде класиране на позиции, още по-малко да поставя една система над друга.

Някои много важни дистрибуции, които не са включени поради липса на време, са останали извън този преглед: Arch Linux, Debian, Slackware, Sabayon, PCLinuxOS, Gentoo, наред с други. Може би по-късно ще ги включим във втора част на тази статия.

Ubuntu

2007: Пуснат Ubuntu 7.04 Feisty Fawn, първият с поддръжка на роден азиатски език и 7.10 Gutsy Gibbon. Ubuntu печели награда InfoWorld Bossie за най-добра клиентска операционна система с отворен код; популярността му се увеличава в света на GNU / Linux и започва да се откроява като най-бързо развиващия се свят.

2008: Пуснати са Ubuntu 8.04 Hardy Heron (LTS) и 8.10 Intrepid Ibex. PCWorld оценява Ubuntu като "най-добрата дистрибуция на Linux, която се предлага днес"

2009: Стартиране на Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalop, който добавя ext4 като файлова система за инсталиране и поддръжка на ARM процесори и 9.10 Karmic Koala, с която стартира софтуерният център на Ubuntu, който позволява всички пакети да се управляват по-централизирано . Тези версии ще увеличат броя на потребителите на Ubuntu, доближавайки го много до позицията на най-популярната дистрибуция и имайки 13 милиона активни потребители с по-висок темп на растеж от всяка друга дистрибуция. Google разкрива, че повече от 20.000 70 служители използват леко модифицирана версия на Ubuntu в ежедневната си работа. Националната жандармерия на Италия спестява 5000% от ИТ бюджета, като превключва 180.000 работни станции на Ubuntu; в Македония Министерството на образованието и науката достави на училищата над XNUMX XNUMX компютъра с Ubuntu.

2010: Пускане на Ubuntu 10.04 Lucid Lynx (LTS), който се стреми да намали времето за зареждане, да преработи софтуерния център и да подобри цялостната стабилност на системата. Освен това инсталаторът беше значително подобрен, добавяйки слайдове. Версията Maveric Meerkat от 10.10 добави btrfs към файловите системи и отстрани някои проблеми с използваемостта и грешки в Unity, но все пак ще отнеме много време на общността да свикне с използването му. Офисният пакет от OpenOffice се променя на LibreOffice.

2011: Пуснати са Ubuntu 11.04 Natty Narwhal и 11.10 Oneiric Ocelote. Unity се добавя като GUI среда по подразбиране, замествайки GNOME, което води до значително изселване на потребители. Обявява се включването на приложения, вградени в Qt, и централизирането на конфигурацията на Qt и GTK. Няколко версии се премахват, оставяйки само името „Ubuntu“ за използване на всички видове компютри и „Ubuntu Server“ за използване на сървъри. Интеграция на Ubuntu за всички видове таблети, телевизори, телефони и други устройства, обявени за версия 14.04 (април 2014 г.). Каноничният брой потребители е приблизително 20 милиона. И все пак, Ubuntu губи първо място в класацията Distrowatch на Linux Mint за първи път от години. Ubuntu Server се издига на четвърто място сред най-използваните дистрибуции на Linux за сървъри.

2012: Пуснато Ubuntu 12.04 Precise Pangolin (LTS). Ubuntu TV е представен на CES, което позволява управление на съдържание и услуги по телевизията. Обявен „Ubuntu за Android“, който ви позволява да стартирате работния плот на Ubuntu от всеки Android смартфон. Противоречия относно системата UEFI, внедрена от Microsoft за Windows 8, Cannonical решава да създаде свой собствен ключ като алтернатива, което си заслужава неодобрението на FSF. Разработката на Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal започва с наличието на първите Alpha версии.

Анализ: Без съмнение Ubuntu е максималният ориентир за растежа на света на GNU / Linux. Без да имам за какво да завиждам на Windows, голяма част от миграцията на бивши потребители на Redmond OS премина през Cannonical дистрибуцията без междинни продукти и растежът й през годините също е отражение на факта, че все повече потребители се насърчават да знаете, че Linux също е свят, който може да отговори на вашите нужди.

С течение на времето Ubuntu се подобрява, добавя хардуерна поддръжка, създава инструменти, които улесняват управлението, полират графиките, разширяват пазара си в други сектори, създавайки мощна и голяма общност. Може би големият му провал е дошъл с внедряването на Unity, среда, която изненада мнозина с няколко грешки в началото и която предизвика „изселването“ в полза на други алтернативи. Други потребители са харесали Unity или са променили графичната среда.

Какво да очакваме в бъдеще? Разширяването до други пазари, които Cannonical възнамерява да разпространява, може да промени баланса, за да направи Ubuntu отново фаворит, въпреки че днес вече има голям брой потребители. Всичко това ще зависи от оценката на ефектите, които всяко едно взето решение ще предизвика и подкрепата на вашата общност.

Linux Mint

2007: Издаване на версии 2.2 "Bianca", 3.0 "Cassandra", 3.1 "Celena" и 4.0 "Daryna", като последната добавя за първи път KDE като алтернатива на GNOME с всичките му пакети, както и няколко важни инструмента като mintUpdate и mintDesktop и определя десктоп, който отсега нататък ще бъде стандартът на Mint, залагайки на използваемостта на потребителя. Касандра добавя известните ефекти "куб", за да се върти между бюрата.

2008: Стартиране на версии 5 "Elyssa" и 6 "Felicia". Темпът на развитие се променя на две версии годишно, както и Ubuntu, основната дистрибуция на Linux Mint. Elyssa беше първата, която добави множество езици, поддръжка за архитектури x86_64 и, бидейки LTS, ще бъде най-широко използваната версия в общността от години.

2009: Стартиране на версии 7 "Gloria" и 8 "Helena". Gloria представя поддръжка на ext4 и основни промени в произведенията на изкуството, което значително ще помогне да се разграничи от Ubuntu и да представи по-приятелски дистрибуция. Хелена представя забележителни подобрения в GDM mintUpdate, mintInstall, mintUpload, mintBachup и Software Manager, инструменти, които с течение на времето ще бъдат силните страни във всяка версия. Добавени са също версия Grub2 и OEM

2010: Стартиране на версии 9 "Isadora" LTS и 10 "Julia". Излиза LMDE 201012, подвижна версия, базирана на Debian Linux Mint, 100% съвместима с Debian, но не и с основното издание на Mint. Броят на потребителите от други дистрибуции се увеличава в голям мащаб, Mint започва да набира популярност. Пускането на версии с алтернативни десктопи на GNOME, като KDE, XFCE или Fluxbox, е официално обявено (въпреки че преди имаше версии на общността) на тези среди)

2011: Пускане на версия 11 "Катя", която първоначално беше заплашена от пускането на GNOME 3; решено е да продължите да използвате GNOME 2, но се призовава да се намери алтернатива, която позволява да се запазят неговите характеристики. OpenOffice се заменя с LibreOffice. В крайна сметка Катя се оказва едно от най-успешните дистрибуции в историята на Монетния двор, успех, който не може да бъде надминат от неговия наследник. Версия 5 Елиса достига до края на живота си като LTS. В края на годината излиза 12 „Lisa“, която добавя MATE като графична среда за замяна на GNOME 3. Стартиране на LMDE 201104 и 201109. Екипът на разработчиците на Linux Mint официално пуска Cinnamon, вилица на GNOME 2, която също би била на разположение за други дистрибуции като Fedora, Ubuntu, OpenSUSE или CentOS, наред с други. Linux Mint заменя Ubuntu в личните класации на Distrowatch за преглед на страници, което свидетелства за нарастващата популярност на Mint; за първи път от години Ubuntu губи първо място

2012: Стартиране на версия 13 "Maya" и LMDE 201204. В партньорство с CompuLab стартира MintBox, малък компютър със същия размер като модема и който включва Linux Mint като операционна система. Maya включва MDM, замествайки GDM като мениджър за вход; Месец след стартирането му, той е описан от различни организации като „една от най-добре организираните и функционални дистрибуции в света на GNU / Linux“. Планира се разработването на версия 14, без кодово име в момента и въз основа на следващата версия на Ubuntu 12.10

Анализ: Linux Mint представлява добър пример за това как дистрибуцията може да се превърне от една от „купчината“ в най-горната част на най-популярните дистрибуции, без да се забравя, че в началото Mint беше просто уеб страница! Наистина бяха много плодотворни 5 години за дистрибуция, която е сравнително млада, чиято първа версия беше Ada, версия 1.0 през 2006 г. Докато някои ще кажат, че текущото състояние на Mint се дължи на миграцията на потребители от Ubuntu в резултат на отхвърлянето на Unty, това не е напълно вярно, тъй като това би отклонило монетния двор.

Потребителите подчертават Mint от няколко години за включването на мултимедийни и Java кодеци, неговия безупречен LiveCD, гамата от собствени инструменти и също така графична среда, която винаги е била ориентирана към простотата на използване. Първоначално използвах GNOME и след като третата версия на тази среда беше освободена, беше решено да запазим Cinnamon и MATE, две вилици, които позволяват същността на GNOME да бъде запазена по определен начин във втората му версия. Всички тези решения са успешни главно защото разработчиците се уверяват, че имат добра комуникация със своите потребители, което винаги е плюс.

За напред, Mint трябва да следва основното си правило: поддържайте дистрибуцията си проста и мощна, а потребителите - щастливи. Това струва сегашната му позиция и въпреки че няма темп на растеж толкова бърз, колкото Ubuntu, развитието на разпространението му няма на какво да завижда на Каноничната система.

Redhat Enterprise Linux (RHEL)

2007: Издадена версия 5. Джим Уайтхърст е избран за президент и главен изпълнителен директор на Red Hat; Матю Шулик продължава да бъде президент на Red Hat. За четвърта поредна година Red Hat е обявен за най-доверен доставчик на софтуер. Излиза RHEL 5.1

2008: RHEL 5 печели злато като продукт на годината от SearchEnterpriseLinux.com в категорията Linux Server Distributions за лидерството си във виртуализацията. Red Hat е включен в списъка на Forbes на 25-те най-бързо растящи технологични компании. Channel Insider назовава Red Hat Enterprise Linux Продукт на годината 2008. Издание на RHEL 5.2

2009: Пуснат RHEL 5.3. Пуска се RHEL 5.4, който за първи път включва технология за виртуализация на базата на ядрото (KVM) заедно с технологията за виртуализация Xen. За първи път RHEL и Windows могат да бъдат внедрени заедно чрез виртуализация, като хост или гост, с пълна подкрепа от двете компании.

2010: Пускане на версия 6, която помага да се мисли за бъдещето, в което услугите са централизирани в облака. Инструментът Red Hat Cloud Access позволява на всеки потребител да разширява своите абонаменти RHEL за облака просто и лесно.

2011: Стартиране на версии 6.1 и 6.2, постигане на записи за виртуализация и съвместимост с търговските продукти на SAP. Достигнаха 2.5 милиона абонамента за RHEL

2012: Red Hat обявява, че ще разшири поддръжката на RHEL 5 и 6 от 7 години на 10. Споровете относно системата UEFI, внедрена от Microsoft за Windows 8, Red Hat и Cannonical, вземат различни решения.

АнализПозицията на Red Hat на изчислителния пазар е просто впечатляваща, но далеч от това, че е надменна и монополистична като Microsoft, Red Hat печели тази квалификация чрез много високото качество на своите продукти и подкрепата, която предоставя на своите клиенти. Дори не можем да си представим всички сертификати за качество и записи, които притежава тази компания, и още по-малко броят на клиентите, които има (само да назовем НАСА и IBM е достатъчно за нас) Тези от нас, които никога не използват RHEL, може да имат мимолетна идея за Всичко, което представлява, но далеч от всякакво съмнение това е разпространение на огромно качество, което има лична подкрепа, интеграция с други аксесоарни продукти и система от най-добрите в света на Linux.

Може би най-големият ръст на RHEL, който наблюдаваме в бизнес частта, тъй като именно в тази област сигурността и стабилността са най-необходими. Десктоп индустрията може да не се разраства скокообразно, но Red Hat със сигурност ще продължи да предоставя на RHEL текущото си развитие.

Fedora

2007: С пускането на Fedora 7 "Moonshine" хранилищата на Core и Extras се сливат, заедно с нов инструмент за управление на техните пакети. През ноември излиза версия 8 „Върколак“, с която се добавят нови функции като включването на Iced Tea, Codec Buddy и Pulse Audio; Fedora става първата дистрибуция, която по подразбиране е активирала Pulse Audio.

2008: Fedora 9 "Sulphur" предлага страхотни функции и подобрения в общността. Fedora 10 «Кеймбридж» предлага като основна характеристика буутлоудъра Plymouth, заместващ RHGB (Red Hat Graphical Boot)

2009: Версия 11 "Leonidas" носи значителни подобрения в стартирането и изключването на системата (20 секунди време за зареждане на потребителския вход), поддръжка за удостоверяване на пръстови отпечатъци, подобрения на yum и packagekit и поддръжка на файлови системи ext4. Fedora 12 "Constantine" добавя основна актуализация към grub, която позволява разпознаване на дялове ext4, въпреки че тази поддръжка е била включена преди това, grub създава малък дял ext2 / ext3 при инсталиране на системата. Добавена е и пълна поддръжка за азиатски езици.

2010: Fedora 13 "Goddard" интегрира RPM актуализация, която подобрява управлението на пакетите с до 30%, 3D подобрения за картите на Nvidia. Версия 14 "Laughlin" е пусната за първи път в облака Amazon EC2, функция, която текущите версии продължават да запазват, включва актуализации на много пакети за разработка и системни библиотеки.

2011: Пускането на Fedora 15 "Lovelock" включва най-големия брой подобрения от много години, което му донесе огромен ръст в броя потребители и отлични рейтинги на медиите. Включен е Free Office, който замества Open Office, инструменти за виртуализация, актуализация на графични среди, включително XFCE и LXDE, подобрения в системната файлова система и скорост. Fedora 16 "Verne" добавя инструменти за работа в облака, актуализации на grub 2 и HAL се премахва, актуализира инструменти за разработка и актуализира ядрото до 3.1.0. Стартира уеб услуга, наречена „Попитайте Fedora“, която служи като портал за централизиране на въпроси и съмнения от общността и на която самите потребители могат да отговорят.

2012: Последната издадена версия е "Beefy Miracle" 17, с функции като ядро ​​3.4.1, GNOME 3.4, KDE 4.8, подобрения в Network Managaer, съвместимост със сензорни екрани и подмяна на iptable от firewalld. Версиите, които все още имат поддръжка, са 16-17; Fedora 18 "Spherical Cow" се очаква да бъде пусната през ноември тази година

Анализ: Мотото на Fedora е „Свобода. Приятелство. Характеристики ”и със сигурност отговаря на тези предпоставки. Въз основа на изходния код, предоставен от Red Hat, Fedora предоставя операционна система на общността, която ни позволява да се насладим на добродетелите на безплатния софтуер, да се свържем с голяма и приятна общност и да разполагаме с много инструменти за улесняване на използването на нашия компютър.

Може би растежът на Fedora не е експлодирал толкова бързо, колкото при другите дистрибуции, но растежът му никога не спира, той продължава да се подобрява с всяко издание и продължава да заема след 9 години история място сред най-важните дистрибуции в света на GNU / Linux. Една от точките, които са най-критикувани от потребителите на други дистрибуции, е много краткият цикъл на поддръжка, който се дава на всяка версия, и някои промени, които се дават на файловата система между една и друга версия, въпреки че това се е случвало няколко пъти. за подобряване на съвместимостта и управлението на системата.

Моето мнение е, че Fedora е родена да остане: като проект на общността и предлагайки възможност за избор между няколко завъртания, формати и настолни компютри, е сигурен, че нейният растеж ще бъде все по-голям и по-голям. С течение на годините той ще продължи да има успеха, натрупан през годините.

Mandriva

2007: Mandriva 2007 (която всъщност беше пусната в края на 2006 г.) привлича вълна от нови потребители, увеличавайки популярността си, и включва нови функции като USB формати за разпространение (Mandriva Flash) и LiveCD. Версия 2007.1 е първата „Пролет“, която променя цикъла на разработка на 6 месеца; Включени са Compiz и Beryl, MandrivaUpdate, MandrivaOnline и DrakRPM. Mandriva 2008.0 добавя нов инструмент за миграция на Windows / Linux: transfugedrake.

2008: Версия 2008.1 подобрява тази поддръжка, като помага на миграцията на Windows Vista. Изданието 2009.0 добавя повече хардуерна поддръжка и по-задълбочена интеграция с KDE и LXDE. Тази и следващата бяха избрани от общността за най-добрите исторически версии.

2009: Mandriva 2009.1 добавя поддръжка ext4 и нова технология Speedbot. Версията за 2010 г., наречена Adelie, е пълна с подобрения и промени: по-голяма сигурност, съвместимост с повече графични среди, добавен е акаунтът за гости, по-голяма интеграция с Linux Mobile версията, подобрения в URPM и urpmi.

2010: Пускането на версия 2010.1 („Farman“) не носи значителни подобрения, а само актуализация на пакета. Цикълът на разработка е прекъснат и се връща към 1 година, като спира дистрибуцията и пуска само актуализации. Слуховете за продажбата на Mandriva застрашават работата на нейните служители (основно със седалище в Бразилия и Франция) и хвърля общността в облак на несигурност; ситуацията се успокоява с пристигането на нови инвеститори. Някои разработчици се разделят и започват да разработват Mageia заедно с потребители, загрижени за бъдещето на своя предшественик.

2011: Първият RC от версия 2011.0 („Водород“) връща надеждата на Mandriva, а окончателната версия носи нови компоненти, сред които се откроява MandrivaSync, услуга за синхронизиране на данни. В края на годината компанията се оказва в сериозна икономическа ситуация, при която инвеститорите заплашват да оттеглят финансова подкрепа, ако не бъдат намерени решения и се очертава евентуален фалит или продажба на участника с най-висока цена

2012: След няколко "ултиматума" от инвеститорите фалитът се отлага; някои бивши разработчици се присъединяват към разработването на нов вилица на Mandriva, ROSA Marathon 2012. Въпреки новата светлина, някои служители подават оставки в резултат на смъртта на Edge-IT, дъщерно дружество, което наемаше много от разработчиците. Одобрява се рекапитализацията на Mandriva, създава се фондация и развитието се предава на общността. Стартира „Технически преглед“ на версията от 2012 г., наречена „Бърни Ломакс“. Фондацията стартира открито онлайн проучване, за да избере новото име на дистрибуцията.

Анализ: Иновацията на Mandriva като мощен, функционален и лесен за ползване дистрибутор изглежда е изостанал и не точно поради намаляването на качеството, а защото фокусът изглежда е поставен върху проблемите, с които се е сблъсквал и продължава да се сблъсква. Преди години беше признат за безспорен един от топ 10 на най-добрите дистрибуции на Linux; днес изглежда, че е в движение в море от променящи се вълни. Mandriva знаеше как да прави иновации, що се отнася до хардуерната поддръжка, и голяма част от нейната привлекателност се крие в наличието на добре планирано дистрибуция, с широк спектър от софтуер и инструменти и стабилност, напълно в разрез с финансовото й състояние.

Предаването на развитието на общността би могло да подобри ситуацията. По време на бурните си периоди обаче много потребители мигрираха към други дистрибуции, търсейки непрекъснатост на развитието, и възстановяването им няма да бъде лесна задача предвид добрите алтернативи, които съществуват днес. Засега тази година ще се стреми да възстанови славата на версиите 2009 и 2009.1, може би най-високите точки в историята на Mandriva. Дали това ще бъде постигнато или не, ще зависи от това как е организирана общността с новата основа и от това дали нестабилността, която е обградила това великолепно разпространение, може да бъде коригирана.

Mageia

2010: През октомври група бивши разработчици на Mandriva и някои потребители обявиха създаването на фондация Mageia, едновременно с обявяването на новината за ликвидацията на Edge-IT. Новата група обяви създаването на дистрибуцията със същото име и заяви, че "те не искат да бъдат зависими нито от икономически колебания, нито от стратегически движения без обяснение от компанията". Определен е солиден модел на работа и развитие на общността.

2011- Mageia 2011 излиза през юни 1 г. с необичайни номера за изтегляне за дистрибуция за начинаещи. Изграждате силна общност и получавате много отзиви от потребителите. Установява се 9-месечен цикъл на разработка с 18-месечна поддръжка за всяка версия

2012: пуснати са няколко алфа и бета версии на втората версия. След като Мандрива връща контрола на общността, на Магея се предлага неговата помощ и се говори за възможността за съвместен проект. Разработчиците на Mageia отхвърлят поканата и няколко дни по-късно се прави окончателното стартиране на Mageia 2, предлагаща по-голяма стабилност и надхвърляща 10.000 3 пакета в хранилищата. Очертани са планове за Mageia XNUMX.

АнализВъпреки че има само 3 години история, Mageia си спечели мястото в този списък. Главно заради суматохата, която създаде, като беше „непосредственият“ наследник на Mandriva по време, когато този дистрибутор беше в опасност поради различни проблеми. Избягвайки този конфликт, фондация Mageia се концентрира върху разработването на собствена система, която да бъде напълно отворена за общността, което Мандрива парадоксално ще направи, за да оцелее.

Mageia е много добро разпространение. Втората версия коригира няколко проблема, които имаше първородният, а също така увеличи списъка със софтуер в неговите хранилища и обхвата на поддържания хардуер; Въпреки че не е единствената налична графична среда, KDE се вписва идеално в Mageia, осигурявайки по-приятно потребителско изживяване.

Всичко показва, че Mageia ще продължи да привлича нови потребители и ще се съсредоточи върху по-нататъшното подобряване на разпространението си, което въпреки че не е перфектно, добре използва лошия момент на Mandriva, за да увеличи експоненциално броя на потребителите.

OpenSUSE

2007: Октомврийската версия на версия 10.3 се фокусира върху основен ремонт на пакета за изтегляне (добавяне на поддръжка за инсталиране с 1 клик), правна поддръжка за MP3 на Fluendo и подобрения във времето за зареждане.

2008: Версия 11.0 започва да добавя няколко опции за изтегляне и различни настолни компютри; подобрения се правят по отношение на скоростта на системата. OpenSUSE 11.1 е достъпен в края на годината, след което изданията ще бъдат отложени и ще влезе период, в който ще бъдат пускани само актуализации.

2009: През ноември най-накрая излиза версия 11.2, която добавя важни подобрения като ext4 и поддръжка на PowerPC, KDE като основна графична среда, оставяйки GNOME като незадължителен, възможност за изтегляне през мрежата (150 MB файл, който позволява изтеглянето на останалата част от инсталационни файлове чрез интернет).

2010: OpenSUSE 11.3 излиза през юли, беше много популярна версия сред потребителите и е сред най-високо оценените версии по компютърни средства. Подобрена съвместимост с нетбук, добавени са 2 леки настолни среди (Meego на OpenSUSE и KDE's Plasma Netbook Workspace), експериментални btrfs и JFS поддръжка, поддръжка на мобилни устройства, добавяне на сървър и инструменти за разработка, актуализация на 4 графични среди (KDE, GNOME, XFCE, LXDE), плюс нова образователна версия.

2011: Издаване на версия 11.4 с актуализации на пакети и малки подобрения и версия 12.1, която не постигна успеха на своя предшественик. Подобренията в последната версия включват подмяната на Open Office от Libre Office, KDE Plasma на KDE, WebYaST и OwnCloud за мрежово управление и полиране на YaST GUI на KDE.

2012: Версия 12.2 се забавя и предизвиква недоволство в общността. Въпреки това, броят на изтеглянията на версия 12.1 се увеличава, броят на пакетите в хранилищата се увеличава. Понастоящем е налице RC от 12.2

Анализ: Като потребител на OpenSUSE видях както достойнствата, така и недостатъците на тази дистрибуция и днес се озовах с пълна и приятелска система за използване. Въпреки това, малките препъни камъни, които се случват, са индикация, че развитието изглежда е спряло, въпреки че това не е напълно вярно.

Със сигурност OpenSUSE постигна уважителна позиция в света на GNU / Linux, като представи безупречно развитие, отразено в сигурна и стабилна система, без да пренебрегва използваемостта или полирането с графичната среда и това е една от причините, поради които привлече толкова много потребители. Представяйки много алтернативи за използване чрез различните му формати за стартиране, различни настолни компютри, фабричните и Tumbleweed клонове и дори SUSE Studio, потребителят има всички възможности да изгради разпространението си, както им харесва. Тази свобода на използване, която не се среща в повечето дистрибуции, насърчава ежедневния растеж на потребителите.


В обобщение, въпреки че никога не е била основната дистрибуция, OpenSUSE винаги е била на преден план и е друг пример за успеха и силата, която ни дава GNU / Linux света.


Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   Жауме Торес Ортега каза той

    като нов за linux, използвам kubuntu от около 3 месеца и мисля да премина към друго представяне, какво ми съветвате?

  2.   Хуан Пабло Харамильо Пинеда каза той

    Напълно съгласен. Как не се справя Debian GNU / Linux? Ооо

  3.   Джосу Акино каза той

    и debian и arch? 😐

  4.   Алексей каза той

    Arch не е стабилен, въпреки че боли, трябва да се поверите на всички богове и да кръстосате пръсти, така че всичко да работи с всяка актуализация, но е добре за тези, които имат време да проучат отличната си wiki и форум.

  5.   Джуанк каза той

    Mageia е в списъка за въздействието на неговото обявяване и стартиране, заедно с необичаен растеж за толкова краткотрайно дистрибуция. Ако дистрибуцията, която споменавате, дори не е била пусната, как можете да очаквате, че ще има значително въздействие върху света на GNU / Linux? Вашата гледна точка е оценена, наистина има дихотомия в това какво да включите или изключите този или онзи дистрибутор, но това е просто личен анализ, това е вашата собствена гледна точка, нищо повече. Наздраве!

  6.   Индио каза той

    Този мъж е фен на външния вид на mageia. Как е възможно да направя публикация за дистрибуциите с тегло през последните години и да включа такава, която отнема само 1 ... xD и за половин обосновка започва да се нарича am geia от 2010 г., когато въздействието на дистрибуцията се брои от пускането му , не от зачеването. И ако не, искам да включа собствения си дистрибутор, Indio Linux, който е в замисъл от 5 години, но все още не съм го пуснал xDD (необходимо ли е да подчертая иронията?)

  7.   Индио каза той

    ajajajaj можете да видите, че amgeia е на 5 години ... pff като maniulan xD..mageia няма минало, има бъдеще, така че това е безплатна реклама за този дистрибутор

  8.   Нека използваме Linux каза той

    Ако харесвате APT и подобни, но не сте убедени от графичния интерфейс, тогава Linux Mint или Debian.
    Препоръчваме ви също да обиколите нашия раздел «Distros»: http://usemoslinux.blogspot.com/p/distros.html
    Наздраве! Павел.

  9.   Септентрион зостер каза той

    Искам да коментирам, че съм бил потребител на Mandriva и по-късно на Mageia. Истината е, че почти 9 месеца работех перфектно с Mageia. За съжаление с техните актуализации те създаваха много сериозни проблеми в мрежите, mp3 аудио и видео драйверите. Така че те влошаваха нещо, което започна добре. От друга страна, общността на Mageia Latina е клуб, пълен с арогантни хора, които не предлагат никаква помощ. Ето защо тук не е трябвало да споменават Mandriva или Mageia. Те са дистрибуции, които все повече създават повече проблеми, отколкото ползи. И ако не проверите в Интернет за проблема, който използването на тази дистрибуция е причинило в мрежите. И общността се ограничава само да казва „хахаха не е толкова, че изхвърлям мрежи или че не разпознава периферни устройства и qt създава проблеми със звука или видеото“ ЛИЧНО Е ИЗВЪРЗВАНЕ, ЧЕ ВМЕСТО ПОЛУЧАВАНЕТО ПРИЧИНЯВА ПРОБЛЕМИ.

  10.   Пололинукс каза той

    Съгласен съм с Рамон, нека поговорим за Дебиан, майка на много дистрибуции ...

  11.   Нека използваме Linux каза той

    Много добре!
    Ясно и кратко.
    Коментарите са само иск на втора страна. 🙂
    Прегръдка! Павел.
    На 23 г. 07:2012 ч. «Disqus» написа:

  12.   Джуанк каза той

    Искам да изясня няколко въпроса, най-вече като прочета коментарите и мненията, които имат добре формулирани съмнения:

    1- Статията щеше да включва повече дистрибуции в началото, но тъй като беше време за доставяне на работни места и други неща във факултета, оставихме тези дистрибуции ЗА МОМЕНТА. Както казва Пабло, в началото той изяснява липсващите и че най-вероятно ще бъде написана втора част с тези липсващи дистрибуции, ние искаме само търпение 😛

    2- Защо само преди 5 години и не повече? Тъй като първоначално смятахме, че този период ще отразява текущото състояние на тези дистрибуции и как те влияят на света на GNU / Linux. Разследване можеше да бъде направено с предишни години, но информацията често беше оскъдна и постът щеше да бъде удължен много.

    3- Мандрива е включена, защото въпреки сегашното си положение, ПРЕДИ Е ИМАЛА МОМЕНТА НА ТРАНСЕНДЕНЦИЯ. Mageia е неговият "наследник" и макар да няма много потребители, значението му се дължи до голяма степен на последните постижения и дългогодишната връзка с Mandriva.

    4- Linux Mint е трансцендентен дистрибутор, точно като Ubuntu. Статията НЕ КАЗВА КОНКРЕТНО, ЧЕ МИНТАТА ПРЕВИСИ UBUNTU В ПОТРЕБИТЕЛСКАТА КВОТА, но че през 2011 г. тя «замества Ubuntu в класацията за прегледи на лични страници на
    Distrowatch, удостоверяващ повишената популярност на монетен двор. Популярността на дистрибуцията не е същата като броя на потребителите: дистрибуцията може да бъде популярна поради споменаванията, които се правят в блогове, уеб страници, анализи, поради разкриване на потребителите във форуми, чрез препоръки и хиляди други начини , не се отнася само до таксата за използване. Аз не съм потребител на ARCH, но осъзнавам, че е популярен, защото е един от най-споменаваните дистрибуции в много специализирани Linux медии, като този същия блог 🙂 Квотата за използване между една дистрибуция и друга е астрономическа пропаст и мисля, че не е тя ще може да бъде съкратена, поне в краткосрочен план. Откроявам обаче, че в различни форуми съм виждал типичните и повтарящи се коментари на „Опитвам Linux Mint, защото бях потребител на Ubuntu и сега не ми харесва поради включването на Unity“, и това потвърждава, че има тенденция към преминаване от Ubuntu към Мента и това генерира отчасти "шума", който ментата създава днес. Ако всеки от тях интерпретира, че Mint или Ubuntu са повече или по-малко популярни от неговия аналог, това вече е личен анализ на всеки от тях.

    5- Debian щеше да бъде включен в този преглед, но не беше намерена много информация, така че беше решено статията да бъде затворена с наличното. Да, това е дистрибуцията "майка" на някои от изброените тук и заслужава да бъде във втората част на тази статия, не се притеснявайте.

    6- Започнах да използвам Linux с Ubuntu, след това преминах към Linux Mint и в момента освен Mint използвам и Fedora и OpenSUSE. За кратко време пробвах и Mageia. От опит знам, че всеки от тях има своите предимства и недостатъци и общата идея беше, че това не трябва да е класиране, че няма ПОБЕДИТЕЛ, а по-скоро анализирайте как се е справял всеки дистрибутор през тези години и вижте как това е повлияло на текущото им положение.

    7- По отношение на Ubuntu е добър дистрибутор, че въпреки че не го използвам, не отричам популярността или влиянието или значението, което има. В статията можете ясно да видите как дори различни организации избират да го използват или внедряват и как се разнообразява с различни продукти (Ubuntu TV, Ubuntu за Android и т.н.).

    8- Написаното е според мен и всеки може да не се съгласи, всеки има валидна визия и мнение 😀

  13.   Анонимен каза той

    Поради начина, по който е написана статията, би могло да се каже, че Mint е надминал Ubuntu по отношение на използването и популярността, но ... На какво се основават, за да се каже, че Linux Mint е този с най-голяма популярност или с най-висок дял? Заради статистиката на Distrowatch? Това е, че истината и може би греша, не я виждам никъде, искрено се съмнявам, че Linux Mint е надминал Ubuntu в квотата за използване, просто погледнете новини като Steam, новини от производители, които залагат на предлагането на Ubuntu в предварителни инсталации, новини за Ubuntu TV, наред с други.
    Че Linux Mint е добър и че те са знаели как да се придвижат, за да привлекат много потребители, които не искат да знаят нищо за радикалните промени, които са дали основните среди на работния плот, не се съмнявам (вижте, че дори Firefox на Mint носи маркер за Distrowatch ), но мисля, че липсва много, за да може да се съчетае с Ubuntu поне по брой потребители и популярност.

  14.   Нека използваме Linux каза той

    Точно. В Ubuntu дойде в 11.04. Това, което казвате, беше в Ubuntu Netbook Edition, не е същото като Ubuntu (основната версия).
    Наздраве! Павел.

  15.   Франсиско Вердеха каза той

    Наистина беше в 10.10 като версия за нетбуци, изглеждаше много по-добре от версията, която излезе в Ubuntu 11.04, но беше наистина нестабилна за използване на Mutter, който по това време беше наистина нестабилен, тежък и бавен мениджър на прозорци

  16.   VaryHeavy каза той

    За да бъда потребител на OpenSUSE, трябва да кажа, че от всички анализирани, той е този, с който сте били най-кратки xD

  17.   VaryHeavy каза той

    Е, човече, защото заглавието не говори за онези, които имат по-голяма тежест в този точно момент, а за онези, които са го имали през последните 5 години.

  18.   Нека използваме Linux каза той

    Хехе ... първият параграф изяснява защо.
    Липсваше да го подчертае и се вижда, че мнозина не са го чели. Сега се появява в жълто.
    Наздраве! Павел.

  19.   Нека използваме Linux каза той

    Ти си прав! Вече поправих грешката.
    Благодаря ти! Павел.

  20.   Нека използваме Linux каза той

    Погледнете първия абзац на статията. Там става ясно защо липсват. Те със сигурност ще дойдат на втора вноска. Невъзможно е да се направи статия за ВСИЧКИ дистрибуции заедно.
    Наздраве! Павел.

  21.   Нека използваме Linux каза той

    Статията изяснява защо Arch не е, същият Debian.
    Наздраве! Павел.

  22.   таммуз каза той

    Debian наистина е пропуснат, но истината е, че поне има всички, които трябва да бъдат там и че те наистина са известни извън Linux

  23.   Карбест каза той

    Единството не беше пуснато на 10.04, беше на 11.04

  24.   Миста каза той

    и Арх? Отсега нататък ги премахвам от лентата на отметките.

  25.   Исус каза той

    Защо да поставяте arch, ако това е подвижна система, как ще анализирате дистрибуция според времето му, ако никога не пуска подходящи версии?

  26.   Ramon каза той

    Мисля, че Debian липсва от този списък, повече от всичко, защото е основата и коренът (и при висок%) на други дистрибуции, които са тук като Ubuntu или Mint.
    И тъй като отдавна не съм участвал в Linux, от 2009 г. насам нищо, не разбирам как се споменава Madriva (и нейната вилица Mageia), тъй като в момента те нямат голяма тежест в Общността, въпреки че знам, че те са го имали по това време, сега го нямат.

    Както и да е, много добра статия и страхотна обобщена работа.

  27.   Карлос каза той

    Добра информация. Защо Arch не е там? Труден за конфигуриране, но изключително стабилен, работи.

  28.   Мазилка каза той

    Какво стана с Арх? Ами датите преди 2007 г.? redhat е толкова стар, колкото debian ... ..

  29.   Карла каза той

    Има Mageia и няма Arch, перфектно ... / s

  30.   kik1n каза той

    Очаквам информацията за gentoo, sabayon, debian, LMDE.