Днес използването на уеб поща продължава да се увеличава, тъй като предимствата, които предлага, несъмнено са забележителни. Първо, можем да осъществим достъп до пощата си от всяко място и от всяко устройство, просто се нуждаем от уеб браузър. Също така, ако използваме поща на Google, имаме перфектното „приложение“ за нашата пощенска кутия и данни (очевидно GMail.com), същото се случва и с Hotmail и т.н. Но Webmail не ни предлага същите удобства като имейл клиента, тъй като с имейл клиент можем да имаме известия на работния плот, малко по-разширени опции или просто други опции, които може би уеб пощата не предлага, удобството да имаме имейл на нашия компютър, че можем да го преглеждаме офлайн и т.н.
Опциите, които имаме в Linux за имейл клиенти, са десетки, защото ако имаме терминални приложения, има наистина много алтернативи. Ще се опитам обаче да се съсредоточа върху някои от най-важните (или поне интересни).
Гири:
Вече на Geary говорим с тях Преди известно време се смяташе, че това е лек имейл клиент за Gnome, въпреки че беше популяризиран от ElementaryOS, тъй като именно този имейл клиент приема по подразбиране.
Положителното е, че можем да кажем, че да, той е лек, минималистичен и с правилния външен вид може да бъде доста красив. Отрицателното е невероятно, че е толкова минималистично, че не съществуват много опции, които някои от нас биха могли да използват.
Evolution:
Evolution е клиентът по подразбиране на Gnome в повечето дистрибуции, които използват тази среда (Ubuntu например е различен, тъй като включва Thunderbird).
Въпреки че в миналото славата на Evolution изобщо не беше добра (беше донякъде нестабилна) днес, както прочетох, тя значително се подобри в това отношение. Всъщност днес той е един от най-добрите клиенти за поща по отношение на съвместимостта с Microsoft Exchange. Интересното е, че графичният интерфейс може да изглежда малко като Outlook на Microsoft (отново ново съвпадение ...)
Персонализацията не е точно една от силните страни на Evolution, тъй като в сравнение с KMail или Thunderbird, Evolution несъмнено е най-ограничената от всички. Въпреки това, той все още е любим на мнозина, тъй като е този, който поддържа „пълна“ съвместимост със средата на Gnome.
Thunderbird:
Thunderbird е може би най-популярният крос-платформен имейл клиент. Създаден от Mozilla заедно с Firefox, през последните години той е изместен малко в актуализации, ако го сравним с fire fox, може би поради разработчиците, фокусиращи усилията си върху Firefox, защото им липсват иновативни идеи или просто защото такива В днешно време разработването на нови функции за Thunderbird е малко сложно. Искам да кажа, че GMail, Outlook, Yahoo и други важни доставчици в света имат своите API, код, който те не споделят с другите и че това би улеснило значително живота на разработчиците на имейл клиенти и би могло да ги подобри.
Във визуалната секция с новия интерфейс Australis Thunderbird несъмнено е красива, привлекателна. В допълнение, използването му е наистина лесно, той има съветник за конфигуриране, за да създава акаунти, които почти познават всички параметри (сървър, порт и т.н.), само като предоставят нашия имейл. Освен това Thunderbird е много повече от просто имейл клиент, той има интегриран чат, както и безкраен брой добавки които позволяват допълнително да разширят функциите си като код нашите имейли с GPG, увеличават съвместимостта с нашия работен плот (KDE, Gnome, Unity) и др.
KMail:
Запазвам любимата си за последно. KMail е за потребителите на KDE едно от най-добрите приложения, които можем да намерим за нашата среда. Точно както Evolution е клиентът, който най-добре се интегрира с Gnome, KMail е клиент за KDE.
KMail е пощенският клиент, който принадлежи към пакета Kontact, който включва цял набор от приложения като KNotes, KOrganizer и др. С други думи, Kontact е много пълен пакет, но KMail може да работи отделно с пълна лекота.
Както почти всяко приложение на KDE, персонализирането му е наистина просто. Намираме много повече опции от тези, които идват по подразбиране във всеки друг пощенски клиент, например в Thunderbird, така че при затварянето му да бъде сведен до минимум в системната област, имаме нужда от добавка, в KMail не, друг пример може да бъде да промените икона на папките или пощенските кутии вляво, просто щракнете с десния бутон върху нея и отидете до свойствата, там можем да персонализираме изгледа на тази пощенска кутия.
Освен това на KDE-Look.org можете също да намерите съвети или „екстри“ за KMail.
Като донякъде негативен аспект откриваме пълната му зависимост от Аконади, че ако не знаете какво е, тогава бъдете доволни 😀 ... добре, Аконади за някои е една от черните овце на KDE, заедно с Непомук те постигат интеграция, разглеждана само като такава време на Mac, въпреки че потреблението на ресурси все още е незначително.
KMail Използвам го отдавна и не искам да го променям за никакви 😉
изводи:
Използвал съм както Evolution, Thunderbird, така и KMail, но Evolution поради зависимостта си от Gnome го препоръчвам малко (препоръчвам повече KDE, да хе-хе). Thunderbird съдържа огромен брой плъгини или добавки, но дали всички те са съвместими с последната версия на приложението? Ето защо, както казах по-рано, продължавам да използвам KMail и съм доволен както винаги (въпреки че от време на време страдам от Akonadi и бъгове, които имам).
Очевидно можете да изберете този, който ви подхожда най-добре, ако не искате да бъдете „обвързан“ с определена работна среда Thunderbird според мен е най-добрият вариант, все пак бихте могли да прочетете за ClawnMail или по-приключенската употреба на Mutt като чист терминал 😀
На последно място, Използвате ли WebMail или клиент и какво е това?
поздрави
Хубава статия, благодаря.
Използвам само настолни компютри KDE и Thunderbird върху тях за тези дистрибуции, защото въпреки че съм искал да използвам Kmail, процесът за включване на няколко акаунта е сложен и много пъти не ги взема, в крайна сметка се връщам към Thunderbird (с моите 11 имейл акаунта), който го прави процесът на автоматично създаване на акаунти, независимо от домейна, който ги предоставя, само чрез предоставяне на адреса и паролата.
Ако, както казвате, е работило толкова добре за вас, би било добре, ако сте направили публикация, за да ни научите как да я използваме правилно, може би правим някои грешки поради незнание. Наистина искам да спра да зависим от приложения на трети страни и да се съсредоточа върху тези, които KDE носи.
Да, би било добра идея да споделя всичко, което съм направил на моя KMail, за да работи добре, но ... честно казано, не си спомням alloodo какво трябваше да му направя, Nepomuk и Akonadi T_T
11 имейл акаунта? Мисля, че имам горе-долу тази сума, но в крайна сметка всички имейли се препращат и в крайна сметка стигат до един акаунт, който е този, който използвам като основен 🙂
Хубава вашата пясъчна компилация!
Лично аз използвам Geary, лесен за използване и интуитивен!
Поздрави!
Благодаря 😀
Използвам KMail у дома, въпреки че наистина харесвам Thunderbird, но не смеех да го изпробвам на KDE, защото си представям, че ще има същите проблеми като Firefox с KDE файлови асоциации и отварянето на прикачени файлове би било мъка. Прочетох за разширенията за подобряване на съвместимостта ... Възможно ли е да се поправи това?
Използвал съм Thunderbird в KDE и изобщо не работи зле. Това, което коментирате прикачените файлове, например, ако се опитате да отворите PDF, той ще ви попита с кое приложение искате да го отворите, там трябва да потърсите двоичния файл Okular (KDE PDF viewer), пътят до двоичния файл на приложението може да бъде намерен, като поставите терминал:
whereis okular
По принцип същото, което се случва с Firefox, за щастие за това има решение в OpenSUSE и Kubuntu. Така че се придържам към KMail, по-малко неприятности.
Маниакът няма да липсва, който ще каже:
«Предпочитам да използвам VIM заедно с приставка за изпращане на имейли от конзолата ...»
Е, мълчаливо е, че това е пощенски клиент за конзолата ... Инсталирах го просто и просто, за да видя дали съм успял да го конфигурирам (което в действителност следвах само инструкциите на Arch wiki, така че не знам дали да го броим) и след бийте се малко с непознати концепции, имам го перфектно конфигуриран и нека ви кажа, че е доста добър, лек, разбира се, и по-лесен за използване, отколкото човек би си помислил. Интересна алтернатива за тези, които имат машини с много ниски ресурси или просто прекарват твърде много време, използвайки конзолата ... или просто за да блъфират, защо не?
Използвайте emacs сега !!
Geary може да се чувства течен, но не е лек ... носи лошия уеб комплект, аз го използвам и на празен ход консумира 1 GB RAM ... само като е отворен; Не мисля, че това е светлина.
Geary липсва унифицирана пощенска кутия (същата като Thunderbird).
Честно казано, и въпреки че звучи малко "анти GNU", мисля, че най-добрият мениджър на електронна поща за обикновения потребител е Opera (да, той работи 12.16)
Толкова много? ... O_O ... Мислех, че е толкова много по-лек
thunderbird и gmail през целия живот
Проблемът е, че този клиент е изключително тежък и за работата, която върши, той е просто прекалено сложен
Използвал съм само този с интегрирана Opera.
Много добър пост, използвам thunderbird 😀
Използвам GNU, вградени в emacs !!
Опитах се да използвам Kmail, но никога не работеше на Arch Linux. Потърсете всички средства за това сега просто трябва да опитам отново в Чакра
В моя случай използвам Thunderbird + OpenMailBox. В края на годината се уча да използвам плъгините Emacs за електронна поща и сърфиране в интернет (досега uzbl ми направи чудеса).
Използвайки интегрирания пощенски клиент на Opera 12, ако някой знае простотата на това и може да добави минимализма на mutt, слушам ги внимателно. Тъй като Opera пренебрегна тази версия.
Да видим .. в статия за xubuntu мисля, че те споменаха, че Sylpheed го имаше, предоставих го от чисто любопитство и след (нямам представа колко) години сме щастливи заедно.
Че Geary е съвсем нов и не ми се струва голяма работа, би било по-полезно да поговорим за Claws Mail (не clawn) или Sylpheed, но информацията все още се оценява, особено за тези, които току-що пристигнаха ... и най-важното: за мен Клиент , никога Web !! хаха 😉
Благодаря за четенето. Моята грешка при споменаването на Clawn вместо Claws 🙂
Споменах Geary, защото ElementaryOS го приема по подразбиране и откакто пуснаха последната конюшня на много сайтове, се говори за това дистрибуция (и тук).
Още веднъж благодаря за четене и коментар
Добър пост.
Не съм опитвал Geary. Изглежда добре.
Използвам thunderbird / icedove, защото е лесно да архивирам поща, тъй като е междуплатформена. Интересното е, че го предпочитам без твърде много добавки. Може би lightning / iceowl и provider_for_google_calendar и това е всичко.
Evolution ме разочарова, особено с връзките noPOP. Kmail е добре, но е вграден в kde. То не е отрицателно, напротив, макар че е ограничаващо.
Използвам и уеб поща, в зависимост от това къде съм хванат.
Не съм пробвал нито един в текстов режим, откакто BBS излезе от употреба, обратно в камбрийския. Имейл клиентът, който между другото ми хареса най-много, беше този, който беше интегриран в Netscape. И не, Seamonkey / Iceape не е същото. По-добре може би, но не същото.
Evolucion е имейл клиентът par excellence 😀
Мисля, че ще използвам гъвкав
Добър пост. Оставям мнението си за всеки от тях:
Geary: Много приятен и минималистичен, но нищо леко (или поне не както го нарисуват). И поддържа само IMAP, така че не решава моите нужди от мен.
Thunderbird: За мен най-добрият пощенски клиент, който съществува за GNU / Linux. Единственото лошо нещо в него е лошото управление на няколко акаунта.
KMail: Интегрираният с KDE е най-мощният от всички, но за съжаление трябва да използвате Akonadi SI или SI.
Еволюция: Винаги се чувствах много тежък и стар. Не съм го тествал в най-новите версии.
Има и други, които съм опитвал, като Claws-Mail, Sylpheed, Mutt, но те са твърде минималистични, въпреки че първите две могат да ни направят една или друга изненада.
Напълно съгласен с теб. Thunderbird далеч най-добрият.
Ако в момента има нещо, което търся в програмите, то е, че те работят прекрасно в трите операционни системи, а аз мразя уеб услугите, така че използвам клиенти за всичко, в този случай обичам Thunderbird и това работи много добре за мен, освен това използвам Firefox , поздрав.
Препоръчват се както Thunderbird, така и основната му вилка (Icedove). Използвам Icedove и върши чудеса.
Просто добавям предупреждение за KMail: разработчиците се хвалят толкова много с превъзходството на програмата, че няма възможност за експортиране на съобщенията, ако програмата не ви харесва. Да, възможно е да прочетете имейлите като акаунт от друго приложение (например Evolution) и след това да ги копирате в приложението. Въпреки това, нагласата да няма модул за експортиране на съобщения оставя много лош вкус в устата.
Използвам Sylpheed, който е много подобен на Claws, въпреки че версията на Debian, която използвам, е по-стабилна. Това е много просто, заема малко и консумира много малко памет. Той е много бърз и премахва опциите за конфигуриране, които никога няма да използвам. Харесва ми заради простия интерфейс, в стила на Eudora от преди 20 години.
Аз съм верен на thunderbird ,,,, но добре ,,, всеки, който използва този, който иска ,,,,
поздрави
Единственият, който предоставя 30Gb имейли и може да се експортира и прехвърля-копира-архивира, е thunderbird, останалото е да изпрати 3 имейла и да получи поздрави на партита
Е, използвах thunderbird в KDE и в Gnome, но в крайна сметка стана бавно и се заби, отваряш съобщение и отнема завинаги, така че в крайна сметка хвърлям уеб поща с помощта на Roundcube на моя сървър. Истината е, че изобщо не е лошо!
Здравейте, исках да ви попитам за sylpheed, отдавна не е актуализиран стабилният двоичен файл, остарял ли е?
Evolution е един от любимите ми, въпреки че харесвам много kmail, но винаги ми създава проблеми u ___ ú
Например забравяте Claws Mail, която използвам в момента. Лек супер мощен и много конфигурируем благодарение на приставки
добър,
Използвам thunderbird, откакто започнах да използвам мейл мениджър за удобство, понякога обмислях да използвам kontac с kmail, но една от причините, които ме забавят, е, че трябва да активирам akonadi, в момента не го използвам или nepomuk и разбира се активирам тези услугите за използване на kmail ми се струват ненужни, освен факта, че ме поддържат тясно свързани с kde и thunderbird е междуплатформен и с мълния те правят перфектна комбинация.
Работи много добре и с предимството, че мога да го използвам във всяка система и във всяка работна среда и че гъвкавостта за мен е важна, защото никога не знаеш къде мога да попадна 😉 и не ми харесва да се налага да завися прекомерно от среда .
Поздрави.
използвам Буревестник а също и достъп от уеб браузъра, когато не съм у дома.
Използвайте mutt 😀
Въпросът ми, съвместим ли е Evolution с Gmail? Не е официален като втори акаунт, благодаря
Не използвам Gmail, но от това, което видях, работи с Gmail. Попитайте го във форум или, още по-добре, ако можете да зададете въпроса на английски език, попитайте на Evolution listserv: https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/evolution-list. Включете във въпроса описание на грешката и версиите на Evolution (Помощ -> Информация) и дистрибуцията, която използвате. Ако не говорите английски, отговорете ми тук и аз ще го преведа за evolution-list. Има разработчици и напреднали потребители, които отговарят бързо на въпроси. Поздрав.
Наздраве! Е, честно казано, трябва да кажа, че все още не мога да намеря нищо по-добро от перспективите. Използвам KDE, защото просто ми се струва много по-добре от всяка друга среда: D. Опитах thunderbird с надеждата, че като mozilla ще бъде чудесно, но ... МНОГО е лошо. Приставките не са толкова много и както казвате, голям брой не е съвместим с последната версия. След това опитах KMail и трябва да кажа, че всъщност не опитах, интерфейсът не ми хареса много. Опитах еволюция, но филтрите не работят! Можете ли да си представите това? Разглеждайки статията ви днес, ще направя още един опит на kmail. Но честно казано, мисля да поставя виртуална машина, за да продължа с перспективата. Какво мислиш?
Истината е, че нямам доверие на Kmail. Kontact, пакетът Kmail с Korganizer и др. Той има доста приятен интерфейс, но зависи от Аконади и ако имате проблем, може да имате доста голям проблем. Съгласен съм, че Outlook работи по-добре от Evolution, но Evolution работи доста добре за мен. Мисля, че понякога има трикове за настройка на филтрите, но те работят. Ако имате проблеми, има списък с хора, които ще ви помогнат да ги разрешите: https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/evolution-list. Бих дал още един шанс на Evolution преди Kontact.