Здравейте всички.
Преди малко си мислех колко много от нас атакуват Ubuntu. Ние се оплакваме, защото прави това, защото не прави това. Ако не ни харесва, зависи от нас и ние имаме правото да се оплакваме, но трябва да го уважаваме. Защо казвам това? Е, МНОГО от нас започнаха на GNU / Linux с Ubuntu, независимо дали ни харесва или не, и вероятно без него не бихме познавали Linux (моят случай например).
Може да харесваме дистрибуцията, която използваме сега (очевидно, ако не бихме използвали Ubuntu ¬¬), но мисля, че трябва да намалим атаката малко.
Все още ли помните, че за първи път стартирахте Linux на вашия компютър? Кога въведете първата си команда в терминала / черупката / командния ред? Първият път, когато трябваше да преинсталирате, като сложите ръцете си там, където не играе?.
Да, не ми харесва пътят, по който Ubuntu върви, но изпитвам известно уважение / привързаност към него, защото той беше моят вход в прекрасния свят на Linux, че научих толкова много неща, когато го използвах и защото благодарение на него се запознах много хора с моите вкусове и интереси.
Първият ми опит не беше толкова хубав 🙁 баща ми, хрумна му да ми даде Slackware като първата дистрибуция, хахаха на хилядата инсталирани разбрах, че трябва да дам „startx“, за да стартирам x, мислех, че когато започна в конзолата беше инсталирал грешно хахахаха. (Носталгия). Дни, които няма да се върнат.
Баща ти беше груб xD Slackware като първата дистрибуция По дяволите! Разпределението е малко тромаво, макар че лично аз го намирам за много красиво 🙂 Ако не беше, защото скоро ще ми свърши времето за компилация (метод за инсталиране, който наскоро предпочетох пред двоични файлове), със сигурност щях да продължа с него. 😉
Здравей @TUDz
От любопитство имаш ли нещо в очите?
Баща ти знае как да образова, бих искал баща ми отдавна да ми даде дистрибуция на Linux
Напълно съгласен, не съм съгласен с пътя, който носи ubuntu, но все пак използвам дистрибуцията =)
Ще трябва да видите следващите версии.
Винаги ще има някой, който да го атакува, защото фонът го обича, така че когато видите трол, който се оплаква от Ubuntu, това е Closet Ubuntero!
Хехехехе, вярно е XD
Хахахахаха, страхотно xD
Ubuntu за мазетата !!!
Напълно съм съгласен с теб хехе!
Започнах с Ubuntu и продължавам да го използвам, опитах други дистрибуции като debian с KDE или Gnome Shell, но останах с Ubuntu.
Пътят, по който пое Ubuntu, не ми изглежда лош, тествам 13.04 и е по-бърз от предишните. Също така чувствам, че много настолни компютри са останали в това, което преди е било Windows.
поздрави
Аз също така мисля. Ubuntu се развива като технология, а дистрибуциите, които не го правят, мисля, че не са били на прав път, промените и еволюцията са добри, благодарение на това сме това, което сме сега.
поздравления
Самата промяна е добра.
Между другото Виктор, откъде получавате иконата Unity до тази на Ubuntu?
Здравейте Filomatic, иконите се разпознават от страницата (или поне така мисля); знайте, че съм коментирал използването на ubuntu с единство 🙂 ако вие също го направите и не получите икона, по някаква причина може да не ви разпознае, че използвате.
Благодаря за вашия коментар. поздрав
Признавам, че Ubuntu не е това, което много от нас биха искали да бъде, но без съмнение е люлката на хиляди (ако не и стотици хиляди) нови потребители в прекрасния свят на GNU / Linux. За това и малко повече изпитвам известно уважение към него. Също така, кой съм аз, за да обикалям един или друг дистрибутор, когато го прекарам, преминавайки от един в друг xD Distro-hopper par excellence. Въпреки че трябва да уредя главата си и да оставя стабилна система поради съображения за развитие на тезата и други.
Някаква препоръка за супер стабилна система, която Texlive поддържа? Минимум за определена година 🙂
Debian стабилен? XD. Това Distro-hopping нещо е много уморително, (очевидно) вече съм напуснал тази „сцена“. Да видим какво ще стане.
Замислил съм се! Но не знам дали да изчакам Debian 7 да бъде пуснат и следователно Джеси като Тестване (което мислех да инсталирам). Ще трябва да изчакаме, за да видим какво ще се случи 😀
Не знам какво е необходимо, за да бъде дистрибутор на бункер, но миналата година използвах 6 различни дистрибуции за поне месец.
Сега използвам Arch, не знам как да го обясня, чувствам страхотен мир с тази дистрибуция, сякаш е едно със себе си.
Не знам какво е необходимо, за да бъде дистрибутор на бункер, но миналата година използвах 6 различни дистрибуции за поне месец.
Сега използвам Arch, не знам как да го обясня, чувствам страхотен мир с тази дистрибуция, сякаш е едно със себе си.
Очевиден човек, тази изперкава любов!
Същото се случи и с мен преди 5 години, когато открих The Arch Way и колко безупречна е Arch Linux.
Мина време, днес съм с пет години по-възрастен, имам други професии и нямам толкова много време да отделям на всеки малък детайл във всеки тъмен ъгъл на системата си, така че мигрирах към Чакра, която в основата си е невероятна: минималистичната, функционална и "SysAdmins to Power!" на неразрушим, полу-RR, ориентиран към KDE дистрибуция и на върха му някои красиви произведения на изкуството.
И тъй като са родени като разклонение на Arch и поддържат нейните принципи и голяма част от неговата структура, PKGBUILD са сходни (макар и подобрени, например с полето screenshot = ()), така че по-голямата част от Arch пакетите са инсталирани почти без докоснете ги в чакра.
Накратко, лукс, напълно препоръчан от всеки, който е фен на сглобяването на минималистичната си система на ръка, като обръща внимание на всеки детайл, част по част и който има инсталация на Arch Linux, която продължи 3 и 1/2 години с промени в glibc , systemd, файлови системи и няколко други малки неща и винаги работеше безупречно, ултра солидно и стабилно и невероятно бързо.
Неизменно при отказ на системата е повече от вероятно грешката да е между монитора и стола 😀 😀
Почти всички дистрибуции включват Texlive в своите хранилища. В Ubuntu и дериватите е достатъчно да инсталирате Texmaker (или kile), така че да бъде инсталирано почти всичко, свързано с LaTeX). Що се отнася до стабилността, мисля, че най-доброто нещо е да инсталирате Debian.
Здравейте, всъщност откривам, че ubuntu е атакуван много. Въпреки че започнах да използвам red hat 6, в момента използвам ubuntu, защото го използвам на работа и ми е по-лесно да го поддържам само с няколко стъпки. Както и да е, мисля, че даден дистрибутор не трябва да бъде атакуван, тъй като в крайна сметка всяка GNU / Linux среда допринася за каузата.
Повечето може би са го преживели като първата си G / L. Въпреки това, въпреки че благодаря на брат ми, имах възможността да видя Кученце на USB стик, аз също дойдох в Ubuntu, всичко заради страхотната промоция, която му правеха.
Нямам война срещу Ubuntu, нито засега ще имам такава. Това беше първият ми дистрибутор, инсталиран от моите ръце, първите ми грешки и антипатии ... първата любов в G / L. Предимството на G / L е, че всеки поема по пътя, който смята за жизнеспособен, и го прави без допълнителни шумове, Ubuntu го прави, за добро или лошо това е неговият път.
Вие сте абсолютно прав в света, аз започнах с Ubuntu, в неговата версия 11.04 и тъй като драйверите на графичните карти не бяха инсталирани по подразбиране, първото нещо, което видях, не беше единство, а красив gnome 2, след като инсталирах контролерите, Опитах единство и не ми хареса и останах с моя гном 2.
Вече не харесвам Ubuntu, честно казано, много е добре, че има дистрибуция, насочена към начинаещи потребители, но сега вече не харесвам много Ubuntu, тъй като от 11.04 загуби много ... въпреки че не съм против Ubuntu , ако не по-скоро от Canonical, но не казвам неща като Ubuntu е глупост или подобни неща, просто се ограничавам да не го използвам и ако критикувам нещо, което не ми харесва, но с образование, което е на много от тях им липсва.
Очевидно без Ubuntu нямаше да познавам Gnu / Linux, ако промяната от Windows към Ubuntu беше травматична (човек свиква с повтарящия се интерфейс на Windows), ако вместо Ubuntu беше по-сложен, щеше да ми струва много повече Благодарение на Ubuntu, промяната беше по-поносима.
Едно нещо, което не ми харесва, е, че преди да мога да инсталирам Ubuntu на лаптопа си и вървеше чудесно, сега го инсталирам и е супер бавен, всичко благодарение на "Unity", все още има варианти като "Xubuntu", които Те ми позволяват (лаптопът е за майка ми, а тя като цяло е нова в компютрите).
Друг момент, който трябва да се подчертае, е, че съм купил нов настолен компютър, доста мощен и както Ubuntu, така и тези, получени от Ubuntu (Mint, елементарна ОС, Pear Os ...) не работят, дори във виртуална машина, аз инсталирам и когато се опитам да "побъркам" малко като отваряне на браузъра и използването му за няколко минути, получавам tty с много грешки, но замразен, без да мога да напиша нищо и ме принуждавам да рестартирам компютър като ад, което Никога не ми се е случвало, откакто напуснах Windows, същото нещо ми се случва както в Ubuntu, така и във всички негови производни.
В момента, след като изпробвах други дистрибуции като Arch (което е страхотно), използвам Debian Gnu / Linux, който е този, с който се чувствам най-удобно.
За поздрав.
те инсталираха * дебел бъг, съжалявам
Аз съм друг от тези, които започнаха с Ubuntu, или по-точно, не започнах с Ubuntu, започнах с Debian, но благодарение на Ubuntu и неговите безплатни компактдискове знаех, че има нещо повече от Windows.
Въпреки че нямам нищо против Ubuntu, мисля, че това, което се случва на много от нас, е, че ни притеснява, че това е най-популярната дистрибуция, дистрибуцията, за която GNU / Linux стана известна и че всяка промяна (за по-добро или за по-лошо) те правят, влияе върху имиджа на останалите дистрибуции.
С други думи, мнозина казват Linux и мислят за Ubuntu ... нищо не е по-далеч от истината. И добре, поради други причини, които не са от значение, защото не искам да образувам пламък.
elav Използвате ли тестване на Debian? Забелязвам, че вашата версия на Firefox е 22.0 xD
Той може да бъде инсталиран, като го изтеглите директно от firefox, дори ако това е стабилната версия.
Благодаря за информацията! Току-що проверих връзка, където можете да инсталирате KDE 4.10 под Тестване, но само за 64-битови версии.
Винаги можете да компилирате KDE 4.10 на хриптене, компилирането не е за какво да пишете вкъщи, обяснява Аарон Сейго във видеоклип много добре.
Можете да добавите firefox в източника
http://mozilla.debian.net/
Започнах в света на gnu / linux, когато излезе Ubuntu 8.04, какви спомени и както elav споменава дисковете, които преди това бяха разпространени, имам 9.04 / 9.10 / и 10.04. Когато такива диверси не работят и търсите в интернет как да го поправите, конфигурирайте gnome2 по ваш вкус, че ако сте го прецакали, понякога е трябвало само да преинсталирате всичко. Понастоящем Ubuntu не ми харесва Unity и Gnome 3, мразя го, не знам защо, сега използвам xubuntu и той работи за мен, въпреки че съм пробвал и много повече дитроси, но това, което ubuntu има, е да инсталирате и имате всичко готово за използване
хахаха, че сте начинаещ в Linux и сте започнали с noobuntu, няма да ме накара да спра да казвам какво мисля за ubuntu, което не му хвърля огън, тоест най-чистата и истинска истина.
Потребителите на Ubuntu не мащабират знанията си, потребителят на Ubuntu винаги ще бъде човек, който не иска да се усъвършенства.
Ubuntu създава дистрибуция за посредствени хора, приема, че си глупав и че не можеш да четеш малко, хайде, не се идентифицирам с общността или с идеала на дистрибуцията, още повече, затова генерира отхвърляне , хора, които са малко умни (дори не гений), отвращават се по природа от ubuntu и неговата общност. Ето защо основно ubuntero == посредствено
Леле, ти си супер умен гений, защото не използваш Ubuntu, бъркаш простотата с глупостта и затова си просто глупав.
Използвам XUbuntu и разработвам биометричен софтуер за разпознаване на лица с библиотеки Opencv и Python, сега кой е по-брутен? Кажи ми какво направи, за да докажеш, че си по-умен от монголско пиле.
Това е типичният, който инсталира Chakra, Arch или Debian с хиляда умора и след това, от простия факт, че го имате на вашия компютър, нещо вече е създадено.
Или по-точно това са хората, които пречат на Linux да напредва.
И тъй като, по дяволите, някой трябва да превъзхожда в GNU / Linux, човек не живее вечно и може да научи само някои неща в живота. Истината е, що се отнася до мен, знам само, че не знам нищо.
Със сигурност хората, които използват по-трудно разпространение от Ubuntu, са по-интелигентни от много потребители на Ubuntu, но това не означава, че всички потребители на Ubuntu не са толкова интелигентни, те просто се възползват от интелигентността си в други области.
„Грешите простотата с глупост и затова просто сте глупави.“
Хахаха, много добре, ще го открадна, когато ми трябва = D
Що се отнася до потребителите на Ubuntu, които не се стремят да се подобрят ...
Започнах с Ubuntu 6.10 / 7.04, преди годината вече бях инсталирал целия списък Distrowatch, след това използвах Debian в продължение на 6 месеца, търсейки нещо по-модерно и ориентирано към KDE, пробвах Kubuntu до 9.10 (по това време беше много Debian) и накрая му писна от грешките на Kubuntu и как Debian прави GNU + Linux попаднах на Gentoo и Arch.
Gentoo беше съблазнителна идея, но прекарвайки живота си, съставяйки абсолютно всичко ... не благодаря.
Арх беше любов от пръв поглед.
По това време започнах да работя като sysadmin и т.н.
ДРУГИ, ПРОТИВНО, ВЛЮБВАТЕ С УБУНТУ / ДЕБИАН ОТ НАЧАЛОТО И ДНЕС ЗНАЯТ СЪЩОТО ИЛИ ПОВЕЧЕ ОТ МЕН, ВИНАГИ ИЗПОЛЗВАЩИ UBUNTU.
А други, които * не се интересуват да научат как работи Ubuntu, а просто го използват *, са много доволни от дистрибуцията и ТОВА Е ПЕРФЕКТНО.
Слез от коня, че не си ял никого.
Прав си компа!
Арка на най-добрите: D!
От доста време съм дистрибутор, но Pacman е нещо друго, което прави повече от очарованието 😀
Поздрави!
@socar Забавлявам се, че използваш коментар за простота срещу глупост и се правиш на жив, когато не говоря за просто или глупаво, следващия път нека бъдем по-съгласувани, предполагам, че видяхте тази фраза и изглеждаше толкова блестящо, когато те използваха и точно като @msx си помислихте "уау, трябва да използвам това", ами ... понякога не можете да използвате фрази, когато не е така, колкото и "брилянтни" да изглеждат, те губят своята благодат.
Освен това, след като питате „какво сте направили?“ ... този пакет е написан ... приятелю, преди всичко, моля, не малтретирайте нашия роден език, който не ви е причинил нищо. Е, глупости, не съм направил нищо, нищо, което можете да видите, направих филтри за нежелана поща, използвайки комбинация от статистически класификатори (Bayes, Parzen) .. Написах няколко статии, имам няколко споменавания за тези публикации, но това беше хубаво вчера, вече мисля за утре, това е манталитетът за преодоляване, предполагам, че не сте в състояние да разберете.
Python, да, хубав език, но когато пишете на C, за да разширите Python, говорим малко повече, искате ли? О, и 3-те глупости, които правиш и с които се чувстваш горд, което е нещо супер уауууу .. както ти казах мъжко, аз не съм убер-мъжко, няма да ме впечатлиш с толкова малко, с разследване седмица или по-малко вече правя неща с opencv и python.
@lawliet и @msx са посредствени във всяко дистрибуция, трябва да поясня, че например @msx е посредствен, дори с помощта на Arch, ако използвате Arch / Slackware / Gentoo с манталитета на Ubuntero, без значение колко Arch използвате , ще бъдете посредствени.
Грешката ми беше да пиша набързо и да не подчертавам неприязънта си към това разпространение, според мен (което не е единственото и не е абсолютно), Ubuntu лошо привиква и не учи потребителите, кара ги да вярват, че са глупави от самото начало и когато срещнат предизвикателство, плачат или казват глупави неща и ме боли сериозно да вярвам, че хората не се опитват да преодолеят препятствията, вече имах колеги, дошли от използването на ubuntu и придобиването на този манталитет, докато те получават онзи „манталитет“ на убинтеро, те са пречка в екипа.
Който има шапката да си я сложи .. Поздрави.
Ufaaaa ... Надяваме се, че сте намерили компания като Canonical и (вие сте космически турист), хм, направете SO за истински мъже с цели или неща, които ни карат да се подобряваме всеки ден, надявам се и можете да ми кажете да ви дам награда Nover (не, не е Нобел) ... Е, за някои посредствени хора (като мен), които оцеляват ден след ден, изключени между ежедневните проблеми на живота със семейство, на което да дадат морална подкрепа, готов да използваме Ubuntu ни прави по-добри, отколкото да прескачаме от дистрибуция към дистрибуция, да компилираме неохотно и да се научим да програмирам човешката си производителност в C или Pascal или COBOL или каквото и да е ...
И знам, че коментарът ми не е в ред, но не исках да добавя нищо друго, тъй като и вашият изглежда не на място, никой не каза защо да използвате Ubuntu ... По същия начин тук са изложени само малко благодарност и уважение дистрибуция, която е постигнала много повече от вас, отколкото с ежедневното му подобрение имам и никога няма да имам представа кой си, нещо като Денис Ричи? Не мисля така ...
В първия си коментар ти го загатна, с втория го потвърди. Ти си глупав!!!.
Отговарям ви по следния начин: Не трябва да се изключвате, фактът, че вашата страст е изчислителна и затова обичате да разследвате и да научите повече за gnu-linux и че не използвате дистрибуции, които смятате за прости, защото те пречат на цели, не Той ви дава право да се хвърлите и да се отнасяте към хората, които използват лесни дистрибуции като Ubuntu, като неинтелигентни.
Погледнете това, светът е огромен и има приблизително 7000 милиарда души, всички с различни интереси, някои са компютърни учени, но други се открояват в други области на знанието като право, медицина и наука като цяло, така че научете се на компютри отвъд софтуер, който използват при изпълнението на своята функция, е излишно, затова те използват Ubuntu, тъй като по x причина не харесват Windows и искат проста алтернатива, която не представлява пречка да продължат да работят.
Сякаш сте отишли на лекар за здравословен проблем, който ви засяга, а той реагира, като ви каже, че сте неинтелигентни, защото не сте способни на самодиагностика и самоназначаване, четете медицински книги и разследвате и т.н. Попитайте нещо: фактът, че не сте лекар, дава ли право на лекаря да ви нарече груб? Е, не мисля така, всеки човек допринася за подобряването на света според областите му на интерес , не забравяйте, че всички знания изпълняват социална функция - от модните дизайнери, които изработват дрехите, които носите, до чистача на улицата, който поддържа къщата и улицата ви чисти, и най-известния адвокат или лекар и т.н., те изпълняват тази функция, въпреки че вярно е, че има хора, надарени с повече интелигентност от другите.Истина е също, че те съществуват във всички области на знанието и че допринасят за понякога революционния напредък. Ето защо като професионалисти или бъдещи професионалисти в различни области трябва да се допълваме и подкрепяме, това е целта.
И накрая, необходимо е да се разбере, че общият интерес надделява над индивида, следователно, тъй като не всички са компютърни специалисти, е валидно, че има лесни и прости дистрибуции, които не изискват напреднали знания, за да задоволят своите нужди, в същото по начин, по който има адвокати, които съветват, ако имате правни проблеми ...
Вярвам, че ако даден потребител иска да научи повече, той може да го направи от самия Ubuntu или друга дистрибуция, като желанието да научи не е свързано с дистрибуцията, която използвате, а по-скоро от интереса на потребителя към GNU / Linux.
Не подкрепям нито намирам Ubuntu същото, така че ако искате да използвате Ubuntu, това зависи от вас.
Преди да бях против Ubuntu и бях трол тук и там, но през цялото време, в което използвам GNU / Linux, преразгледах и осъзнах, че не можем да продължим да насърчаваме свободата, ако не си позволим да живеем в мир сред потребителите .
амин
Exaaaacto ...
Много добре каза Lobo84. Подкрепям коментара ви.
+1
Ubuntu е дистрибуция за всички, за тези, които не знаят, за тези, които искат да учат, и за тези, които знаят и не искат да губят време с #% & /! @ Ces и искат да се съсредоточат върху ежедневната си работа. Да, има версии за сървъри на Ubuntu, вижте какви неща.
Ubuntu не е за отрепки, които искат да се хвалят, бъдете умни.
Ubuntu е за всеки, това е истинска алтернатива на други ОС, стабилна, надеждна, с ясни и добре ориентирани цели.
Вие сте толкова специални и толкова различни и отличени, че искате да бъдете, препоръчвам ви да опитате дистрибуцията на Джъстин Бийбър. Не съм го тествал, но вие, който сте супер отрепка, със сигурност ще го поставите добре и това е бастунът.
Много ми хареса вашият коментар и съм съгласен с него.
поздравления
Защо предполагате, че всеки трябва да стане хакер?
Има хора, които просто искат компютърът да работи ... Linux тогава не е за тях?
Вие имате много конкретна гледна точка.
Поздрави!
Струва ми се, че не уважаваш хората ... Имах всички прозорци и няколко Linux ... От Mint ... Ubuntu и Debian ... и т.н. и казвайки, че с помощта на Ubuntu или X нещата ви карат да говорите, без да знаете и липсва ви уважението ... Можете да кажете или да дадете мнението си, без да пропускате ... ubuntu Става все по-стабилен и лесен за използване ... и сравнете нещо стабилно с windows, ако е лудо, само поради факта, че е достъпен ... Тогава по това правило от 3 неуважителни, че казвате такива заблуди ... бих ви казал да се къпете в реката и да палите огън с две пръчки и без дистанционно управление ... Защото, разбира се, няма да помогне вие се усъвършенствате като човек, нали? Това ви прави интелектуален бездомник, комфорт и търсене на информация за секунди в google, вместо да вземете речник ... Така че малко последователност и по-малко глупости .... Това, че има хора, които имат време и искат да се научат, е много добре ... Но не всеки има едно и също време, или способност или нещо и не поради тази причина е глупаво ... Така че не мерете думите и говорете леко, без знания или аргументи, да, изглежда ми глупаво ...
Хвърлете го, той самият очевидно е нуб. Съдейки по думите му, ще му отнеме много време, за да осъзнае глупостите, които казва, все още му предстои дълъг път. 😉
Бъдете груби ...! Какво става? Не можете да използвате потребителите на Ubuntu или дистрибутори без технически познания в софтуера?
Няма ли лекар, адвокат или архитект правото да използват Ubuntu за работа, ако искат? Това ли са момчетата, които не искат да надминат себе си, посредствените, глупавите, които не могат да четат малко?
Когато философствате за глупостта, погледнете се в огледалото ... majete!
PS Надявам се, че когато трябва да отидете на лекар, няма да получите убиец, който да ви признае за глупостите, които казвате ... или поне, че не е уролог.
Имах предвид Jhon Morci, мисля, че не беше ясно в предишния ми коментар.
Разбира се, че оценявам Ubuntu, започнах с него на този свят и научих много, докато бях там, изобщо не мразя Ubuntu, но критикувам курса, който е поел, без да взема предвид общността му, това е всичко, дори за критикуването му имам негодувание или потиснато желание да се върна към ubuntu, което е абсурдно, но както казва elav, доброто или лошото, което ubuntu прави, засяга имиджа на другите дистрибуции, защото много хора, когато казват linux, те автоматично се свързват с Ubuntu това е нещо, което до известна степен притеснява.
Тези фенбой коментари са тези, които уморяват. Започнах да използвам дистрибуция, която дори не си спомням как се нарича, която се появи на дискета, ДА, на дискета (преди повече от 15 години). След това използвах redhat, mandrake (да, когато беше mandrake 7), инсталирах debian, suse, centos, fedora, gentoo и т.н. Имам сървъри на Debian, работещи в моята работа в конзолен режим (за база данни, уеб, svn, openfire, защитна стена с iptables и ръчни правила, кеш с калмари, виртуализация с XEN и KVM и т.н.). Така че знам как да използвам и инсталирам Debian от нулата на конзолата; Но не е това, от което се нуждая В момента имам нужда от стабилна система, която да използвам на работното си място и в домашния си бележник за разработване на приложения и уеб страници; и Xubuntu отговаря на всички изисквания за мен. Нямам време (или желание) да разбера защо Wine не е в репозитория на Debian, защото докато не замръзне, или размрази, или каквото и да било. Всичко добре с тези, които харесват Debian, но имам нужда от нещата да работят, защото трябва да отделя 0% от времето си за развитие.
Вече преминах етапа си на разследване и ако трябва да го направя, ще инсталирам нов сървър с услуга X; Не ми се губи време за настройване на работния плот или за използване на предписаните версии на Debian Stable.
И ми се струва, че това не е посредствено. Ако имате време да прекарате цял ден в учене и проучване на дистрибуцията си, поздравявам ви, но използвам времето си, за да уча и да иновации по отношение на разработката и новите технологии за приложения.
Това е моето мнение. Наистина досадно, че се нарича посредствен само за използване на X дистрибуция. И съм супер удобен и доволен от моя Xubuntu за повече от 1 година.
За съжаление този коментар беше в отговор на коментара на Jhon Morci.
Тези фенбой коментари са тези, които уморяват. Започнах да използвам дистрибуция, която дори не си спомням как се нарича, която се появи на дискета, ДА, на дискета (преди повече от 15 години). След това използвах redhat, mandrake (да, когато беше mandrake 7), инсталирах debian, suse, centos, fedora, gentoo и т.н. Имам сървъри на Debian, работещи в моята работа в конзолен режим (за база данни, уеб, svn, openfire, защитна стена с iptables и ръчни правила, кеш с калмари, виртуализация с XEN и KVM и т.н.). Така че знам как да използвам и инсталирам Debian от нулата на конзолата; Но не е това, от което се нуждая В момента имам нужда от стабилна система, която да използвам на работното си място и в домашния си бележник за разработване на приложения и уеб страници; и Xubuntu отговаря на всички изисквания за мен. Нямам време (или желание) да разбера защо Wine не е в репозитория на Debian, защото докато не замръзне, или размрази, или каквото и да било. Всичко добре с тези, които харесват Debian, но имам нужда от нещата да работят, защото трябва да отделя 0% от времето си за развитие.
Вече преминах етапа си на разследване и ако трябва да го направя, ще инсталирам нов сървър с услуга X; Не ми се губи време за настройване на работния плот или за използване на предписаните версии на Debian Stable.
И ми се струва, че това не е посредствено. Ако имате време да прекарате цял ден в учене и проучване на дистрибуцията си, поздравявам ви, но използвам времето си, за да уча и да иновации по отношение на разработката и новите технологии за приложения.
Това е моето мнение. Наистина досадно, че се нарича посредствен само за използване на X дистрибуция. И съм супер удобен и доволен от моя Xubuntu за повече от 1 година.
Хахаха системният администратор в компютърната надпревара е една от най-ниските връзки, не разбирам защо те си мислят, че са такива гении.
Не знаех това .. Е, не съм съгласен, благодарение на Sysadmin е, че останалите компютърни учени могат да правят това, което правят .. 😉
Аз съм ръководител на разработката във фирмата, в която работя за ваше знание; и правех инсталирането и конфигурирането на сървъри, когато бях стажант.
Тъй като ние сме, вие сте супер интелигентен човек и със страхотна работа; кажете ни къде работите. Предполагам, че поне ще сте мениджър на системи в мултинационален тип от Wallmart; Exxom или един от тях.
+100, научих те, @Morcilla.
Първите дистрибуции, които познавах, бяха Red Hat и Suse, но с които наистина можех да направя последния скок беше Ubuntu. Отдавна не го използвам (последният, който го инсталира, беше 10.10, за моя вкус, най-доброто от всички). Но аз не преследвам и не критикувам тези, които го използват днес. Не ми харесва начина, по който е минало, но мисля, че най-голямото предимство на Linux е изборът!
Така че в моя случай започнах с Ubuntu 8.04, той се състоеше малко! Сега съм с OpenSuse 12.3, (много ми харесва), след като използвам Kubuntu. Сега, много от нас започнаха този път с Ubuntu, моите уважения.
Забравих да спомена, че точно с 8.04 стартирах на Ubuntu.
Никога не съм бил фен на Ubuntu, винаги съм използвал Knoppix, когато бях номад, и Debian, когато се установих, Ubuntu трябваше да го използвам поради служебни причини (корпоративната политика е думата), но никога не видях сърцето на това дистрибуция , Debian вместо това има много.
Имам Ubuntu у дома и на работа инсталирам Ubuntu, по проста причина, мога бързо да инсталирам и конфигурирам работните инструменти, а у дома, защото исках да изпробвам Debian и не мога да го инсталирам, опитах хиляди пъти и няма начин да го оставите да започне в бележката (asus)
има ли друг дистрибутор, с който ми препоръчвате да работя? имам нужда от клиент на oracle, sqlplus и ica, за да получа
Да, има хиляди дистрибуции, но ако се чувствате добре с Ubuntu, защо да се променяте?
Exactooo !!
Въпреки че започнах с Mint вместо Ubuntu, аз го уважавам, тъй като именно дистрибуцията доближи хората до Linux.
Не критикувам Ubuntu, напротив, благодарение на Ubuntu има повече хора, които говорят за Linux. Не харесвам най-новите версии, така че търся заместител, но имам за какво да благодаря на тази дистрибуция. Използвам го от версия 7.04, преди да използвам Red Hat 7, Mandrake, Suse и мисля в Debian. Като предложение, нека не критикуваме Ubuntu е Linux и ако не ви харесва, променете го, трябва да има такъв, който ви харесва.
Много вярно, започнах с Kubuntu 5.04 и месец по-късно отидох до най-добрия Ubuntu (според мен) за всички времена: Ubuntu 6.06 Dapper Drake, там научих много за този свят на Linux.
Съгласен съм с всяка дума от статията ви. Linux става известен и уважаван благодарение на Ubuntu; Със своята проста, педагогическа и ефективна методология за достигане до хората, Linux се разраства, но когато потребителите виждат предимства в други дистрибуции, които не са в Ubuntu, това е тема, която е анализирана твърде много в DesdeLinux.
Съжалявам, че винаги ще критикувам Ubuntu за злоупотребата със собственото му име. Първоначално Ubuntu беше ubuntu. Това приключи. За последователност трябва да промени името и логото си.
Между другото, въпреки че това е отразено на тази страница, аз не използвам Ubuntu, а Mint.
https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/
@cat, смешно е, че имаш две XFCE мишки, по-скоро ме кара да се смея
хахаха и аз се забавлявах от връзката на моя ник, с която харесвам XFCE.
Благодаря ви!
наистина ли използвате 10 xD?
Е, вие така или иначе използвате ubuntu, защото ментата е
Монетният двор е Ubuntu, както трябва да бъде. За мен Mint в момента е по-скоро ubuntu, отколкото самия Ubuntu.
Ubuntu е дистрибуцията с най-много потребители в света и има милиони (не стотици хиляди), които го използват и все повече и повече. Ако не беше Ubuntu, Linux все още нямаше да бъде на сървъри и щеше да се използва от четири котки.
Благодарим на Ubuntu, че направи Linux по-лесен и интуитивен!
И за направата на Xubuntu, която работи много добре за непохватния като мен, който нито знае, нито иска да знае за сложни редове код и биене около храста, имам достатъчно с опит да науча html код, да овладея фотографията и да сложа ред в личния си живот juass! XD
Поздрави и благодаря и на теб! 🙂
Linux беше използваем, тъй като преди Ubuntu, имаше Mandrake и Fedora, както и OpenSUSE и те бяха напълно използваеми 😉
+1
+ 2.000.000.000.000.000.000 XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX ...
Разбира се, но използването на windows беше много по-лесно, наистина, заради драйверите
Перфектен отговор.
Клаааа ....
НО НЕ! Всъщност не.
Ако сте толкова убедени, инсталирайте някой от тези дистрибуции в старите им версии и се насладете 🙂
Както ви казаха, Linux беше използваем от преди Ubuntu и това е оплакването на мнозина и че те вече казаха, Ubunto! = Linux.
За щастие започнах с Mandrake-> Slackware-> Arch и да, опитах Ubuntu и истината е, че това изобщо не ме убеждава.
това, което прави Ubuntu „лесен“, са милионите статии, посветени на него.
„Благодаря ви, Ubuntu, че улеснявате Linux и го правите по-интуитивен!“
WTF !!!!
За да го направите масивен, може да е, но ... това? Зубър.
Извинете за коментара, това което казвах беше добросъвестно! Възможно е Linux да е бил използваем, но със сигурност не е толкова популярен, нито толкова лесен, колкото сега (това също е логично).
Хубавото на Linux е, че има все повече информация (благодаря интернет !!!), лошото е, че се нуждае от сплотеност. Мненията са много разделени, въпреки че се надявам и мисля, че вече има много добри продукти.
От моята скромна гледна точка! Че нямам идея!
поздрав!
Ако искате скромен принос, най-добрата система за мен трябва да бъде:
1-ва СТАБА наистина.
2º ПРОСТО, интуитивно, лесно за използване.
3-ти МОДУЛАР, приспособим към вкусове и времена, който може да расте.
Най-близкото нещо за несръчен начинаещ като мен (на Linux) е Xubuntu.
Поздрави!
Здравейте всички.
Потребител съм на ubuntu от 9.04 и ми харесва това, което правят ubuntu и каноничното; Те дават перфектна и безплатна алтернатива на всички, единство в първите две версии не ми хареса много, но сега не мога да сложа друга; Харесвам единството; основните причини са производителност, естетика и двоен смисъл, създаване на операционна система за таблети, мобилни устройства ... но не като win2 8, която прави копиране и поставяне на измервателния уред.
Благодарение на бързия му напредък всеки месец виждам повече компютри с предварително инсталирана ubuntu и нови игри за linux.
Ще дам подкрепата си за ubuntu и canonical, мисля, че те имат правилната цел, въпреки че никой не е перфектен по пътя.
Ubuntu е единственият дистрибутор, който има силата да превъзхожда прозорците.
поздравления
Е, струва ми се, че има повече мобилни устройства, използващи андроиди, отколкото компютри с ubuntu. Наздраве
Е, виждам Ubuntu и debian, по-зрелите дистрибуции.
Ха, това показва, че не познавате в дълбочина други дистрибуции.
Аааа, Ubuntu, в крайна сметка останах с Arch и Ubuntu на HD. Просто обичах Единството.
Поставете единството на арката,
Не искам да пускам балона, но започнах с
Debian
Моите съболезнования: ¬ (
Debian не е SOOOOOAAAAAAAAAAH трудно 😉
Не е очевидно, напротив, от "дистрибуциите на властта" е един от най-приятелските - не наистина, но изневерява така!
[тролинг]
Това е като Corel DRAW, когато започнете да го използвате, ще откриете, че е много лесно, но колкото повече го използвате, толкова по-ограничено ще го намерите.
Вместо това Photoshop е като Arch: отначало изглежда сложен, но колкото повече го използвате, толкова по-просто ви се струва 😀
Когато изказвам своите съболезнования, това е по-скоро заради болките в стомаха от използването на Debian 😀
[/ тролинг]
Забележка: всъщност е „CorelDRAW срещу Adboe Illustrator“, но концепцията е разбрана 😀
И какво дистрибуция е GIMP в метафората? XD
Опитах се да инсталирам Debian преди няколко часа във виртуална машина, за да тествам какъв е той и когато приключих с инсталирането му, рестартирах супер щастливата машина на живота и установих, че само терминалът ме зареди ... може би все още съм не може да напусне базиран на Ubuntu xD
На когото DesdeLinux) има няколко урока как да инсталирате Debian с графичен интерфейс, започвайки от терминала. Ако предпочитате нещо по-лесно (лесното не се обижда, направих го по същия начин първия път, когато инсталирах debian), можете (ако сте свързани към интернет) да поставите отметка в квадратче, което казва „графичен потребителски интерфейс“ (или нещо подобно ) . Втората опция инсталира gnome 2 (debian 6 или squeeze) или gnome 3 (debian 7 или wheezy), въпреки че можете също да получите iso, който по същия начин инсталира KDE, Xfce, Lxde и т.н.
Това, което ми се случва, е, че го инсталирам с virtualbox от лаптопа си и ми казва, че не открива репликите (може би ако искам да го инсталирам трябва да се свържа чрез кабел вместо WIFI) ... очевидно ще трябва да изтеглете DVD
Трябва да поставите опция (нямам представа къде, не използвам virtualbox, защото компютърът ми работи много бавно), в която можете да накарате virtualbox да "емулира" ethernet връзка
Мисля, че вече го намерих, въпреки че не съм сигурен (мостова връзка -> eth0)
Истината е, че когато стигнах до Linux (преди две години), не разбрах тази „атака“ срещу Ubuntu, тъй като това беше същият Linux и истината е, че все още не го разбирам.
Също така се ядосах малко, когато Unity пристигна, защото компютърът ми не можеше да се справи и трябваше да потърся друг дистрибутор, но след като прочетох интервютата с Марк Шатлуърт и видях колко е развълнуван и след като видях какво са направили с Ubuntu на смартфоните а на таблети се радвам за тях и се надявам да успеят.
Също така, благодарение на Unity открих Xfce, който ми харесва повече от класическия Gnome.
Не уважавам ubuntu, просто мисля, че това е глупост и никога не беше първият ми опит в linux, беше debian и оттогава продължавам с него, въпреки че изпробвах много дистрибуции, чакайки debian 7.
В момента използвам Manjaro KDE и мисля, че ще се установя тук.
Мисля обаче, че Ubuntu е страхотна дистрибуция. Външният вид на Unity е нещо, което понякога ми липсва, да не говорим колко добре открива хардуера. Мисля, че Canonical се справя добре с тази дистрибуция (още повече с версиите LTS).
Въпреки че осъзнавам, че някои неща, като бъдещото използване на Mir вместо Wayland, не споделям, наред с други подробности.
ubuntu се обслужва, когато unty не съществува, когато ме попитате какво става с linux, какво да им кажа ?, каква справка мога да им дам? единството ще усложни живота ви, като се сменя на всеки шест месеца, ще съществува ли все още xubuntu? Това, което ви казвам, е, че има няколко операционни системи, които използват едно и също ядро и че трябва да четете много, но тогава това е ожесточено нещо, освен ако не играете видео игри 😛
Мисля, че мнозина ще се съгласят с мен, че са започнали с Ubuntu благодарение на компактдисковете, които Canonical разпространява. И така започнах с 5.10, който ми дадоха. Намерих го много хубаво за неговата философия, оставането на свобода, за „Linux за хората“ и т.н. Но тъй като опознах GNU / Linux, разбрах, че той не отговаря на много от моите нужди като потребител, затова поех риска да премина към Gentoo през януари 2009 г. Не съжалявам за тази промяна и инсталирането му беше МНОГО по-малко травматични от всичко друго, които рисуват предразсъдъците в интернет относно Gentoo.
Факт е, че въпреки че е вярно, че много от нас са познавали GNU / Linux чрез Ubuntu, това определено не е това, което беше тогава: затова го критикувам и винаги го правя под това, което считам за солиден и спорен критерий (както всички, не?). Много от политиките на каноничните и г-н совалките (или каквото и да е написано) са оставили настрана философията „ubuntu“, която ми се стори толкова интересна. Усещането, което изпитвам към ubuntu, е, че те всъщност не се интересуват от изграждането на общност, но се интересуват от доходите (което не е лошо, но е, че продължават да го маскират под философията на „ubuntu“). Когато шумът за смяната на позицията на бутоните Metacity отляво излезе и гореспоменатият господин каза „Това не е демокрация“, разбрах, че съм постъпил правилно, като го изоставих.
Не започнах с Ubuntu, използвах Debian години и преди, openSuse. Но аз бях Ubuntero и не отне много време, за да осъзная грешката си.
Не е въпрос, че и аз не харесвам пътя, това също. Това, което се случва, е, че Ubuntu използва безплатен софтуер, но не го поддържа.
Когато има нужда от нещо, той използва съществуващ проект и вместо да го подкрепи, използва неговото развитие, сменя името, представя го като свое и ако те видях, не те познавам.
Това не означава, че можем да се възползваме косвено, но намеренията на Ubuntu не са добри за общността на свободния софтуер. Това е компания, която мисли и действа като такава.
Това не е неуважение или поне така мисля ...
Поздрави.
Трябва да го уважавате, както бившата приятелка се уважава
Няма съмнение, че в този блог всеки може да създаде запис
поздравления, така трябва винаги да бъде форумът, с целенасочени неща, а не мини дистрибуция
Дръжте огъня си !!! Дръжте огъня си !!! HAHAHAHA uyyyyy Спомням си, когато инсталирах моя ubuntu Dapper Drake, 6.06 !!!! какви добри спомени, макар че не започнах с тази дистрибуция, започнах с Knoppix любопитно, те ми го дадоха във Flisol и изгорих там Knoppix fedora и Ubuntu !!!!!! Опознах дистрибуциите, но тъй като видях логото им, нещо ме привлече, видях го, когато го инсталираха в компа, който водеше до Flisol, казах: «Искам го на моя твърд диск» хахаха, тогава започнах да го използвам, Оставих го, върнах се, оставих го, върнах се и така научих други дистрибуции, но също така изпитвам специална привързаност към Ubuntu, въпреки че това не беше дистрибуцията на майка ми, така да се каже, още повече, на рождения си ден получих Feisty fawn CD, който все още имам в папката на албума си, спомням си, че бях пиян от щастие хахаха работи 100! Не съм питал никого за нищо, аааааааа, онези стари времена ... очевидно станах по-пуристист и предпочитам KISS философия и дистрибуция като чакра, въпреки че в момента използвам LMDE 201303, мисля, че те свалят водата до сладките си картофи и някои към онези, които другите харесват, които не го правят, че погледнах към онази земя, в която x11 blah blah лично ме осрава Shuttlewore или каквото и да е написано, чувствам, че добрият дистрибутор води до спад, но хей. alea jacta е
Е, да, не всичко беше лошо .. По това време той достави много радости.
Мисля, че мнозина не харесват Ubuntu заради графичния му интерфейс, но се осмеляват да направят твърда инсталация на Ubuntu точно като Debian.
Може би Debian или Ubuntu, работи толкова бързо, стабилно и леко, че изглежда направих грешка и инсталирах Debian.
Струва ми се смешно, че за всяка среда на Ubuntu това е дистрибуция, затова отидох отвъд това и инсталирах XFCE ръчно, имам Ubuntu с XFCE, а не Xubuntu.
От своя страна започнах с Linux Mint 9 (isadora), почувствах се като ХАКЕР, който просто пишеше sudo apt-get update в конзолата, след това използвах Fedora, известно време бях потребител на Fedorian, преминах към Kubuntu за проста причина, че даде много проблеми при инсталирането (fedora 18), имам повече от 15 дяла и в процеса на инсталиране изглеждаше много трудно да избера правилния дял, затова преминах към Kubuntu, по-лесно и без страх от изтриване нещо. Имам двойно зареждане с Windows 7 за игрите, въпреки че вече имам някои инсталирани на Kubuntu със Steam.
Не започнах с Debian и тествах много дистрибуции (arch, suse), когато Ubuntu излезе с единство, аз го критикувах, след това ми стана любопитно, опитах го и се закачих. Също така един ден се отказах от конфигурирането, така че компютърът ми да работи добре и понякога беше главоболие, не искам да бъда експерт, така че просто искам да имам всичко, за да мога да програмирам правилно и в това ubuntu е добре, също единството спестява много с търсенията плюс обектива. Така или иначе ми харесва, въпреки че сега тествам елементарен XD
Е, не мисля, че тази публикация е необходима! ... Честно казано, не виждам защо да публикувам, че те сами по себе си са сектанти !! направете публикация, в която потребителят изразява мнение, тъй като заявка само генерира повече глупости в блога, който трябва да е сериозен .. нищо друго освен слой 8
Благодаря за коментара ¬¬
Добре, този коментар е направен от някой с nich "глупав freebsd (freebsddick)" към някой, който използва Debian с KDE.
Къде е сектантството!? ПЪЛЕН ПРОВАЛ.
Предполагам, че можете да видите отвъд меча на поличбата и да знаете предварително каква система и среда използвам .. !!
С разрешение сега отивам и за да не направя кратка история (както е презентацията на форума), мога да кажа, че няколко компактдиска от различни дистрибуции са преминали през ръцете ми от 1998 г. насам, но когато започнах да се наслаждавам на linux honey беше с една наречена winlinux2000 Беше инсталирана така, сякаш е DOS видео игра.
През 2006 г. колега ми даде «първия си liveCD» на ubuntu 5.04 (уау!) И до 2009 г. наистина инсталирах, конфигурирах и включих (както мрежата ми даде да разбера) Linux Mint Helena 8 LXDE, към който имах привързаност към вземането на името на майка.
Днес не мога да премина от Linux Mint (не знам защо), но от LXDE, през gnome 2, сега съм на KDE (мисля, че благодарение на Elav) и може би един ден ще взема MATE.
Благодаря ubuntu! (Не сте вие, а аз).
Не си ти, а аз XD
Ubuntu е добър дистрибутор има своите отлични неща, които е направил в общността на Linux в главното. Надявам се, че върви добре, започнах така RH, OpenSuse, Ubuntu (отървах се от много главоболия), Debian (разбрах защо Ubuntu се базираше на него) и сега Arch (исках непрекъснато издание) всеки дистрибутор има своите неща и ви оставя нещо добро, което да правите добре или по различен начин, още повече се надявам, че вашата мобилна система работи добре, би било голямо признание за усилията, които са положили, влизам в дистрибуцията, която е по-удобна, е Debian и Arch, те са неща, противопоставящи се на философията, но те са тези, за които се чувствах добре в другите, които чувствах, че нещо липсва.
Дълго, дълго време не написах ред в този блог, въпреки факта, че той никога не е преставал да бъде част от задължителното ми четене за информацията и мненията, които се изсипват тук. Една от основните причини, поради които реших да се въздържа от изразяване на вижданията си на този сайт, е непоносимостта. Не нетърпимостта на онези, които управляват това място, тъй като те никога не са редактирали нито една статия, за да елиминират или премахват каквато и да е моя идея, а непоносимостта, с която понякога действат онези от нас, които съставляват тази общност.
И забележете добре, че написах „действаме“, първо лице в множествено число. Всички ние…
Питам автора на речта, какво разбирате като уважавате Ubuntu? Вашата концепция за „уважение към Ubuntu“ ли е, че всеки трябва да млъкне и да не казва това, което не ни харесва в тази ОС? Какво право, божествено или земно, ни помага да искаме такова нещо? Не е ли флагът на общността на GNU свобода и, освен това, свобода на изразяване?
Струва ми се ужасно, че се иска уважение към определена операционна система (или дистрибуция, както искате да я наричате) ... но няма уважение към онези, които изразяват някакво несъгласие с Ubuntu. Примери? Е, имам един много удобен:
JulySAO казва:
5 април 2013 г. в 6:35 ч
Всички тези лудории са страхотни, докато не осъзнаете, че работният плот на Ubuntu се движи по-бавно от съвременната война! (Поне в 12.10, което е последното, което използвах и трябваше да деинсталирам)
Това, което искам от Ubuntu, е повече лекота, моля. Настолните компютри, които изяждат всички системни ресурси, са остарели, там можете да видите, след това 7 с по-малко глупости и по-леки и 8 по-леки от 7. Kde също олекоти, xfce има все повече и повече потребители. Вземат бюра, които са хубави, но леки, особено ако наистина искат да направят скок към таблетките, те се нуждаят от лекота като ядене. "
Не знам какво не е наред JulioSAO изрази, че заслужава този отговор:
«Прекратяването на огъня с Ubuntu казва:
5 април 2013 г. в 11:05 ч
@julioSAO: "работният плот на ubuntu се движи по-бавно от съвременната война"
julioSAO вие като мен вече имате няколко публикации и години, четещи за Linux и използване на дистрибуции. така че се приемат минимални знания за различното представяне на операционната система, в зависимост от това кое оборудване. Изненадан съм, че толкова леко се произнасяте с ценностна преценка, още повече че знаете, че вашите твърдения нямат надеждна основа.
Ubuntu може да не работи добре на вашия компютър, може да бъдете ударени от Ubuntu, вашето недоволство може да ви доведе до крайно пристрастни заключения и извън реалността, умът ви може да е толкова пълен с неща, че да замъгли причината ви ... но въпреки толкова много може ... нямате право да говорите по отношение на преценка срещу дистрибуция, която има милиони потребители от всякакъв вид и условия.
Оставям връзката към публикация в блог, която днес не е щедра с Ubuntu, но като нормални човешки същества те спряха за момент, за да се замислят.
Надявам се, че харесвате толкова много други антиубунту, следвайте този пример. "
Защо да се етикетира като лъжец някой, който твърди, че Ubuntu не е толкова лек, колкото другите дистрибуции? Защо да се обаждате с негодувание на някой, който само иска Ubuntu да бъде по-лек? Ако потребителят, кой е потребителят и за когото най-накрая е направено дистрибуцията, няма право да даде мнение ... тогава кой е? Необходимо ли е да принадлежим, може би, към пантеон, съставен изключително от „велики ценители“, за да можем да дадем законно мнение?
Извинете, че го казвам Zironid, но вместо да поискате уважение към Ubuntu, трябва да поискате да има, на първо място, уважение между потребителите на различните дистрибуции, които съставляват този свят на GNU / Linux. Струва ми се, че е много важно да знаем как да изразяваме своята критика, но също така да усвояваме критиката на другите. Ако искаме уважение към Ubuntu, тогава нека бъдем последователни и уважаваме потребителите не само на други дистрибуции, но и на други операционни системи, като Windows и MacOSX, които често се подиграваме с унизителни прилагателни.
Когато това универсално уважение сред потребителите бъде постигнато, GNU/Linux ще бъде истински бастион на свободата, не само за софтуера, но и за хората и тогава, само тогава, ще се научим да бъдем по-добри desde Linux.
Това не е прецедент ... но съм съгласен с Тина.
Здравей Тина.
Направих този пост, главно, не така, че тези от нас, които не обичат ubuntu, да млъкнат, а за да можем да бъдем по-уважителни, когато става въпрос за даване на нашето мнение.
Критикувах Ubuntu отрицателно, но след като размислих, осъзнах, че някои от нас излизат извън контрол с тези критики, които са обидни за определени потребители.
Критиката е необходима за промяна, но в зависимост от това как се прави критика, промените са за добро или за лошо.
Що се отнася до въпроса за JulySAO, чувствам, че ме обвинявате за отговора, който получи. Знам, че Unity работи малко бавно за мен, но не затова не използвам Ubuntu или това, от което се оплаквам.
Здравейте Zironid,
Благодаря за любезния отговор. След като прочетох втория параграф на вашия любезен отговор, по-специално това изречение: „... онези критики, които стават обидни за определени потребители.“, Заключавам, че накрая мислим същото и че с няколко думи е обобщено, както следва: има критики и коментари към Ubuntu, направени с лоша кръв, чиято единствена цел е да дразни група потребители.
Това е вярно Зиронид. Повтарям, че едно от нещата, за които преди много, много месеци спрях да участвам активно в блогове и форуми, посветени на GNU / Linux, е всеобхватната липса на уважение сред потребителите на GNU / Linux, които сякаш са племена, търсят най-малко предлог да изкопае брадвичката. Някои да защитят своя бог Канела, а други да защитят своя бог Единство ... когато въпросът не е, че поклонник на божеството на GNOME „обиди“ божествеността KDE ... и така нататък, за каквото и да било. Да не говорим за "проповедниците", които "просветлени" от някаква дистрибуция, упорито се опитват да "конвертират" другите и натрапчиво да участват, за да "преподават своето божествено дистрибуция" по тема, която отива от Linux Mint, за да дадат пример.
И реших да се пенсионирам, защото и аз вече бях попаднал в този омагьосан кръг. Предпочитах да прекарвам това време със семейството си и да чета книги, които ми помагат да се науча да говоря и пиша правилно на испански, тъй като родният ми език е английският.
От отговора, получен от julioSAO, не ви обвинявам, а го давам само като пример. Вие молите потребителите на Ubuntu да бъдат уважавани и аз ви питам - и се надявам да отговорите на всички тези въпроси - смятате ли, че отговорът, получен от JulioSAO, е адекватен? Това уважение, което питате за потребителите на Ubuntu, не заслужава ли? Няма ли потребителите на pro-Ubuntu да пият, като са конгруентни и уважителни? Нямам предвид, че всички потребители на Ubuntu са провокативни и / или груби, защото не всички са лошо мляко, за щастие. Нито че този тип поведение е изключително за потребителите на Ubuntu, тъй като някои потребители на други дистрибуции се държат по същия начин. Как можете да поискате уважение към определени потребители, когато хора като msx поемат много ефективно себе си, за да създадат репутация на „скандалисти“ за про-Ubuntu - макар и да не е потребител на Ubuntu - като правят провокативни коментари? ( https://blog.desdelinux.net/alienware-se-monta-en-el-carro-de-ubuntu/#comment-45515 ). И в двата случая техните коментари са дори безразсъдни, защото как тогава те могат първо да подкрепят молба за уважение, когато при непосредствената възможност, която им се предоставя, те пускат, първия, груб отговор, а в случая на втория, провокация? Както ще видите, дори не е нужно да се гмуркам дълбоко, за да ви покажа два примера за хора, които подкрепят молбата ви за уважение, но не са склонни да я уважат.
Има ли решение за това ...? Разбира се, че има. Нарича се МОДЕРАЦИЯ. За съжаление обаче настоящите форуми и блогове в желанието си за популярност, нежелание, невнимание, доверие и / или защото посещенията на техния сайт генерират пари, не модерират всички тези обидни коментари, не на място или че не допринасят нищо. Модерацията означава ли ограничаване на свободата на изразяване? Не, Господине. Става въпрос за участие, обсъждане и допринасяне на идеи, но в рамките на ред, установен от регламенти. Днес това няма значение в нито един блог - поне в тези, които познавам, включително този - и в друг, добре познат, не само, че не се модерира, но дори насърчава „пламенната война“, за да генерира изобилен трафик.
По този начин, скъпи мой Зиронид, този призив за добро поведение, който отправяте, е отличен, но не бива да се ограничава само до искането за „запознаване“ на потребителите (примерите за @alto al fuego с Ubuntu и @msx са извадка, че призивът да стане наясно не е достатъчен), той също трябва да бъде разширен до всички тези администратори или отговорниците за форумите или блоговете, така че те да не позволяват или дават съгласие на провокативни, обидни, неподходящи коментари или които не допринасят с нищо.
Кой сложи камбаната на котката?
Здравей Тина.
Споделям вашето мнение, въпреки че мисля, че умереността само пречи на нещата да бъдат чути, но не ги спира.
Що се отнася до JulioSAO, да, струва ми се, че msx е преминал и то доста.
Използвайте Ubuntu като пример, тъй като той е този, който най-много атакувам, а публикацията споделя най-вече лично мнение, но може да се приложи към windows, mac или, без да се прекалява, arch, fedora, debian, gentoo и т.н. и т.н. ...
Що се отнася до последния въпрос, мисля, че те трябва да проявяват уважение, но наистина не мисля, че мога да направя нещо, за да ги променя. В този пост не исках някой да промени мнението си, направих го така, че хората, които споделят моето мнение, да го вземат повече предвид. Както можете да видите, в коментарите можете да видите хора, които подкрепят намерението на публикацията и хора, които не го правят.
поздрави
Живей и остави да живее .. !! хехе 😎
Толедо е стар трол против Ubuntero, вместо да говори за това, което харесва, той предпочита да критикува Ubuntu.
Ако не харесвате Ubuntu, Windows Vista или лют сос, FINE.
Сега спрете да хленчите и продължете напред.
msx: Единственото нещо, което правите с коментара си, е да покажете, че съм прав, защото вместо да обсъждате възгледите си с мотивите си, предпочитате да използвате аргумент ad hominen, за да ме дисквалифицирате. Ако греша, кажете ми къде съм, иначе не ме наричайте трол толкова лекомислено.
Въпреки това, благодарение на ваша грешка, трябва да ви посоча някаква причина: аз не съм трол, но съм антиубинтеро - което не е същото като анти-ubuntu-. Да, сър, признавам, шокиран съм от тези теми от 120 специални отговора, за да изразя колко красив е новият вариант на тапета, чиято разлика с предишния е, че е малко по-тъмен тон и е завъртян на 180 градуса, от Ubuntu ; Мразя тези теми с 96 отговора, заявявайки, че страничните ленти с менюта на новото изображение във Facebook са гнусно копие на Unity; Не ми харесва, че тема, посветена на KDE, например, в крайна сметка е отвлечена, защото от 67 отговора ... 53 са само да кажат, че им е много удобно с Unity.
Да, msx, аз съм анти-убиец, защото julioSAO, той не заслужава такъв педантичен и груб отговор от някой, който се опитва да "защити" Ubuntu. Или така мислите?
Не msx, не бъркайте нещата и концепциите, не съм анти-Ubuntu -ако сте били по-наблюдателни, ще забележите, че съм потребител на Ubuntu- но никога не съм ги харесвал и никога няма да ги харесвам, начините на мнозина - не всички, искам да оставя много ясни, твърди потребители на Ubuntu.
ВЗЕМЕТЕ ЖИВОТ
Повярвайте ми, тя има живот ... Бих могъл да кажа, че е много по-професионален от повечето хора тук 😀
Как, по дяволите, ще говори за това, което харесва? важното е съотношението харесвания и нехаресвания .. ако има повече неща, които не харесват, тогава общият квалификатор е глупост! толкова просто
КАКВА ПРИЧИНА !! Винаги съм харесвал идеята за linux, откакто разбрах, започнах с redhat, после с debian и оттам никой не ме извади, но за съжаление никога не можах да се отърва напълно от windows, докато стигнах до Ubuntu ... то трябва да се признае, че Ubuntu отвори безброй възможности и най-важното нещо, което беше оповестено и оттам всичко започна да се подобрява ... сега и на мен не ми харесва къде отива ubuntu, и благодаря на Бог, че Kubuntu си е тръгнал ... тъй като не е сложил ръка в канонично, работи много по-добре хахахаха и това използвам .... но трябва да сме честни и да благодарим на ubuntu за всичко, което те дадоха на тази операционна система .... Винаги ще бъда debianero ... или от неговите производни, разбира се 😉
„Ubuntu не е лек, Debian не е актуализиран, Arch е непостоянно ядро, Fedora е бавен, Suse е Novell и грозен, Mint е маскиран Ubuntu ...“ За оплаквания, цветове и вкусове.
Интересно е това, което казвате, но мисля, че има и интересни неща:
Инсталирайте Ubuntu по усъвършенстван начин.
С Debian това вече зависи от клона,
Не споря за Арч;
с Fedora също зависи от околната среда, въпреки че със сигурност не е толкова лек, колкото другите дистрибуции
Предполагам, че Novell е този, който е грозен, защото това е значението на Хамелеона, външния вид.
И със сигурност Mint е маскиран Ubuntu.
За мой късмет започнах с debian! и не бих могъл да направя по-добър избор !!!
Веднъж инсталиран ubuntu на компютър на приятел, тъй като никога не съм искал да бъда част от потребителите на този дистрибутор! лично аз изобщо не харесвам ubuntu, а сега с единство ми харесва още по-малко !!!
Уважението е правилно, всеки дистрибутор, който помага за популяризиране на свободен софтуер, заслужава да бъде уважаван, няма съмнение за това.
Между другото, ако използвам хром, този сайт казва, че съм под Ubuntu, но сега, когато използвам Iceweasel, сайтът е разпознал правилната система, която използвам, която е debian хахаха! шегувате ли ми се? LOL
Daaallleeee, какво използвахте kubuntu хахахаха
Повярвайте ми, тъй като те не популяризират нищо .. както казах по-горе, това е само сектантски коментар .. също така е глупаво, че защитата на дистрибуцията е взета толкова вицекрал, че на първо място не преследва качество и стабилност. Ако приемат това като пламък срещу дистрибуция, те никога няма да се подобрят и се стремят само да се заблудят, като се има предвид факта, че в този случай Ubuntu не е добър дистрибутор.
Другото нещо е, че в повечето случаи тези, които мислят за предполагаем пламък, са потребители на слой 8 и нищо друго
Никога по-добре казано. аплодисменти.
Е, както казах в статията, и аз не харесвам Ubuntu. Просто казвам, че трябва да се справим с дистрибуциите, както правим с жените. Има жени, които харесвам, и други, които не харесвам, има жени, които не харесвам и други харесват, и ние не започваме да й казваме (или не би трябвало) неща като „тя е ужасна“, тъй като те са лични мнения, а не абсолютни истини.
Здравей приятел. Като потребител на Ubuntu наистина харесвам коментара ви. Очевидно Ubuntu следва различна линия от останалите, може би по-комерсиална, но все пак е linux. Може да харесваме Unity повече или по-малко, но този интерфейс може да бъде променен от хиляди други, например. В момента пиша от Windows 8 и това ми харесва или не (не ми харесва твърде много, но за да критикуваш "врага", трябва да го познаваш най-много). заедно не поотделно. Поздрав.
Също така "стартирах" с Ubuntu още през 2006-2007 г., не помня точно. Сложих в кавички това, което започнах, защото всъщност почти единственото нещо, което направих по това време, беше да го инсталирам с dualboot заедно с Windows XP и след като веднъж беше инсталиран и след няколко дни, използвайки го, шумът падна и се върнах на Windows.
След това дадох на Linux втори шанс със същите предишни предпоставки (dualboot заедно с W7 и Ubuntu 10.10). Въпреки че този път го използвах дълго време, макар да го редувах с прозорци, но след половин година или може би малко повече, тъй като използвах почти изключително Windows 7. И също като новост за мен, дялът, който имах с Ubuntu никога не съм елиминирал, което ако се е случило в първите ми стъпки с Linux.
Преди 3 месеца, с подобряването на моя компютър и тъй като трябваше да форматирам всичко, си казах, ще пробвам различен дистрибутор заедно с Windows 8, тъй като критиките към Unity бяха доста тежки.
Това, за което бях ясен, е, че моят DE щеше да бъде KDE. Просто се чудех между кой дистрибутор да избера, дали такъв, базиран на Arch като Manjaro или Chakra, или опитващ Debian (исках да го пробвам) чрез тестовата му версия (Wheezy).
Накрая избрах debian 7 wheezy да го инсталирам от нулата и чрез терминала, добавяйки KDE с минимума и постепенно добавяйки необходимите програми за мен.
Толкова ми хареса стабилността му и как ми дава всичко, което искам, с изключение на няколко програми, които са достъпни само под прозорци и дори не работят с вино, което преди няколко седмици форматирах отново всичко и сега оставих го сам, инсталирах Debian wheezy, инсталиран и персонализиран от мен до най-малкия детайл. Сега имам Windows 7 само чрез виртуална машина, когато трябва да използвам тези програми, които не са в Linux. Нищо друго.
За мен това е стъпка напред, тъй като за първи път нямам дял с Windows и всеки път съжалявам повече, отколкото не съм направил тази стъпка преди. И както казва авторът на публикацията, за много потребители, включително и за мен, Ubuntu е първата стъпка в тестването на Linux. И независимо дали искате някои или не, това е много много много важно и това е нещо, което трябва да бъде подчертано, извън техните лайна с Unity и други.
Между другото, същото нещо ми се случва и като колега отгоре. С хром дистрибуцията ми не ме открива правилно, но с Iceweasel (пиша този пост с него) го прави.
Диаметрално в противоречие с мнението, изразено в статията. Нямам друг избор, освен да използвам Ubuntu, защото знам малко или нищо, за да използвам linux. Малко важно е, че много от вас са започнали с Ubuntu и сега се справят с други дистрибуции ... проблемът е, че човекът, който стартира с Ubuntu след няколко години, ще влезе в затворена среда, където ще бъде вързан отново като win или дори по-лошо, тип Mac. Canonical е присвоил труда и усилията на другите и в момента живее от неразбраната благодарност, която проявявате. Нежеланието да виждам очевидните признаци на тази промяна в стойностите ме срамува да го прочета на много ...
Тези пред мен са мои противници, враговете ми са близо до мен, в моята собствена партия - Уинстън Чърчил
Мисля, че като начало има не само ubuntu като алтернатива (това е като мит), също Fedora и mandriva са добри опции да започнете да използвате linux.
Fedora го инсталира преди няколко дни, той е много лесен за използване и лично gnome3 е по-лесен за използване от единството.
Вярно е, че аз също започнах с Ubuntu. По това време търсех алтернатива на Windows Xp и на машината си, имах компютър с RAM RAM SONY 256 и с Windows flat пълзях. Така че документирането на себе си и четенето във форумите за разпространение и разваляне на инсталацията след инсталацията най-накрая успях да го инсталирам, без командният ред да е проблем, след известно време изядох малкото ресурси, с които разполагаше моят компютър, така че след известно време вече бях на Debian. Мисля, че трябва да бъдем критични към дистрибуция, която не е така, както шефът му казва демокрация, шефът му се дължи на всички потребители, които са доволни или недоволни от работата си. В момента съм на Opensuse Xfce, това е грозно, както споменахме, но няма такова нещо като елементарни икони икони. Наздраве
Смешно е, направих го точно обратното от теб. Първият ми дистрибутор беше Red Hat (дори вече не си спомням версията), чрез ESWare (все още имам компактдисковете и книгата), SUSE, openSUSE, Fedora и накрая, само преди няколко седмици, завърших на Ubuntu.
Причината, поради която Ubuntu и не се придържаме към която и да е друга, е много проста. Напредъкът в това разпространение е страхотен, Canonical върши добра работа, по мое мнение. Вие създавате истинска операционна система, достойна да бъде истинско състезание за Win и Mac и точно това е необходимо на ИТ пазара. Бих могъл да продължа, но не искам да се удължавам.
Също така започнах с Ubuntu .. След това преминах през дистрибуции като различните вкусове на Ubuntu, Debian, openSUSE, Mint, CentOS и т.н. ... В крайна сметка бях изненадан от дистрибуциите .rpm и останах в CentOS 6.4 на моя сървъри, заместващи Debian, и на настолни компютри и преносими компютри останах с Fedora 18: D. И в CentOS, и във Fedora промених средата си от Gnome на KDE (да, по чист начин като нова инсталация), тъй като и двамата харчат еднакво и отново Gnome, все още с версия 3.6 във Fedora, се обезсърчавам по такъв начин, че не дори не искам да запазя Gnome 2 на CentOS. Тъй като RHEL 7 / CentOS 7 излиза тази година и ще се основава на Fedora 18 и Gnome 3.6 или дори 3.8 (което е обсъдено), аз се радвам на KDE директно и трябва да призная, че внедряването на KDE във версия 4.10.1 на Fedora 12.3 има толкова добри скорост и стабилност, които дори не са в openSUSE XNUMX Намирам го на ниво.
Поздрави 🙂
Мисля, че едно от нещата, които Ubuntu е направил най-добре, е да приближи много хора до Linux, което е много важно, поне за да започнете. Не съм привърженик на протичането на Ubuntu, което стана широко разпространено, просто го считам за още едно разпространение, което не е лошо за начинаещи. Ако мисля, че биха могли да го олекотят повече, той е много тежък, но иначе е добре.
Аз също мисля същото за статията, не знам защо да хвърля мръсотия в този дистрибутор, но човекът го харесва, защото не го използва и е фиксиран, аз съм преминал през дистрибуции от изчезналите Mandrake, Mandriva, Arch , Gentoo и т.н. и т.н. И вижте тук, аз използвам Ubuntu и се чувствам комфортно и той е функционален за мен, така че това е красотата на Linux, че използвате това, което ви харесва най-много и че Ubuntu е за хора, които не искам да уча е глупост.
Хубава статия, Зиронид.
Ти си прав. уважение ... заслужено. Лично той ми спаси „живота“. Трябваше да използвам стареещи машини, които дори не можеха да се справят с xp, трябваше да се справя с единственото нещо, което "почти всичко" препоръча светът, 8.04. Като цяло Ubuntu даде на много потребители възможност да се срещнат с други дистрибуции, както на тези, които са го изоставили, така и на тези, които никога не са искали да го използват. И това е препоръка за добрите и лошите. Защо да ограничаваме божествената доброта?
Разбирам света на GNU / Linux от свобода, навътре и навън: навътре вие избирате пакетите; навън вие избирате дистрибуцията. Останалото е чист субективизъм (извинете за думата).
Разбира се, оплакването винаги е по-фрапиращо и съм чел много много забавни. Похвалите и похвалите са по-лепкави и прикрити. Винаги съм си мислил, че в крайна сметка няма по-добър дистрибутор от потажа, който изграждате на вашата машина. И в деня, в който ти писне, го сменяш ... и в крайна сметка избираш най-добрия до следващия.
Критикувам какво представляват ubuntu и canonical. Фалшив безплатен софтуер, те представят патентовани пакети, насърчават затворен модел за разработка и нарушават поверителността на потребителя и всички, които крещят „ubuntu е безплатен софтуер“, те просто трябва да поставят „знайте правата си“, за да бъдат по-зловещи
Не стартирах "linux" с ubuntu
Стартирах GNU / linux с помощта на ubuntu и не съм доволен, трябваше да дойде от свободен път. Но концепцията за "отворен" софтуер беше популяризирана твърде много и етичните ценности на свободния софтуер бяха забравени. което ни прави център за миграция на ubuntu вместо безплатен дистрибутор
Ако Ubuntu има грешки или не, или ако работи бързо или бавно, честно казано не ме интересува, но този каноничен иска да се идентифицира с идеология, с която те не се закачат, само за да звучи прогресивно и напреднало, за да продава повече, да мен много ми чупи топките
Без любов, без уважение, Ubuntu беше път, по който никога повече не искам да вървя
Поздрави!
Не разбирам това отношение на "отстъпник" на ubuntu, по времето, когато ubuntu излезе, това беше наистина безплатна алтернатива, тъй като оригиналната инсталация не включва собствени части, за разлика от Knoppix (с който започнах), Mint или същият debian (до 5) включва собствени части на вашия cd / dvd. Свободният софтуер е еволюция, при която на практика всички започнахме да използваме windows. Ядрото на Linux започна като ограничително, след което беше добавен GPL лиценз. Имаше време, когато известна работна среда използваше qt, която беше патентована, след което беше пусната. По-добре да не говорим за времето, в което сте искали да програмирате Gnome 3 с Mono / C #. Днес има затворени петна в едно и също ядро и само няколко дистрибуции са отговорни за тяхното потискане, кой знае утре същият kernel.org ще се погрижи за това. Никога не е имало „по-свободни пътеки“ допреди няколко години с Trisquel и Debian 6. Като наследство от старите дни са gentoo, rhel и slackware, които не се интересуват особено от отделянето на безплатни части. Не знам по кой път бихте поели по-свободно, защото не е имало, това е еволюция.
«Не разбирам това отношение на" отстъпник "на ubuntu, по времето, когато ubuntu излезе, това наистина беше безплатна алтернатива," ... и? xD по времето, когато го срещнах, той вече не беше свободен, дори в ядрото
„Не знам по кой път бихте поели по-свободно, защото нямаше такъв“
Това имам предвид, ако свободният софтуер имаше повече внимание, отколкото "отворен" частен софтуер. Така че аз и много потребители бихме знаели 100% безплатно разпространение като начало в Gnu
„МНОГО от нас започнаха в GNU / Linux с Ubuntu“, защото се надявам да не обобщавате, защото ако е много лошо.
От друга страна, започнах с Fedora, мисля, че затова не мога да го оставя, опитах други, дори Ubuntu, но нищо друго не убеждава.
Казах много, защото поставянето на несигурен процент беше огромна грешка и защото наистина мисля, че много от нас започнаха там.
Майка ми и сестра ми започнаха да използват debian (самостоятелно), но той работи бавно и сега те използват opensuse. Те са част от МНОГО други, стартирани от други дистрибуции.
Е, казвам само едно нещо, критичният капацитет винаги трябва да присъства, тъй като се критикува многократно яростно, Mac OS и Windows, не виждам защо Ubuntu не трябва да бъде критикуван, особено защото според мен, ако е визуално красиво дистрибуция, но липсва много стабилност.
Ubuntu, както и всеки от неговите производни, винаги работеше много добре за мен, в момента тествам версията на Ubuntu-Gnome 13.04 beta 2 и няма големи оплаквания, но също така е вярно, че това, което научих от Linux, дължа на други дистрибуции, които не са толкова прости като Ubuntu. Във всеки случай потребителят не винаги иска да научи как работи неговата операционна система и за този тип потребители Ubuntu е страхотно, сега, когато стартирам факултета, оценявам липсата на време, което ще имам, за да остане с Ubuntu -Гноми за известно време, че мога да направя всичко по-бързо.
Ubuntu се произвежда от дявола trololo 😛
И сега сериозно ... Винаги съм използвал Ubuntu до пристигането на Unity, въпреки че не съм го използвал като единствения дистрибутор, тъй като винаги съм имал инсталирани 3 или 4 дистрибуции едновременно на моя компютър.
Но аз започнах със Suse 9.0, като мачо момчета 😉
Чичо ми (буквално, брат на баща ми) дълго време използваше слак софтуер (благодарение на него баща ми познава ubuntu и следователно аз също), но засега използва Xubuntu (монтирам го: D) и Kubuntu (заедно към windows xd).
Леле, за толкова кратък пост колко коментара има.
Според мен ubuntu получава по-голям шум, отколкото би трябвало и това, мисля, е точно стратегията на собственика на Canonical, ето защо това количество глупости, които казвате на всеки 3 или повече, се променя разбира се.
От техническа гледна точка ubuntu е като много от другите дистрибуции там, Out of the Box и със собствена среда. Linux Mint например има същото (и не ми казвайте, че Mint се основава на Ubuntu, защото Ubuntu се основава на Debian, само че първият е в компилирани пакети, а другият не).
Лично аз не харесвам ubuntu, но тъй като Unity не ми харесва главно и заради стабилността. Седмицата, в която 3 различни екипа с LTS pme предизвикаха паника (10.04 беше), реших да не го инсталирам повече на хора, не и преди. И също така познавам много, които са супер професионалисти и използват ubuntu, така че не е толкова много и за начинаещи.
Така че всички, които пишат (вие пишете), за да критикуват ubuntu и произтичащите от тях пламъчни войни, или които пишат (вие пишете), за да го похвалят за неща, които не са техническите му характеристики, но неща като „въведе ни в linux“ или „там са повече потребители на ubuntu, отколкото на който и да е друг дистрибутор ", мислете, че допринасяте за милионерска рекламна кампания, за която не ви плащат.
Това е моето мнение.
Ubuntu скоро ще спре да бъде свободен софтуер. Canonical не е сдружение с нестопанска цел или група програмисти, които се борят за свобода. Това е компания, която иска само ПЕЧАЛБИ. Няма значение дали тези печалби идват от шпиониране на потребителя или от сключване на споразумения с други компании и корумпирани правителства или от друга дейност, която застрашава свободата на хората.
Това е, което всички тези потребители на Ubuntu трябва да ПРИЕМАТ. Ако искате да продължите да го използвате, оставете го да го използва, ако искате да кажете, че "това е най-доброто", кажете го, но поне имайте предвид, че има онази тънка разлика между Ubuntu и останалите дистрибуции, които следват (или опитайте се да следвате, доколкото могат) истинските принципи на GNU / Linux
Какво не е наред с печалбите? Нямате ли заплата? Доброволци ли са каноничните служители? Самият RedHat каза "Ние не сме благотворителни организации" преди десетилетие. Свободният софтуер и печалбите не са врагове, те могат да съществуват съвместно, дори Stallman го е направил с emacs. По отношение на тези обвинения мога да кажа само, че нямам доказателства и спазвам принципа на невинност. Всички правителства имат корупция до известна степен и не е първата или единствената софтуерна компания, която сключва сделки с правителствата.
Печалбите не са лоши. Лошото е, когато най-важното е печалбите, а не свободата на потребителя и тъй като вие наричате Stallman, той самият казва, че Ubuntu шпионира потребителя (освен всичко друго) и препоръчва да не го инсталирате
Е, аз не съм експертен потребител, но приемам chingon с Ubuntu, въпреки че успях да изпробвам още няколко дистрибуции, предпочитам този. Инсталирах док в Кайро, конфигурирах compiz по свой вкус, сложих conky върху него и ми харесва как изглежда. Обикновените хора като мен го използват и не защото искаме да се чувстваме хакери или нещо подобно, просто е удоволствие да научаваме нови неща. Окончателно елиминирайте Win2, защото единственото нещо, което ме свърза с това, е боклукът в Office, който ми е необходим за работата ми, но бих могъл да го стартирам и с вино. Благодаря на истинските потребители на други по-"здрави" дистрибуции и експерти или с повече знания, които ми помогнаха да разреша съмненията си, без онзи скапан манталитет, който много критици представят тук и почти казвайки "ако използвате Ubuntu, вие сте странник , но ако използвате Arch, чакра и т.н., вашият пик ще порасне с 20 см. ». Според мен GNU / Linux е свободата да избирате това, което ви харесва, а не това, което ви налагат, така че би било добре да оставим настрана онези дела, които изглеждат по-скоро като бюрократични или религиозни бунтове, борещи се с гейове или със свободата на натиснете, защото те налагат правата си. Пиша го само като свидетелство на обикновен потребител.
Тази критика може да има различни намерения, от които предвиждам две: Изразяваме нашето несъответствие заради внезапната промяна, довела Убунтиу до любимото дистрибуция на всички, или както мнозина казват, вашият приятел не е този, който покрива грешките ви, а по-скоро казвате в лицето, за да се оправите. Можете ли да си представите какви биха били актуализациите на Ubuntu, ако всички ние от уважение решим да оставим нещата такива, каквито са, и просто да си окачим главите и да оставим дистрибуцията да падне в пропаст, която никой нов потребител не се чувства удобно да опитва?
Критиката, в зависимост от това кой я приема, може да бъде най-доброто оръжие за мотивиране на необходимите промени или причина за недоволство, когато нещата тръгнат от курса, оттук и толкова изоставяне (като говорим за Ubuntu).
Здравейте всички! Поздравления! Тина, много интересен вашият аргумент, мисля, че разбирането е ключът отвъд дистрибуциите на linux. (пламенната война е пълна) Сега използвам ubuntu 13.04. Струва ми се, че ще трябва да мислите, че никоя операционна система не е перфектна. Компанията, която популяризира ubuntu, канонична, по мое мнение е улеснила достъпа до linux, но не е единствената, струва ми се, че другите дистрибуции като fedora, opensuse, arch и много, които не помня в момент, като например lint mint също Те имат подобна цел. Опцията е в потребителя, потребителя, който се нуждае от компютъра, за да работи, или каквото и да е необходимо, в края на краищата машините са работен инструмент и информацията, с която се справят е важна, мислите ли?
Знам, че закъснях, но бих искал да коментирам. Започнах да използвам GNU / Linux от Knoppix, още през 2003 г. Опитах Mandrake, OpenSolaris, Debian, Fedora, Gentoo, наред с други. Познавам Ubuntu от 5.04 и ми хареса.
Оттам прескочих до други, но в крайна сметка ми хареса комфортът, който ми дава Ubuntu, и го използвам повече за това, тъй като съм човек с много ангажименти и въпреки че ми харесва, вече нямам много време да да тествам среди за настолни компютри, нито да конфигурирам, нито да компилирам неща (освен ако нямах няколко чаши кафе и не заспах на работа на следващия ден).
Изкарвам си прехраната с Ubuntu и вече съм евангелизирал някои. И вярно, изпитвам известна обич към него, въпреки че не харесвам решенията, които те вземат. Вероятно отлагам промяната на дистрибуцията, както споменах по-рано, сега имам други приоритети, вместо да я настройвам, въпреки че признавам, че е доста забавна.
В заключение казвам, че той трябва да бъде уважаван не само защото за мнозина той е бил входната точка в този прекрасен свят на свободния софтуер и неговата общност, но и защото тези от нас, които го изграждат и използват, се опитват да печелят честно, като archero, Debianite го прави или fedorero.