Както мнозина знаят, че използвам Debian, и инсталирането на Firefox Правя го ръчно по много причини, следващи това стъпки.
Случва се с излизането на Firefox 21, Flash Player започна да представя проблеми, а не грешки, но че браузърът не може да го намери.
Обикновено можете да използвате FlashPlayer във Firefox, както е обяснено в тази статия. Но вече не.
Това е така, защото с Firefox 21, папката вече не се използва ~ / .mozilla / плъгини / за FlashPlayer, но пътят се промени. Сега папката плъгини той се намира в директорията, където е инсталиран Firefox.
Например в моя случай, когато разархивирам .tar.gz, Копирам папката Firefox en ~ / .local / apps /, следователно сега стъпките, които трябва да следвате, са следните:
1- Изтеглям последната версия на Flash Player за 64 бита:
cd ~
$ wget http://fpdownload.macromedia.com/get/flashplayer/pdc/11.2.202.285/install_flash_player_11_linux.x86_64.tar.gz
2- Разархивирам .tar.gz:
$ tar xfv install_flash_player_11_linux.x86_64.tar.gz
Това извлича 2 файла и папка:
- readme.txt
- libflashplayer.so
- usr /
4- Създаваме папката плъгини вътре в директорията, където е инсталиран Firefox, в моя случай това би било:
$ mkdir ~/.local/apps/firefox/plugins
За да няма проблеми с това, ние създаваме символична връзка:
$ ln -s ~/.local/apps/firefox/plugins ~/.local/apps/firefox/browser/plugins
5- Копираме файла libflashplayer.so:
$ cp libflashplayer.so ~/.local/apps/firefox/plugins
6- Копираме съдържанието на папката / ЮЕсАр към директорията / ЮЕсАр:
$ sudo cp -Rv usr/* /usr
Това трябва да е достатъчно. Ако по някаква причина все още не работи, отваряме нов раздел, напишете за: довереник и търсим параметъра:
plugins.load_appdir_plugins
И ако е в фалшив поставяме го вярно.
Готов. Следвайки тези стъпки, FlashPlayer вече работи отново, въпреки че почти не го използвам 😛
Хм, какво лошо има в използването на iceweasel 21 с пакета с флаш плейър?
В крайна сметка това е Firefox 21 със стил Debian и по този начин няма проблем.
Ще кажете flashplugin-nonfree.
В ледника няма проблеми.
Вярно е, че потът ме остави ха ха ха.
Dafuq ?!
Инсталирам флаш плейъра, използвайки скрипта, който Debian има в репото на приноса и досега не съм имал проблеми с флаш плейъра.
Както и да е, с Iveweasel флаш плейърът прави чудеса
Това не се случва в Chrome хехехе, затова толкова ми харесва хехе
хром светкавицата е ужасна ...
Подкрепям го
Аз също съм съгласен.
Аз също, затова отивам на около: плъгини и деактивирам пиперния плейър и оставям флаш плейъра активен.
Флашът на Chrome се срива на всеки толкова често (в моя случай). По-добре този, който се предлага в хранилищата.
Използвах хром, защото светкавицата беше много по-добра за мен, но при последната актуализация (аз съм в хрипове) тя започна да се повреди.
Най-малкото накрая наклоних везните към Iceweasel (с теста на youtube html5 се справям доста добре)
Пиперната светкавица на Google Chrome е тежка при гледане на видеоклипове в YouTube, така че предпочитам хиляда пъти да използвам Chromium, вместо да използвам Google Chrome (плъгините, които той е интегрирал, са тежки сами по себе си и забавят работата на браузъра).
И добавяйки, че flashplugin-nonfree е просто скрипт, който изтегля флаш плейъра от adobe.com в Debian въз основа на инсталираната архитектура.
Както и да е, благодатта е в това как ръчно да инсталирам флаш плейъра (опитах firefox 21 и с инсталирания флаш плейър от скрипта на Debian няма проблем.
Странно е, че това не ми се случи във Fedora, когато актуализирах от firefox 20 до 21 странно, но сега използвам GNOME Web и неговата версия 3.8 поддържа flash, така че нямам този проблем, каня ви да го изпробвате, той е много бърз.
Значи този проблем се отнася само за Debian? защото нямам проблем.
Използвам Chromium, а не GC x)
Вярвам ви, защото аз също използвам Chromium (нощното изграждане за Windows) и много дистрибуции не се притесняват да модифицират Chromium User Agent (по подразбиране потребителският агент на chromium винаги казва chrome, тъй като това е експериментална версия на Google Chrome себе си).
Винаги го инсталирам в / usr / lib / mozilla / plugins, дори и в тази версия 21 ... Пояснявам, че използвам Iceweasel
По-мързелив съм, защото използвам пакета "flashplugin-nonfree" от contrib клона на репозиториите на Debian и имам директно изтеглен флаш плейър от Adobe, готов за използване във всички браузъри.
Ако имате 32-битов компютър, копирането на файла "libflashplayer.so" в / usr / lib / mozilla / plugins / би трябвало да е достатъчно ... Предполагам, че на 64-битов компютър ще е същото, но ако Спомням си правилно, в списъка на debian на испански прочетох, че някой е имал проблеми с инсталирането на Flash в Wheeze с последния ... Не знам, би било въпрос да го погледнем.
Инсталирах Adobe flash player чрез пакета "flashplugin-nonfree", намерен в официалните репозитории на Debian (по-специално, в contrib). Ако имах проблеми, нямах ги, така че може да се окаже, че при ръчно инсталиране не съм използвал директорията, използвана за всички браузъри (включително Mozilla Firefox).
Както и да е, не съм имал проблеми с инсталирането на флаш плейъра нито в Iceweasel, нито във Firefox.
Във firefox 21 имаше пренареждане на файловете, които са в tar.bz2. Папката на браузъра беше създадена и сега папката «chrome» (да не се бърка с браузъра) и файлове като mozicon128.png смениха местоположението си в тази папка ... очевидно може да има проблеми (моят пряк път нямаше икона тази сутрин : P). Все още е странно да се поставят изпълними файлове в .local ... уроците, които съм чел, почти винаги сочат към / opt, а ubuntu сочи към / usr / lib, което може да е причина за грешка, тъй като приставките винаги минават през lib
Е, във Fedora и openSUSE нямах проблеми.
Смешно е, защото нямах никакъв проблем с Flash на моя Firefox 21.
По-специално използвам пакета, наличен в репозиториите на Debian:
Ударна вълна 11.2.202.285
Приставка Icedtea-web 1.3.2
Firefox го инсталирам лесно с:
Изтеглям пакета, разархивирам и копирам съдържанието в / opt. След това създавам символната връзка от / opt / firefox / firefox към usr / bin / firefox и създавам стартера в менюто на KDE и това е it
Нямах проблеми с инсталирането на "flashplugin-nonfree" на Debian, тъй като използвайки Flash Player не съм имал проблеми с използването на Iceweasel и Chromium.
Нека да видим дали с OpenJDK и IcedTea е полезно да изтегляте видеоклипове с keepvid.com
Off тема:
В инсталацията на ZPanel направих сериозна грешка, че не съм активирал опциите за уеб сървър, SQL Server, DNS сървър, файлов сървър, пощенски сървър и ssh сървър, тъй като скриптът работи, ако тези компоненти са инсталирани (apache, MariaDB .. .) и когато го емулирате във виртуалната машина, трябва да използвате мостовия адаптер, за да можете да влезете в панела, без да се налага да търпите последващи последствия (както беше в моя случай).
PS: Инсталирайте PHP или ако не, ще изтеглите файл без разширение. Направи го.
Е, не разбирам толкова много, моят firefox на wheezy е инсталиран ръчно / opt и flashplugin-nonfree от репозиториите и всичко е перфектно след актуализиране до firefox 21.
Не знам защо тази мания да актуализирам всичко от време на време, инсталирах Nero 7 от 2006 г., VLC работи грандиозно за мен ... докато го актуализирам, сега от време на време ми казва, че не може намерете RML (или нещо подобно) и не можете да отворите DVD. Всеки ден изпитвам повече гняв от актуализациите. Yoono във Firefox беше куршум, сега не знам защо толкова често трябва да презареждам потребителите. Само в случай, че Thunderbird и Firefox не ги актуализират или по дяволите. Очаквам с нетърпение да инсталирам Debian 7 (трябва да купя друг HD) и да разполагам с целия безплатен софтуер и без актуализиране в продължение на години ...
Човек, ако не винаги актуализирате до най-новия стабилен debian, той може да ви бъде полезен или дори centos. Но с актуализирания софтуер ви предоставя нови функционалности, уж подобрения в производителността, поддръжка за нови функции, поправки на грешки, последното за мен е много важно в уеб браузърите, добре и като цяло.
Не е необходимо да имате точно най-новата версия, например в софтуер за запис, защото не ми се струва важно или дори за vlc дали версиите, които имате, са добри за вас, но за други видове софтуер, като например уеб браузър, важно е.