|
Ето резултатите от предишно проучване"Най-добрият дистрибутор за 2011 г. е ...«, С очевидните резултати, които отново затвърждават Ubuntu като безспорен победител.
Новата анкета на месеца има съвсем различна тема. С толкова много проекти за безплатен софтуер печелене на все повече и повече пространства (и пазари), въпросът остава:в който вие ще прекарвам вашите малки спестявания? |
Резултати от предишното проучване: най-добрият дистрибутор за 2011 г. е ...
- Ubuntu: 669 гласа (38.99%)
- Монетен двор на Linux: 356 гласа (20.75%)
- Debian: 203 гласа (11.83%)
- Arch Linux: 141 гласа (8.22%)
- Fedora: 135 гласа (7.87%)
- Други: 53 гласа (3.09%)
- OpenSUSE: 53 гласа (3.09%)
- Чакра: 25 гласа (1.46%)
- Lubuntu: 19 гласа (1.11%)
- Мандрива: 18 гласа (1.05%)
- CentOS: 14 гласа (0.82%)
- Sabayon: 10 гласа (0.58%)
- PCLinuxOS: 9 гласа (0.52%)
- Puppy Linux: 7 гласа (0.41%)
- Mageia: 4 гласа (0.23%)
Да, да ... Ubuntu е най-добрият. Да живее Ubuntu! : С
С една ръка на сърцето ви оставям съвет: не се задоволявайте с Ubuntu, опитайте други дистрибуции.
Благодарим на 1700+ избиратели!
Вече имам таблета и мобилния Android, гласувах за Ubuntu TV, но всъщност щях да купя Google TV.
Опитах се да използвам Debian, OpenSuse и Fedora и накрая винаги се връщам към Ubuntu, той е единственият, с който всичко работи както трябва, а с другите винаги имам проблеми с нещо различно.
Arch Linux по-използван от Fedora и OpenSUSE? Невероятно е колко малко по малко има повече потребители ^^
Вярно е ... не бях забелязал ... ммм ... много интересно!
Благодаря за вашето наблюдение!
Прегръдка! Павел.
Е, това, което не бих имал нищо против, би бил нов компютър
Отивам да си купя маска на Гай Фокс
«Най-използвани» .. в много малкия контекст на популацията, която отговори на анкетата. Подконтекст, в контекста на този блог, който е само част от "света на Linux".
Да, Пабло, това е най-вече на страната на времето и колко неудобно е това. С Mint, Ubuntu или Fedora мога да използвам принтера дори с CD на живо, а с Chakra не мога.
Няма да се отказвам от Arch, това е сигурно, ако намерих време да премина от Windows към GNU / Linux, ще намеря и време да оставя Arch на компютъра си и между другото да науча или по-скоро да разбера много неща, които все още Не разбирам.
Да, Пабло, това е най-вече на страната на времето и колко неудобно е това. С Mint, Ubuntu или Fedora мога да използвам принтера дори с CD на живо, а с Chakra не мога.
Няма да се отказвам от Arch, това е сигурно, ако намерих време да премина от Windows към GNU / Linux, ще намеря и време да оставя Arch на компютъра си и между другото да науча или по-скоро да разбера много неща, които все още Не разбирам.
Ще бъдем там, за да се опитаме да ви помогнем.
Наздраве! Павел.
Вижте .. Мисля, че всичко зависи:
1) от времето, което имате на разположение (arch изисква повече време за конфигуриране ... това не се счита за недостатък, а напротив). 2) наличната документация / форуми / общности за решаване на вашите проблеми (в арх те са в изобилие)
3) умението (признавам, че трябва да се притежава малко умение)
Наздраве! Павел.
Уважаеми Пабло, в момента Ubuntu и Mint имат толкова голямо значение за другите дистрибуции, повече от всичко в това колко лесно се използват, мисля, че съм по-напреднал потребител или поне вече не съм начинаещ, но например , инсталира Arch, и това ми дава толкова много борба, че го напускам отново.