Изявление от Дейвид Таварес, разработчик на PearOS. Преведено от Роза Гилен, съставен от Йойо
Pear OS и Pear Cloud вече не са достъпни за изтегляне.
Вашето бъдеще вече е в ръцете на компания, която засега иска да остане анонимна. Хареса им концепцията и сега искат да продължат и да подобрят системата за собствените си продукти. Не мога да дам име, но това е добре позната голяма компания ...
Искам да благодаря на всички потребители, модератори и други разработчици, които са направили Pear OS това, което е днес, без тях това приключение не би било възможно.
Вървя в друга посока.
Още едно голямо благодаря на всички и с нетърпение очаквам да се върна на сцената с отворен код много бързо.
Поздрави.
David
Възникват няколко съмнения:
1) Кой ще е "купил" PearOS?
2) Ще се изгради ли бизнес с най-новите изос, както казват Йойо и Рене Лопес?
3) Има ли значение Ubuntu с външния вид на OS X?
Остава ми едно съмнение. Ако беше свободен софтуер, как човек (основател или не) от споменатия проект е успял да го продаде просто така? Не знам какъв лиценз е имал. Но ако беше GPL. Така че тези, които са го купили, ще трябва да продължат да го разработват като GPL. Или може би Apple го е купил само за да се отърве от конкуренцията и просто да го остави да умре.
това е, което казвам!
Е, има много начини ... ако този човек има компания, която има това развитие, той може да го направи перфектно. Много се съмнявам, че създателят е оставил този свободен край, когато дори безплатните дистрибуции имат асоциации зад развитието си със съответните авторски права
Никога не съм харесвал разпределението на крушата :), но в разнообразието е вкусът. Използвам Kubuntu от версия 10.10, тъй като не харесвам единството в Ubuntu, което използвах от версия 9. Аз съм от Монтевидео, Пасо Молино.
Удоволствие. Търговският.
- Всичко това може да бъде голяма лъжа и да не приемем провала или желанието да продължим и да го оставим така
- може би ябълка или mocosoft го е купил или порицал
- Не мисля, че бизнесът със старите изоси, нито че беше нещо стабилно и цялостно ...
- Нищо не е коментирано за версията за таблети, които търсят основание.
Силно се съмнявам във второто.
Иначе мисля, че това е просто лъжа.
видя ли това?
http://icarly.wikia.com/wiki/Pear_Company
Тази поредица приключи преди година. Въпреки че оставя хипотезата, че Дисни го купува за спиноф.
Струва ми се добра хипотеза, която би обяснила, че те всъщност не се интересуват от самия дистрибутор, а от фигурата на ухапаната круша. Това ме предизвиква объркване:
1. Продавайте дистрибуция, направена с безплатен софтуер
steam Не купувам никакви дистрибуции ... нито google, когато разработвам android, като взема ядрото на linux
2. Че някой си е купил дистрибуция, която не е много популярна
въпреки че може да съм го купил Orale само за да разваля още един софтуер ... макар че дори за това Oracle вече има Solaris, нали? От целия пазар на плодове, интереса ми от круша ме кара да мисля, че купувачът няма въображение или знания, за да развиете свой собствен SO с друг плод, ананас, пъпеш, диня. защото купуването на концепцията за PearOS означава копиране на концепцията за MacOS.
И тъй като няма повече информация, човек може да продължи да спекулира и да се разхожда.
Най-вероятно Viacom иска да се интересува от подкрепата на Pear OS, но да я популяризира, за да убеди феновете на iCarly.
в случай че продажбата е вярна, за мен това беше по-скоро заради името и логото, а не заради системата ...
Fuck
Накара ме да се замисля.
Това може да е хитрост на Viacom.
Добре! от PearOS, вече го казах, най-доброто от Linux, Outbox за евангелизация, не е подходящо за феновете.
Е, когато го споменете, ме кара да се чувствам сякаш вече сте фен. този коментар няма смисъл
Чангос !!!
И мислех да го изтегля през седмицата, за да го пробвам 🙁 накрая ще остана с желанието
Правите ли система за "отворен код" за това? Да го продадете на офериращия с най-висока цена? И лицензът на GNU не защитава версиите, вече създадени под този лиценз?
Е, какви новини. Представете си, че са направили същото с Debian или Ubuntu ...
Те могат да го направят ясно, друго нещо е, че можете да продължите да получавате кода, но те могат.
Наистина не мисля, че можете. Ако направите продукт под лиценз, който ви казва, че можете да разпространявате споменатия продукт само със същия лиценз, единственият случай, който може да се случи, е, че „компанията“ купува продукта и по някакъв начин по-късно променя лиценза на такъв с по-малко търговско ограничение.
Относно статията ... това ми дава много неща за размисъл:
1- Разработчикът на PearOS търсеше само подобен край, за да продаде продукта, нещо, което не виждам зле, защото никой не знае нуждите на всеки човек, но това оставя тяхната общност зад гърба (ако имаше).
2- Фирма, която купува продукта, може да бъде да го елиминира от конкуренцията? или да го подобря, нещо, което не ми се струва така.
Както и да е, още един, който умира ...
Между закупуването на продукта и смяната на лиценза има море, можете да си купите музикален компактдиск, но не можете да промените лиценза за разпространение, така че да се разбираме, същото с gpl.
Другото нещо е, че мога да купя дистрибуцията, да я сложа софтуер с лиценз, който позволява само преразпределение в дистрибуцията ми и следователно продължавам да оставям останалото като безплатен код за разпространение, но все пак имам предимство, като имам определени програми само за дистрибуцията си .
Лицензът за PEAROS никога не е бил ясен 😉
Разбирам….
Тези от общността на PearOS трябва да се чувстват НАДОЛУ!
Причината е повече от достатъчна, за да не препоръчате тази дистрибуция.
Клара винаги е там, тези, които не бяха ясни, бяха нейните потребители
Вие сами казахте, че е с отворен код, а не безплатен софтуер .. в това дистрибуция не само има лицензи за gnu, има и много други, така че не виждам защо тези хора трябва да имат религиозен ангажимент в това отношение. Мисля, че грешите с мнението в този смисъл, другото нещо е, че винаги можете да го направите сами, не е невъзможно или във всеки случай да отхвърлите този дистрибутор, който е в съответствие с това, което мислите.
истината, че последната му версия имаше няколко интересни неща, но беше пълна с грешки в дистрибуцията
Може би грешките са само в слой 8
Ако някой все пак би се интересувал от изтеглянето на най-новата версия (макар че ако е персонализирал някакво друго хранилище, не знам дали ще работи напълно правилно)
http://linux.softpedia.com/get/System/Operating-Systems/Linux-Distributions/Pear-Linux-76309.shtml
За мен го купи Apple. Шарлатанство!
Прегръдка! Павел.
ЗА МЕН ЧЕ ВДИНАТА СЕ ВИЖДА ТОВА МАЛКО ПРЕДИ
http://news.softpedia.com/news/Pear-OS-8-Could-Arrive-on-Microsoft-Surface-Tablet-398758.shtml
Ами за мен е чисто paj ... това разпространение ми създаде малко отвращение от това, което представлява и не мисля, че и на много ще им липсва.
И PearOs, и Elementary вярвах, че ще поемат по един и същ път ... Въпреки това PearOs винаги го възприемаше като «китайския Mac Os X за деца» (+7 нататък) xD Той загуби убеждение (както направи и изявлението му ...) И правилно подход към потребителите. От друга страна Elementary, въпреки че се съмнявах, виждам обещаващо бъдеще 😀 Същност с бавни стъпки ... Но собствена! Така че сбогуването с PearOs беше най-доброто нещо, което му се случи за дълго време
Мисля, че това е най-доброто, което може да се случи. Това дистрибуция нямаше нищо друго освен анекдотично бъдеще. Постигането или постигането на някакъв успех щеше да означава възможни съдебни дела за нарушаване на авторски права. Може да е хубаво (в зависимост от това кой? Много субективен.), Но емулацията не е начинът. Според мен всеки работен плот има своите плюсове и минуси, това, което липсва, е разпространението за него. Спомних си публикацията от @Usemoslinux, където той говори за мнението на De Icaza за смъртта на GNU / Linux на работния плот и където казва, че OS X е спечелила войната .. Войната не е загубена. GNU / Linux няма компания с изключителен хардуер или компании, с които различните дистрибуции имат изключителни договори. Както каза Линус Торвалдс, всичко зависи от това дали е предварително инсталиран на машините. Мисля, че повратната точка на работния плот ще бъде системата Steam OS, която е най-близкият опит до това, което Apple прави и е предназначена за масите (добре геймърите хаха). Ако успее, дългоочакваното пренаселеност може да бъде изпълнено, както се случи на мобилния пазар на Android. Единственото, което се надявам е, че те променят праисторическия дизайн на парните машини хахаха. За разбирането.