Най-накрая можем да разберем резултатите от проучването този месец: кой е любимият ви дистрибутор? И идва с някои интересни малки изненади ... |
Резултати
- Ubuntu (включва Kubuntu, Xubuntu и др.): 339 гласа, 60.86%
- Debian: 55 гласа, 9.87%
- Linux Mint: 46 гласа, 8.26%
- Fedora и производни: 33 гласа, 5.92%
- Арка: 29 гласа, 5.21%
- Друг: 18 гласа, 3.23%
- openSUSE: 16 гласа, 2.87%
- Gentoo и производни: 9 гласа, 1.62%
- Mandriva: 8 гласа, 1.44%
- Slackware: 4 гласа, 0.72%
- Кученце LInux и производни: 0 гласа, 0%
Заключения
- Ubuntu + Debian + Mint представляват почти 80% от гласовете.
- Разликата между 1-во и 2-ро място е огромна (50% от гласовете!)
- Поразително е, че Арч е на 5-то място. Казвам това, защото човек си представя този популярен дистрибутор = "начинаещ" дистрибутор. Изглежда, че Арх противоречи на това правило.
- Puppy Linux, въпреки че беше сред 10-те най-популярни дистрибуции според Distrowatch, не получи нисък глас. Възможно ли е да не е популярен в испаноезичната общност?
Наскоро прочетох този блог и за първи път коментирам една от новините, така че здравей на всички.
Не съм изненадан от резултатите от проучването, предполагам, че го очаквах по някакъв начин; повечето хора, които познавам, използват Ubuntu или производни.
Това, което казвате за Puppy, въпреки че мисля, че е отлично разпространение, не съм гласувал за него, въпреки че го използвам. Използвам го, както и „многофункционален“ на живо в стар работен плот на Pentium III, който имам, и за годините, в които разполага с хардуера, го използва доста добре.
На моя ежедневен компютър имам инсталиран Arch. Arch не трябва да се нарича "за начинаещи", въпреки че в моя случай съм преминал през няколко дистрибуции, мисля, че начинаещ с духа на обучение не би имал много трудности при създаването на Arch работен плот; ръководствата и Wiki са доста добри (не знам на испански, обикновено ги чета на английски).
Аз в Arch открих простотата, която търсех, заедно с потенциала на други дистрибуции. Например, ако искате да компилирате цялата си система като в Gentoo, можете да го направите чрез ABS, а ако не, има двоични пакети като в други дистрибуции (нека помислим например по време на компилация на KDE SC, въпреки че не използвам знам, че е важно време). Лекотата при създаване на пакети също е забележителна, файлът със спецификациите (PKGBUILD) ми е по-лесен от тези на Fedora например. Честно казано, радвам се, че има 28 други читатели, които го използват.
За поздрав.
Здравей Алекс! Благодаря х коментар!
Всичко, което казвате, е много вярно! 🙂
Наздраве! Павел.
Ubuntu го предпочитат, защото е лесен за използване, но тези, които влизат в системата, искат нещо по-добро, аз отивам за debian или неговия производен mint debian
Вероятно е ...