Резултати от нашето проучване Ubuntu 12.04

Добре 🙂

На 26 април (ден излезе Ubuntu 12.04) Реших да поставя проучване на сайта, проучване, което съм сигурен, че много хора са виждали и дори са участвали 😀

Това проучване продължи 1 месец (приключи миналия ден 26) и добре ... можете да видите резултатите там горе 🙂

Ограничавам се да не говоря за резултатите, но ще кажа причината за това проучване:

Случва се, че в деня, в който излезе Ubuntu 12.04, всички ... всички сайтове, свързани с Linux, говореха за това, моят TimeLine (Twitter) беше залят с тази новина, RSS, всичко ... любопитно обаче, че някои потребители, които "следя", започнаха да оставя туитове като: «Писна ми от толкова споменавания на ubuntu ... че днес нищо друго не се случва?»И такива неща, в този момент видях, че не съм толкова луд ... че не съм единственият, който мисли така 😀

И реших да направя това проучване, за да знам мнението на нашите читатели и това е 😀

Много благодаря на всички за участието, наистина го правя.

Ако някой има предложения за анкета, ние с удоволствие създадохме анкетата хаха.

поздрави


Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   v3on каза той

    Това е така, защото мнозина смятат Ubuntu за дистрибуция за n00bs, но не го отричат ​​sabandirijillas, знам, че изпитваха емоция в деня, когато LTS излезе

    1.    dd каза той

      bahh няма смисъл да актуализирате дистрибуцията си на всеки 6 месеца или че това е windows, ако ubuntu пускаше пускане, щеше да е първият му последовател, но стига да не е така за мен, това е още едно дистрибуция.

      1.    v3on каза той

        НЕГОВ! 🙂

    2.    Ares каза той

      Не отричам, че има хора в Linux, които мразят "noobs", но много са дистрибуциите за "noobs", дори повече и преди Ubuntu, това, което обикновено се мрази в Ubuntu, е колко предимство са те, както с рекламата, така и с при възхищение от пъпа. Всъщност не казвам нищо ново, тъй като същата тази причина породи това проучване.

  2.   Marco каза той

    Аз лично следя Ubuntu с интерес, въпреки че отдавна не използвам дистрибуцията. Обичам да съм наясно с неговото развитие и новите му характеристики.

  3.   "Оскар" каза той

    Моето начало беше с Ubuntu, използвах го до версия 7.10, след това преминах към Debian, опитах го отново, но в момента го намирам за много поглъщащ RAM, което ме накара да го изхвърля.

  4.   Диего Кампос каза той

    Би било интересно да се направи същото проучване, но вместо ubuntu, което се отнася до Fedora 😀

    Наздраве (:

    1.    KZKG ^ Гаара каза той

      Интересно, създавам / правя го в момента 😀

    2.    KZKG ^ Гаара каза той

      Готово, анкета добавена 😉

  5.   elip89 каза той

    Започнах да опитвам и да познавам GNU / Linux благодарение на Ubuntu, но не, предпочитам Sabayon и Arch 😀

    поздрави

  6.   джамин-самуел каза той

    На всички нас не ни пука, защото слава Богу, онези от нас, които посещават този форум .. имаме горе-долу ниво на знания в някаква област ..

    И добре, не сме изненадани да разберем дали е излязла нова версия на ubuntu .. защото който добре знае не изтегля ubuntu наведнъж .. изчакайте поне месец

    тези, които са в други дистрибуции или предстоят с изхода на ubuntu ahahaha

    conclusión: aquí en desdelinux.net hay mucho nivel de usuarios 😀

  7.   Лъв каза той

    Не използвам Ubuntu по простата причина, че на всеки 6 месеца излиза нова. Ако имате интернет, отделете часове за актуализиране и ако не се налага да правите няколко чудеса, и разбира се, ако не актуализирате, нямате повече актуализации.
    Ето защо не привлича вниманието ми, защото когато го имах, това беше повече главоболие, отколкото радост.
    Все още ми се струва отличен дистрибутор, само че ще трябва да има начин за актуализиране подходящ (актуализирайте това, което искате, когато искате)

    1.    джамин-самуел каза той

      Вашето предложение е много интересно и в същото време много добро ... 🙂

    2.    Едгар каза той

      Е, това дистрибуция е LTS с поддръжка от 5 години (клавиатурата ми няма буквата, която следва n съжалявам), с това не е необходимо да променяте версията на всеки 6 месеца, тези версии на всеки 6 месеца, са бета версии за НЕГОВ.

      отношение на

      1.    коментатор каза той

        Неправилно твърдение, бета на LTS може да бъде xw.10, където w е нечетно.

    3.    pandev92 каза той

      Изпробвам го и какво искате да ви кажа, повече от същото, с единствената разлика, че единството изглежда малко по-използваемо с черупката на gnome, лещите помагат много ..., но продължавам да оставам с kde, Бих инсталирал арка, но ми дава стик, така че ще съм сигурен, че ще върна чакрата обратно.

      1.    джамин-самуел каза той

        всички версии на всеки 6 месеца на ubuntu не мисля, че са бета за LTS ..

        Мисля, че те стартират с нови технологии

  8.   Хосе каза той

    Опитах доста дистрибуции и идва момент, когато за едно или друго нещо (работа, липса на време и т.н.) търсите възможно най-малко усложнения. И не говоря само за това да седнем един следобед, за да създадем „труден“ дистрибутор от тип Arch, което вече се е случило директно, а за необходимостта от стабилен и сериозен проект и в последно време за модерна, сериозна и ориентирана към бъдещето среда. . Що се отнася до проекта, много дистрибуции имат ясна линия, която може да се хареса горе-долу и днес в моя случай е почти невъзможно тази, която се адаптира веднага щом инсталирам, според моите вкусове (нормално разбира се). А що се отнася до околната среда ... почти примерът за подражание е MacOS, сериозност, красота и производителност. Ето защо отдавна не съм мислил за compiz, conky и други глупости като тях (това е моето ясно мнение). Следователно, сериозен дистрибутор, със солиден проект зад него, заедно с модерна среда с бъдеще: Ubuntu. И не че ми харесва особено. Първото нещо, което правя, е да се отърва от определени програми, за да се доближа до проекта Gnome, от който Ubuntu изглежда се отдалечава. Но за мен това е най-доброто, което има в момента (за някой като мен: инсталирайте и използвайте). Други дистрибуции обещават това, което Ubuntu прави, но тогава се сблъсквате с проблеми: ако шрифтовете изглеждат зле, ако има непреведени части и т.н.

    Следя отблизо проекти с несигурно бъдеще (надявам се много), защото те са по-близо до моите вкусове, като SolusOS, но докато не бъдат добре установени, няма да предприема стъпката да им дам доверието си. И следя отблизо големи проекти като Fedora, надявайки се един ден да излезе нещо по-стабилно с времето (не мога да правя на всеки 6 месеца резервни копия на стотици концерти, преинсталиране и конфигуриране)

    И накрая, нелепо е да се посветите на коментирането на предимствата на една дистрибуция пред друга, колко бърза е една над друга. Никога не съм забелязал забележима разлика в скоростта на един спрямо друг .... Така че в моя мащаб аз разглеждам тези други неща, повече от всичко.

  9.   kik1n каза той

    Наистина е много много добро това разпределение плюс дъщерите 😀
    Преминете през арка (една година), fedora 17 (от 15), отваря се 12.1 (от 11.4), mageia (1 час).

    Трябва да кажа, (K) Ubuntu е отличен на ниво арка. Ако архът се посвети повече на тестването на своите програми повече, това би било най-доброто в Linux или да спрете да залагате всичко на AUR.

    Вярвам, че разпределението трябва да бъде просто, бързо, стабилно с всички удобства на света.
    Освен че е един от най-популярните заедно с Mageia, LMint, fedora и oSuse.

    (K) ubuntu + Arch смъртоносна комбинация 😀 😀 😀 😀

    1.    Мануел де ла Фуенте каза той

      Kubuntu на арково ниво? В какъв смисъл? Ако изобщо не си приличат.

  10.   pandev92 каза той

    Ами аз съм на debian xD хаха, до допълнително известие

    1.    Мануел де ла Фуенте каза той

      Кога напусна любимия си Windows?

      1.    pandev92 каза той

        Не съм го оставил нито на прозорците си, нито на osx :), просто ходя в debian голяма част от деня, частта, в която се развивам в моно, другата част от гледането на филми в netflix и анимето на crunchyroll, прекарвам в windows и когато имам време съм в osx.

    2.    Ares каза той

      И като че ли сте напуснали и Opera. Тук виждам, че сте направили лоша промяна в XD.

  11.   ubuntero каза той

    Знам, че това няма нищо общо с проблема, но аз съм в монетен двор и ми казва, че съм на Ubuntu! (в горния банер) LOL!

    1.    pandev92 каза той

      Нека видим, че вече сте уморени, вече е повторено 1400 пъти, че трябва да смените използващия агент на firefox>.

      1.    Мануел де ла Фуенте каза той

        Трябва да поставите съобщение под знаме това казва: Това не е ли дистрибуцията, която използвате? Разберете как да го коригирате«.

      2.    Гринукс каза той

        по същия начин е странно, тъй като firefox на монетния двор не е същото като ubuntu, той е опакован и конфигуриран от монетите, така че трябва да идва от фабриката с useragent на ментата, а не ubuntu, всъщност ако погледнете за: config useragent има повече опции и е конфигуриран с linux mint maya и въпреки това се показва на страницата като ubuntu

        Знам, защото опитвах мента и имах този проблем, но в момента, ако използвам самия ubuntu: p

    2.    Ares каза той

      Отидете на страница, която казва на UserAgent да види какво излиза, може да е грешка в скрипта на блога или дистрибуцията / браузъра, но без да видите Useragent, не можете да знаете.

  12.   Тринадесет каза той

    Вълнувам се всеки път, когато излезе нова версия на дистрибуция, която възнамерявам да тествам. Не бях използвал Ubuntu от известно време и наистина исках да изпробвам новата им версия.

  13.   linuxman R4 каза той

    Е, за мен това ще бъде моят дистрибутор на работния плот поне една година, освен ако не пуснат нещо ново, което да ме „принуди“ да актуализирам 🙂

    Бях много внимателен към стартирането му, някои неща се подобриха, имах един или друг нов проблем, но нищо сериозно или се надявам да бъде решен.

  14.   Корацуки каза той

    А ubuntu е дистрибуция? Имам съмнение ...

  15.   Юли каза той

    С цялото ми уважение извинението да не използвам ubuntu, защото се актуализира всяка година, ми се струва необичайно. Можете да актуализирате версията си, когато пожелаете (да останете в периода на поддръжка). Има и други дистрибуции, които са по-трудни да използвам. update и никой не ги критикува. Започнах в linux, с canaima 2.1, отидох на 3.0, използвах venenux, ubuntu (от 10.04, преминавайки през 10.10,11.04,11.10 и сега 12.04), fedora и dreamstudio 11.04. добър linux и безплатен софтуер е, че използването на всички тях се увеличава. За потребителя, който просто иска да инсталира и използва максимално, мисля, че ubuntu и fedora са решението. Сега, ако мисля като компютърен учен или разработчик, винаги ще те виждам, лошото за дистрибуциите, а не доброто

  16.   Карпър каза той

    Е, току-що смених лаптопа, на стария си лаптоп използвах Mageia 1 (отлично дистрибуция) на този нов с по-скорошен хардуер, инсталирах някои дистрибуции и с всички тях имах някои подробности с хардуера, инсталирах Ubuntu 12.04 и той върви чудесно, доста добре, нямам проблем с графиките, които са от AMD Radeon, графиката не замръзва или имам размахване на изображения, първоначално беше отрицателно при Unity, но след седмица вече не се променям за всичко е много по-използваем от Gnome Shell. През първите дни от пускането на 12.04 ми извади някои грешки; но те вече са поправени и сега работи доста добре.
    Мисля, че човек като потребител търси това, което най-много му подхожда, първо: за дейностите, които извършваме, и второ и не на последно място, съвместимостта с хардуера, коментирам от собствения си опит, първо инсталирах други дистрибуции и последно Ubuntu, само за да не Отказах се от новия си компютър и не го инсталирах, защото се отчудих заради това, което някои тук казват: "това е лошо дистрибуция" "не е дистрибуция" и дълго и т.н. унизителни квалификации към него; но когато го инсталирах о, каква изненада си казах: «ако го бях инсталирал от самото начало, нямаше да имам толкова много проблеми» и най-важното, «нямаше да губя много време», в: как да подобря изхода HDMI видео? Как да накарам Bluetooth да работи? и други, всъщност е отличен дистрибутор, въпреки че някои казват, че не е, горещо го препоръчвам.
    Поздрави на всички XD
    Поздрави.

  17.   Wisp каза той

    Истината е, че Ubuntu винаги е бъркотия, току-що инсталирана, и трябва да работите 2 или 3 дни, за да премахнете Unity, да конфигурирате друг по-използваем работен плот, да идентифицирате драйвери, да изпълните аудиото и да разпознаете и инсталирате периферни устройства, което няма значение толкова, колкото инсталиране на Arch изцяло от нулата до края на конзолните удари с комутируема връзка и монохромен vga монитор. И през нощта.