|
Ето интересните резултати от последното проучване „Най-добрият дистрибутор за нетбуци е ...“. Искате ли да знаете какво мислят хората? Ако питате мен, мисля, че Ubuntu и дериватите се справиха много добре ... което означава, че Canonical си вършат работата добре, като се придвижват все повече към мобилни устройства. |
Резултати
- Други: 79 гласа (30.38%)
- Lubuntu: 48 гласа (18.46%)
- Xubuntu: 48 гласа (18.46%)
- Jolicloud: 30 гласа (11.54%)
- Puppy Linux: 26 гласа (10%)
- Elive: 13 гласа (5%)
- Лесно: 6 гласа (2.31%)
- Zenwalk: 3 гласа (1.15%)
- Slitaz: 3 гласа (1.15%)
- xPUD: 3 гласа (1.15%)
- Deli Linux: 1 глас (0.38%)
Бях силно впечатлен от вниманието, което Otra спечели. Ако гласувахте за тази опция или ако гласувахте, бихте ли гласували за нея, бих искал да знам за какво дистрибуция мислите. Оставете ни вашия коментар! 🙂
Следващо проучване
Кои са най-големите проблеми за разпространението на безплатен софтуер във вашата страна?проучвания на клиенти
Напълно използвам arch от дълго време на моя Asus eeepc 1005pe и е много бърз, все още нямах никакви проблеми, отне ми само време да се науча как да инсталирам и конфигурирам всичко, но наистина си заслужава. Препоръчва се!
поздрави
Лукас
Също така ...
Интересно, най-доброто е "Друго" :-), кое? кой знае ... xD
Напълно Але! Той привлече вниманието ми, тъй като включих всички дистрибуции, за които се предполага, че са „пригодени“ за използване в Netbook. Смятам, че много от гласувалите други са мислили за Ubuntu. Ето защо казвам в публикацията, че Ubuntu и неговите производни биха взели почти 50% от гласовете.
Наздраве! Павел.
В Мексико все още има хора, които вярват:
-Безплатният софтуер е = безплатен
-Безплатният софтуер е = пиратство ...
-Ако използвате безплатен софтуер, няма да намерите надеждна техническа поддръжка
-Ако безплатният софтуер позволява достъп до кода, той е несигурен ...
-Ако софтуерът (безплатен или не) е безплатен, той не трябва да е много добър ... ако го платя, значи трябва да е по-добър!
Тези и други заблуди съществуват и до днес, сред обикновените потребители, някои работодатели (дори със степен в системи) и организации
Други: Debian Wheezy 😛
друг може да бъде ubuntu нетбук или единство и kde нетбук
Linux Mint Debian
друго е = към ARCH LINUX
Е, аз гласувах, като се позова на любимия ми Debian с XFCE ^^
В моя нетбук използвам Ubuntu 10.10 с Gnome 2. На него също пробвах Fedora 14 с Gnome и Lubuntu. И трите работеха по-добре от бавния Windows 3 Started, който идваше фабрично, но аз избрах Ubuntu.
Засега няма да сменям операционната система, но не случайно ще използвам Unity или Gnome 3 върху нея, вече опитах и двете на моя компютър.
Коментирам моя опит като личен случай, че за мнозина използването на Gnome 2 в нетбук също може да бъде добро преживяване.
Да да, привлече и вниманието ми :).
В моя нетбук (Asus eee-pc 701) използвам Ubuntu Netbook Remix. В миналото използвах други версии на Ubuntu Desktop и UNR. Мисля, че е UNR от 10.04 LTS.
„Друг“ е windows vista ha ha, за да се включат take ще отнеме около 3 часа
Друг трябва да съдържа много различни дистрибуции, така че да се каже, че „Печеля друг“ звучи доста субективно, но хей.
И е жалко как тук в Мексико почти не се разпространява безплатен софтуер. Между монопола на Microsoft, липсата на разпространение (или поне така казвам, единственото събитие за разпространение, което познавам, е Латиноамериканският фестивал на инсталацията на свободен софтуер) и широко разпространеното пиратство на патентован софтуер. Надявам се само това да се промени скоро, но истината изглежда доста далеч.
Вярно е! Благодаря ти Edu x коментар!
Прегръдка! Павел.
В моята страна (Испания) има много пиратство и повечето хора не използват gnu / linux, защото не си правят труда да променят операционната система и трябва да научат нещо ново.
Истината в нетбуците Хареса ми идеята за Lubuntu ... LXDE е хубав работен плот. Но Unity в нетбуците ми се струва по-логично поради намаленото пространство .. макар че ако си спомням правилно, lubuntu има създадена сесия за нетбуци, нали?
Съгласен съм, друг е ARCH LINUX
Debian стабилен
Ubuntu
arch linux работи много добре на нетбуци
debian стабилен 🙂
Съгласен съм.
Наистина виждам много бъдеще за това, сега е малко зелено (няколко неща, които трябва да бъдат коригирани), но ми се струва, че ментовите са сериозни и отговорни и ако комбинирате това с debian .. . mmm, взривно 😀
както за нетбук, така и за общ десктоп.
PS: Не че дебианските не са сериозни, но ментата ви кара да не се налага да докосвате почти нищо или да прекарвате много време в дълбините на системата. Някои потребители харесват това, други не, добре е, че те са 2-те опции 😉
Linux Mint
Linux Mint
Съгласен съм с теб, Маркос. Той има ГОЛЯМО бъдеще, но все още е малко зелен. Използвам го от известно време и ми донесе някои проблеми. Странно, защото си мислех, че ще бъде много по-стабилно, но хей.
Наздраве! Павел.
Debian работи перфектно 🙂 при последното проучване, мисля, че основният проблем е нежеланието на крайния потребител да учи, мнозина се страхуват, защото смятат, че е трудно или сложно и при първия проблем или неудобство са склонни да изоставят този прекрасен свят на gnu / linux. Занимавам се със свободния софтуер от почти 1 година и съм повече от щастлив, имах си проблеми, но винаги съм готов да се науча 🙂 Имам стабилен debian като единствената система 🙂 моите поздрави 🙂
Fuduntu може да е този, който липсва.
Какъв странен микс е това. не?
Прегръдка! Павел.
Вярвам, че обикновените хора използват компютри само за достъп до социални мрежи, чат, поща и Word. Но те всъщност не се интересуват от изчисления и затова не проучват други опции на операционната система, защото нямат представа какво е това.
Много вярно Марио! Има ли начин това да се промени? Искам да кажа, защото, за да обяснят философията на свободния софтуер и да повишат осведомеността, хората не трябва да мислят за компютрите като просто средство.
Прегръдка! Павел.
Вярвам, че ролята, която държавата играе при разпространението на приемането на безплатен софтуер на техните компютри, е повече от важна. Но Microsoft е като октопод, подписва споразумения с всички!
Не е като преди, че хората не са знаели Linux, сега го знаят, но не искат да се променят от „удобния“ си Windows (където прекарват половината си часове в поддръжка, ха-ха!). Друг е липсата на същия „марков“ софтуер, макар че все по-рядко се случва, единственото валидно оправдание все още е липсата на Photoshop.
Намирам твърде много фразата „но ако Windows също е безплатен“ (защото е дошъл на компютъра или го е хакнал), тук в Аржентина не е обичайно да се плаща за софтуер и е необходимо естествено предаване на сериали и пукнатини от един на другият. други.
Що се отнася до игрите, то е ясно: особено на геймър, аз не препоръчвам Linux за много игри и възможности, отколкото Wine.
Според Алекс големият проблем, с който се сблъсква разпространението на Linux, е компютърното пиратство, тъй като е много лесно да се получат копия от пъстърва на всички програми и операционни системи от M $; от друга страна, много хора изпитват недоверие, защото не се плаща, (както казва gug10101), по отношение на несигурността, ами ... какво да кажа, че вече не е казано.
Друг проблем е, че от почти всички компютърни техници (тези, които познавам), само един знае нещо за Linux.
Опитах в работата си, но е почти невъзможно, но у дома направих експеримент, деинсталирах W7, когато вече не стартирам (толкова просто) и оставих Ubuntu 10.10, първоначално имаше протести и опити да го преинсталирам, но преподавателска задача между тях (повече търпение и време), успях да накарам всички да забравят за M $ SO.
Поздрави.