Имах доста напреднал проект в местния си блог за сравнението, което правех между тях Скоби y SublimeText3, но днес трябваше да променя почти всичко, защото малкото дефекти или липсата на опции, които открих в Скоби, те могат да бъдат непрозрачни с помощта на разширения.
Скоби предизвика сензация. Фактът, че сте редактор с отворен код, му даде плюс в сравнение с други алтернативи и идва от Кирпич, то не е по-малко от поне предизвиква любопитство.
Но хей, нека се захващаме за работа. Това, което възнамерявам, е да направя сравнение между Скоби y SublimeText3, Използвам последното от известно време по различни причини.
Как да получите брекети?
За да изтеглите Скоби просто трябва да отидем до изтегляне на страницата от официалния му сайт и изтеглете a дебютантка. Стъпките на инсталация в Ubuntu и производни вече ги видяхме тук, но в случая на ArchLinux ле Показах метод което сега се е променило малко.
По принцип сега какво трябва да направим ArchLinux е следващата:
- Изтегляме .deb и го разархивираме.
- Папката е създадена скоби-спринт-29-LINUX64 която ще има файла data.tar.gz на закрито.
- Ние също разархивираме файла data.tar.gz и остават две папки: избирам / y usr /.
- Отваряме терминал и изпълняваме:
$ sudo cp -Rv opt / скоби / / opt / $ sudo cp usr / bin / скоби / usr / bin / $ sudo cp -Rv usr / share / doc / brackets / / usr / share / doc / $ sudo cp -R usr / share / applications / brackets.desktop / usr / share / applications / $ sudo cp usr / share / icons / hicolor / scalable / apps / brackets.svg / usr / share / icons / hicolor / scalable / apps /
Ако вече бяхме извършили инсталацията по начина, по който ви показах по-рано, ще трябва да изпълним в терминала:
$ sudo rm -Rv /usr/lib/brackets
Сега трябва да модифицираме или създадем файла /usr/share/applications/brackets.desktop така че да изглежда така:
[Запис на работния плот] Име = Тип скоби = Категории на приложения = Exec на приложението / / opt / скоби / Скоби% U Икона = скоби MimeType = текст / html;
Както и да е, вътре в папката / opt / скоби идва оригиналният файл. Това е, можем да бягаме Скоби от менюто. Ако имате някакви проблеми при стартирането му, моля, прочетете предишната статия за това как да инсталирате Скоби в Arch Linux ръчно.
Как да получите SublimeText3?
В случай на SublimeText, ние просто трябва да отидем до вашия официален уебсайт и изтеглете версията според нашата архитектура. След това разархивираме изтегления файл някъде и за да има SublimeText на разположение от менюто за приложения, ние създаваме файла /usr/share/applications/sublimetext3.desktop и го поставяме вътре:
[Влизане на работния плот] Версия = 3.0 Тип = Име на приложението = Sublime Text 3 GenericName = Текстов редактор Коментар = Сложен текстов редактор за код, маркиране и проза Exec = / home / elav / Linux / Packages / Development / SublimeText3 / sublime_text% F Terminal = false MimeType = text / plain; Икона = / home / elav / Linux / Packages / Development / SublimeText3 / Icon / 256x256 / sublime-text.png Категории = TextEditor; Разработка; StartupNotify = true Действия = Window; Документ; [Прозорец за действие на работния плот] Name = New Window Exec = / home / elav / Linux / Packages / Development / SublimeText3 / sublime_text -n OnlyShowIn = Unity; [Настолен документ за действие] Name = New File Exec = / home / elav / Linux / Packages / Development / SublimeText3 / sublime_text --command new_file OnlyShowIn = Unity;
Разбира се, че трябва да сменят маршрута / начало / elav / Linux / Пакети / Разработка / от папката, в която са разопаковани SublimeText3. Вътре в папката Sublime има и файлът .работен плот.
интерфейс
Интерфейсът и на двата редактора е много сходен. Панел вляво с Проекти и отворени файлове, меню в горната част с опциите на редактора, въпреки че в случая със скоби ще се появи над областта за редактиране.
Нещо, което харесвам SublimeText е Мини карта който се появява от дясната страна на областта за редактиране, което ни позволява да се придвижваме лесно през целия документ. Но както казах в началото, в Скоби можете и благодарение на разширенията.
SublimeText Той също така ни позволява да променяме външния вид на областта за редактиране, благодарение на поредица от стилове, които вече са включени по подразбиране, както и да установим предпочитанията си като потребител и най-важното от нашите клавишни комбинации.
И познай какво? Е, разширенията на Скоби които ни позволяват да направим същото:
Изпълнение
Зареждането на SublimeText3 е много по-бърз от този на СкобиБих казал, че е почти мигновено. Скоби тя работи бързо, особено след най-новата версия (пролет 29), но отнема няколко хилядни от секундата, за да зареди проекта, който оставихме отворен по-рано.
С два файла, отворени в двата редактора, консумацията на SublimeText е малко по-висока от Скоби, и остава така с използването на всеки един.
Ползваемост
С един поглед, разглеждайки всяко меню, осъзнаваме това SublimeText имате много повече възможности от Скоби. Както споменах по-рано, той ни дава повече клавишни комбинации и възможност да ги променяме и персонализираме по подразбиране. И двамата споделят повечето от тях, като например коментиране на линия с помощта Ctrl+/.
SublimeText има мигли (Скобите правят това с удължение, въпреки че не е много полирано), което ни улеснява много да се придвижваме между нашите файлове, без да се налага да ходим до страничния панел.
но, Скоби Има нещо, което обичах и го прави много, много продуктивен.
En Скоби Когато редактираме HTML файл и искаме да редактираме CSS кода на етикет или JS кода, не е необходимо да отваряме файла .css или .js за него. Поставяме само курсора върху етикета за редактиране и натискаме Ctrl + E. И вижте какво се случва:
Както можете да видите, се показва област, която ни показва CSS кода, свързан с този таг. Там можем да го редактираме и запазим, без да се налага да отваряме оригиналния .css.
Освен това във всички .css файлове ще бъде показано, че стилът е приложен към споменатия маркер и в реда, където е приложен стилът.
Още една подробност, която ми харесва SublimeText за Скоби, е, че когато се поставим на отварящ или затварящ етикет, той ни казва кой му отговаря или в края, или в началото. SublimeText също така ни позволява да свием родителски маркер и неговото съдържание.
Друга функционалност на SublimeText Това, което ми харесва, е да мога да организирам текста по азбучен ред, много полезно, когато искаме да имаме .css файл добре подреден.
Автодовършване
Още един момент в полза на Скоби е автоматично попълване, което е много по-добре от SublimeText по две причини: Покажете предложение като вас синя риба и има повече опции за автоматично довършване (CSS свойства и HTML тагове).
Да, Скоби по подразбиране не затваря автоматично скобите {}, но ние решаваме това лесно в Меню »Редактиране» Автоматично попълване на скоби. И готово.
Разширения
И двата редактора имат разширения, които могат да бъдат инсталирани сравнително лесно. В случай че SublimeText, има готин плъгин, наречен Контрол на пакета което ни позволява да инсталираме много лесно останалите разширения.
Единственият проблем, който откривам, е, че не знам как да го направя ръчно, тоест да изтегля разширението от Интернет в отделен файл, а не директно от редактора.
Не че не можете, просто това Скоби по-просто е. Просто трябва да отворим Мениджър на разширения и можем да видим тези, които сме инсталирали, или тези, които можем да инсталираме:
Ние също можем да влезем към директорията de Разширения, изтеглете .zip, разархивирайте ги и ги поставете вътре ~ / .Брекети / разширения / потребител /. Рестартираме редактора и това е всичко.
Онлайн издание
Тази функционалност е отлична, въпреки че изобщо не я използвам, така че не мога да дам обективен критерий за нея. На теория, използвайки Chromium + Node.js, промените, които правим в нашите HTML и CSS файлове, могат да бъдат автоматично показани в браузъра.
Скобите ще се отворят a връзка на живо с вашия локален браузър и той ще изпрати промените в CSS файла, докато пишете! Така лесно го описват момчетата от Брекети.
Понастоящем Brackets поддържа само Live Development за CSS. И все пак в текущата версия промените в HTML и JavaScript файловете автоматично се откриват и презареждат в браузъра, когато записвате. В момента работим по добавяне на поддръжка за Live разработка на HTML и JavaScript. Освен това автоматичните актуализации са възможни само в Google Chrome, но се надяваме скоро да можем да предоставим тази функционалност на всички основни браузъри.
Бърз преглед
За тези, които все още не са запомнили цветовите еквиваленти между HEX и RGB, Скоби ви позволява да видите точно какъв цвят се използва бързо и лесно.
Както в CSS, така и в HTML, просто задръжте курсора на мишката върху произволен цвят или градиент и Скоби автоматично ще покаже предварителен преглед.
Същото важи и за изображенията: просто задръжте курсора на мишката върху адреса на изображение в Скобии ще покаже изглед на миниатюри за него.
Заключения
Въпреки че това е само кратък преглед от двамата редактори, кой от тях е най-добрият?
Може би сте забелязали, че предпочитам Скоби, но само за това, че е от Отворен код и новия начин за по-бързо редактиране на CSS. Но той все още трябва да извърви дълъг път, за да премине SublimeText, както по функционалност, така и по стабилност.
Развитието на Скоби той е много активен и се подобрява с всяка нова версия, така че имам всичките си очаквания към него. Но това не може да се отрече SublimeText Трябва да извърви дълъг път и това се показва с използването му. Наясно съм, че не използвам дори половината от нещата, които предлага.
Фактът, че трябва да се плати лиценз SublimeText няма проблем, може да се използва без него. Това е отличен редактор, може би най-добрият, който съм използвал досега, но всичко зависи от вкуса и избора на всеки. Засега използвам и двете, и така виждам еволюцията на Скоби, което обещава много.
Не познавах скоби. Много интересно.
Интересно сравнение.
Поздрави Добра информация, но какви разширения препоръчвате за скоби ..
Това зависи от какво имате нужда. Например инсталирах MiniMap, Las Tabs и подобни неща.
Emacs? 😛
Това е швейцарски армейски нож за тези, които работят с много изходен код. Не го подценявайте.
От това, което прочетох, Brackets е на път да се превърне в най-добрия редактор за уеб разработка. Ако не съм виждал информация, това е нейната поддръжка за други езици, предполагам, че поне включва подчертаването на синтаксиса
Няма като Vim: D. хехехехе.
Ъъъъ, ще прегледам скоби, които изглеждат добре.
Истината е, че ДА, VIM е прекрасен, защото можете да поставите каквото искате.
И от вашата конзола / терминал.
Очарована съм от този инструмент.
За някой като мен, който обича да пише код „на крак“, търсенето на перфектния редактор е ежедневна работа, безкрайно търсене. Използвал съм много редактори в DOS, Windows и Linux: EDLIN; Q редактор; MS Edit; ED - WordPerfect Text Editor; Notepad; Notepad2; Notepad ++; MCEdit; GEdit; Кейт; Geany; Възвишен текст; Комодо; Etceterísima и досега харесвам по нещо от всички, мразя всички поради някаква липса и има малко, които са се влюбили в мен от години, сред тях ще спомена по един за всяка платформа:
ДВЕ: Q редактор
Windows: Notepad ++
Linux: Geany
Всеки от тях има своите заболявания, своите недостатъци, но сред всички тях те са най-добрите в съответните си платформи (според мен).
Озовавайки се сега с този пост, след като случайно вчера щях да инсталирам скоби, за да го тествам, след като прочетох кратък преглед (не помня точно къде) ме кара да го пробвам, като поясня, че ще го направя повече заради факта, че съм свободен софтуер, отколкото за други причини. Кой знае и сега намери новата ми любов, хехехе.
Geany е най-добрият от най-добрите. Не разбирам как хората вече не го използват. Наистина е лек и много завършен.
Не знам дали е най-добрият, но е ефективен, стабилен, бърз, лек и поддържа много езици.
Не съм използвал ... DOS ... но в Windows обичам Notepad ++ и в Linux geany, особено за мен е по-лесно за python geany, отколкото NINJA IDE
За това става въпрос, наслаждавайки се на инструментите, които използваме 🙂
Хей! не сте ли опитвали bluefish на linux? =)
bf и geany са любимите ми редактори на linuxmint.
В сравнение с GNU Emacs и Vim, Sublime Text, Brackets и Bluefish са отлични инструменти за потребители, които не искат повече усложнения. Обикновено обаче имам навика да използвам клавиатурата за меча, за да работя по-бързо. Затова се надявам да направят и сравнение между GNU Emacs и Sublime Text.
И между другото, отличен преглед.
Здравейте, имам грешка в скоби, която не ми позволява да запазя файл, създаден от Нов файл: S
Не знам защо толкова възхваляват SublimeText, че са патентован код ...
Откога частният софтуер е равен на софтуера с лошо качество?
Sublime Text е впечатляващ, той е напълно персонализиран: плъгини, теми, цветови схеми, клавишни комбинации и т.н.
Броят на приставките е впечатляващ и също нещо, което считам за много важно, е, че е изключително бързо при търсене, няма значение дали имате много файлове, отнема секунди, за да намерите това, което търсите.
И една характеристика, която обичам, е функцията с много курсори.
Накратко, опитайте и ще видите, че си заслужава.
Поздрави!
Той е похвален, че е МНОГО пълен редактор. Похвалите идват от тази страна, а не за типа лиценз ...
Тъй като не е задължително лицензът му да свързва нещо с качеството му, той е похвален, защото е добър, точка.
Освен това, нещо интересно е, че всички негови плъгини са отворени, така че ...
Току-що направих същите стъпки, които обяснявате, за да го инсталирам на ROSA 2012.1, базиран на Mandriva, и той също работи. Благодаря много.
Лесно, emacs е по-добре = P
Много хора говорят за Emacs .. Ще трябва да опитам ..
btw, това е като linux, щом знаете как да го използвате, няма да можете да го напуснете, лъжа понякога използвам и geany, но emacs е много добър и полезен, ако сте на сървър без графична среда
Много добър преглед! 🙂
Благодаря ви колега
Възможно ли е да експортирате psd в скоби, за да генерирате css? Или все още предстои да бъде внедрен? Именно това привлече вниманието ми най-много за този редактор
Е, би било импортиране на PSD, за да се получи CSS, нали?
Няма разширение за PHP, нали? Много съм харесал скоби, но без поддръжка на PHP това не ми носи много добри резултати.
Също така не съм виждал нещо, което да променя цветовете и да направи всичко по-тъмно.
Много добро сравнение Опитах SublimeText, което, както казвате, е много добро, но имам любопитство да пробвам скоби, за две неща едното е да поставите показалеца върху цвета в шестнадесетичен и получавате квадрат с цвета, много добър този, и второто за редактиране на css от самия html, без да се налага да отварям css, идеята също ми хареса ...
Emacs FTW!
Майната му!
Прегледът ми хареса, в обобщение в скоби обещания и ще бъда моят редактор за университетските проекти, ще го препоръчам на колегите си
Много интересна статия, мисля, че ще опитам и двете и в крайна сметка ще видя коя предпочитам засега. Скобите отнемат точка, че са с отворен код, но ако може да се използва възвишен текст, опитайте. Използвах gedit след kate, както мъжете ми казваха в други форуми, но понякога имаме нужда от малко помощ.
Не мога да инсталирам добавките, не знам защо: / казва ми, че е възникнала неизвестна вътрешна грешка.
Вече сме на 2, отворих го с конзола и пише, че се дължи на липсата на пясъчник мммм…. Той ви дава уебсайт с възможно решение, но е много труден и трудоемък
Опитах различни графични текстови редактори и нито един не ми беше достатъчен.
Главно заради множеството бутони, които трябва да натискате с мишката.
А също и организацията на прозорците, когато съм в различни проекти.
Сега използвам Vim, който прави повече, отколкото ми трябва, в комбинация с Tmux е отличен, мога да отварям колкото проекти искам и нямам стария си проблем с
насити ме с прозорци. Благодаря за публикацията.
Опитах както скоби, така и възвишен текст. И най-добрият досега е Komodo. Но далеч
Скобите са добри за редактиране на живо, но не работят за php. От друга страна, Sublime text е добър за минималистичното нещо, но по някаква причина не успях да конфигурирам разширенията (като ftp); Също така не е добре да получите намека за покупката.
Така че Komodo може да направи всичко това от самото начало и то доста бързо.
Това е вярно, редактирането на живо работи само за HTML / CSS, но не и за езици от страна на сървъра.
Работя с Python / Django, редактирането на живо няма да работи, ако използвам шаблоните на Django.
Благодаря ви много, не знаех скоби, ще го опитам да видя как е, поздрави.
Тъй като персонализирането на работния плот на KDE ме уби ... Наистина искам да премина към KDE, но можете ли спешно да сложите урок за това как да изглеждате така?
Благодаря ви!
Няма начин да го инсталирате на Arch, но с хранилище?
Не ми харесва това да се налага да разархивирате .deb и да копирате папките му с файлове по папка, след това става объркано, когато искате да деинсталирате, защото трябва да запомните файловете и да ги изтриете ръчно. От друга страна, с хранилище, всичко е автоматизирано и процесът централизиран.
yaourt -S brackets-gitelav го направи на ръка, защото обича да усложнява живота си.
Техническа консултация.
Брекетите НАПЪЛНО ли са безплатен софтуер (одобрен от FSF) или просто с отворен код?
Той използва лиценза MIT и честно казано не знам колко безплатен може да бъде. Поне това е OpenSource 😀
във видеото за стартиране през 2012 г. в YouTube го посочва, въпреки че е добро на английски
Скобите не ми се получиха добре в Ubuntu 13.04, не запазих добре проекти и истината е, че нямам много време да видя какво се обърка, предпочитам Komodo.
Komodo-Edit е страхотен, използвах го известно време, но е доста тежък при стартиране.
В това, че сте много прав, но мисля, че си заслужава, по същия начин Sublime Text 2 (не съм тествал напълно 3-те) е отличен, но по подразбиране чувствам, че липсват някои неща (Може би моите идеи), които могат да бъдат компенсирани с плъгини , но нека бъдем честни, всеки има нужда.
Определено съм супер любители на Komodo. Досега не съм намерил нищо по-добро за използване на Ubuntu 13.04. Много е вярно, стартирането отнема много време и ако имате и отворени проекти, може да отнеме до 30 секунди, за да отворите 5 раздела ... Но все пак си заслужава. Между другото, ако се огледате, можете да намерите разширение за менюто за глобално единство. Наздраве!
ъъъъ синя рибка?
нов редактор ще трябва да опита ... отличен принос 🙂
Изтеглям и след това ще го пробвам, харесах частта от изданието на живо с хром, но някой да ме измъкне от съмнение, видях нещо, отнасящо се до tb във видео, че Sublime3 ще донесе същото, видях го началото на годината, но бих използвал firefox Мисля, че някой знае нещо за него?
Netbeas е по-тежък, но има много повече поддръжка за git и php. Сравнявам го с възвишен текст, вярно е, sublime има много екстри, но що се отнася до производството, netbeans е много по-добре better
Знаете ли дали съществува Sublime Text 2 за предложения за тагове?
Какво разбирате под предложения за тагове? O_O
Някой успя ли да инсталира скоби на ArchLinux с "yaourt -S brackets-git"?
Това ми дава тази грешка по време на инсталацията:
http://oi43.tinypic.com/2lnfrcg.jpg
Дано да ми помогнат.
Препоръчвам ви да инсталирате с пакет. Това е скрипт в стил yaourt, но от моя гледна точка той е по-оптимизиран. Въпреки че ви позволява да правите по-малко от yaourt (позволява ви само да инсталирате и други неща, но останалото може да се направи с pacman).
И така, премахвате yaourt и инсталирате пакера (sudo pacman -Sy packer). И след това инсталирате скоби (sudo packer -Sy brackets-git).
пакера, ако се използва с 'sudo'.
Инсталацията с пакера работи при мен, а не при вас. Не мога да намеря обяснение, но хей, проработи хаха.
Здравейте, намерих сравнението много добро.Тествам Bracktes, бихте ли ми казали как се нарича разширението, за да имам мигли? Благодаря 🙂
Това приложение е интересно, благодаря ви много, че го споделихте, ще ми помогне много за работата ми по уеб дизайн, отлично +1.
Истината е много добра, но в публикацията липсват няколко неща в полза на Брекети, истината е, че откакто я обявиха, започнах да се нуждая от нея и мислех, че е страхотна. Какво ми липсва? например, ако поставите курсора върху който и да е цветен код и му дадете Ctrl + E, той също прави визуализация на цвета, където можете да го промените по много елегантен начин. и това с разделите не е проблем, наистина не ми харесват разделите, така или иначе той ги показва бързо в работната зона и можете да превключвате между файлове с клавишната комбинация Ctrl + Tab. 🙂 Наистина ми харесва как този редактор е постигнал този напредък. Виждам, че той ще бъде най-добрият за дълго време.
Харесва ми как скобният интерфейс изглежда много повече, но мисля, че възвишеното е много по-добро в почти всичко ...
Харесвам скобите повече, както е интерфейсът и инсталирането на разширения, поради това възвишено за мен далеч надхвърля lml!
Отлично сравнение, което сте направили, ако аз винаги с възвишени имах този проблем да виждам в браузъра промените през цялото време, тъй като съм малко по-визуален, затова намирам скобите за интересни и особено защото тепърва започвам (моето проучване е в html, css и javascript и тъй като това, което виждам, върви ръка за ръка със скоби) Редактирах по-малко от година най-много 5 месеца, но отделям много часове на ден и ако мисля като вас, от възвишено има много неща, които също използвам, но това, което виждам, няма скоби, не мисля, че имам проблеми с използването както в зависимост от нуждите на проекта, така и това, което правя. отличен пост
Скобите удрят всеки път по-силно. Работя около js (възел, ъглова, ...), така че разширението (също кирпич) Тезей ми дава живот за отстраняване на грешки. Със съответните разширения (за да отговарят на потребителите), които не са малко, и без да се слагат, е изключително добро. Сега той има докосване на „трептене“ и бавно стартиране в сравнение с Sublime, но все пак си заслужава. По дяволите, искам да кажа, скоби точка.
Лично аз вече използвах и двете и предпочитам 6-9 скоби, не е перфектно x няколко подробности, но нека бъдем честни нищо не е перфектно 😀 Прочетох на друг уебсайт на atom, тук е връзкатаhttps://atom.io/), за да могат да погледнат, така че мисля, че си заслужава.
Истината е, че тъй като те актуализираха Brakets, пояснявам, че трябваше да изпробвам версия 0.4 и един ден pum 1.0, бях възхитен и не го пуснах, звучи много глупаво, но само наличието на кода на живо в CSS улеснява работата ми много И това на ctrl + E много удобно, SublimeText е страхотно, не го отричам, но самият факт на премахването на всеки 8, освен предложението, ме кара да се чувствам като гнусен гад, като не купувам лиценза, който не е много, колко лошо го четете последен XD
Обикновено използвам и двете, макар че за да кажа истината и за двамата съм неофит. Мисля, че в Sublime Text приставките за ftp връзка са платени. В скоби намерих такъв, който тествам в момента и е напълно безплатен eqFTP. Мисля, че Sublime Text е по-пълен за програмиране на теми и скоби за редактиране на теми, но както посочва тук приятелят с приставки, той може да бъде предоставен. поздрав
За моя вкус засега скобите са по-добри поради факта, че позволява преглед на изображенията, това много ми помага. въпреки че харесвам възвишените интерфейси ...