Здравейте приятели от DesdeLinux, след период на отсъствие (поради факултета) се връщам, за да ви разкажа за срещата ми с Канела, която наскоро пусна нова версия.
Тестово оборудване: Lenovo 3000 N200, процесор Intel Core 2 Duo, 3 GB RAM, 500 GB твърд диск, мрежова карта Broadcom 4311.
Един ден бях в любимия елементарен OS, докато разбрах нещо, поредица от „проблеми“ (по-скоро глупости, които ми дават като потребител), които оцветяват моята инсталация:
- Бях твърде разочарован, че Clementine не се интегрира добре в горната лента на системата, оставяйки всичките ми икони монохромни, с изключение на тази.
- Има много теми за Пантеона, но нито една не ми хареса.
- Пречеше ми, че всеки път, когато исках да добавя нова икона към менюто, трябваше да инсталирам MenuLibre или да ям всички пакети Gnome-Shell.
Затова казах „Майната му“ и изтеглих последната версия на Lubuntu (любимата ми в семейството). Първоначалната ми идея беше да остана в LXDE, но след кратко време той остаря и стана скучен, затова отново казах „Майната му, отказвам да форматирам отново, ще намеря друг работен плот“. Разглеждайки Pixelfuckers, попаднах на темата "Канела" за Канела и се спрях на ментовата среда.
Използване на Официален канелен PPA за Ubuntu (Saucy) инсталирах средата заедно с MDM (вход) и да тествам :)
Вълчицата, пътуващият художник, фехтовачът-пророк и героят, който прилича на капитана в Тинтин. Оками има всичко 🙂
Добре дошли в канела:
Работният плот по подразбиране е същият като другите му версии, като по подразбиране се използват тапети, икони, тема Adwaita и други глупости, които Gnome-Shell носи по подразбиране (първото нещо, което се заменя). Обикновено консумира около 500MB средно, което наистина не ме притеснява (нормално за настолни компютри в наши дни).
Приложения по подразбиране:
- Nemo (файлов браузър): Вилицата на Nautilus, която се фокусира върху поддържането и възстановяването на традиционните функции, които всеки добър навигатор трябва да има (например двойния панел и опцията за отваряне на терминал, например), работи наистина добре, с изключение на факта, че не зарежда миниатюрите от по подразбиране (сякаш Марлин го прави).
- Настройки за канела: След като pyhton-pexpect беше инсталиран, най-накрая успях да вляза в Центъра за управление на канела, което е нещо средно между старата конфигурация на Канела с контролния център на Gnome. Единствената точка, която бих отнесъл към него, би бил фактът, че иконите не се променят с темата, която използвате.
- Подправки: Един от аспектите, които трябва да бъдат гордост за Cinnamon и екипа на Mint, от работния плот можете да намерите Applets (за панела), Desklets (за настолния компютър, подобно на Plasma-Widgets), Cinnamon теми и разширения на всички видове, за да персонализираме средата си до краен предел. Той също така позволява да се променят темата и иконите на GTK без проблем.
Заключения
Честно казано бях много изненадан от Cinnamon (не съм го използвал от Fedora 17), сега изглежда и се чувства като първокласен работен плот, с много добро представяне за високата си консумация (приемливо за днес). Той показва кога дадена система се прави чрез изслушване на потребители и има подкрепата на своята общност.
С това се сбогувам до следващия път, ако искате конфигурацията на моята среда, я оставих в Нека използваме страницата на Linux в Google+ за месечния конкурс. Съмнения, предложения и опасения в коментарите.
Още снимки:
Запитване. Това екранна снимка Yu-Gi-Oh на версията 4kids или чисто японската версия?
От японската версия, гласът на Юги, американската версия, ме кара да кълча.
Е, съжалявам да ви кажа, че версията, която достигна до латиноамериканската телевизия (и единствената, която познавам), беше озаглавена въз основа на американската версия (Благодаря, 4Kids).
Разбира се, мисля, че питахте за субтитрите, просто не виждам причина да видя версията на гринго, ако я имам на латиница. Японската версия е без цензура и много по-приятна.
Вярно е.
Хубава статия!
Също така съм решил Канела вместо обичайния си XFCE. Качеството на работния плот е добро и истината е, че сега с версия 2 (която се надявам да дойде скоро в LMDE) и нейната независимост от Gnome, със сигурност ще бъде по-добра. В момента това вече е истинска алтернатива и за много потребители много по-удобно за Gnome Shell.
Пожелавам всичко най-добро на това бюро, което досега ме караше да се чувствам у дома си. Всичко на ръка, работещо и красиво.
И това, което казвате за подправките, е много вярно, всички персонализации са под ръка!
Когато пуснаха Cinnamon 2 (която, между другото, се чудя, че беше първа в PPA за Ubuntu и дори не беше в backports в Mint) в своя блог, те обявиха това:
Cinnamon 2.0 ще бъде в Linux Mint 16 “Petra”, който е планиран за края на ноември и след това ще бъде пренесен в LMDE и Linux Mint 13 “Maya” LTS.
Така че свикнете с идеята, че остават още около 3 седмици. 😛
Ако беше на разположение на Debian, бих ви повярвал.
Не го казвам, има го в блога на Linux Mint:
http://blog.linuxmint.com/?p=2465
xD
Шарлатанство!
Вижте дали Debian приема Cinnamon в рамките на своите репозитории.
Е, бъдете щастливи, момче, че Cinnamon във версия 1.7.4 вече е в SID. 😉
http://packages.debian.org/search?keywords=cinnamon
Е, побързайте да го сложите в репозиториите на Джеси.
защо толкова много усложнения ... ARCH и san свърши 🙂
Да, вече го бях погледнал. Това, което искам да кажа, е, че се надявам, че в рамките на това: «след това пренесено в LMDE», времето е повече или по-малко разумно. Което за мен би било добре преди края на годината. Те трябва да се справят много добре с независимостта на Gnome, така че в LMDE той да се разточва без проблеми.
Това бюро нарасна неимоверно. И най-доброто, което можеха да направят, беше да се освободят от Gnome.
Това бюро ме дърпа все повече и повече.
Лично Cinnamon не завършва да ме затваря, продължавам да оставам с Mate в Linux Mint
Харесах много партньора, но това ми причини конфликти с потребителския интерфейс на Netbeans и други приложения, използвах канела и се влюбих: 3
ако се съмнявате, най-доброто решение, което хората на монетния двор са взели, е да го направят независим от гном. Единственото нещо, което не ми харесва е, че стартирането в стил Windows е непрактично и грозно.
Много добро бюро, особено сега, когато то стана независимо от гнома. Пробвах го на Arch и работи чудесно.
Всичко, което казвате за елементарната ОС, НЕ е вярно. поне ясно в мен
Dell intel core i3 4 RAM 500 Gb
Поздрави!
СЗО? Аз? Нямам проблеми с eOS, те са неща, които като цяло не ми харесват, но винаги беше много бързо и обичам конфигурацията му, но моята linuxero душа ми пречи да остана неподвижен.
Добре видяно като това променя схемата. Перфектен съм с елементарна операционна система, но знам, че вероятно ще опитам Fedora 20 веднага щом излезе стабилната версия. Невъзможно е да седите неподвижно в един дистрибутор.
Честно казано, това ме притеснява само за Клементин, останалото попаднах в канавката, докато правех въведението 😛
Мисля, че знам защо използвате Clementine (като мен) Noise е хубав, но има грешка, която го прави многократно затваряне, Clementine организира и актуализира библиотеката много по-добре и да, Clementine, подобно на VLC, поддържа интерфейса си в тавата. Но ... Linux има най-мощния импулс никога да не ни оставя да бъдем неподвижни. Всеки детайл, който не може да бъде модифициран или коригиран, ни кара да преминем към друг. Благодаря на тези, които допринасят за проекти като този сайт.
Това, което подобрявам канелата е невероятно, чувства се много по-течно от версия 1.8, за щастие в манджаро се получават актуализации всяка седмица, вече е на 2.0.12 и подобренията се забелязват с всяка актуализация. Те вършат отлична работа с тази среда.
Изобщо не харесвам канелата, ако искам да използвам подобна среда, по-добре използвайте kde.
Ако трябва да се откажа от KDE и те не ми позволят да използвам XFCE, канелата ще бъде третата ми опция. Винаги го казвам 😀
Бих казал с GTK:
- Нормален компютър / лаптоп с приличен хардуер: Канела
- компютър / лаптоп нещо старо или че е необходима допълнителна производителност.
Аз също съм голям фен на XFCE. Използвах го от година и половина, но ако версия 2 на Cinnamon върви според обещанието. Мисля, че когато хората ме питат за среда, ще препоръчам Канела.
Забравил съм:
- PC / Laptop нещо старо или което се нуждае от допълнителна производителност: XFCE
Перфектно, ако нещо се е подобрило, имах го с linux mint, сега, когато използвам Ubuntu 13.10, ще го инсталирам за тестване,