Състоянието на дистрибуциите на GNU / Linux Multimedia

La музикална продукция под GNU / Linux това е относително "нов" свят. Дори да сте в памперси, препоръчително е да опитате, ако сте свикнали да работите под GNU / Linux, тъй като има много инструменти, които могат да ви накарат да не искате да имате "двойно зареждане", за да записвате музиката си.

Да започнем в началото, приятели. Много е хубаво да говорим за латентности, приставки и ефекти, но първото нещо е да знаем какво можем да направим. Приблизително трябва да знаем, че да, можете да записвате музика под Linux, също така че не, не трябва да е по-трудно, отколкото в други системи и че може, може да имаме по-малко инструменти. И все пак: да, те са достатъчни.


Сега преминаваме към проблемите („всичко е в ума ви ...“): много потребители на Linux са ескаписти по природа. Това е тема, която обсъждахме на форумите на Hispasonic Linux. Като се има предвид разнообразието от програми и преди всичко наличните дистрибуции, ние сме склонни да бъдем разпръснати, да отделяме време за тестване на дистрибуции, без да се притесняваме да работим с тях. Всеки, който знае малко за този свят, ще ви препоръча да изберете този, който ви призовава най-много (препоръчвам в зависимост от графичната среда и базовата система) и да започнете да работите с тях.

В края на тази публикация ще ви разкажа за 5 дистрибуции, с които прекарах последните 2 години. Те са тези, които са устояли на течението на времето, времената на Musix или Studio64 (които обещават да бъдат преименувани на OpenDAW и никой не знае нищо за тях), които вече са остарели. Не мислете, че те ще бъдат чудодейни решения, тъй като единственото, което улесняват, е добрият избор на софтуер по подразбиране и някаква конфигурация (повече или по-малко тривиална в зависимост от случая), така че вашата система да е подготвена да работи със звук с ниска латентност.

И тук трябва да спрем за момент. AvLinux пусна най-новата си версия 6 и ето го. Според Глен Макартур, нейният поддръжник, хората на Debian се справят добре с медийни хранилища и причината за съществуването на специфично дистрибуция, базирано на Debian, вече е краткотрайна. Може би това е много малък сектор за пускане на повече дистрибуции, може би не всички от съществуващите днес ще продължат след няколко години ...

Можем да продължим да спекулираме или да започнем работа. Специализираните дистрибуции са добре, но ако не разбираме какво правят, всички те имат шанс да ни дадат грешки. Те са много добри за учене, но в момента, в който ги разберете, ще разберете, че между тях няма бездна разлика (всъщност повечето от тези, които оцеляват, се базират на Ubuntu и използват хранилищата KXStudio). Поради тази причина следващият ми пост ще се занимае с това как да подготвим Ubuntu 12.10 за работа с аудио и по този начин няма да се налага да пълним екипа си със софтуер, който няма да използваме.

И накрая, не се колебайте да използвате дистрибуцията, която ви харесва най-много, с вашата любима графична среда, тъй като това е най-красивото качество на нашите Linux системи. Това, че повечето от тези дистрибуции са на Ubuntu, не означава, че Rui, разработчик на Qtractor и QjackCTL, не използва OpenSUSE. 😉

Записвайте музика на Linux

В професионална среда успехът на патентованите системи е безспорен, с голяма хардуерна поддръжка на всички качества и цени и чудовищен набор от софтуер, както търговски, така и безплатен.

Както и в други области, Linux няма свои собствени „убийствени приложения“, но повярвайте ми, ако ви кажа, че има много материали за работа върху нашите демонстрации и дори постигане на професионални резултати. Както в повечето случаи, крайният резултат е в ръцете на художника и именно той ще трябва да се възползва от наличните инструменти, за да извлече максимума от тях.

Имайте предвид, че ще трябва да отделите много време за учене и повярвайте ми отново, ако ви кажа, че който ви увери, че са научили Logic или Cubase за един ден, лъже. Аудио сървърът JACK ще ви помоли да разберете какво се случва в оборудването, няма да го отрека, както и ще трябва да се адаптирате към уникален и понякога груб работен поток, но това предлага много добри моменти и определени предимство.

Настройте оборудването

Една критична точка е конфигурацията на аудио сървъра JACK. Много новодошлите си тръгват в този момент, но е напълно спасимо, ако спрем да четем и разбираме внимателно и още повече, ако не се колебаем да попитаме какво е необходимо (на Hispasonic Pablo_F и компания винаги имат отговор). След като разберем какво правим, можем да смесим една или две дузини едновременни песни на относително скромния компютър и с инсталиран „свеж“ Ubuntu.

Това не означава, че колкото по-добър хардуер, толкова повече възможности. По-конкретно, струва си да си припомним производителите, които са досадни за Linux, като VIA (много често срещано в адаптерите на firewire) или да избягвате използването на домашни „играчки“ като марката SoundBlaster (въпреки че правя X-Fi работата си, и двете PCI като USB, без голям проблем). Различни аудио интерфейси ни се препоръчват на страницата Ardor, както и на страниците на проекти АЛСА y FFADO (съответно за PCI / USB и Firewire устройства). Окончателното решение зависи от потребителя, неговата джобна книга и техните претенции, разбира се. Използвам Behringher от 20 евро, който няма драйвери за Windows x64, но дърпа моя Ubuntu 12.10.

За да прекратите тази точка, препоръчваме да прочетете внимателно документацията, налична на JACK (Семикорчукс Той го обясни много добре и ръководствата за AvLinux, Ardor и Qtractor спират на него доста). Логично ще говоря и за това в бъдещи публикации.

Софтуер

Предишното ми твърдение за липсата на приложения за аудио убийци за Linux може да е неправилно, тъй като ще намерите някои софтуерни части, без които можете да живеете.

Ardor е много пълна DAW и MIDI поддръжката току-що пристигна в наскоро пуснатата версия 3. Ако това е прекомерно, имате Qtractor, който, въпреки че е в бета състояние, е много пълен, както и прост. И накрая, OpenOctave е обещаващ проект, който премахва хълцането въпреки младостта си.

За композирането на песни със синтезатори и виртуални инструменти можем да добавим чисто MIDI секвенсори като Rosegarden или Muse (последното беше много по-лесно за мен). Ако искаме да правим електронна музика, LMMS може да прави много неща, въпреки „невинния“ си вид.

В областта на отделното третиране на аудио записите бихме могли да говорим за известната Audacity, но сега конкуренцията (не GPL) пристигна под формата на OcenAudio, приложение с много „бонбони за очи“.

Ако сте струнни музиканти и / или харесвате ефекти, Guitarix е отличен виртуален усилвател (и много сочен чрез добавяне на IR файлове към него), докато Rakarrack (много по-грозен) има много успешни ефекти.

Що се отнася до смесването, изглежда, че не, но имаме много (и много добри) приставки: има много във формат LADSPA, които, въпреки че нямат хубав графичен интерфейс, ни помагат да се съсредоточим върху ухото си. От друга страна, мощният телец или инвада са по-приятни за гледане.

За да секвенирате барабани, без да се усложнявате с MIDI песни (или за да свирите на тях), имаме Hydrogen Drum Machine, най-добрата безплатна барабанна машина. Той осигурява добър избор на барабанни комплекти, които можете да изтеглите от мениджъра на библиотеката на програмата (и дори можете да добавите свои собствени звуци).

За да завършим със звуковите приложения, ще вземем под внимание онези, които ще опростят процеса: Cadence или Klaudia от проекта KxStudio, Ladish за автоматизиране на програми и връзки, QjackCTL за управление на JACK извън хоста и др ... Трябва да се добавят синтезатори (друг свят повече, но в който едвам съм си напъхал носа, така че остава за друг запис).

С всичко това ще се справим по-късно, мисля, че е така. За момента запазете имената ... Ето минимален списък на софтуера, който ще намерите на разположение в тези дистрибуции, от вас зависи да изберете тези, които ви харесват най-много:

  • Цифрови аудио станции (DAW): Ardor 3, Qtractor, OpenOctave.
  • MIDI секвенсори: Rosegarden, Muse, Linux Multimedia Studio (LMMS).
  • Аудио редактори: Audacity, Ocenaudio.
  • Ефекти: Guitarix, Rakarrak.
  • Приставки: Invada, Calf, Caps, LinuxDSP (търговски), Plugins на Steve Harris ...
  • Водородна барабанна машина.
  • Други: KXstudio, Ladish / gladish, QjackCTL, Qsynth, JAMin проекти ...
  • Видео и 3D моделиране: Avidemux, Cinelerra, KdenLive, LiVES, OpenShot, Blender.

дистрибуции

avLinux 6

http://www.bandshed.net/AVLinux.html

Дистрибуция на базата на Debian Squeeze с LXDE среда. Включва отлично ръководство за потребителя на 55 страници, различни скриптове за настройка, IR файлове за симулация на високоговорители и дори нашия собствен барабанен комплект за водород. Той също така носи поддръжка за wine-vst и демонстрации на приставките LinuxDSP.

Въпреки знака „починал“ на проекта, това би било дистрибуцията, с която бих започнал, ако исках да използвам стабилна работна станция и веднага да започна работа. Лек и пълен със софтуер, все още го държа на тестовия стенд, за да играя със звуковите програми, когато „счупя“ лаптопа. Ако не страдате от "версит", това може да продължи няколко години.

Kxstudio 12.04.1

http://kxstudio.sourceforge.net/

Последната LTS версия на Ubuntu към днешна дата, с KDE среда. В 32 и 64 битови версии.

Ще пропусна факта, че отнема само 15 минути за инсталиране от LiveUSB (но тук го оставям). FalkTK е един от тези, който предоставя най-много хранилища на мултимедийни дистрибуции, по някаква причина. Освен това KxStudio ни позволява да тестваме инструментите, създадени от този проект, като гореспоменатата Cadence / Klaudia, които улесняват различни задачи по конфигуриране и изпълнение на програмите, които обикновено използваме за запис или смесване на звук.

Танго студио 1.2

http://tangostudio.tuxfamily.org/es

Ubuntu 10.04 с Gnome 2.3 („разбира се“), в 32 или 64 битови версии. Това е дистрибуция, базирана на най-стабилните версии на програмите, налични за мултимедийно производство, включително още повече в рамките на стабилните и нестабилни хранилища. Тяхното желание и привързаност към стабилността на 10.04 е такова, че включва ядрото 2.6.32 с ниска латентност, като може да инсталира ядра 3.0.0 или 2.6.33 от хранилището.

Ubuntu Studio

http://ubuntustudio.org/

Ubuntu с XFCE лека графична среда (всъщност буквално летеше на компютъра, където го тествах). Във версии 12.04 (LTS) и 12.10, 32 или 64 бита. Сред софтуера, включен по подразбиране, има много добра колекция от често срещани безплатни инструменти за мултимедийно производство. Може да е кратко за някои, но има най-доброто от най-доброто (и винаги можете да инсталирате това, което пропускате). Той включва Audacity 2.0 с всички активирани екстри и известния Ultracoustic Kit (доста съмнителен лиценз) за Водородна барабанна машина.

Dream Studio Unity 12.04.2

http://sourceforge.net/projects/dreamstudio/

Ubuntu с приложения за създаване на мултимедия, в 32 или 64 битови версии и със специален .iso за Ivy Bridge. Той включва потребителски интерфейси за Cinelerra или Ardor.

Заедно с AvLinux и KxStudio, това е типичен дистрибутор с огромно количество предварително инсталирани програми.

В обобщение ... имаме много стабилен Debian / Lxde и пълен с програми, Ubuntu / KDE и Ubuntu / Unity с безброй от тях, докато от друга страна имаме Ubuntu / XFCE с достатъчно и Ubuntu / Gnome2 много любител на стабилността, но донякъде остаряла. От живите проекти в момента няма толкова голямо разнообразие.

От друга страна, това е Linux и всичко е приложимо към базовия дистрибутор и графичната среда, която ни харесва най-много, така че нека спрем да си губим времето да говорим за фрагментация, докато четем записи, които не уточняват нищо подобно и нека се захващаме за работа.


Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   Брайън Родригес каза той

    Бих искал да препоръчате такъв за i686 архитектури. Използвам Fedora и искам нещо за аудио запис.

  2.   Алфредо Сантана каза той

    Напуснахте Fedora Design Suite.

  3.   Брайън Родригес каза той

    Това работи за аудио запис.

  4.   Матиас Гонуа каза той

    Много добър пост.

  5.   Дейвид Гонсалес каза той

    Ubuntu (въпреки че ми е трудно да го разпозная) се проваля повече от пушка за пелети напоследък се срива, когато става въпрос за възстановяване на окачването и понякога блокира възпроизвеждането на флаш, Musix е преустановен, Ubuntu Studio не ми остави много добър вкус в устата (би било въпрос на опитайте 13.04, за да видите), но като се вземе предвид x'D базата, мисля, че Tango Studio не работи добре за мен и още по-малко Dream Studio, което не включва звука, както и wifi.
    Накратко, срамота е, че има толкова много дистрибуции и всички те създават проблеми от едната или другата страна, съжалявам, че казвам, че за музикална композиция няма нищо, което би надвишавало OSX и гараж или това, което е по-професионално, този Linux за звук това е хаос (jackd, pulseaudio) намери приличен звук банка (трябва да търсите един по един) и т.н.
    Надявам се да не се налага да се връщам към OSX
    поздрави

  6.   малаят каза той

    много добра статия, бих добавил дистрибуции като puredyne (http://puredyne.org) или динеболичен (http://www.dynebolic.org), последният базиран на archLinux, но без нищо собственост (упълномощено от FSF 🙂)

  7.   Гай балтар каза той

    Познавам Dynebolic, проблемът е, че те не се отчитат много добре за състоянието на пакетите и изглежда малко остаряло, така че никога не съм се интересувал от това. Страницата е много добра, но всъщност казват, че е базирана на Debian. Ще трябва да го изтеглите и тествате, ако сега се базира на ArchLinux, това би било интересно. 😀

  8.   Рафа GCG каза той

    Много добър пост.
    Благодаря ви много!
    Гледам те!

  9.   Гай балтар каза той

    Благодаря Рафа! 😀 Ще се опитам да бъда добър !!!!

  10.   Джон каза той

    Изтеглете Dyne: bolic от GNU и макар да изглежда малко остаряло, достатъчно е да потърсите едно от новите актуализации, но също така предлага софтуер за направа на радио, много синтезатори, плам, JAMIN, AICEcAT BROWL БРАУЗЪР.

    1.    DwLinuxero каза той

      Но DyneBolic има WindowMaker, нали? Какъв прост интерфейс, нали? х?
      Broadcom ще поддържа Wifi? Или принтер Brother DCPJ-140w? (това е многофункционално)
      поздрави

  11.   Гай балтар каза той

    и в мастилницата имаше неща ... но добре, преди да го прецакам, по-добре да го оставя за друг запис. xDD

  12.   Лъв каза той

    Оле вашите гуевос, мачо !!!!! Страхотен пост

  13.   Нека използваме Linux каза той

    Хаха!

  14.   вътрешна връзка каза той

    Най-актуалното нещо, което съм чел!

    1.    nacho20u каза той

      Най-актуалната? Musix не се преустановява

  15.   Карлос каза той

    Мисля, че ми липсва танго студийната версия debian, тя се отнася за RC 2, базирана на debian wheezy 7.5, става чудесно на моя лаптоп, с матова настолна среда 1.4, всичко бързо, всичко течно като коприна и здравината на Debian

  16.   dwmaquero каза той

    Сериозно, MacOSX е над всичко това, няма проблеми със звуковите сървъри за пулс и джакд, трябва ви само ЕДНА програма, а не 3, за да работите с Midi (Garageband), сравнете я с Rosegarden, която има интерфейс като от миналия век ви трябват Jackd + Qsynth + Rosegarden и на всичкото отгоре качеството на SF2 на Fluidsynth дори не е близо до Garageband и неговите великолепни инструменти, шега, в допълнение към главоболието при конфигурирането на Jackd и наличието му заедно с импулсно аудио, опитах направя нещо за 2 години и не съм получил нищо друго освен главоболие, затова трябваше да се върна към OSX, за да избегна да се налага да купувам 6 туби аспирин, защото USB звуковата ми карта изчезва (с всички GNU / Linux дистрибуции ) при спиране или джакът се срутва, когато накрая натиснете ХАОС

    1.    елав каза той

      Съгласни сме, но имайте предвид, че Mac или по-скоро OSX е разработен за конкретен хардуер, а не за нещо, което съществува на пазара. Много е трудно да накарате нещо да работи във всички произведени устройства, особено когато много пъти се налага да извършвате обратен инженеринг, за да знаете как работят.