Това е първата ми публикация и ви предлагам този урок за това как да инсталирате и използвате този инструмент, наречен Wep Crack, преден край за самолет-нг.
Ами ще обясня за какво е тази програма със собствените си думи:
Мнозина биха казали Wep Crack Той е за незаконна или неправилна употреба поради факта, че висиш в други мрежи, които дори не са твои, защото истината е, че има някаква причина.
Но какво би се случило, ако по някаква причина не можете да платите сметката за интернет и те я прекъснат? Не се е случило на всички тях, ще останете без да сърфирате няколко дни, докато не покриете дълга и рестартирате интернет и повярвайте ми днес е отчаяно да останем без тази услуга.
Затова ли ще откраднеш интернет на съседа си? Е, дори когато го виждаме „погрешно“, можете да видите себе си в нуждата да го направите. Ако вашият съсед е умен, защитете неговия WiFi 🙂
Инсталация
Преди всичко изтегляме програмата:
Търсим го в нашата папка за изтегляне и щракнете двукратно върху нашия пакет:
Сега ще пристъпим към инсталиране на всеки от пакетите, които идват при нас, има 4 и те са маркирани с червена точка. Щракваме два пъти върху него и се надяваме, че те се инсталират, така че ще го направим с всички.
Както можете да видите след изпълнението на предишните стъпки, ние вече имаме инсталиран WepCrack на нашия Linux и поставен в менюто, както се казва на изображението.
Вече го имаме в нашия Linux, ще го изпълним и първият прозорец, който няма да се появи, е този, който ни показва мрежите, които ни открива, с това избираме мрежа и щракваме двукратно върху нея.
След избора на мрежа кликваме на „Удостоверяване“
Сега отиваме там, където пише «Attack» и кликваме върху «Start Attack».
Почти приключихме, просто трябва да щракнем върху „Start Crack“ и да изчакаме, докато КЛЮЧЪТ не се появи.
ГОТОВ!! Както можете да видите, той вече ни показва КЛЮЧА на мрежата, която сме избрали и с това би бил целият процес там, можем да затворим програмата или ако искат да продължат с други мрежи, но това е всеки.
Опитвайки се да обидя възможно най-малко:
От моята скромна гледна точка тази статия изобщо не е дидактична, а само обяснява как да щракнете върху .deb и как да „откраднете“ Wi-Fi от съседа си (всеки знае какво прави и какъв е моралът им посочете, по-специално За мен е малко значение, но като автор на статията не можете да поставите «Е, дори когато го виждаме„ лошо “, може да почувствате нужда да го направите»). Мисля, че ако говорите малко повече за aircrack-ng или истинската цел на инструмента, това ще ви даде повече съдържание. От друга страна има няколко правописни и граматически грешки.
Обикновено не пиша коментари, ако нямам какво добро да кажа, но чувствам, че качеството на статиите е от съществено значение.
Мисля, че вие сте добрата, затова ви оставих да направите темата добре
Има повече ламери и интересни инструменти, като fern-wifi-cracker, това добавя поддръжка за атака на wps, wpa2 и отвличане на сесии, получаване на позицията на картата на атакуваната мрежа и т.н.
Ако някой защити своя wifi с WEP, той заслужава да бъде взривен, точка!
Моят wifi в миналото трябваше да го оставя в мрежата, в противен случай моите wifi адаптери в linux щяха да се прекъснат след 30 минути използване на wpa.
Добавете допълнителен слой сигурност, сложете филтриране на MAC адреси и задайте статични IP адреси и това е всичко.
Добър пост, тъй като мнозина се разочароват от използването на конзолата. Истината е, че е наистина практично, ако не искате да използвате CD на живо на Backtrack за тази задача, но всеки от тях е отговорен за своите действия.
Що се отнася до кражбата на Wi-Fi, използвам WPA2, филтър за MAC адрес и използване на статичен IP, така че опитах с Beini (помощна програма на Live CD за ламиниране на Wi-Fi кражба) и той не можа да направи нищо.
Не е задължително някои доставчици на интернет услуги в Колумбия да оставят точката за достъп с WEP криптиране по подразбиране, без човек да може да направи нещо, за да я промени, така че се обадете на поддръжката, за да я промените, както е в моя случай. Какво трябва да направя? Скрипт [1], който да гарантира, че около моята мрежа няма непознат.
[1] http://pablox.co/script-centinela/
Да изтриете коментар, без дори да се защитите, означава да се съгласите с мен, но добре ...
Вземам го обратно.
Ето защо винаги използвам кабел или моите PLC-та и прецаквам съседите. Когато нямах интернет у дома, знаете ли какво направих? плати за шишче от тези 3g и вуаля. Достатъчно chorizar xD
Но пуснете wifi, за да се свържете и направете mitm ... .. това е по-забавно!
Струва ми се публикация, която трябва да бъде изтрита. Според мен е напълно незаконно да се рекламира „този тип инструменти“.
Оставям сигнала отворен с филтрирани адреси на mac, така че рутерът позволява да се свързват само компютрите, които преди това съм избрал, а междувременно съседите се заблуждават.
Същото!! wpa2 и филтриране от mac, е бард да се поставя един по един, но сега телефоните с wifi изобилстват, но все пак е най-добрият.
И тази статия е „неуспешна“, достатъчно е да се каже, че нейната цел е била да извърши одит. След всеки, който прави е друг въпрос. Но изглежда, че който напише програма като тази, първото нещо, за което се сещам, е да открадне от съседа си (сигурно кучето на съседа е прецакал тротоара хаха).
С kismet и macchanger вече сте счупени. XD
Вярно е, и вие не сте пощадени от пукнатината, дори ако използвате WPA2 / AES, въпреки че защитният слой, осигурен от MAC и WPA2 / AES филтрирането, също държи повечето деца от скриптове далеч.
Същото се забелязва много бързо, когато крадете вашия wifi ..., особено при скоростта на изтегляне на XD.
Това е напълно вярно.
Това е добре? Ако се абонирам, получавам коментарите, които потребителите са направили и които модераторите изтриват, добре ли е да работи така?
Оправданието за използването на това ме прави малко глупав, защото ви отрязаха интернет и не е нужно да плащате за това и по този начин приемате, без разрешение, сигнал на съседа.
Лесно като 2 неща:
1.- Представете статията и използването на програмата за тестване на мрежовата сигурност.
2. - Попитайте съсед за разрешение да използва сигнала им и се опитайте да навигирате само нормално, без да правите изтегляния, които изтеглят честотната лента.
Напълно вярно.
Е, просто не го използвай, точка.
поздрави
Ако само дешифрира wpe, не е така, а служи повече, за да ни информира колко незащитени сме, отколкото за използване с лоши краища.
плач *
Мисля, че тази публикация не трябва да бъде там, тъй като става въпрос за незаконни и наказани въпроси,
Не казвам, че те не го правят, но този блог не трябва да го публикува, всеки е безплатен, но мисля, че има други форуми и конкретни блогове за него.
Ако ще публикувате публикация като тази, поставете поне „Не съм отговорен“, „за да проверят сигурността си“ ....
Както казах преди, ако не ви харесва или не ви харесва, не го използвайте, точка.
поздрави
Нека да видим дали сега всички няма да можем да платим мизерна интернет връзка на най-унирмалита, ще се разхождаме из къщата, но тогава, ако за други пороци вече имаме изобилие и над нея не боли да се харчат за това. Нека не бъдем HYPOCRITE и по-малко дидактични като "Barcenas" и повече качествени и образователни статии, не в този смисъл разбира се.
Тогава се молете
Мисля, че този тип публикация само засилва стереотипа, че потребителите на GNU / Linux го използват само защото е безплатен.
Да видим .. Защо не предоставим решения на проблема, както в много коментари по-горе, вместо да критикуваме дали публикацията е лоша, добра или неприлична? Защо не кажем какво можем да направим, за да се защитим?
Връщаме се към примера с ножа: Това, че ви се продава в магазина, не означава, че трябва да го купите, за да убиете някого.
Кражбата е грозна, не бива да се прави, но инструментът съществува, той е в хранилищата и публикации като тези се опитват само да научат как да ги използват. Дали ще го използваме или не, остава в нашата съвест.
Също и моите хора: Който е свободен от греха, хвърли първия камък.
Мисля, че коментарът ми не беше добре разбран, пояснявам, че въпросът за морала на въпроса има малко значение за мен, това, което ме притеснява, е начинът да се подходи към темата, а вулгарността на статията не е на нивото, на което потребителят на linux бих очаквал.
Това е статия за форум на Windos, за потребител, който иска да натисне next, next, next и да получи пропуска, без да научи нищо.
И какво печелите, като казвате всичко това? Ако не ви харесва темата, можете да отидете толкова просто
Ако пишете по такъв двусмислен начин, какъвто току-що написахте, тогава разбирате защо има такива проблеми.
Всъщност бихте озаглавили статията си като „Тествайте сигурността на вашата безжична мрежа с WepCrack в Linux Mint 13“ и по този начин бихте избегнали такива ненужни оплаквания (и казвам това от моя собствен опит).
прав си, но онзи прост, който не обича публикацията да напуска
Мисля, че публикацията и как те вече са коментирали преди инструментите да съществуват и че всеки ги използва както за него, така и за знания, че всеки го използва, както иска да го използва и вярвам, че нивото на потребител на Linux се състои само да бъда насърчаван да направя промяната или не знам на какво ниво трябва да го използвам ....... бихте ли ми казали какво да правя ???? …………. Е, дори да ми кажете, подобно на системата, която използвам, аз съм БЕЗПЛАТЕН !!!!!
Не ме интересува моралният въпрос, кражбата е не само грозна, но и престъпна.
Едно е да съобщите, че този инструмент съществува, а съвсем друго е да научите как да го инсталирате и как да го използвате. Напротив, морално приемлив пост, това, което трябва да информира, е как да се защитим срещу този "инструмент". Ето защо примерът с ножа не работи за мен, сякаш продавачът на «ножа» ви научи как да прережете ефективно гърлото на някого и ви каза, защото ако убиете някого, зависи от вас. Повтарям, че тази публикация трябва да бъде премахната.
поздрави
Е, всеки има своето мнение и аз уважавам вашето 😉
Е, след случая с ножа, ми дадоха оръжие и ме научиха да го използвам ефективно, така че целта да не пропусне. Кажи ми, това ме прави опасен човек, наистина се съмнявам, приятелю.
Това, което каза @elav, има своята тежест и това, което казахте, също го има (кражбата е лошо, това е престъпление, разбиване на Wi-Fi на вашия съсед, следователно също е престъпление), но фактът, че публикува тази тема по начина, по който беше направено , не е задължително причина да сочите с пръст някого и да казвате, че той е крадец. Както беше казано преди, който е свободен от греха, хвърли първия камък, защото кажи ми, който през живота си никога, но НИКОГА не е използвал пиратска програма или игра? ... Моля, ненужният морализъм може да го задържи добре охраняван.
Уважавам казаното от Елав, всеки има своето мнение и моето е много ясно.
Рекламирането на програма, която се използва за извършване на престъпление, ми се струва лоша практика за «Desde LInux» и това ме притеснява, защото харесвам този блог и смятам, че това може да повлияе на повече от доказаното му качество. Ако не ми пукаше за този блог, дори нямаше да си правя труда да коментирам.
По примера на ножа, това, в което не се съмнявам е, че сте по-опасни от мен, не знам как да го използвам. Което не означава, че ще убиете някого.
Това, което не мога да си представя, е, че информацията за най-подходящия начин да убиеш някого с нож е била достъпна за всички и това се прави, ако се публикува в интернет.
Предполагам, че всеки, който ви е научил да използвате ножа, го е направил, защото е бил достатъчно сигурен, че ще използвате тези знания отговорно и няма да намушкате първия човек, когото сте срещнали на улицата.
Проблемът е във фокуса на статията, която, както отбелязват много потребители, не само не отделя нито един ред за това как да се избегнат атаки, но и оправдава кражбата на сигнала от съседа.
Сякаш колата ми е повредена или е отнета, и докато проблемът ми се решава, открадвам колата от съседа. Тотално, тъй като е глупав и не е сложил аларма или по-сигурна ключалка, чудесно е, че го откраднах, той го заслужава!
Мисля, че морално тази публикация няма оправдание и трябва да бъде модифицирана или изтрита.
Въпросът за това как да се реши трябва да бъде включен в публикация, в хакерски курс, който направих: «ако ви научих как да нарушавате система, това би било престъпление, но ако преподавам и как да нарушавам, уча как защитете се, това го нарича системна сигурност и не е наказуемо от закона »беше достатъчно да се каже, че използват WPA, за да не генерират цялата суматоха, публикацията, както и това само учи да краде
Това ми се струва правилно и би било полезно да покажа как WPA е инсталиран и конфигуриран правилно.
Напълно съгласен.
Темата беше ясна, примерите, които се дават за използването на споменатата програма, е това, което не е наред, elav, и за това няма никаква защита.
Трябва да сте сериозни, не става въпрос за „трябва да го погледнете от хубавата страна“, представянето на тази програма с тази статия е неподходящо.
Благодаря elav намерението на публикацията е добро, но тъй като мнозина вярват в най-доброто, защото започват да критикуват, вместо да допринасят и който е недоволен от този тип програми, по-добре да не го изтеглят, точка, сякаш всички са светии
pufff не можеше да сложиш файла някъде другаде като мега, тъй като 4shared ме моли да се регистрирам, за да изтегля файла
само за i386 ли е ???
Най-добре е да вземете уроци от статията:
1. Не използвайте WEP криптиране (дори децата го хакват)
2. Използвайте WPA, но ако вашият рутер има активиран WPS, вие сте уязвими.
3. Използвайте дълги кодове, които включват букви, цифри и символи, за да избегнете атака чрез речници.
4. По възможност използвайте MAC филтър
5. Променяйте паролата от време на време.
Поздрави.
много прости хора, които не харесват публикацията или начина, по който се публикува, по-добре да отидат ... поздрави
Хахахаха Какъв начин да се справим с мненията на читателите: - /
Не виждам какъв е проблемът в публикуването на инсталацията на инструменти (да, за Script Kiddies, които те наричат) от този тип, освен всичко е същото като на aircrack-ng suite, че един е по-лесен за използване от другите не премахване Те са едно и също нещо, тези видове инструменти не трябва да се демонизират, тъй като това, което всеки прави с инструментите, е различно.
Както веднъж обсъждахме в този блог за възможността армията на гринго да оцветява GNU / Linux в техните известни дронове.
Според мен не е нужно да разчитате толкова много на MAC филтриране, защото извършването на подправка на слой 2 всъщност е просто (например macchanger) и нападателят може да използва airodump-ng, за да види какви MAC адреси са свързани с точката за достъп.
За мен идеалното би било:
1. WPA / WPA2 (без WPS)
2. Силна парола за избягване на речникови атаки
3. Сменяйте редовно паролата, за да избегнете груби атаки.
поздрави
Здравейте.
Имам Linux Mint Olivia (версия Kde).
При инсталиране генерира грешка ……… всяко решение ??
Saludos г. Gracias
Благодаря братко, много ми помогна. Наздраве
Здравейте, имам проблем, имам рутер lanpro lp5420g, нямам потребителско име или пропуск, казаха ми какво съм сложил и трябва да разбера как могат да ми помогнат имам linuxmint13