|
Миналата седмица, Oracle изостави OpenOffice и го предаде на Apache Software Foundation. По този начин Oracle изпълни съобщението, направено през април, в което коментира, че ще върне проекта на общността на разработчиците, след като го е „смъртно ранил“ и е провокирал печата на общността, създаването на Фондация за документи и развитието на вилица: LibreOffice. |
Това, че Apache прие OpenOffice и го включи като проект в своя инкубатор, не беше много забавно в някои сектори на екосистемата на свободния софтуер, например Фондацията за свободен софтуер, която публикува писмо в който той изразява подкрепата си за LibreOffice, тъй като той се разпространява с напълно безплатен GPL лиценз и OpenOffice със сигурност ще има лиценз Apache, който не осигурява пълен достъп до изходния код.
В писмото си FSF признава OpenOffice като важна част от екосистемата на свободния софтуер и това движение ще означава по-голяма свобода за разработчиците, които ще могат да упражняват по-голям контрол върху развитието на проекта, но фактът, че разпространява се под лиценз на Apache, увеличава риска някой да го разпространява комерсиално:
Всички проекти на Apache се разпространяват при условията на Лиценз за Apache. Това е лиценз за безплатен софтуер, който не е copyleft, поради което всеки, който получи този софтуер, може да го разпространява при търговски условия. Тази стратегия, свързана с лицензирането, представлява голяма промяна в политиката за OpenOffice. Преди този проект беше разпространяван под LGPL лиценз и по лиценз на Mozilla, Публичен лиценз на Mozilla (MPL).
Според FSF, както LGPL, така и MPL разрешават copyleft, но имат своя капан, тъй като изходният код е публикуван и му е позволено да го модифицира, но не изисква модификациите да се разпространяват по същия начин. Всъщност, въпреки че има случаи, в които FSF смята, че лицензът на Apache е адекватен, те не смятат същото за случая на OpenOffice, особено защото това е приложение с общо предназначение и под чадъра на Apache може да бъде генерирано Търговски продукти. Ето защо FSF вярва, че LibreOffice днес е най-добрият възможен вариант:
За щастие има алтернатива, която позволява на потребителите да работят с офис пакет, който също защитава техните свободи: LibreOffice. Всеки, който се чувства удобно да работи с OpenOffice, ще намери в LibreOffice подобен интерфейс и същите функционалности, тъй като те се основават на един и същ изходен код. От септември 2010 г. много хора допринесоха за работата си за подобряване на приложението и организаторът на проекта, Document Foundation, ще поддържа разпространението си под лицензи LGPL и MPL.
Независимо от лицензирането, ясно е, че днес LibreOffice е най-добрият възможен вариант, основно защото той е единственият, който има активна общност. В допълнение, пристигането на версия 3.4.2 през август ще отстъпи място на напълно работещ продукт, в който са отстранени някои важни грешки. Също така, благодарение на новия код, приложенията ще работят по-бързо, тъй като някои зависимости са премахнати от Java, което ги забавя. Окончателният пакет ще заема само 30 MB, което е видимо по-малко от това на едноименния пакет OpenOffice и много по-малко тежко от Microsoft Office.
Какво мислите за тези изявления от FSF? LibreOffice ли е пътят в областта на безплатната автоматизация на офиса?