Хранилище на пакети в DesdeLinux

пакет

Използване на инструмента порицание Създадох малко хранилище на пакети за потребители на Тестване на Debian (32 бита), който съдържа някои от приложенията, които използвам и не се намират в официалните хранилища.

Сред пакетите, които можем да намерим, имаме:

  • дъска [Док на проекта елементарен]
  • Терминал Пантеон [Терминалът на проекта елементарен]
  • Scratch-Text-Editor [Текстовият редактор на проекта елементарен]
  • Шум [Играчът на проекта елементарен] „Не работи съвсем правилно, поне в моя случай.
  • SpaceFM [Вилица на файловия мениджър на PCManFM]
  • Зелда [Игра, за която вече говорихме преди: D]

Не съм поддържащ или разработчик, току-що добавих тези пакети, които съм тествал и по които работя Тестване на Debian, в допълнение към някои необходими зависимости и все още трябва да направя ключовете GPG за защита на същото. Нито успях да добавя нищо за 64 бита, защото не използвам тази платформа 🙁

Ако се осмелят да го използват (На ваш риск) просто добавете реда във файла /etc/apt/sources.list:

deb http://packages.desdelinux.net/desdelinux/ testing main

Бих оценил всеки Обратна връзка ????


Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   Мануел де ла Фуенте каза той

    Поздравления за инициативата. Струва ми се, че можете да включите някои от актуализираните пакети SolusOS, които са съвместими с Debian Testing.

    В друг момент, защо използвате Noise, ако той не работи добре за вас?

  2.   Йойо Фернандес каза той

    Сега съм на Mac, след малко ще рестартирам моя 2-битов SolusOS 5 A32 и ще ви кажа ...

    Между другото, аз се опитах да опаковам в deb, с няколко ръководства, включително едно от тук, последната стабилна версия на Audacious (3.2.4) и не успях, това ми дава грешки с всички уроци http://audacious-media-player.org/download

    Можете да опитате да направите пакета, за да видите дали можете 😉

    Въпреки че в SolusOS имаме 3.2.3, аз се насочих с 3.2.4 и дори инсталирането му от източника ме оставя, грешки в ./configure>.

    1.    Диего Кампос каза той

      Йойо Фернандес, опитахте ли се да се съберете с това ръководство? http://www.debian.org/doc/manuals/maint-guide/

  3.   надлежен каза той

    и rpm repo ?? :ИЛИ

    ^. ^

    1.    надлежен каза той

      тестване

    2.    надлежен каза той

      отново

  4.   MSX каза той

    Казвам същото, поздравления за инициативата, който казва, че с времето репото ще расте малко по малко и ще започне свой собствен живот, първата стъпка е направена 😀

  5.   Ерунамо ДЖАЗ каза той

    хаха, харесва ми идеята, но, жалко, няма нещо за amd64.

  6.   Йойо Фернандес каза той

    Мммм, виждам, че те са пакети от ubuntu, точно тези на репото: - /

    Тестван и работещ на SolusOS 2 A5 (базиран на Debian Wheezy)

    Инсталирах плейъра Noise и той работи перфектно за мен както при възпроизвеждане на звукови файлове, така и при другите опции http://imgbox.com/adpjxgli

    поздравления

  7.   Павлоко каза той

    както винаги в desdelinux с отлични инициативи.

  8.   Федерико каза той

    Поздравявам ви, момчета, ден след ден страницата е по-добра, много пълна и можете да видите желанието, което те влагат в това, което правят, идеите са брилянтни, поздравления!

  9.   крото каза той

    Elav, възможно ли е да настроите хранилище с reprepo и да го качите в услуга като Wuala или Dropbox?
    Поздрави!
    PS: Напълно OFFTOPIC ... имате ли мнение за Yad: Fork of Zenity?

  10.   без име каза той

    интересна инициатива

    и от тук насърчавам тези на desdelinux да допринасяте за проекта debian, да предлагате нови пакети, да ги поддържате и т.н

    отношение на

  11.   коментатор каза той

    Е, истината е, че четох, че инсталирането на пакети от неизвестни хранилища не се препоръчва; Не че ви вярвам, а същите разработчици на Debian GNU / Linux казват, че това е рисковано, в допълнение към нестабилността, която може да генерира във вашата система.

    1.    Мануел де ла Фуенте каза той

      не че не ти вярвам

      Да, вие сте подозрителни. 😛

  12.   Диего Кампос каза той

    Страхотно е 😀

    Наздраве (:

  13.   Анджело каза той

    Отлично. Би било добра идея хранилището да е актуализирано Firefox + Thunderbir и Opera. И други приложения, които не са толкова лесни за инсталиране или поне това би било по-бързо. Това е просто предложение. 😉

  14.   Marco каза той

    голяма стъпка. много успехи!

  15.   Marco каза той

    Хм, как се променя потребителският агент на Rekonq? В момента тествам версия 1.0

  16.   seadx6 каза той

    Интересно: Ще го пробвам от LD, ако ви харесва elav, мога да осигуря някои пакети, също от Ubuntu, но накрая те работят върху всеки дистрибутор, базиран на Debian, като VBA-M Snes9x и други, в крайна сметка това може да е полезно за мен в бъдеще XD

    1.    seadx6 каза той

      elav, ако репо е перла

  17.   auroszx каза той

    Уау, обожавам тази инициатива 🙂 Можете ли да се възползвате и да включите Firefox и Thunderbird? Може би в репозитория на LMDE те са ...

    1.    Анджело каза той

      Току-що проверих и това е само версия 12.

  18.   Фабиански каза той

    Интересно

  19.   seadx6 каза той

    Ще бъдем много благодарни, ако някой може да качи SolusOS 2 Nautilus в репото. DesdeLinux за да мога да го инсталирам на други .deb дистрибуции (като Zorin OS или Deepin), тъй като се влюбих в него до точката, в която се върнах към SolusOS 2 :)

    1.    Мануел де ла Фуенте каза той

      Какво толкова специално има в този Наутилус?

      1.    Rayonant каза той

        Доколкото това е версия, подобна на nautilus basic

  20.   тигран каза той

    Елав, извадете ме от съмнение, ако хранилището е за 32 бита, но ние използваме тестване на debian или хрипливи 64 бита и се предлага с мулти-архитектура, мисля, че бихме могли да го използваме без проблеми. Правилно ли е?