От дълго време чета коментари за „омраза“ към Microsoft и Apple, като всеки дава своята причина - системата им е собственост - и това е тяхното мнение и затова го уважавам.
Освен това нишката на Тина Толедо а моето е обратното.
Не мразя тези компании, просто изпитвам някакво "отблъскване" към техните продукти и имам своите причини, отдавна бях фен на Microsoft, напреднал потребител на Excel, но ...
Веднъж компютърът ми се повреди, приятел отиде да го поправи и трябваше да бъде преинсталиран. При инсталиране и активиране на офис получих съобщението, че не е оригинален, изпратете имейли, за да видите дали са решили проблема ми, след 2 обаждания 3 имейла окончателният отговор беше: -За съжаление той надхвърли ограничението за инсталиране и за да използвате продукта, трябва да платите за нов лиценз- queeeeeee? Да платя отново? Мога да си представя, че някой трябва да плаща всеки X път, за да влезе в къщата им или да може да използва колата си, - Съжалявам, вратата е блокирана, за да влезете отново, трябва да платите нов лиценз–
Онзи ден обещах никога повече да не използвам продукти на Microsoft, споделих го по това време този форум и наистина съжалявам, че не съм запазил имейлите, които службата за помощ ми изпрати?; и преди няколко дни windows xp, който имам на компютър, беше актуализиран и че не беше влизал повече от година и като оригинален не беше премахнат, но след няколко рестартирания, в последния вече не влизах, windows беше мъртъв, трябва ли да купя прозорци отново? Не, разбира се, че не, а истината е, че ме мързи да преинсталирам и да видя дали може да се активира.
Имам и лаптоп HP g4 и след няколко скрийншота от тях:
Реших да премахна напълно прозорците от скута си.
Но ако си обещах да не използвам продукти на Microsoft, как мога да избегна плащането на лиценза за Windows при закупуване на компютър? Е, намерих някой, който да ми продава оборудване без инсталирана операционна система, затова се сдобих с acer aspire one D250 нетбук и AMD Phenom pc X3 (на който сложих прозорци по работни причини), но цената при закупуването им беше по-малка от лиценза. Трябва да поясня, че трябва да свърша убедителна работа, за да ми продадат оборудването без инсталирана ОС.
Е, всеки може да има своите причини, някои може да изглеждат глупаво в очите на другите, но истинското решение е, че ако не ви харесва, не го купувайте.
поздрави
Аз се идентифицирам във всичко със статията, аз също страдах от тези ситуации с оригиналните лицензи и за щастие и без намерение да купувам Samsung RV408 (тъй като по отношение на други подобни цената беше много по-ниска) и когато се прибрах и се обърнах на него дадох сметка, че .... Не донесе предварително заредена ОС! веднага и без да се замисля два пъти инсталирах Kubuntu 2 и спрях да се тревожа за M $ бъркотията; В моя нетбук (поради служебни причини) оставих W $ стартера, който дойде от завода, и мисля да направя двойство с дистрибуция.
Винаги е деликатен въпрос, има и такива, които не харесват Windows поради нейната работа, нейните политики и във вашия случай ужасната му услуга.
Лично на мен не ми харесва просто защото ми е направил много трикове и са били скъпи ... въпросът е, че за съжаление има хора, които казват, че мразят Windows само за да се впишат в Linux среда и аз осъзнах че наистина потребителите на Linux ни възприемат директно като хейтъри, като реалността е различна.
Интересна статия, поздравления.
Проблемът с Microsoft и Apple е начинът, по който се отнасят към потребителя. Като начало те се отнасят към вас като към потребител, а не като към човек; С други думи, те налагат своите икономически интереси над нуждите и правата на потребителите. Идва момент, когато човек просто казва толкова далеч! И за щастие има Linux.
поздрави
Лъжа. Никога не сте били в AppStore, нали?
Здравей 3ndriago, как си? Е, аз ви отговарям.
1. Какво знаете за мен, за да кажете, че никога не съм бил в AppStore.
2. С какво право наричате моята свободна и уважавана (като вашата) гледна точка лъжа.
3- Каква част от моя коментар е лъжа, начинът, по който Microsoft и Apple се отнасят към хората?
4- Въпросът не е личен, тоест въпросът, който повдига статията на Алф, не е дали съм ходил в AppStore или дали съм използвал Windows в продължение на много години. Алф от личен опит казва това, което казва, а аз от личен опит казвам това, което казвам. Не мразя Microsoft или Apple или техните потребители. Просто оценявам, че има опция като Linux, това е всичко.
5- Вярно е, имаме право да не купуваме това, което не ни харесва, но също така да изразяваме несъгласието си със състоянието на нещата.
поздрави
Отидете в AppStore и ще разберете какво казвам. 🙂
Най-добрата поддръжка на клиенти, човече!
И не се сулфури, човече.
Бил съм и да, очевидно AppleStores се отнасят добре с вас, тъй като плащат на работниците си, но ... Видяхте ли цените им? За мен това, че се държат добре с мен в магазин, не ми казва нищо за компанията, защото те не зачитат моите свободи, нито се интересуват от моето мнение като потребител ... те просто искат да купувам техните продукти, като всяка компания ...
Не казвай такива глупости брато, как се държат с теб в магазин, няма нищо общо с това.
И какво общо има това? Видяхте ли какво ви карат да подпишете, за да можете да използвате itunes? Дори южният парк му се подигра
С цените на Apple и всичко, което те таксуват лошо, би било, че преди всичко те няма да се отнасят добре с вас в AppStore, това е техният бизнес да продават добро лице, да продават добър имидж, да създават консуматорство.
Сега, ако всеки харчи парите си за това, което иска
В този свят това, че някой ти дава хубави неща и говори с теб хубаво, не означава, че отвътре те не мислят неща от рода на „Крадя толкова добре“.
Следователно, бизнесът днес се основава на обслужване на клиенти, така че дори да ви благодари, защото ви таксува $ 100 за нещо, което си струва да направите $ 1
3ендриаго
Отнасяйте се с доброта и обезсърчение, за да консумирате нещо, което не е най-доброто или най-удобното. Мисля, че не може да се нарече поддръжка на клиенти.
Като поддръжка на продукти, които вече сте закупили като помощ за научаване как да ги използвате, те го правят много добре, но като задължение (или дори по-лошо, пропуск на предизвестието) да инсталирате допълнителен софтуер към това, което инсталирате, го правят много зле ... . малък пример: Bonjour.
Не само това. За съжаление 3ndriago си е паднал по психологическите техники на работниците в AppStore, защото да, брат ми, те използват психологически техники, за да се отнасят с теб като с глупак и да ти продават каквото искат.
Съгласен съм, току-що попаднах на това изображение, което казва всичко!
http://i.imgur.com/cYomA.jpg
Жалко, че не всички виждат нещата по този начин xD
хахахахаха позицията на маймуната в изображението е подсъзнателно съобщение?
хахаха
Също така се натъкнах на нея във facebook и ми хареса този коментар:
@Zlatko, ето ти, пламък. На първо място, аз съм ежедневен потребител на GNU / Linux, разработвам системен софтуер за GNU / Linux и понякога трябва да отстранявам грешките, които е ядрото на Linux. И го правя за препитание.
Второ, знам какво е безплатен софтуер, а Copyleft (GNU GPL) НЕ е свобода. BSD лицензите (X11, MIT и т.н.) са това, което бих нарекъл безплатно.
Трето, мразя (МРАЗЯ) Apple.
Така че позволете ми да обясня защо трябва да се образовате:
1) Науката е UNIX. Linux НЕ е Unix, а Mac OS X е. Windows има наличен UNIX слой за съвместимост (в съответствие с Single UNIX Specification / POSIX).
2) Самите X, KDE и Gnome са бъркотия. Разбира се, X беше свършил чудесна работа, но не е това, което повечето хора биха искали да бъде техният графичен стек. Ето защо сега е заменен от Wayland. От друга страна, както Microsoft, така и Apple имат страхотни графични стекове. Особено Microsoft. Ще отнеме години, докато Linux поддържа безпроблемно превключване на графики (ъ-ъ, nVidia Optimus за всеки). И Windows Longhorn беше първият, който визуализира напълно ускорен работен плот (последният пуснат на пазара, съгласен съм тук)
3) Как така Mono е наука, а .NET не? Знаете, че Mono е опит за внедряване на Microsoft .NET CLI / CLR на Linux, нали? Вероятно би трябвало да прочетете някои от Мигел де Икаса (знаете кой е той, нали?) Последни статии за проекта Mono.
4) Ако някога сте свършили някаква сериозна работа, бихте оценили 20+ години съвместимост на API и ABI в екосистемата на MS и съответствието на POSIX / SUS на OS X.
Бих могъл да продължа с часове, ако искате, но бих предпочел, вие свободни, първо се образовайте.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=349515878476158&set=a.285724828188597.65426.285720784855668
Поради този тип коментари - и от хора - имам блокиран хит на Face $:
~ $ cat / etc / hosts
#
# / etc / hosts: статична справочна таблица за имена на хостове
#
#
127.0.0.1 localhost.localdomain localhost heybeavis
:: 1 localhost.localdomain localhost heybeavis
127.0.0.1 http://www.facebook.com
127.0.0.1 facebook.com
"Кашата, която е ядрото на Linux"
Не бих нарекъл ядрото на Linux точно бъркотия, да, това е гигантско, огромно, но като се вземе предвид всичко, което може да направи, и че когато започна своето развитие, нямаше нито перспективата, която имаме днес за изчисленията, нито че беше дори нещо, което би ударило толкова много, струва ми се, че са си свършили добре работата.
«Второ, знам какво е безплатен софтуер, а Copyleft (GNU GPL) НЕ Е свобода. BSD лицензите (X11, MIT и т.н.) са това, което бих нарекъл безплатно. »
Не, нали ти, глупав мръсник.
GPL не само предоставя крайната и окончателна свобода за разработване на софтуер, но също така добавя защитен механизъм, който BSD лицензът няма: да направи всички бъдещи разработки, лицензирани по GPL _ все още безплатни_.
За разлика от това, лицензът за BSD не е „безплатен“ в смисъла на „суверен“, а в смисъл на „разврат“: всеки може да вземе софтуера, лицензиран под този лиценз, и да прави каквото пожелае, без да е задължен да споделя своите бъдещи разработки въз основа на този лиценз с общността.
Очевидно субектът, публикувал коментара, който сте копирали, чувства гаранцията за бъдеща свобода на GPL като ограничение за тези, които мислят като него, че лицензът съществува. BSD.
"Самите X, KDE и Gnome са бъркотия"
Какво му е на този кльощав тип, за какво говори!?
GNOME3 е изцяло нов десктоп, най-новият от страхотните настолни компютри, пренаписан от нулата с настоящата визия, която имаме за изчисления и мислена за бъдещето, не мисля, че има по-чист проект от този.
KDE, макар и много преди GNOME3, беше замислен със същото чувство за гъвкавост и адаптация към новите технологии, които GNOME3 използва днес, всъщност на последната среща на разработчиците на KDE в Швейцария бяха създадени първите насоки за бъдещата миграция към нова рамка. Qt5 и QML, нещо, което би било напълно невъзможно, ако основната модулна структура на KDE не беше толкова добра, колкото е.
Всички се оплакват от X, но трябва да разберете две неща:
1. X е адаптация на оригиналната Unix прозоречна система и като такава наследява много от нейните структурни ограничения, като основното е, че Linux не е Unix, а подобна система - и според мен по-добре, тъй като е много по-модерна и изградена на съвременни компютърни бази.
2. X е тежък, бавен е, бла, бла, но това, което 99% от хората, които използват GNU / Linux, не знаят, е, че това е пълен графичен сървър, който ви позволява да правите MAGIC: от отваряне на няколко настолни компютъра в по същото време (например GNOME в: 0, KDE в: 1 и т.н.) hasya позволява, само по себе си, да има структура от ThinClients, стига сървърната машина да е достатъчно мощна. Какъв начин да говоря с дрогата този @Zlatko.
Wayland е вярно, че обещава да революционизира начина, по който използваме графичния интерфейс, но все още му липсват много, доста, по думите на Shuttelworth няма да има по-малко от 5 години, преди да можем да го използваме като стабилна система на нашите настолни компютри и заедно с това и всички приложения, съставени с поддръжка на X, ще продължат да бъдат мнозинството.
Според някои независими проучвания се смята, че X ще продължи да съществува още около 20 добри години.
И така, отново: затвори устата си Залкто.
«От друга страна, както Microsoft, така и Apple имат страхотни графични стекове. Особено Microsoft. Ще отнеме години, докато Linux поддържа безпроблемно превключване на графики (ъ-ъ, nVidia Optimus за всеки). И Windows Longhorn беше първият, който визуализира напълно ускорен работен плот (последният пуснат на пазара, съгласен съм тук) »
По дяволите.
Не мога да говоря за стека на Apple, защото не го знам, но предполагам, че това ще бъде X, модифициран в голяма степен, за да отговори на вашите нужди.
Windows е гадно, за какво говори този човек?
За тези, които не знаят: графичният стек на Windows на Windows е неразделна част от неговото "ядро", така че когато графичната част се срине, машината увисва!
Не само това: Microsoft има ГОДИНИ, интегриращи и полиращи технологията, която те наричат Direct3D (която са закупили заедно с компанията, която я разработва около 2000 г.) и с това и всички най-нови тестове на Steam с Left 4 Dead на GNU / Linux Ubuntu CRUSH изпълнението на същата игра на Windows, където тя е максимално оптимизирана. Нека помним също така, че собствените графични драйвери за Windows работят по много по-интегриран начин, отколкото в GNU / Linux.
И така, отново затворете cul_ Zlaptko или каквото ви е името.
„Знаете, че Mono е опит за внедряване на Microsoft .NET CLI / CLR на Linux, нали?“
Съгласен съм, че кльощавият човек, който направи рисунката, вкара Моно, без да знае какъв е, по дяволите, само защото сигурно го е чул някъде ...
Mono SUCKS, точно така, точно както .NET, куп "технологии", залепени заедно със слуз, за да направят _Visual Basic програмисти_ (хахахаха, програмисти, хайде!) Могат да използват и имат достъп до ресурси, които иначе никога не биха могли.
За щастие Mono умира, по-голямата част от дистрибуциите са го премахнали от инсталациите си по подразбиране (Ubuntu е най-добрият пример) и нека си го кажем: без подкрепата и натиска на дистрибуции като Ubuntu, openSUSE или Fedora, Mono няма бъдеще, освен да бъде Microsoft напредва в арената F / LOSS за много ограничена ниша.
«4) Ако някога сте свършили някаква сериозна работа, бихте оценили 20+ години съвместимост на API и ABI в екосистемата на MS и съответствието на POSIX / SUS на OS X»
HAAJAJAJAJAJAJAAAJAAJA, SEEEGUUUUROO !!
Ето защо преди кратко време в мрежата за разработчици на Microsoft имаше * огромно * раздвижване, тъй като новият интерфейс на Metro не се отнася само до външния вид, но и до програмирането, така че всичко, което сте научили досега, ще служи само като опит. научете новите API и Metro концепции, за да разработите нови xD приложения
Apple също не е толкова съвместим с POSIX, ядрото му е вилица на Дарвин, така че НЕ Е UNIX, така че още веднъж, Zlaptko или каквото ви е името, мамка му =)
«Бих могъл да продължа с часове, ако искате, но бих предпочел вие, свободници, първо се образовайте.»
Бих искал да видя колко много трябва да кажете, въпреки че въз основа на казаното от вас досега със сигурност е куп глупави неща.
Най-лошото е, че той не е виновен, той е жертва и резултат от лоша преса и FUD, който идва от същата страна.
Въпреки факта, че "цветята" срещу KDE имат своето нещо, мисля, че в тази група той е този, който го има по-мек, защото срещу останалите това, което са му хвърлили, е глупост и всичко, което идва от същата страна.
Разбира се, мисля, че всички тези атаки, които се предприемат срещу тези неща, са несправедливи, така че да не стигнем толкова далеч, атаката срещу X е само да ни продаде нещо, за което дори не знаем за какво става въпрос, но както е новостта «трябва да се качите на автобуса, за да бъдете във вълната и да поставите FUD на старото нещо, за да покажете, че сме информирани».
Заблудата antiGPL и proBSD е нещо, което също започва много от тази страна, подхранвано преди всичко от компаниите, които правят яхния с Opensource и неговите фенове.
Както и да е, ако продадем това, те ни купуват.
Човече, това не може да бъде доказателство за нищо, това е просто реклама на Valve, за да ни продаде и да създаде реклама и дори не са дали никакво доказателство, а само думата си.
ВИДЯМ, че MacOSX има своята UNIX сертификация, останалите могат да кажат маса.
Колко щастлива се чувствам днес! Най-после познавам (чета) някой, който разбира моята гледна точка! Всичко се свежда до тази фраза: „ако не ви харесва, не я купувайте“
По дяволите! Защо хората се усложняват толкова много?! И всъщност това ме вбесява, ако те критикуват WordPress, в крайна сметка обвиняват MS и Apple. Ако говорят за Photoshop срещу Gimp, те в крайна сметка обвиняват MS и Apple. Ако тоалетната хартия ги бели, то със сигурност е направено от MS или Apple !!!
Изглежда, че трудното нещо в живота не е да решите какво харесвате, а да разберете, че това, което харесвате, не е непременно най-доброто за някой друг. Решение, както вече споменатото: "ако не ви харесва, не го купувайте"
Вече изразих това веднъж в този блог, но мисля, че си струва да се повтори: В моята работа има две машини с ЦПУ, приблизителна стойност от 3/4 милиона долара между двете. Софтуерът, необходим за създаване на програмите, е патентован, лицензът струва 25 2 и изненада! наличен е само за Windows. Колко произвеждат тези машини годишно? Около XNUMX милиона ... Някой, моля, извадете калкулатор и изчислете, струва ли си да плащате за лицензите или не?
Точно, извинете за намесата, но "ако не ви харесва, не го четете" ... Толкова е просто, изразяването на мнения не е така, че да дойде някой умен и да ни противоречи, а просто така, че някой с нашите същите или подобни гледна точка разбира и еднакво изразява себе си ... Ние сме общителни човешки същества ... Разбирам вашата гледна точка, имате нужда от Windows и все още ви питам, харесвате ли Windows? Е, дори и да е най-добрият софтуер и като много от нас не го харесваме по някаква причина и не поради тази причина той умира или спира да бъде Windows. Не съм богат, така че миналото Microsoft ме направи скъпо, спрях да купувам дрехи, за да поправя грешка във формата и не бях доволен, вместо това вие с милионите си имате различни вкусове или възможности. Apple предоставя добра услуга за тези, които могат да платят за нея, когато им се иска. А билети? Това са кризисни моменти, в които един лош компютърен учен (като мен) има Linux, тъй като е безплатен и ще открадне Wifi от най-добрия си приятел (извинете, Марта XD), за да може да работи, без да губи повече, отколкото печели ... че определено има пазар за всичко.
Поздрави.
Знаете ли, ние вече сме двама програмисти без пари xD
Хахахаха, не трябва да се притеснявате, ценното е несравнимо със скъпото ... Ценна Linux, която отваря ума ви за повече знания, скъпо ви е да се затворите за лиценз, където другите се справят с вас по желание.
Аз съм просто студент, на 17 години. Защо да плащам скъп лиценз? За игри? Дори животът не беше точно такъв; Какъв офис? Нямам нужда от него, защото работя повече за ремонт на компютри, отколкото за писане на държавни документи. Каква програма X, която работи само под Windows? За това има алтернативи и добър петел пее във всеки двор. Искам да кажа, Нано, не се виждам в състояние да храня онези заможни господа омари, когато трябва да ям повече от тях (тежа 100 кг!), Собственическите лицензи са нечовешки за мен. Не навлизайки толкова дълбоко, тогава някои ще кажат, че преувеличавам, но не вярвам, това не е заговор, а реалност, изключена от пиратството.
Нека видим приятеля ми, аз съм обикновен работник, а не собственик на компанията, така че милионерът е твърде голям за мен (за съжаление) XD
Просто се опитвах да споделя с вас. различна перспектива.
Както казвате, всеки автор публикува това, което иска и това е негово право, но тъй като има поле за коментар, защото всеки също коментира това, което иска, нали?
Поздрави и моля, по-малко кофеин а? 😉
Но кой е казал, че не произвежда или не произвежда пари? Тук не е въпросът тук, нито някой се бори за всичко, което казвате, Алф каза, че не го харесва, не го купува, аз казах, че не го харесвам и не го използвам, и Джотаеле казва за щастие, че има алтернатива за онези, които не искат да я използват ... Вие искате да създадете пламък от моята гледна точка и не виждам, че това е необходимо тук, защото тази тема не е пламък.
По отношение на лицензите и печалбите и всичко, което искате, добре, перфектно, те печелят пари, но има и примери как безплатният софтуер произвежда големи печалби (Red Hat, Suse?) ...
Напълно съм съгласен! Всъщност дадох само примера на мястото, където работя, за да оправдая казаното: ако не ви харесва, не го купувайте. Ако от друга страна е изгодно, купете го! Без никакъв дебат, това е истина, голяма колкото сграда!
Не винаги има възможност да НЕ купувате приятел.
В кой магазин можете да отидете и когато купувате компютъра, кажете: «Не искам да има Windows, намалете 50 $ за Windows, защото не го искам?
Но можете да си купите комплект и да го направите по поръчка !!!
Да, разбира се, винаги има възможност да закупите платката, процесора и RAM паметта, да купите шасито и други компоненти, преди това да се документирате и да имате минимално понятие за хардуер, за да гарантирате съвместимост и подобни.
Но ние знаем как да направим това, вие, аз и няколко други, които четат това ... но, обикновеният потребител (който толкова много обича да защитава много ха-ха), няма NPI как да направи това.
РЕАЛНО ЛИ ЛИЦЕНЗИРАТЕ ЛИ ЛИЦЕНЗИТЕ?
БОЖЕ МОЙ!!!!
Колкото и странно да звучи, това е правилното нещо.
+1
Цялата разработка има свързани разходи, така че не разбирам защо тя трябва да бъде принудително безплатна, освен това, ако продуктът се продава или лицензира и ние го пиратираме, това е погрешно, ние просто крадем.
Проблемът е, че човек обикновено се бунтува, за да плаща лицензи, защото:
1. Те са изключително скъпи по отношение на ползата, която ни предоставят, и ограниченията, които ни налагат (приложими както за софтуер, така и за законно изтегляне на музика или филми, които все още са скъпи по отношение на продукта)
2. Смятаме, че е невъзможно да свържем „лиценз“ + „заплащане“ + „Майкрософт“, защото сме писнали от посредствения им софтуер.
По същия начин, колкото и да се бунтуваме, колкото и да не харесваме техните бизнес практики или техните продукти - технически казано - пиратството краде.
Сега, ако вземем подлите практики, които имат някои компании като Microsoft, елиминирайки конкуренцията, която произвежда по-добри продукти от тях, подкупи длъжностни лица, за да влязат продуктите им в публичната администрация и включвайки задните врати в техните операционни системи, пиратството може да се приеме като форма на бунт и протест и заселване в сива зона, която е много трудно да се определи (ако сте зле, аз съм по-зле).
С това и всичко, което другите правят нещо погрешно, не оправдава, че и ние го правим ... макар и обратно, ако сме пленници на компании, които всички се стремят, е да отнемем всичките ни права като потребители и потребители и на гнусни цени от преди установяване на монопол, тогава единственото, което остава, е да се борим със собствените си инструменти и да използваме своите действия срещу останалите компании и срещу нас срещу себе си.
Много пъти не е толкова лесно да се реши и посочването на пръста е много лесно.
Да, защото, въпреки че Microsoft е компания, която не харесвам, аз не поддържам пиратството и го избягвам до последната инстанция, затова нямам прозорци на компютъра си, защото не го пиратствам, Аз съм разработчик и затова знам какво струва да правя нещата и боли да крада от други разработчици.
Въпреки че някои са милионери, които се смеят на бедността на другите ... Ти си страхотен Нано! ... Вярно е, вкарват ни в затвора за хакване и искат да ни убият, че не използваме техните продукти (не буквално) ...
Изглежда ми честно и интелигентно. Всъщност се възхищавам на тази философия, ако я притежавате и имате нужда от нея, платете за нея. Ако не, потърсете алтернативи. Дано всички така мислят!
И какво ще направим, ако не можем да си го позволим и алтернативата не е реална? Казвам, че AutoCAD е трудно да се замени, с LibreCAD или NanoCAD не се справяте, но добре, не е дете, което ще купи този лиценз за рисуване ... Дори и така, какво бихме направили?
Ами не знам 🙁
Но наистина мисля, че ако ще използвате нещо с търговска цел, трябва да платите на автора каквото поиска.
Когато работите в компания, компанията купува оригинални лицензи, когато купувате лаптоп, той идва с инсталиран Windows и лицензът е включен в цената. (освен ако не купувате лаптопи с FreeDOS)
Трябваше да платя за стартов лиценз w7 (който дори не ми позволява да сменя тапета), защото най-евтиният лаптоп, който имам, дойде с това, загубих пари от лиценза, защото не използвам windows, но нямах по-добър вариант.
Добре, хахаха. Приятелката ми има компютър на asus eee и един ден тя ми каза да сменя тапета, което тя не можеше и помислих, че това е шега. Всъщност, след като влязох в чесъна, изглеждаше невероятно, че не можех и си помислих, че функционалността е заредена, защото бях сложил пръста си там, където не трябва по друго време (както при прозорците, това ви позволява прави каквото искаш, без да изискваш твърде много разрешения), защото това е нещо толкова елементарно, че не трябва да се блокира.
В крайна сметка мисля, че е инсталирана програма за това, нещо, което ми се струва много силно, но хей, въпросът е, че сега разбрах с вас, че функцията не е включена. хаха.
Къде ще спрем!
Това ми напомня на една много интересна статия, която прочетох преди малко:
http://www.domatix.com/blog/%C2%BFodiamos-los-informaticos-a-microsoft
PS: 100% без M $ продукти за повече от 6 години ... 🙂
Не използвам windows, защото не ми харесва, защото всичко, което трябва да направя, вече се прави от linux, освен че е безплатен и безплатен, защо да използвам windows или mac? също Linux е по-интересен и ако ви показва как работи операционната система (защото можете да видите код и т.н. ...) това е мое лично мнение.
В тази държава (Хондурас) никога не съм виждал законно копие на патентован софтуер и ми отегчава да бъда принуден да използвам пукнатини, да правя катастрофални модификации на затворена кодова система и други нередности.
наскоро ми дадоха лаптоп и той дойде с windows 7, за съжаление не продължи 2 часа, когато вече имах файл 😀
бележката е вярна, не мразите потребителите на Apple или Microsoft, или компаниите, просто се чувствате отблъснати от техните продукти и техния злоупотребен начин на работа. Разбирам, че има специализиран софтуер, че са вложени пари за производството му и че той работи само на прозорци, но това е за специалистите от, да речем, дизайн или какво знам, за мен, обикновен студент по компютърни системи инженеринг, linux е повече от достатъчно, но не е толкова за дизайнера или този, който работи с машините от не знам колко милиона xDDD.
Точно Apple или Microsoft не трябва да знаят къде е Хондурас XD (лоша шега).
Но хей, всеки със своята гледна точка и аз съм много съгласен с Хелена. Истината не е много безплатна, но безплатна. Освободете придобитите знания и освободете потребителя да се учи. Закон за свободния софтуер или не?
Е, не, шегата не ми се струва толкова лоша, ако си спомним, че не много отдавна излезе служител на гринго, който каза, че би искал да говори „латински“, за да има възможност да общува по-добре с латиноамериканския народ. O_o '!
Така че шегата не е лоша, но отразява много ужасна реалност
Много лошо? Хаха, благодаря ... Ами така е, защо да плачем, ако можем да се посмеем на лоша шега ... Истината е, че ние сме „пазар”, плаващ в движение, тоест: Или се научаваме да говорим английски, или те се научават да разбират испански ... Хубаво за този служител, накрая риба, която иска да плува в красиви води ...
Всичко това ми се струва добре. Но колко биха били готови да платят за лиценз SUSE или RedHat?
Или са готови да направят дарение за дистрибуцията, която използват?
Преди няколко години не видях син екран на Windows, той плаши. Точно както ние сме критични към политиките на тази компания, ние също трябва да сме благодарни на Windows, който се обърна към нас и ни научи да работим с компютър, освен това тази операционна система служи за справка, за да оценим много повече нашия уважаван Linux.
Това е безкрайната история, всички го знаем и няма какво да се прави, всеки има различни причини да използва дистрибуция на Linux, всеки си сътрудничи както може или поне по различен начин от това, което правят другите и моля спрете да използвате социалния статус от хората, които използват едната или другата операционна система, познавам хора от висшия клас, които използват Linux и работещи хора, които харчат всичко, за да вземат iPhone и да се покажат в квартала си, това е тъжната реалност
Не знам или се интересувам от това как услугата на Apple е пред своите клиенти, истината е, че тази компания никога не е била от моето привличане, но знам как е Microsoft и трябва да кажа, че е ужасно, т.е. , ако можете да ловите нещо по-добро, вместо да ви вземете рибата, мисля, че е по-добра идея. В продължение на много години се занимавах с Windows и всичките му проблеми, по-точно windows xp и това е версията на windows, която уважавам поради продължителността му, но наистина windows е нещо, което мразя и тъй като използвам GNU / Linux eh sense глътка свобода, която не е свързана с това да не се налага да купувам, защото повярвайте ми, че съм се изкушавал да купя пакет Red Hat Enterprise Linux, а да знам, че този код можете да използвате без никакъв проблем с ограничения, истината е, че за мнозина Microsoft направи огромна услуга, като улесни използването на техните компютри, но ако смятате, че с плащането имате вашата услуга, грешите, все още имате нещо друго и не толкова добро като красив компютър вирус, а също така не мисля, че отивате на купете целия софтуер, за да защитите вашия компютър, това е по-скоро за етиката, че човек използва GNU / Linux, защото това е свободата на потребителя, който е изложен на риск и неговата система също.
Доволен съм от дистрибуцията си (Fedora) и откакто спрях да използвам Windows, компютърният живот ме улесни и научих повече.
Четейки коментарите, трябва да бъда честен, не използвам Linux заради философията, всъщност не ме интересува (без озлобление), това, което има значение за мен е производителността на моя лаптоп, компютърът принадлежи на дъщеря ми и нетбук на жена ми.
Плащате за redhat? Разбира се, ако платя за 1 лиценз за Windows и 1 лиценз за Office, разбира се, щях да платя за Linux, но до днес Ubuntu беше моят работен кон и не ме провали, дарения? Направих, те не са голяма работа, защото джобът ми не позволява.
—KZKG ^ Гаара
Не винаги има възможност да НЕ купувате приятел.
В кой магазин можете да отидете и когато купувате компютъра, кажете: „Не искам да има Windows, намалете 50 $ за Windows, защото не го искам? -
Съгласен съм, че не винаги има опция да не купувам, отне ми много време да намеря някой, който да ми продава оборудване без инсталирана ОС, особено нетбук, с компютъра е по-трудно, но с някаква убедителна работа те ги продадоха за мен преди около 1 година не отивам, но моят приятел продължава да продава оборудване; Намерих този човек, след като посетих почти (мога да го уверя) всички магазини, които продават компютърно оборудване, и първо купих компютъра, 5 месеца по-късно нетбука.
«... Не използвам Linux поради философията, не ме интересува (без озлобление), това, което има значение за мен, е производителността на моя лаптоп ...»
Алф, не искам да те критикувам за горните думи или да споря с теб, но коментирам това, защото смятам, че е важно. Мисля, че не можете да отделите Linux OS от "философията" на Linux. С други думи, има определени идеи, ценности или, ако предпочитате, „философия“, които правят възможно Linux да съществува и да бъде това, което е, а аз постигнах например доброто представяне на вашия лаптоп. Без тази философия Linux нямаше да съществува. Е, кой би се интересувал от създаването на безплатна система, с ценности на общността, ако не беше философия, която оценява това над големите икономически интереси на големите компютърни компании?
Ако това, което имате предвид е, че не искате да влизате в идеологически дебат или че не по идеологически причини сте на Linux, мисля, че това е добре. Но, мисля, че ако използвам Linux, независимо дали искам или не, приемам „философия“. Което не означава, че ставам фанатик, който мрази онези, които не мислят като мен, или че мразя други операционни системи.
поздрави
Jotaele Разбрах вашата гледна точка и, както казва телевизионна реклама, позволете ми да го сдъвкам.
поздрави
Este blog ha pasado de llamarse «desde Linux» a «Linux para talibanes»… El mercado es muy amplio y todas las alternativas de software son válidas. Me encanta mi Debian y es lo que utilizo a diario para trabajar. Pero también tengo productos Apple y estoy satisfecho con la experiencia de usuario que ofrecen, el servicio técnico vale lo que se paga por los productos.
Но освен това, какво значение има дали дадена компания продава скъпите си лицензи или има патентован модел в своите продукти? Това е начинът, по който правят бизнес и изкарват прехраната си, ако хората го купуват, е за нещо. Имаме безплатни алтернативи за почти всеки платен софтуер и с качество, което няма на какво да завижда на конкурентите. Аз самият имам инсталиран libreoffice на моя iMac, защото той напълно отговаря на моите нужди по-добре от пакета на Apple.
Сега, ако някой има пари да ги похарчи, за да плати тридесет различни лиценза и предава безплатен софтуер, това е негов проблем, всеки харчи парите си, както предпочита и не затова е по-малко или повече от тези, които решаваме да използвате други продукти. Това е стерилен дебат, който не води до никъде, защото предпочитанията по един или друг начин няма да се променят за три или четири статии, атакуващи MS или Apple. Ние не сме собственици на абсолютната истина и дисквалифицирането на другите не ни прави по-прави. Според моето скромно мнение има много неща, за които може да се говори в света на Linux, без да повтарям статия след статия колко лоши са компаниите, които монополизират пазара.
Точно това се опитва да направи.
DesdeLinux no es un sitio donde solo un usuario publique, o dos, ya no somos solo elav y yo que fundamos el sitio y solo nosotros escribimos.
Аз самият се опитвам да предоставя уроци повече от всичко, защото забелязвам, че в мрежата са необходими добри уроци, други потребители се опитват да споделят своя опит или гледна точка 🙂
Microsoft никога не е бил „необходимо“ зло, той е просто ЗЛО (принуждава, ограничава, монополизира, злоупотребява, надценява своите боклуци, презира и атакува онези, които са ги поддържали и глупаво обогатявали в продължение на 36 години). Оставете Гейтс и Балмър да изгният. Амин.
И боли, че е зло, което потребителите увековечават, ние вече свикнахме всички компании от всякакъв вид, че ще плащаме каквото и да е, за да използваме техните продукти, няма значение, че всичко може да бъде по-евтино и по-добро.
За мен сред трудностите, които ме накараха да отнема много време, за да опозная системите gnu / linux, те откриха тази, която в училище никога не са ме учили, че има нещо различно от windows, знаех, че ябълката съществува, но те никога ме научи на някои изчисления с macos системи и мисля, че това е един от проблемите, които затрудняват системата gnu / linux за крайните потребители, фактът, че Windows системите са във всички училища и с това те учат. Не знам къде да ви учат с дистрибуция на Linux в основното образование (нито minix, нито bsd, още по-малко unix), което би било изключително рядко. че всеки използва системата, която му подхожда най-добре, но поне опциите не трябва да бъдат ограничени от самото начало само до 2 операционни системи. ubuntu и linux mint са изключително лесни за използване (по мое мнение дори повече, отколкото windows или macos). безплатният софтуер е красота, която всеки трябва да знае, без да се засяга, че windos и macos са по-лесни за научаване или използване, което е лъжа, тъй като тези операционни системи също трябва да отделят време, за да се научат как да ги използват.
В Мексико, ако искате да си купите лаптоп без лиценз или предварително зареден софтуер там, ако е на китайски, тъй като в много случаи, когато коментирате, че искате да инсталирате друга ОС, различна от Windows, те веднага искат да обезсилят гаранциите. Що се отнася до сглобените компютри, няма толкова много проблеми или неудобства. За съжаление фактът, че ви продават компютъра ви с предварително заредени Windows и Office, очевидно инсталирани с OEM лицензи, насърчава използването на тази система и че хората не търсят нови алтернативи. Надявам се, че в даден момент в моята страна ще имаме повече обучение за свободен софтуер, включително образователни институции или самото правителство.
Знаете по-добре, че не търсите приятелка или дори по-добре да напуснете стаята си ,,, уверете се, че целият екип на Microsoft не може да спи с вашия пост !!! И ако сте алф на 80-те, изядохте много котки !!!
И можете ли да закупите компютри без инсталирана ОС или директно с инсталиран Linux? Не познавам нито един сайт.
В моя град не съм ги виждал без ОС, но видях някои с Canaima Linux (от Венецуела). Ако има някой, който ги продава, става въпрос за добро търсене (или може би убеждаване на продавача?)
В Колумбия получавате лаптопи без предварително инсталирана операционна система, а също така, ако създадете или поискате да направите компютър по ваш вкус, можете да изберете коя операционна система ще носи.
Е, не мразя Microsoft или Apple като такива. И точно като Алф, нека просто кажем, че не използвам Linux толкова за неговата философия, а за неговата производителност
Имам тук Windows 7 и Archlinux (настолен компютър), имам си Android и ми дадоха iPod Touch. Нещастна? Не, просто давам на всяко нещо ползата, която заслужава.
И ако искам лаптоп с добра производителност, който се предлага без операционна система. Ако го получа, ще се радвам 🙂
Тъй като говорим за причини, ще изразя своите.
Използвам безплатен софтуер от 2002 г., това беше по-скоро въпрос на любопитство, отколкото каквото и да било друго.
Както обикновено, имаше два дяла и затова хвърлих няколко години. Но трябваше да се случи нещо, което да промени всичко, просто малко по малко спрях да използвам Windows до точката, в която вече изобщо не го използвах.
Тогава най-накрая форматирах дяла на Windows, изтръгнах стикерите от лаптопа си, включително OEM лиценза. Аз съм такъв от около пет години и не ми липсва.
Поздрави.
хахаха Реших да спра да използвам windows, защото наскоро машината ми беше форматирана и заразена с вирус за 5 минути хехехе
Не защото сте жалък, но за да бъдете „обратното“ на споменатите случаи (като Тина Толедо и др.), Трябва да бъдете нещо като „реконверсо“ и също да имате противоположното значение, но за какво вие разказвате само, че бихте били „обърнат“ (който между другото има същото значение), който все още би бил на етап меден месец (и както всички останали), мислейки, че това ще продължи вечно и нищо няма да ви измъкне оттам.
Само времето ще покаже дали се преобразувате отново и ако това се случи, ще имате същата траектория (не обратното).
@Арес
Приятел:
1. Този човек е професионален салам, той не е жертва на нищо, той говори откровено и просто на пръд, с тотален вкус и без да знае какво казва ==> той е идиот, че си е затворил устата, ако е не знае по този начин не изглежда глупаво. Един от любимите ми цитати за човешката глупост е от Марк Твен - също един от любимите ми писатели и мислители: „По-добре е да си затвориш устата и да изглеждаш глупав, отколкото да я отваряш и да не оставяш никакво съмнение“.
2. Сертифицирането на Unix 03 е чист шум за поставяне на вашите продукти в бизнес среда и ви показвам по силен начин: преди няколко месеца Apple стартира мега център за данни в Северна Каролина, САЩ. Въпреки че Apple продава -bah, измама- на своите клиенти версия на MacOS X за сървъри ВСИЧКИ МАШИНИ НА ВАШИЯ ДАТАЦЕНТЪР РАБОТИ LINUX, ако не се лъжа HP / AIX.
Ако MacOS X наистина беше Unix, те щяха да използват свой собствен сървърен продукт. Apple е също толкова лъжец и хитър като Microsoft, когато става въпрос за измама, извинете, продавайки своите продукти. Повтарям: сертифицирането на UNIX 03 е просто реклама, за да могат отговорниците за ИТ областта на всяка компания да представят продуктите на Apple като валидна опция, тъй като те са сертифицирани като Unix - вместо да използват F / LOSS и да спестяват милиони долари.
3. Steam е толкова много дебел, той е ОГРОМЕН (като този с главни букви) и ако има нещо, в което се открояват, е сериозно, не е случайно или удар на съдбата, че те са социалната платформа №1 за продажба на видеоигри, ако кажат, че имат тези резултати, значи ги имат, няма да се изгорят, казвайки нещо, което не е така, че по-късно всички да се хвърлят около врата си. Също така не знам за вас, но прочетох няколко публикации от инженери на Valve и NVIDIA, където разбиха оптимизациите, които направиха за версията GNU / Linux, и предизвикателствата, които им бяха представени, и ви уверявам, че те не са нито лъжци, нито всякакви импровизирани, всъщност те са някакви шибани гении и са я вързали ^ _ ^
Учителю, трябва да се научите да различавате кога някой казва истината и кога хвърля димна завеса 😉
Тествах ефективността на GNU / Linux по отношение на ежедневните задачи (дори поддържайки кеша на Facebook) и честно казано, GNU / Linux GUI реагират по-добре, когато използват тези задачи, в допълнение към своите процеси не увеличават консумацията си на ресурси толкова внезапно, колкото Windows, и начинът на обработка на сривовете не засяга целия GUI, както обикновено се прави в потребителския интерфейс Aqua на Apple и Windows Aero / Modern UI.
Това, което коментирате, се дължи на проблем с дизайна на текущата архитектура на Windows.
След премахване на NT, разработчиците на Windows седнаха около масата, за да анализират кое би било най-доброто: напълно отделете графичния стек от системата - както в нашата операционна система - за да избегнете сривове в случай на приложения, които неправилно използват ресурсите на Windows или, обратно, да го включите в ядрото и да постигнете значително увеличение на производителността.
В крайна сметка беше решено, че графичната подсистема е достатъчно зряла, за да може да я направи част от ядрото и така продължава от този момент, ето защо когато приложение или грешка на самата операционна система засяга цялата графична подсистема срив на системата с известния текстов режим BSOD.
Как сте.
Много може да се каже и каже срещу и в полза на патентован софтуер и по-специално на Microsoft и Apple. Microsoft започва като компания, която основава успеха си на работата на други, например прехваленият MS-DOS е наистина модифициран и патентован Q-DOS и оригиналният автор получи благодарност и ритник в задника. Hotmail е компания, придобита от Microsoft и е заместител на монументалния провал на MSN (безполезната икона, която идва с Windows 95). До средата на 90-те Apple водеха непреодолим иск с Microsoft, но с пристигането на Джобс отново и някои споразумения с г-н Гейтс, марката беше възкресена. Всъщност успехът на Джобс по отношение на iPOD се дължи на работата, извършена от RealNetworks във връзка с пазара и музикалната индустрия. Както ще забележите, както г-н Гейт, така и Джобс взеха идеи и ги приложиха на практика, но очевидно без да отдават признание на истинските производители на тези продукти.
Apple, основана от Steve's (Джобс и Возняк [не мога да си спомня как да го напиша]), единият беше геният в електрониката, а другият в обществените връзки, а последният Джобс ги обработваше като никой на този свят.
Сега, ако се анализира защо Microsoft продължава да остава в сила, а сега Apple, това е така, защото повечето хора пренебрегват съществуването на алтернативи, които могат да се конкурират както по качество, така и по цена и докато това продължава да се случва, промяната ще бъде минимална и тези марки ще надделее, без също така да се забравя, че предвид икономическата мощ, която имат тези, малките компании, които се изправят пред тях, обикновено се купуват и след това изчезват. Например, сравнително наскоро Skype беше придобит от Microsoft, Java, Virtualbox и mySQL, придобит от Oracle, като това само цитира няколко примера.
Мнозина се отказаха от Apple за мъртви, а други пророкуват края на Microsoft, истината е, че докато невежеството на алтернативите продължава, ще продължим в същия сюжет, обсъждайки дали това или онова и в края на деня нещата ще останат същите.
Тук може да се запитате какво са допринесли apple и microsoft за софтуерната индустрия, която е оказала въздействие?
LOL! Не знаете ли версиите на Windows без надзор?
Без да се брои, че е незаконно, думите не са достатъчни, за да опишат защо не бива да се препоръчва използването на пренебрегвани версии на Windows.
Ако потребителите на Windows вече са помолени да избягват всякакъв вид пукнатини и активатори, за да не троянизират своите машини, с ненаблюдавани Windows, които се изтеглят от сайтове, които висят гигабайта след гигабайта безплатен софтуер и софтуер, ние не знаем откъде идват, за това колко ръце са преминали или от кого са били разработени и че освен че продължава да бъде затварян и да изчерпва актуализациите, случаят не би бил, че в системата работи злонамерен софтуер, а че самата система работи върху злонамерен софтуер (или е такъв), от който за повече е невъзможно да се отървем и който от своя страна е сал, без север или юг в средата на вирусен океан от ботнети и уязвимости, които обитават интернет.
Голяма част от безплатната програма, която е в Windows, обикновено е полезна, но за съжаление инструменти като nLite, ако не се справите правилно с този инструмент, вероятно правят Windows много по-слаб, отколкото е по подразбиране.
Колко параноичен ... = /
Малко хаха. Това е само една причина, друга от тях е например: https://blog.desdelinux.net/la-pirateria-como-modo-de-vida/ Пиратството уврежда Linux повече от Windows и дори оставяйки параноите настрана, зловредният софтуер е много доходоносен бизнес за тези, които го правят, и много вреден за всички в Интернет, така че не е добре да разпространявате пиратски софтуер.
Не става дума за насърчаване на пиратството. В моя случай това е за целите на тестване, конфигурации и т.н. ... (защо да плащам лиценз за нещо, което ще използвам за няколко седмици и след това да го разхвърлям?).
Моето скромно мнение.
За това текущата пробна версия е много добра, което е 30 дни оценка и ако искате да я изпробвате повече, самият Microsoft каза, че можете да използвате командата slmgr-rearm (в терминал като администратор в Windows 7), така че да имате отново 30 дни пробна версия, когато рестартирате, но тази команда може да се използва само три пъти за удължаване на пробния период, така че това вече би било 120 дни (4 месеца) на легален Windows.