|
Microsoft взема рисковани решения: наскоро съобщи новината, че през 2013 г. ще пусне версия на MS Office за Android. Сега изглежда така Linux той ще бъде добавен към списъка на поддържаните системи. |
По време на събитието FOSDEM, което се проведе в Брюксел миналия уикенд, отговорникът за PhoronixМайкъл Ларабел чу слухове, че може да имаме Office за Linux през 2014 г.
Очевидно Microsoft щеше да види Linux да показва признаци на търговска жизнеспособност на работния плот благодарение на работата, положена от други компании, и реши да не бъде изоставен. Друга причина Microsoft да обмисля пускането на MS Office за Linux се дължи на нарастващия брой правителства и други органи, решили да преминат към Linux, което доведе до използването на LibreOffice и OpenOffice.
Истината е, че ако това стане реалност, всички онези хора, които предпочитат Microsoft Office, биха могли много скоро да имат възможност да използват споменатия офис пакет в Linux, без да се налага да прибягват до Wine или подобни инструменти.
Остава въпросът: добра ли е това новина? От гледна точка на съвместимостта и комфорта за някои потребители това може да е, но това не изглежда добра новина за общността на свободния софтуер. А ти какво мислиш?
Братята и приятелите ми не вземат решение за Linux именно заради автоматизацията на офиса. Лично аз се опитвам да използвам LibreOffice колкото е възможно повече, но хайде, господа, все още има дълъг път, за да бъде в крак със пакета на Microsoft. Мразя да го кажа, но това е истината и се радвам на тази новина. Eye казва, че е „вероятно“ Microsoft Office за Linux, а не MICROSOFT BUY LINUX. Накратко, във всеки един е дали го придобиват или не. Linux е Linux и в света на пингвините винаги има избор.
Вярвам, че тези, които атакуват, го правят само защото това е Microsoft, но има
да приемем, че тази компания е постигнала големи крачки по въпроса за
откритост, това за разлика от компании като самата ябълка или Google
че в началната тема изглежда, че върви назад. Освен съществуването
от други търговски софтуери като Nero Linux прави същия Linux
изглеждат печеливши и накрая те също трябва да обмислят тласъка
че това може да даде на света на свободния софтуер, макар и да изглежда
противоречиво, защото познавам много хора, които не използват точно linux
защото не обичат Libreoffice или Openoffice, следователно
съществуването на Microsoft Office за linux може да бъде и предимство
никога не се знае, възможно е в бъдеще а
Дистрибуция на Microsoft Linux.
Всъщност всички знаем, че шедьовърът на Microsoft и единствената заслужаваща програма е Office, особено Excel.
Със сигурност е фалшификат, тъй като през 2006 г. имаше подобен слух, след няколко месеца Microsoft излезе, за да отрече "новината", заявявайки, че никога няма да доведе Office до Linux
Изглежда…
Хаха! Също така предпочитам LibreOffice ... на всичкото отгоре работи по-бързо всеки ден и има по-добра съвместимост с MS Office.
Проблемът е, че неговото ниво на съвместимост никога няма да бъде 100%, така че винаги ще има проблеми. Използвам LibreOffice, признавам обаче, че MS Office е много напред по отношение на интерфейса и автоматизацията.
Това, че Microsoft прави офис пакет за Linux, не е краят на света (същото би се случило и с nero linux и други, виждам, че cdroast и k3b не са умрели поради това ...), просто когато го направят ще осъзнаят, че са загубили време и пари, не могат да се състезават с нещо безплатно и не става дума за това да не позволят на мултинационалните компании да създават частен софтуер, лошо е, че много от тези мултинационални компании правят дарения в пари (acer) и вноски в изпълнението в своите екипи ( acer, samsung), за да разширите безплатния софтуер, без да го правите да изглежда зле, понякога трябва да спрете да бъдете съвестни в много аспекти.
Бих си платил да имам Office на Linux, харесвам го много повече от LibreOffice, и не само заради неговата функционалност и автоматизиран начин за правене на нещата, но и заради самия интерфейс.
Като програмист на системи мога да ви кажа, че интерактивният дизайн и потребителският интерфейс на информационна система е много важен за потребителя да бъде продуктивен и много по-бърз в работата си, как да кажете, че Microsoft трябва да преработи интерфейса на Office Потребител от 2013 г., когато новият режим на лентата е най-ефективен, който може да се използва, където всички инструменти са в обсега на крайния потребител, Интерфейсът, който те не са успели да разработят или копират в приложенията на Linux, Използвайте LibreOffice o OpenOffices е като използването на Office 2000, тъй като за огромна операционна система Windows 8 по-бърза и по-течна от всички дистрибуции на Linux, единственото нещо, срещу което виждам, е интерфейсът на потребителския интерфейс на модема, който е много добър за таблети, но не и за настолни компютри, това е добър вариант. Завършване с моя подход Ако Microsoft пусна своя Office за Linux добре, в момента има много хора, които използват MS-Office с Crossover или Wine, това е реалност! Въпреки че инструментите на Microsoft са скъпи и затворени, те са по-безопасни и по-ефективни при използването им! Поздрави от Пуерто Рико.
Linux не е без вируси! Потърсете случая Backtrack, който се появи с дупка за сигурност!
Мммм ... Здрава, надеждна и без вируси операционна система, в която можете да използвате инструменти, които повечето хора използват и които също могат да работят нативно, мисля, че е отлично. Много хора са разочаровани от Linux, защото не могат да изпращат заданията си или да работят с word, power point или excel.
Като студент по инж. В изчислителните технологии мога да ви кажа, че в областта на „интерактивния дизайн“ крайният потребител не се интересува ни най-малко как е написана програмата, стига да работи и да е приятна за окото.
Какво имам предвид под това? Ако MS Office се появи за Linux (което няма да се случи), хората ще го използват, оставяйки LO настрана, поради факта на съвместимост, функционалност и красивия аспект, който има (за мнозина това е много хубаво приложение).
Единствената надежда, която LO би имал, би била да преработи интерфейса си на 100%, правейки го привлекателен за обикновения потребител.
Във всеки случай Office няма да дойде в Linux, тъй като Microsoft току-що блокира използването на Linux на компютри с Windows 8 и лаптопи със Secure Boot и EFI, така че не е последователно, че сега те поставят Office на Linux; Освен това, ако Office дойде на Linux, това ще отнеме голяма част от пазара от Windows.
Е, като студент по ing. Те не са ви дали пълната информация и идеята не е да защитавате linux, но изобщо не е вярно тази на efi заключването или защитеното зареждане за linux или други системи. Дистрибуцията на Ubuntu и Red Hat може да бъде инсталирана добре в новия BIOS. Всъщност с безплатния софтуер това е, че свободата да използвате това, което е за вас, е по-удобна или приятна. Има много приложения, които са получили много добро приемане и качество, които са пренесени в Windows. Android е Linux, маскиран като java виртуална машина и е постигнал добро проникване. OSX и iOS е FreeBSD, маскиран като MacOS с много добра производителност и стабилност. Win NT, на който е базиран Windows, започвайки с WinXP, е Unix базирана технология, която стартира с Windows NT Server и Workstation. Ако не, повечето системи са базирани на Unix.
В света на екстремистите има свободен софтуер, това е един от тях
най-големите причини да не наричам повече свободен софтуер това, което аз
Аз правя. Не искам да се свързвам с хора, които просто мислят, че това е така
за изключване и ненавист. - Линус Торвалдс.
Не са лоши новини! Добре е, че Linux е изпълнен със собствен софтуер, който много хора искат, никога не бих го инсталирал на Linux, но много хора биха го направили и това ще привлече повече потребители, че все пак това, което Linux търси, е да бъде успех на работния плот .
Промяната ни прави трудни! изглежда това се случва. Новината НЕ ми харесва, защото аз съм от онези, които вярват, че ако използваме Свободен софтуер и сме наистина отдадени, трябва да изгоним от компютрите си възможно най-много всичко, което мирише на затворен и утвърден софтуер. Въпреки че нашата кауза и тази, която вече е завладяла много последователи по цялата планета, не можем да бъдем снизходителни с тази новина, какво ще последва? Ето как малко по малко влизаме в кухнята и тогава ще осъзнаем, че безплатният софтуер е вече не е толкова безплатно, защо? тъй като позволи и отстъпи място на мултинационалната компания да направи своето и след като паднем или сме в техните мрежи, можем да го направим. Те не осъзнават, че малко по малко нарушават нашата свобода с този тип реклами. Истината е, че просто се надявам, че това НЕ процъфтява за доброто на онези от нас, които са и поддържат Свободния софтуер
Разбира се, това е лоша новина, но зависи от потребителите и разработчиците да избегнат това и да се окаже обратното на MS 😀 Поздрави
Нека дойдат на нашето поле ... да видим колко дълго трае срещу openoffice, libreoffice и calligra xD
Мисля, че това е просто слух
И аз мисля така ... но хей, напоследък можете да очаквате всичко от Microsoft ...
Докато имат къде да увеличат хазната си, уверявам ви, че тези слухове може да са валидни, че е за безплатен софтуер, не означава, че ще бъде безплатен, с libreoffice не ми трябва mocosoftoffice.
Мисля, че няма нищо лошо в програма като MSOffice да влезе в Linux, това само дава да се разбере, че Linux печели все повече и повече място в обществото. Също така това може да мотивира разработчиците да подобрят Libreoffice или друга подобна програма.
Това няма да засегне любителите на свободния софтуер, просто ако не искат той да не го използва.
Аз съм с вас, това показва, че Linux се налага все повече, използвам MS office, но също така се интересувам от развитието на Linux.
Съгласен съм с теб, Marnutux.
В момента всичко изглежда слух. Мисля, че най-доброто нещо е да се изчака. Можете да очаквате всичко от Microsoft.
Също така ...
Идеята не ми се струва лоша, ако Linux се поддаде да генерира очаквания за разработване на софтуер, който по някакъв начин не засяга други потребители, добре, във всеки случай безплатният офис отнема почвата в това отношение и тогава, който иска да има msoffcce за linux, че купувам съответния лиценз, от мен той е достатъчно стабилен, за да не зависи от MSoffice.
Гласувам в подкрепа на "Torres-COLOMBIA", ако Microsoft счита, че може да бъде изгодно продуктът му да достигне до GNU / Linux, със сигурност ще го направи като собствен софтуер и ако за нещо избера безплатен софтуер, то е, защото има много повече свобода от меко затвореното и ме уверява, че ще продължи да ги има с времето. Оставам с LibreOffice!
Трудно ми е да се случи това. По принцип би било добра новина, защото предоставя повече възможности и конкуренция, а това винаги е добре. Ще видим.
Бих предпочел офисът на Microsoft да стои далеч от Linux, с отворен офис и безплатен офис това е огромно и имам много. Притеснявам се от пристигането на патентован софтуер за linux, steam е добре, защото linux НЯМА игри, но честно казано, нямам нужда от него. сега това е в моя конкретен случай, но истината е, че много хора поради служебни причини Microsoft Office го намират за страхотно
Libreoffice се нуждае само от интерфейс, който е по-лесен за използване за начинаещи, много от нас харесват колко е труден, но приемам, че по-управляем и достъпен интерфейс би бил идеален
Отлично !!! добри новини, тогава linux продължава да набира позиции; Напълно разбирам, че офисът на ms отнема много до офиса L, така че бих искал да ви видя от тази страна, дори и да не е напълно безплатен, нека видим какво ще се случи ...
Office на linux ще бъде стимул за някои компании да изберат linux като своя операционна система. Освен това, с пускането на Office 365, това би имало още повече причини и предимства в организациите, тъй като потребителите могат да инсталират автоматизация на офиса на своите настолни компютри с linux и да продължат да изпълняват работни задачи или във всякаква комбинация, която се изисква. Изглежда разумен залог от Microsoft, тъй като ако компанията ми даде софтуера, с който да работя, аз го използвам, в противен случай продължавам да използвам отворен код.
Microsoft office и Windows Azure са двата най-добри продукта на Microsoft.
Изглежда, че защитниците на libreoffice не са проучили задълбочено нито един офис пакет на Microsoft, защото това е най-доброто нещо, което Microsoft е направил, че libreoffice е безплатен и безплатният код е предимство за бедните, но потенциалите и съоръженията, които офисът има за Non -компютърните потребители не могат да го отрекат, макрос в Excel може да се генерира автоматично и ако знаете vbasic, можете да го подобрите, но знаете или не вече автоматизирате задача, libreoficce няма това съоръжение, трябва да знаете Java програма макро на ръка, което не е на нивото на средните потребители или които не са компютърни учени, които са най-много на планетата
OpenOffice и LibreOffice поддържат макро програмиране в visual basic, с няколко разлики.
Ако Microsoft реши да направи офис за Linux ... може да забрави за Windows. Потребител съм на Ubuntu от много години и знам за какво говоря.
Свободният софтуер е едно нещо да разработиш програма и след това да я комерсиализираш или е част от група разработчици, които са работили усърдно, за да видят по-късно плодовете на своята работа. правото да комерсиализира своя софтуер съгласно международното право или да реши дали е безплатен софтуер вече е в нуждата на всеки потребител, ако се нуждае от такава програма за своя работен плот
Разбира се, крайностите никога не са били добри и винаги е много по-добре да се намери междинно решение за всички. Не можем да изискваме целият софтуер да бъде безплатен, защото ще изпаднем в утопия, която няма да ни отведе никъде, нито до компании, нито до потребители. Но свободният софтуер има своето място, той трябва да съществува, дори и само поради факта, че разпознава алтруизма на човешкото същество. Мисля, че за потребителите би било добра новина да получат стандарт в офис формат, а че за Microsoft би било добра новина, ако този стандарт е неговият пакет. Офис пакет като Microsoft, дори ако трябва да платите разумна сума за него, трябва да може да работи на платформата, която потребителят избере, било то Windows, iOS, Android или Linux. Трябва да е решение на потребителя, нали?