Няколко месеца след края на поддръжката на Windows 7 иЮжнокорейското правителство планира да премине към Linux, вместо да продължи с Windows 10, опция, която изглежда логично по-малко болезнена предвид отчитането на операционната система.
Корейското министерство на вътрешните работи и сигурността обяви преди няколко дни, че ще тества Linux и преди на възможността да се прилагат повече операционни системи с отворен код в правителството, ако доказателствата са категорични.
Това решение следва опасения относно разходите за поддръжка на Windows 7, Тъй като безплатната техническа поддръжка на Microsoft за операционната система изтича през януари 2020 г.
Преходът към Linux и закупуването на нови компютри се очаква да струва около 780 милиарда долара. Но ръководителят на бюрото за цифрови услуги на министерството Чой Джанг-хюк каза, че очакват икономии на разходи чрез въвеждането на операционната система с отворен код и освен това искат да избягват да разчитат на софтуерна система.
Предварителна проверка до приемането на Linux от цялото правителство ще се състои от проверка, че системата може да работи на частни мрежови устройства без риск за сигурността и че съвместимостта със съществуващите уебсайтове и софтуер, проектиран да работи под Windows, е гарантирана.
Това със сигурност е операция, която ще бъде проследена много внимателно, не само от феновете на Linux, но и от тези, които по различни причини смятат, че мигрирането от Windows към Linux е абсурдно решение.
Това е не само промяна на системата, но и приспособяване към нуждите
Миграцията между Windows и Linux звучи добреn в ушите на много администрации и населени места, но на практика това е трудна процедура.
Ако преминаването към Linux трябва да спести пари в дългосрочен план, всяка промяна има разходи, понякога много висока, това трябва да се приеме в краткосрочен план между преподавателите да се използва системата, която изисква разходи за обучение.
Мюнхен случай, от който да се поучим
Въпреки това е необходимо да се оценят тези разходи от самото начало, което не би било така в примера на Мюнхен, този град, обявен като пионер с отворен код, реши да се върне към Windows от 2020 г.
Не трябва да се забравя, че потребителите са устойчиви на промяна. Следователно трябва да се внимава за адекватна подкрепа на потребителите, за да могат те лесно да приемат тази нова промяна, в противен случай това ще бъде гарантираното фиаско.
В случая с Мюнхен, по време на път, беше съобщено, че 20% от потребителите на LiMux (вашата дистрибуция на Linux) не е бил доволен или не е разбрал използването на новата система, докато други доклади говорят вместо 40%.
Това може да се обясни, от една страна, с факта, че потребителската поддръжка не е била насочена правилно.
И от друга страна, фактът, че беше трудно да се обменя документи с други администрации в Германия.
Според германската политика документите трябваше да се предоставят в отворен формат, но Мюнхен редовно получаваше документи в собствени формати. Така че инсталирането на система с отворен код и обучението на хората да я използват не е достатъчно.
Всички тези фактори, наред с други, правят риска от провал значителен. Доказателството е, че след Мюнхен беше обявена голяма миграция от Linux към Windows в Долна Саксония, федерална провинция Германия.
Всъщност Долна Саксония е решила да тръгне по стъпките на Мюнхен и на свой ред да мигрира хиляди компютри от Linux към Windows.
Властите обясниха това решение с факта, че много от полевите агенти на Land и службите за помощ вече са използвали Windows и като такъв изглежда съвсем логично да се извърши стандартизация.
Следователно, човек се чуди дали Южна Корея ще започне и ще се впише по-добре в историите за успех на процедура за миграция между Windows и Linux.
Тъй като го правят на един дъх, мирише на сигурен хосион и то на мазнините.
Миграцията както с потребител, така и с функции трябва да се извършва малко по малко. Първо заменете например офис с libreoffice (това вече спестява пасище) и след това малко по малко различните програми, които те използват за своите мултиплатформени еквиваленти. По този начин потребителите свикват и промяната не е толкова драматична. След като това бъде направено, ако все още се интересуваме, можем да преминем към следващата фаза, а ако не, тогава провалът не е абсолютен, ще пуснем добра част от софтуера и ще запазим тестото на лицензи.
След това, след като приложенията бъдат мигрирани, е ред на операционната система, мисля, че най-доброто нещо, което трябва да направите отново, е да го направите малко по малко, тъй като старите компютри се сменят за нови (които знаем, че са съвместими с Linux като стандарт). Това има няколко предимства, от една страна, тъй като миграцията отново не генерира цунами от оплаквания, от друга страна, потребителите, които са били с Linux по-дълго, могат да поддържат нови в ежедневните задачи, при които имат съмнения (като по този начин освобождават отчасти до техническото обслужване) и накрая, като го правим малко по малко, можем да открием и да действаме по всеки проблем, преди той да се разпространи твърде много и да създаде много шум.
Но това е всичко, преминавайки директно от windows + office + foo към linux + libreoffice + вино, изпълнявайки този foo е гаранция за хос и неуспешен проект.
Мигрирането наведнъж е хипер просто. Libre Office и Chromium, който е най-използван, се използва ПО СЪЩИЯ НАЧИН, останалите програми са еднакви.
Потребителите рядко конфигурират нещо подходящо и работният им плот ще има много повече опции, ако искат.
И ако имат толкова тъпи служители, че знаят как да пишат само с единствената версия на MSO, която познават, по-добре наемете други.
По отношение на мюнхенците те трябва да бъдат внимателни, тоест да се съгласят с опозицията да направят това и да глобят държавите-членки със забрана за използването им в страната, ако се опита да подкупи опозицията, докато не спечели да обърне промените. Споменатият доклад е поръчан от подкупеното правителство, за да оправдае промяната, нищо научно.
PS: ВСЕКИ, тоест 99, около сто процента от големите корпорации използват Linux на сървъри, включително самата MS в своите облачни услуги, което малките компании не, включително настолни компютри, се дължат на незнанието на техниците , което обикновено не се случва в администрацията или в големите компании.
Те трябва да търсят онлайн алтернативи като Nextcloud + onlyoffice / collabora за управление на документи. Наличието на наши собствени сървъри на ниво локална мрежа, обучение на персонала да използва това и след това операционната система и инструментите за автоматизация на офиса на всеки локален компютър става без значение.
Не виждам, че е осъществимо. Работейки няколко години в Корея, видях, че те не могат да направят нищо без Windows + Internet Explorer. Неща като онлайн банкиране, онлайн назначения в правителството, социално осигуряване, имиграция, местната система на компанията и т.н. се нуждаят не само от тях, но и от смесица от програми, които също се нуждаят от NET и други зависимости на Microsoft. Много пъти е невъзможно да направите нещо с firefox / opera / chrome и да забравите дали работите на linux или mac. Промяната на всичко това ще бъде невъзможно.