10 стратегии за манипулация на медии

Мисля, че свободният софтуер не е средство да бъдеш по-свободен, а като самоцел; обща и отворена практика, в която можем да упражняваме свободата си. Въпреки това, въпреки че това са практики, които все повече оказват влияние върху нашия живот, поради нарастващата компютъризация на нашия живот, истината е, че ни пресичат много други отношения на господство, като масовите медии. на комуникацията, сред които е Интернет.

Тази статия, първоначално написана от Ноам Чомски, размишлявам върху методи за манипулация, използвани от медиите и техните дежурни партньори (правителства, компании и др.). Обикновено не включвам този тип статии в блога, но честно казано мислех, че си заслужава. 


1. Стратегията за отвличане на вниманието Основният елемент на социалния контрол е стратегията за отвличане на вниманието, която се състои в отклоняване на общественото внимание от важни проблеми и промени, решени от политически и икономически елити, чрез техниката на непрекъснат потоп или наводнение. незначителни разсейвания и информация. Стратегията за отвличане на вниманието е също толкова важна, за да се попречи на обществеността да се заинтересува от основни знания в областите на науката, икономиката, психологията, невробиологията и кибернетиката. ”Дръжте вниманието на обществеността разсеяно, далеч от реалните социални проблеми, завладяни от субекти без реално значение. Дръжте публиката заета, заета, заета, без никакво време за размисъл; обратно към фермата като другите животни (цитат от текста „Тихи оръжия за тихи войни)“.

2. Създавайте проблеми и след това предлагайте решения. Този метод се нарича още „проблем-реакция-решение“. Създава се проблем, „ситуация“, която има за цел да предизвика определена реакция в обществото, така че това е основната част от мерките, които искате да приемете. Например: оставяне на градското насилие да се разгърне или засили, или организиране на кървави атаки, така че обществеността да е ищец на законите и политиките за сигурност в ущърб на свободата. Или също така: създаване на икономическа криза, за да се приеме намаляването на социалните права и премахването на обществените услуги като необходимо зло.

3. Стратегията на постепенността. За да се приеме неприемлива мярка, достатъчно е да се прилага постепенно, капкомер, за последователни години. По този начин през 1980-те и 1990-те години бяха наложени радикално нови социално-икономически условия (неолиберализъм): минимална държава, приватизации, несигурност, гъвкавост, масова безработица, заплати, които вече не осигуряват достоен доход, толкова много промени, които биха предизвикали революция ако бяха приложени едновременно.

4. Стратегията за отлагане. Друг начин да се приеме непопулярно решение е да се представи като „болезнено и необходимо“, като в момента се получи обществено одобрение за бъдещо заявление. По-лесно е да приемете бъдеща жертва, отколкото незабавна жертва. Първо, защото усилията не се използват веднага. Тогава, тъй като обществеността, масите, винаги са склонни наивно да се надяват, че „всичко ще се подобри утре“ и че изискваната жертва може да бъде избегната. Това дава на обществото повече време да свикне с идеята за промяна и да я приеме примирено, когато му дойде времето.

5. Обръщение към обществеността като към млади същества. По-голямата част от рекламата, насочена към широката публика, използва особено детска реч, аргументи, характери и интонация, често близка до слабост, сякаш зрителят е малко дете или има умствени увреждания. Колкото повече се опитвате да се опитате да заблудите зрителя, толкова повече сте склонни да възприемете детски тон. Защо? „Ако някой се обърне към човек така, сякаш е на 12 години или по-млад, тогава, поради внушаемост, тя ще има тенденция, с известна вероятност, към отговор или реакция, също лишена от критичен смисъл като този на лице на 12 години или по-малко (виж „Безшумни оръжия за тихи войни“) “.

6. Използвайте емоционалния аспект много повече от рефлексията. Използването на емоционалния аспект е класическа техника за предизвикване на късо съединение в рационалния анализ и накрая на критичния смисъл на индивидите. От друга страна, използването на емоционалния регистър позволява отваряне на вратата за достъп до несъзнаваното за имплантиране или присаждане на идеи, желания, страхове и страхове, принуди или поведение ...

7. Дръжте обществеността в невежество и посредственост. Направете обществеността неспособна да разбере технологиите и методите, използвани за тяхното контролиране и поробване. „Качеството на образованието, което се дава на по-ниските социални класи, трябва да бъде възможно най-лошото и посредствено, така че дистанцията на невежеството, която планира между нисшите и висшите социални класи, е и остава невъзможна за достигане до нисшите класи. (виж „Безшумно оръжие за тихи войни)“.

8. Насърчавайте обществеността да бъде самодоволна с посредственост. Насърчаването на обществеността да вярва, че да си глупав, вулгарен и необразован е модерно ...

9. Подсилете самообвинението. Накарайте индивида да повярва, че само той е виновникът за собственото му нещастие, поради недостатъчността на неговия интелект, способностите му или усилията му. По този начин, вместо да се бунтува срещу икономическата система, индивидът се саморазправя и обвинява себе си, което поражда депресивно състояние, един от ефектите от което е инхибирането на неговото действие. И без действие няма революция!

10. Познавайки хората по-добре, отколкото те познават себе си. През последните 50 години ускоряващият се напредък в науката създава нарастваща пропаст между знанията на обществеността и знанията, притежавани и използвани от управляващите елити. Благодарение на биологията, невробиологията и приложната психология, „системата“ се радва на напреднали познания за човешкото същество, както физически, така и психологически. Системата е опознала обикновения човек по-добре, отколкото той познава себе си. Това означава, че в повечето случаи системата упражнява по-голям контрол и власт над индивидите, по-голяма от тази на индивидите над себе си.

Източник: статия, написана от Sylvain Timsit, събрана в Pressenza: «10 манипулационни стратегии».


Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   Хуан Гало каза той

    Отлично !! Заслужава да се отбележи, че Наом Чомски е известен социолог, който заема много "песимистична" позиция по отношение на пропагандата на нашите общества. За тези, които се интересуват от познаването на другата страна на монетата, препоръчвам да потърсите Доминик Уолтън, друг известен социолог.
    salu2

  2.   Маркошипе каза той

    chomsky, chomsky, един от многото, които трябваше да родя в последния край xD
    Все още смятам, че той е много прав и трябва да внимаваме един доста безплатен носител като интернет да не се „изцапа“ като останалите и също така да помогне на всички да имат достъп до него, защото е безполезно, ако само някои от нас имат достъп.
    Мисля, че е възможно, мисля, че интернет е достатъчно отворен, за да надгражда върху него, но виждам, че в момента липсват добри възможности.
    Виждам, че се използва много, за да се правят неща, които не са толкова легални, когато биха могли да се използват за създаване на качествено съдържание свободно ... да, винаги съм искал да правя като телевизор (здравословен, без да предавам глупостите, които се случват по текущата телевизия) в интернет 😀 (Боли ме, че съм ужасен да действам и тези неща xD)

  3.   Микел Майол и Тур каза той

    Аз, който съм икономист, всеки път, когато чета този човек, лигавям, стъкло, за да създавам, както казват американците, бяло и в бутилка, това се обяснява като ангели, въпреки че голяма част от обясненията в този случай вече бяха изкормени в "политическата мисъл отдясно »от Симон дьо Бовоар.

    На национализма и фалшивия чужд или чужд враг все още липсва предаването на йерархични ценности - военни, полицейски или дори научнофантастични серии като Mutant X Sanctuary или Fringe с ясни командни вериги вместо колективни решения, и разбира се предаването на лъжливи учения, като религии - християнството не преподава заповедите на бога на изхода, а други "на Църквата" Света майка-майка ", които не са тези на Бог - например, а марксизмът не преподава твърденията на Манифеста Комунистически - една страница - дори деконтекстуализиран - Днес Маркс ще смята Испания за комунистическо общество или почти в сравнение със своето въз основа на твърденията на Манифеста, почти всички от тях събрани - в законите като държавна собственост върху железниците и пътищата - някои дори концесионни такси , данък върху наследството, върху доходите, върху корпоративните печалби, пенсионна система, универсална обществена здравна системаи т.н. - за неспоменаване на неучението на великолепната книга на Енгелс «Произходът на семейството, частната собственост и държавата», като всичко това би могло да се направи без индоктринация, независимо дали студентът тогава има предпочитания за гласуване за дясно или ляво .

  4.   Луис каза той

    Видях 10-те стратегии, прилагани отново и отново тук, в Гватемала, например: хора, които чакат всяка неделя да чакат кой ще бъде следващият изгонен от „La Academia“, глупави програми с многобройна аудитория като „Guerra de jokes de telehit“ , голям брой убийства на пилоти на автобуси в столицата, така че ние гражданите с радост да приемем новата хипер-печеливша "метро" система, собственост на кмета на Гватемала Сити, която никога не убива никой пилот там (много случайности, нали?), един от най-продаваните вестници в Гватемала е този, който ежедневно показва полуголи жени и т.н.

    Салудос Пабло

    Луис

  5.   Мът каза той

    Благодаря, че споделихте тук такива статии, дори и да е „извън темата“. Отличен вашият блог.

  6.   Сезар Алонсо каза той

    Мисля, че не съм учил толкова много неща, колкото сега, но мисля, че го направих по различен начин. Учителят беше този, който знаеше (и много повече от всеки съученик) и дори знаеше неща, които родителите ми не ми казваха. Сега, кой друг знае, е Дон Гугъл и ако не, можете да го намерите в Уикипедия. Учителят, разбира се, изостава по всички предмети, които обяснява, тъй като не се интересува от преподаване и родителите имат достатъчно, за да платят за училищни и извънкласни дейности.
    Когато максималният интерес на образователните власти е да се изравни с основата и че нито едно дете не е останало, без да стигне до университета, ние грешим. Ако съвършенството не се насърчава (възнаграждава), няма да имаме примери.
    Бог!!! Тази, която ни очаква

  7.   Нека използваме Linux каза той

    Добре дошъл Чучо! Свободният софтуер е покана да размишляваме и да се борим за нашата свобода ... и това не се свежда до няколко реда код.
    Голяма прегръдка! Павел.

  8.   Уилиам Диас Линукс каза той

    същото се случва и в Колумбия.

    1.    лейди каза той

      навсякъде се интересува от манипулиране на информацията

  9.   С. Хенрикес каза той

    Стратегиите за масова манипулация погрешно се приписват на Ноам Чомски.

    Негов автор е Силвен Тимсит, през 2002г.