|
Не, те не са стълбовете, на които се основават изчисленията днес. Те са стълбовете, на които според моите скромни познания и разбиране трябва да се основава, разбира се, това е широко дискусионно. Именно в това е идеята. Оставете ви да размишлявате и споделете вашето мнение с нас. 🙂 |
Свободен достъп
Така нареченият свободен достъп (на английски език, отворен достъп) е безплатният, незабавен и неограничен достъп до образователни и академични цифрови материали, главно научноизследователски статии на специализирани списания с партньорска проверка („партньорска проверка“).
Това означава, че всеки отделен потребител може да чете, изтегля, копира, разпространява, отпечатва, търси или свързва пълните текстове на научни статии и да ги използва без други икономически, правни или технически бариери, освен тези, поставени от самия Интернет. В замяна авторите на тези произведения могат да публикуват своите открития по-широко, увеличавайки тяхната видимост и популярност, както и броя на цитиранията на техните произведения.
С други думи, безплатният достъп е безплатен и отворен начин за достъп до образователна и научна литература. Той се разпростира и върху друго цифрово съдържание, което авторите искат да направят свободно достъпен за онлайн потребители.
Макар да е вярно, че няма такова нещо като „безплатна информация или знания“, тъй като има разходи, свързани с производството му, появата на нови технологии направи компилирането и разпространението му все по-икономично (независимо дали става дума за образователен материал). , академични, научни или от всякакво друго естество). По тази причина онези, които защитават безплатния достъп за цялото човечество без ограничения, твърдят, че това е възможно само благодарение на появата на Интернет, който позволява достъп до информация в реално време на практика без никакви разходи.
И накрая, концепцията за свободен достъп до информация може да бъде приложима и към други аспекти на живота, като информация, произведена от държавни агенции, компании за обществени услуги и т.н.
Но не е възможно да осъществим истински безплатен достъп до информация, ако нямаме свободни стандарти.
Безплатни стандарти
Когато говорим за стандарти, обикновено се позоваваме на формати и / или протоколи. В общ план, отвореният стандарт е публично достъпна спецификация за изпълнение на определена задача.
Спецификацията трябва да е разработена в процес, отворен за цялата индустрия, и също така трябва да гарантира, че всеки може да я използва, без да се налага да плаща роялти или да предоставя условия на някой друг. Като позволяват на всички да получат и внедрят стандарта, те могат да увеличат и да позволят съвместимост и оперативна съвместимост между различни хардуерни и софтуерни компоненти, тъй като всеки, който има необходимите технически познания и ресурси, може да изгради продукти, които работят с тези на други доставчици, които те споделят стандарта в основния си дизайн.
И така, какво е стандарт? Някои хора вярват, че ако IETF или W3C одобрят протокол или формат, след това става стандартен. Но стандартизацията не е въпрос на одобрение от агенция; вместо това става въпрос за приемане в „общността“. Какво представлява общността? Сложна мрежа от проекти, интереси, хора и организации, които разработват и използват тези технологии. Има многобройни примери за стандарти, които не са измислени от тези органи и които бяха приети поради широкото им използване като стандарти. Някои от тях дори не са отворени стандарти (например форматът DOC -MS Word- или PPS -MS PowerPoint). На свой ред, въпреки че много проекти за безплатен софтуер зависят от отворени стандарти (например Apache зависи от отворения HTTP протокол, Mozilla на HTML / CSS / Javascript, Sendmail на SMTP и т.н.), съществуват и собствени продукти, които зависят от тях. Същите стандарти (IIS, IE, Exchange).
Това означава, че въвеждането на отворени стандарти не означава непременно премахване на собствения софтуер, както използването на собствени стандарти не предполага само по себе си смъртта на безплатни проекти, базирани на тези стандарти. Виждаме това в офис пакети като Abiword или OpenOffice: и двете четат и позволяват създаването на документи в затворения DOC формат на Microsoft с определено ниво на точност. Виждаме това и в областта на незабавните съобщения с клиенти като Empathy или Pidgin, които позволяват на потребителите да се свързват чрез мрежата Jabber (която е отворен протокол), както и чрез "патентовани" услуги, използвани от други клиенти. съобщения (AIM, ICQ, MSN и Yahoo). От друга страна, казахме, че затворените стандарти не означават непременно смъртта на проектите за свободен софтуер. Използването на отворени стандарти обаче дава по-голяма свобода на разработчиците на софтуер (тъй като те не трябва да плащат лицензионни възнаграждения за лиценза за използване на стандарта - било то протокол, формат и т.н.) и не ограничава възможностите им до капризите, желанията и интересите на създателите на тези стандарти. За съжаление, в тези случаи разработчиците на безплатни проекти трудно могат да се опитат да направят възможно най-прилични копия на функционалностите и функциите, предлагани от "оригиналните" програми с поддръжка на тези стандарти (случва се с DOC, PPS и толкова много други затворени формати и протоколи ).
От друга страна, не само не е необходимо това, което казват тези суперорганизми, които обединяват големите компании на пазара, автоматично да се превърне в стандарт, тъй като за това ще е необходимо приемането от общността, но в някои случаи дори Неговият характер на „отворен стандарт“ може дори да бъде поставен под съмнение, тъй като както всичко останало в живота, всичко се свежда до въпроса за властта: големите компании обикновено предпочитат да контролират стандартите (или чрез притежание или влияние организмите, които ги създават). Ето защо те са склонни да „доминират“ над тези уж отворени тела, като IETF или W3C, или MPEG консорциум или Open Mobile Alliance. Често стандартите, създадени от тези органи, изключват интересите и идеите на по-малките компании или дори по-лошо - на крайните потребители (грешно ли е, ако кажа и това на държавите или поне това на по-малките държави? ).
безплатен софтуер
Безплатен софтуер (на английски безплатен софтуер, това име също понякога се бърка с безплатен поради двойното значение на английски безплатен на испански) е името на софтуера, който зачита свободата на потребителите по отношение на закупения от тях продукт и следователно След като бъде получен, той може свободно да се използва, копира, изучава, променя и преразпределя. Според Фондацията за свободен софтуер свободният софтуер се отнася до свободата на потребителите да изпълняват, копират, разпространяват, изучават, модифицират софтуер и разпространяват модифициран софтуер.
Безплатният софтуер обикновено се предлага безплатно или на цената на разпространението чрез други средства; обаче не е задължително случаят да е такъв, следователно свободният софтуер не трябва да се свързва със „свободен софтуер“ (обикновено се нарича безплатен софтуер), тъй като, запазвайки свободния си характер, той може да се разпространява в търговската мрежа („търговски софтуер“). По подобен начин понятието „безплатен софтуер“ или „безплатно“ включва изходен код; този тип софтуер обаче не е безплатен в същия смисъл като свободния софтуер, освен ако не са гарантирани правата за модифициране и разпространение на такива модифицирани версии на програмата.
Също така безплатният софтуер не бива да се бърка със „софтуер за обществено достояние“. Последното е софтуерът, който не изисква лиценз, тъй като правата му за експлоатация са за цялото човечество, защото той принадлежи на всички еднакво. Всеки може да се възползва от него, винаги за законни цели и като посочи оригиналното му авторство. Този софтуер ще бъде този, чийто автор го дарява на човечеството или чиито авторски права са изтекли след период от смъртта на последното, обикновено 70 години. Ако авторът обуслови използването му с лиценз, колкото и слаб да е той, той вече не е публично достояние.
За повече информация относно важността на безплатния софтуер препоръчвам тези други публикации: «Какво е меко. Безплатно","Декалог на меки. безплатно в държавата","Защо меката. безплатно има смисъл«, И други публикации с етикет«безплатен софтуер".
Безплатна, множествена и отворена общност
Свободният стандарт или проектът за свободен софтуер, доминиран от решенията на големи компании, не представлява здрава екосистема. За да бъде наистина успешен, в допълнение към комбинирането на 3-те променливи, които споменахме в началото (безплатен достъп, безплатни стандарти и безплатен софтуер), е от съществено значение съществуването на отворена общност, в която големи и малки компании и дори независими разработчици могат да си сътрудничат. някои частни проекти, а други безплатни и т.н. Всички тези внедрения трябва да създадат общност от разработчици и потребители, които могат лесно да споделят информация и да се учат един от друг.
Фуентес: