Преди няколко месеца проследихме случая между Apple и Epic Ganes относно антитръстовия иск относно опциите за плащане.
И сега в по-нови новини Apple получи спиране в последната минута в съдебно разпореждане, което би принудило компанията да започне да позволява на разработчиците на приложения за iPhone и iPad да насочват потребителите към други опции за плащане.
Изискването за разрешаване на връзка в приложението към платежни системи на трети страни е разпоредено в решение на съдията от 10 септември в продължаващото дело на Epic Games срещу Apple.
Това беше една от малкото победи на Epic, като съдия Ивон Гонзалес Роджърс се произнесе в полза на Apple по повечето точки. Съдията даде на Apple срок до 9 декември, за да направи необходимите промени. да оторизира външни платежни системи, така че това спиране идва в последния възможен момент.
Когато съдия Гонсалес Роджърс отхвърли първоначалното искане на Apple за отлагане на решението, компанията обжалва пред Девети окръжен апелативен съд. Този призив доведе до това ново развитие.
Apple вече може да поддържа статуквото в този момент, докато жалбата не бъде разрешена, вероятно след няколко месеца.
Трябва да помним, че през септември съдия Ивон Гонзалес Роджърс издаде ограничителна заповед по делото Epic срещу Apple, поставяйки повече ограничения върху правилата на App Store на Apple и прекратявайки месеците на ожесточени правни спорове.
Като част от новата съдебна заповед, Apple има постоянна ограничителна заповед „Това забранява на разработчиците да включват в своите приложения и бутони метаданни, външни връзки или други призиви за действие, които насочват клиентите към механизми за покупка, в допълнение към покупките в приложението“ и комуникация с клиенти чрез точки за контакт, получени доброволно от клиенти чрез акаунта регистрация в приложението”.
Накратко, приложенията за iOS трябва да могат да насочват потребителите към опции за плащане извън това, което Apple предлага. Разпореждането ще влезе в сила на 9 декември, освен ако по-горен съд не вземе друго решение.
Apple до голяма степен спечели този казус до точката, в която компанията започна да нарече решението „гръмка победа“. Съдия Гонсалес Роджърс се е произнесъл в полза на Apple по девет от десетте иска че Epic е подала молба срещу компанията. Например съдът твърди, че Epic Games е нарушила договора си с Apple, когато е внедрила алтернативната система за плащане в приложението Fortnite.
В резултат на това Epic трябва да плати на Apple 30% от всички събрани приходи чрез системата от внедряването й, което възлиза на повече от 3,5 милиона долара.
Въпреки това Apple загуби по важен момент: съдията установи, че Apple е нарушила правилата на Калифорния за „анти-насочване“ и изисква Apple да позволи на разработчиците да се свързват с външни платежни системи. След това решение Apple вече не може да ограничава собствениците на iPhone да използват своята система за плащане (което може да бъде сериозен удар за бизнес модела на App Store).
Освен това в своята жалба през октомври Apple направи аргумента за защита на потребителите. Apple е казвала в своята история, че спазването на поръчката може да й навреди и да навреди на потребителите. Компанията заяви, че се надява да спечели жалба за оспорване на заповедта и че иска съдебен процес, който може да отнеме около година.
За издателя на App Store алтернативните начини на плащане, по-специално налични под формата на бутони, сочещи към външни връзки, крият определени рискове. Компанията обяснява:
„Ако Apple може да провери връзките, предоставени във версията на приложението, подадено за сертифициране, нищо не може да попречи на разработчика да промени местоназначението на тези връзки или съдържанието на страниците. Освен това Apple не може да определи дали потребителят, кликнал върху една от тези връзки, действително е получил съдържанието, за което е платил. «
„Apple вече получава няколкостотин хиляди заявки от потребители всеки ден и разрешаването на алтернативни методи на плащане ще ги увеличи“, отбелязват от компанията. Трябва да се отбележи, че алтернативните начини на плащане представляват преди всичко дефицит за Apple, тъй като няма да е възможно да се начислява комисионна, ако платежната му система не се използва. Освен това Apple иска от съдилищата време за по-добра оценка на рисковете, докато проучва правните, технологичните и икономическите аспекти на това, което описва като смущение в своята екосистема.
Апелативният съд остава една от най-важните части на Epic v. Apple, спирайки изпълнението на разпореждането, издадено от първоинстанционния съд. След спирането Apple може да запази своята IAP система като единствен източник на плащания, вграден в iOS, въпреки по-ранното решение на окръжния съд, че ексклузивното споразумение е незаконно.
По-специално, спирането не се отнася до втората част от съдебната заповед, която се занимава с комуникациите на потребителите извън iOS.