|
Докато Арка това е дистрибуция освобождаване подвижен, добре е да имате такъв ISO Прясно с включени най-новите пакети и системни актуализации.
Напоследък Arch имаше няколко промени, които изискваха намеса на потребителя, за да се актуализират без проблеми. С новия ISO промените вече са включени по подразбиране, така че за тези, които са имали много проблеми, може да е добра идея да инсталират тази нова версия ... която има някакви новини. |
Arch Linux, дистрибуцията, която се фокусира върху изключително дискусионната концепция KISS (Keep It Simple, Stupid), достигна до версия 2012.07.15 преди няколко дни.
Според разработчиците на Arch Linux в тази версия има само една голяма промяна: AIF (Arch Installation Framework) вече няма да бъде включен; вместо това се предоставят прости скриптове, които улесняват процеса на инсталиране.
За тези, които не знаят, AIF (Рамката за инсталиране на Arch) е ужасяващо изглеждащото синьо меню, което всички знаем, меню, което или лошо, или ни е помогнало да инсталираме Arch Linux за дълго време и че когато изчезне, ние ви оставяме на мира с опцията да инсталирате Arch Linux чрез някои "прости скриптове за инсталиране" и това вероятно ще изплаши повече от един начинаещ потребител, когато се опитва да инсталира Arch Linux на своя компютър.
Това ново изображение на Arch Linux ISO се подписва със системата за проверка на пакета pacman и се препоръчва да го проверите чрез .sig файла, който може да бъде изтеглен директно от страницата за изтегляне на Arch Linux, преди да бъде използван за инсталиране на дистрибуция на вашия компютър и по този начин гарантираме качеството му.
За да проверите подписа в Arch Linx, можете да го направите, като изпълните следната команда:
pacman-ключ -v < iso-файл >.sig
Рамката за инсталиране на Arch беше премахната от дистрибуцията, защото нямаше кой да продължи да я поддържа и развива.
тук има повече подробности за скриптовете, които трябва да бъдат стартирани сега.
Fuente: emslinux
Archlinux изглежда се връща към своите корени на идеи, базирани на http://www.crux.nu лошо за нови нови потребители и въпрос на свикване с напреднали потребители
Според мен скриптовете са по-добри, вече инсталирах тази нова версия със същия метод и работи чудесно ...
Вече го тествам, въпреки че ми се струва много по-лесно със стария инсталатор, но хей трябва да се развиваме! 🙂
Използвам arch за програмиране и тъй като нито един дистрибутор не се представя по-добре със съвременен хардуер като arch. Това е всичко.
Трудно? Бих казал сладкарчета към вашите торти ...
За разбирането
По време на тези празници най-накрая мислех да опитам арх, имах старото изображение и когато най-накрая получих Ethernet кабел, за да поставя графична среда върху него, открих грешка, която не ми позволяваше да се актуализирам, в отчаянието си се отказах и започна да препрочитам официалната страница, докато открия причината за това .. Изтеглих изображението отново, но сега се оказва, че usb не се стартира, получавам грешка в syslinux, която казва нещо като "мога да стартирам ядрото" и истината е че вече опитах всичко: Да, някой знае защо. В wiki пише, че трябва да проверите изображението с "pacman -key" не знам какво .. но проблемът е, че другият компютър, до който имам достъп, е windows и не мога да направя нищо T_T, защото универсално зареждане, тъй като премахването на стартиране винаги завършва със същата грешка .. и очевидно грешката в края е определена "wychis.c3"
Лично за предпочитане е да инвестирате малко повече време в инсталацията и да осигурите повече или по-малко стабилна система за повече или по-малко дълго време от операционна система като Win, която, фиксирана, фиксирана, за да я поправи, няма нищо друго освен да преинсталирате то. Както и да е, всичко с Arch е въпрос на малко търсене, защото това не е нещо на ниво програмиране, но не е от типа "Следващ, следващ, приемам".
Archlinux, не е трудно да се инсталира или конфигурира, той разполага с обширна документация на wiki, но за да работи сериозно с него, той е много нестабилен, никоя компания не би се радвала да плаща на администратор, за да направи pacman -Syu и да преконфигурира конфили. от друга страна, познаването на Archlinux не означава точно, че да знаете как да администрирате всички останали дистрибуции е фиктивна, всяка дистрибуция има своя собствена пакетна система и своя собствена система за иницииране.
Колега, изпрати съобщение до читателите на Desde Linux (По коментара ти усещам, че четеш и никнеймът ти звучи много) от мен.
Трябва да се изправиш срещу това, което се случва, знаеше какво ще се случи. Няма да се връщам, колкото и да настояват хората, защото не мога да го направя. Не съм добре дошъл там.
Трябва да преминете от въпроса, че не съм тук, спомням си, че никой не е жизненоважен за сайта, въпреки че може да изглежда по друг начин.
Сега мисля, че по-малко ще приемат тези, които започнат да използват Gnu / linux.
Преди беше по-лесно
Подобно на мен не съм успял да инсталирам дистрибуция на netinstall.
Arch = Зависимости, Debian = Винаги ми хвърля грешки навсякъде и gentoo се държи много добре в това отношение.
Инсталирането на Arch не е трудно (с ръководството), както Courage казва: (поздрави) "отнема малко повече време", обичам Arch в почти годишната си GNU / linux, тъй като ми дава всичко, от което се нуждая, KISS, pacman е страхотно ...
Мисля, че предстоят много промени и това не е сериозно, но разбира се, следвайки уикито, всичко става по-лесно и ако няма форумите, където също се учиш и помага
Проблемът с инсталацията на Arch е, че е дълъг, но ви позволява да поставяте само това, което искате, като можете да извлечете максимума от вашия компютър.
Но това е трудно е мит като голяма катедрала
За теб не е лесно, така че не е лесно, познавам те.
Не ти се учи, точка.
Вие сте програмист, знаете Linux, използвате го, защото не използвате Windows,
използвате го за текстов редактор, искате да актуализирате оформлението (
вярно е, че Арч е най-добрият за това и неговата политика по отношение на
минималистично, това е нещо, което само хората, които искат да губят време, го приемат, да
потребителите биха били по-умни биха поискали повече инсталация
потребителски, който ви позволява да подготвите системата, след като инсталацията приключи,
за нещо е инсталация или греша? Не ме интересува колко сложно
каквато и да е инсталацията, важното е ефективното е инсталирането)
За мен не е лесно, защото не всички от нас имат интернет връзка и това е един от недостатъците на archlinux, вместо това дистрибуциите като linux mint, ubuntu, mandriva ще поемат водеща роля, защото със или без интернет вече имам приложения, които да започна да правя моята работа.
Същото нещо, което казах и на другия колега.
Мисля, че Arch все още е по-лесен от това, което ни казват (особено ubuntosos).
Арката не е трудна, просто отнема малко повече време.
Който иска нещо, има трудно партньор, няма повече.
И все пак не мисля, че е толкова много трудно
@ google-2dbe1768f380e06c632e48dac8f555db, не виждам нищо лошо в това да стане дистрибуция само за опитни потребители. Както и да е, вече е така, точно преди, начинаещите потребители се страхуваха след инсталацията, сега ще го направят и преди.
Точно както написахте, това само ще изплаши новите в linux, ще стане дистрибуция за опитни потребители.
Харесах инсталатора, който ми хареса най-много и всичко това беше от декември 200 г., останалите, които извадиха по-късно, ми харесаха по-малко.
Същото е, че той е свикнал с другия