Здравейте на всички читатели, редактори и последователи на Desde Linux. Това е първата ми статия в този блог и е нещо доста вълнуващо, тъй като накрая ще допринеса с първото си зрънце пясък за тази прекрасна общност и всички хъб на знанието.
Днес дойдох да говоря с вас за Калифрокс уеб прокси, официално уеб приложение на моята компания Xenode системи и как този инструмент може да ви бъде полезен при ежедневното ви сърфиране в мрежата.
Калифрокс е онлайн прокси което ви позволява да навигирате в 100% анонимни и сигурни без да оставя следа през мрежата, това е основната му функция. Някои от най-важните случаи на използване за този тип технология / приложение могат да бъдат:
- Когато искате да получите достъп до блокиран уебсайт в училище или на работа
- Когато искате да получите достъп до ограничено съдържание за вашата държава / IP
- Когато искате да осъществите достъп до потенциално опасно съдържание
- Когато просто искате да запазите вашите дейности в мрежата анонимни
наред с други ...
Всъщност причината, поради която се роди Калифрокс, беше, че когато бях на половината път през гимназията през 2008 г., компютърните лаборатории ни попречиха да имаме достъп до някои уебсайтове за отдих като YouTube или вече забравения (и за много може би неизвестен xD) Hi5.
Полезността на Calyphrox обаче не спря дотук: като предостави на потребителя IP, различен от вашия (в случая такъв от Google) и избягване на пръстови отпечатъци.
През цялата си история Calyphrox е бил полезен инструмент в борбата за поверителност и безплатен достъп до информация за много потребители по света и сега в новата му версия 6, току-що пусната, решихме да интегрираме (наред с други новости) поддръжка за достъп до домейни ".Лук" (от Дълбока мрежа) просто така.
Това означава, че е достатъчно да въведете калифрокс и да напишете вашия домейн .лук в рамките на своята url лента, за да започнете да се "гмуркате" в дълбоката мрежа, без да инсталирате TOR или друг подобен софтуер на вашата система.
Безопасен ли е Calyphrox?
Разбира се. Когато разглеждате Calyphrox вашата машина никога не е замесен в заявките за съдържание, които отправяте към мрежата.
Цялото съдържание, което ви е необходимо / поискате, е поискано от един от сървърите на Calyphrox и то ви го показва по отразен начин, така че никой да не може да проследи това, което сте поискали / направили по време на навигацията до вас.
В случай, че нападателят иска да проследи вашата заявка, последната крайна точка на източника Този, с който бихте се сблъскали, би бил огледалният сървър на Calyphrox, който ви е отразявал исканото съдържание (дори ако приемем, че споменатият нападател е достигнал този момент, преди да изпразним съдържанието на базите данни, както се прави периодично), но никога няма да може знам откъде произхожда оригиналната заявка и затова никога не бих разбрал, че вие (или кой конкретно от прокси потребителите) сте отворили тази страница или сте поискали споменатото съдържание чрез нашата услуга.
Тази особеност се отнася и за двете искания за нормално съдържание (повърхностна мрежа) както за тези към домейни ".Лук" (Deep Web); В последния, Calyphrox отговаря за искането на съдържание чрез TOR мрежата и ви го показва отразено, правейки процеса на сърфиране още по-затънтен, вече доста безопасен.
Говорейки само за вашите умения за дълбок уеб достъп, този подход е практически по-безопасен, отколкото (например) използването на Tor браузър пакет за достъп до такова съдържание, тъй като в този случай, независимо колко сигурна е мрежата tor и колко релета използвайте информацията, преди да стигнете до вашето устройство (което само по себе си трябва да има някои допълнителни защити отгоре в този случай) в края на деня компютърът ви винаги е последният крайна точка на източника от където се генерира искането за информация, с Калифрокс, Последният крайна точка на източника откъдето се генерират заявките, винаги ще бъде един от огледалните сървъри и никога самият компютър.
Дълбока мрежа? Ооо
„Дълбока мрежа, дълбока мрежа“ Използвах термина много в тази статия. Няма да задълбавам в темата за "дълбоката мрежа" или darknet тъй като много се говори за това тук вътре Desde Linux и няколко блогъри (включително и аз) са писали на съответните ни сайтове / блогове личен опит и ноу-хау по споменатата тема. Ако не сте информирани за Какво представлява дълбоката мрежа, Добра отправна точка са връзките, които току-що поставих между тези редове; Те ще ви предоставят солидни познания по въпроса.
Какво друго ми предлага калифрокс?
В основата си Calyphrox е точно това. Уебпрокси както за нормалната мрежа (повърхностна мрежа), така и за дълбоката мрежа. Той обаче има няколко допълнителни функции, които може да ви харесат, като например:
- Висока наличност (интелигентно отразяване)
- Отзивчив дизайн за всички видове размери на екрана
- Официална IP джаджа за вашия уеб сайт
- Официални приложения за различни платформи (нараства)
Плюс други велики лакомства... За да ги прегледате всички, ви каня да прочетете официалните бележки за изданието тук и добре, ако се интересувате от използване / познаване на Calyphrox, не забравяйте да направите обиколка на Официален сайт от проксито в:
Трябва да имате adblock (?) Disabled, благодаря ви много и ще го пробвам на няколко уебсайта. :]
Да, като всеки прокси сървър, той грабва много трафик и тъй като не е страница със съдържание, единственият начин да си осигурите приходи от него са рекламите. Така или иначе се опитваме да ги направим наистина подходящи реклами, не е просто да сложим там adsense и това е ... Всъщност точно сега, когато го използват, ние оптимизираме всички тези видове показатели за благосъстоянието на всички потребители 😉
Намерението ви е похвално, но трябва да знаете, че TOR-BROWSER е проект на ФБР, заедно с ЦРУ и НСА, те хващат хактивисти, които попадат в фалшивата си анонимност. От друга страна е изключително трудно да се заобиколи ECHEL0N, това е система с изкуствен интелект, която пресича телекомуникациите на цялата планета в полза на американското / английското истеблишмънт.
Ако наистина искате да отворите очите си, елате тук http://gutl.jovenclub.cu http://owasp.org/index.php/Discusión
http://informaniaticos.com/2012/12/nsa-el-gran-hermano-que-te-vigila-en.html
ЗАБЕЛЕЖКА: За да изяснят, мнозина ще опровергаят, че TOR-BROWSER е в безопасност, че е от фондацията за електронни граници EFF, той е въвел цифровата валута BITC0IN, като социален експеримент на валутата на бъдещето, накратко, те са не това, което рисуваме.
Нито Ixquick, нито начална страница, нито duckduckgo, нито epicsearch, нито metacrawler и други машини за metasearch не са частни, тъй като спестяват предпочитания в облака и облакът е нещо, което може да се каже „безопасно“.
Имаше стар двигател за метаизследвания с изкуствен интелект: open-site.org, но те го затвориха и последното нещо, което ми остана, е: Zapmeta.it zapmeta.fr zapmeta.nl или просто http://zapmeta.com
поздрави
Ето го, сега с Calyphrox вече няма да имате нужда от TOR браузъра, създаден от ФБР и NSA A
Честит сърф!
Тестове
С изключение на досадното съобщение, всичко хубаво.
Не можех да го използвам. Отвежда ме до страница в Google, в която държавата ми е блокирана.
Това е срамота! : / Нямах представа какво споменавате ... Да, проксито работи на услуга на Google, наречена "Google App Engine" и за съжаление ISP там е Google или едно от имената му за сървърите, от които се изпълнява услугата. В този случай от тази страна ние сме с вързани ръце, тъй като за да го използвате, ще трябва да използвате друг прокси (Privoxy + TOR например), което ме прави почитаема глупост ... (или на програмно ниво «ненужна рекурсия »Хаха) Мммм цензурата няма ограничение каква тъга.
amm, звучи много много хубаво, но не бих се осмелил да го използвам в работата си, те са прекалено издънки и в един от онези, че ако успеят да ме открият хахаха чао препитание 😛 хахаха
Предложението е интересно, но трябва да имате предвид няколко неща:
1. Криптирана ли е информацията между моя компютър и сървъра? В случай че съм отрицателен, какъв смисъл би имал да го използвам, ако загубя анонимността, която Deep Web ми предлага, тъй като цялата ми активност ще бъде на сървърите на Calyphrox, тоест можете да видите какво правя или не на дълбоката мрежа и добавят риск от откриване на дейността, която човек извършва в нея. В случай на криптиране ще имате достъп до него, което също ще премахне анонимността.
2. «Говорейки само за способностите ви за достъп до Deep Web, този подход е практически по-безопасен, отколкото (например) използването на Tor Browser Bundle за достъп до споменатото съдържание ...» Това не е напълно вярно, каза браузърът Той се основава в определена версия на Firefox и все още е прост браузър, конфигуриран за достъп до DeepWeb, човек би имал същите рискове, ако влезе през някой друг. ФБР успя да намери местоположението на някои потребители на Deep Web, тъй като те нарушиха уебсайта, като инжектираха злонамерен код на Javascript, който използваше уязвимост в Tor Browser Bundle, което можеше да се случи с всеки друг браузър.
Повтарям, все още е интересно, но бих предпочел да се свържа директно с Deep Web, за да "гарантирам" анонимността си. Наздраве !!
Отличен коментар, отговарям ви:
Да, информацията, която преминавате през Calyphrox, се криптира в „проксидираните страници“, където е разрешена в случай на нормално съдържание. Главната страница на проксито като такава не е 100% кодирана в смисъл, че има 2 външни елемента (1 css и 1 js), които все още се зареждат от обикновен HTTP, но по отношение на навигацията като такава в случая на уеб повърхността, цялото съдържание, до което може да се стигне по криптиран начин, се кодира през HTTPS. от друга страна, проксито преобразува съдържанието със собствено замъгляване и някои специфични неща като css и изображения се записват като „чисти данни“ (без реално значение или използване за човек) в база данни на нашата платформа. Този обект в DB е валиден само докато съдържанието, което сте изисквали, ви бъде показано и след това престане да съществува. Нямаме достъп до нищо, което преглеждате или оставяте в проксито. Като допълнителна мярка за безопасност всички изоставащи записи (на трансформирани байтове), които са били записани в DB, периодично се изтриват напълно. Това е така, защото ако това байтово почистване не бъде извършено (което, въпреки че не е полезно за хората, те запълват място на твърдия диск), проксито ще се насити.
Така че, с прости думи, да, вашето сърфиране е кодирано в Calyphrox. и не, никой няма достъп до това, до което имате достъп чрез прокси, никога.
Що се отнася до браузъра, точно поради вашия пример е, че Calyphrox е по-сигурен. Докато използвате Calyphrox, единственият компютър, който използва дълбоката мрежа в очите на всеки, е сървърът Calyphrox. Ако ФБР или който и да е нарушил каквото и да било, за да открие местоположението на конкретен потребител, който е осъществил достъп, последното нещо, което биха дали, би било с IP на сървъра Calyphrox и никога с потребителя като такъв, тъй като съдържанието никога не се изтегля наистина към вашата машина директно, когато използвате проксито, но той остава в проксито. Всъщност, ако видите JS (така да се каже) на страница, до която сте достигнали чрез калифрокс, маршрутите не са оригиналните, но са проксифицирани. Трудно е да се обясни практически пример, но в обобщение, че проксираният JS, до който имате достъп чрез калифрокс, няма да има начин да разкрие вашето местоположение поради различни проблеми как работи прокси, сред които обясненият въпрос, че в този случай вие машината не е последната крайна точка на източника на информацията, а проксито като такова.
Поздрави, пиша само, за да ви кажа, че благодарение на вашата загриженост едно от подобренията, които току-що внедрихме в проксито, беше HTTPS по подразбиране в цялото изживяване, от момента, в който влезете в официалния му уебсайт и докато разглеждате. Вашият коментар беше ценна обратна връзка за приложението на моята компания и бих искал да ви благодаря 🙂
PS Бихте ли ми предали вашия Twitter? Добър ден.
напълно съгласен.
Тази услуга, която ми се струва напълно легитимна, има интерес като пълномощник, за да заобиколи филтрирането на вашия университет, ако например не ви позволява да гледате порно. Но поверителността е много повече от това. Calyphrox в никакъв случай не е анонимна услуга за сърфиране (още по-малко 100%, както се казва в заглавието).
В много части на света поверителността е ТОЛКОВО важна, че рискувате живота си. Защитниците на човешките права в Китай, Близкия изток, арабските страни, различни страни от Латинска Америка, много африкански държави и т.н. те рискуват живота си, използвайки интернет за насърчаване на демокрацията или човешките и гражданските права в своите страни. Несериозно (или отговорно) е да ви кажа, че прокси гарантира вашата поверителност. За това бих препоръчал само VPN и / или TOR.
Вижте, че същият автор казва „Google контролира и защитава в своите сървърни ферми“, поставяйки Google като гаранция за поверителност (това е наивно). Когато Google е на вражеската страна на провинцията. Сървърът на Google събира всички заявки за вашия IP (и както знаете ги подава и отива директно към базите данни на NSA) ergo, ZERO PRIVACY.
Не, Google не е „гаранция за поверителност“, не манипулирайте думите ми ... Сървърът на Google е само гаранция за НАЛИЧНОСТ (така че винаги да има прокси, да не е толкова наситен и т.н.) Какво е гаранция на неприкосновеността на личния живот е методът на прокси, при който сървърът на калифрокс представлява вашия компютър към мрежата, когато сърфирате с нашия прокси. Вашият компютър никога не участва. Що се отнася до проблема с дълбоката мрежа, calyphrox прави връзката чрез TOR за вас и отразява съдържанието на сървъра му, така че не само да не участвате, но и да останете 100% анонимни благодарение на защитата на TOR и проксито, което е това който излиза като „кой е осъществил достъп до съдържанието“ вместо вас, дори не се появявате в заявката.
Ей, ако деактивирам adblock ... не трябва ли "компаниите" да могат да ме проследяват?
Добър въпрос, отговорът е:
Деактивирайки adblock, на началната страница на проксито губите анонимността си малко от „google analytics“. Това е необходима мярка, за да може А) да осигури приходи от прокси и Б) да знае откъде идва трафикът, за да подобри някои аспекти на платформата,
ВЪПРЕКИ ТОВА
В проксифицирани страници деактивирането на Adblock няма никакво значение, защото A) Лентата от дясната страна няма реклама като такава, която пълзи и B) Дори и да е, докато разглеждате проксито, дори без adblock оставате на 100% анонимен благодарение на същия прокси.
Просто деактивирайте AdBlock и се наслаждавайте !!!
Отлично! въпрос, може ли да се използва за достъп до регионално блокирани сайтове (САЩ -> Мексико). Искам да добавя частния канал Netflix на моя Roku, но нямам VPN.
В AdSense мисля, че те също трябва да използват филтър за Ghostery.
Относно въпроса ви: Проксито в момента все още не работи като VPN директно за неща като Netflix. Не че не можете, просто Netflix изисква бисквитки и разрешаването им в проксидирано съдържание може да представлява риск за поверителността. Обмисляме тази специфична функция за бъдещо издание.
Що се отнася до Ghostery, опитах го в момента в моя хром и проксито, той не блокира рекламите ми, така че не виждам голям проблем за потребителя да го има. Всъщност филтърът, който има калифрокс, е независим от вида на adblocker и открива кога някой софтуер скрива рекламите като такива, тъй като точно това искаме да избегнем. Ghostery не ги крие, така че няма проблем 🙂
Здравейте! Просто пиша, за да ви кажа, че вече разбрах какво казвате за Ghostery (има анти-js филтър) хахаха, решено! Вашите отзиви са оценени и ни помогнаха да подобрим нашето приложение 🙂
PS Бихте ли ми предали вашия Twitter? Добър ден.
Много добре, би се подобрило само ако рекламата е поставена отгоре в мрежата, уеб div трябва да приключи, когато рекламният div започне, иначе достъп до елементите, които са вдясно (на страници, които те автоматично оразмеряват като google .com е невъзможен достъп до опциите вдясно)
Благодаря, че забелязахте този проблем! ще бъде ремонтиран скоро 😉
Проблемът е решен в новата актуализация, тъй като ще видите дали започнете да използвате проксито отсега нататък ... Вашите отзиви са ценни за Calyphrox. Благодаря много.
PS Бихте ли ми предали вашия Twitter? Добър ден.
Отличен инструмент. Наистина съм развълнуван от това и в момента той отива в списъка ми с любими. За да ви дам представа, в момента това е единствената страница в целия интернет, където съм деактивирал adblock. Надявам се да продължите с този великолепен проект и ще бъда внимателен към новините, които въвеждате (въпреки че предоставянето на достъп до мрежата Tor е нещо, което само по себе си граничи с възвишеното). Засега нещо, което бих искал да ви попитам, е, че ще направите статия тук или на друг сайт, обясняваща архитектурата и конфигурацията на инфраструктурата, която сте настроили, за да заработи страницата. Мисля, че би било много интересно и всички наистина бихме го оценили.
Също така споменавам проблем, че съм тествал страницата за търсене в google. Търсенето на каквото и да било прескача капча, която Google поставя, когато открие подозрителен трафик. Това обикновено се появява, когато използвате инструмент за автоматизирано използване на google или когато използвате комбинации от dorks, които са опасни. Накратко, когато се извърши хакерство в Google. Не знам каква е причината или дали можете да го поправите (вероятно вината е на Google). След попълване на капча изскача страница за грешка 404. Опитах и с duckduckgo и отново имах проблеми. Не знам дали същото ще се случи и с други търсачки. Във всеки случай не е твърде сериозно.
И накрая, отново ви поздравявам за страхотната работа, която сте свършили и се надявам, че този проект върви добре за вас.
Дълъг живот и просперитет.
Благодаря ви много за вашия коментар, открихте супер важна грешка. В момента събираме обратна връзка от потребителите точно, за да коригираме грешки и този проблем, който споменахте, ще бъде отстранен по-късно през деня с бутон за търсене на прокси
Толкова се радвам, че бях полезен. Надявам се да продължите да се подобрявате в бъдеще и да получите признанието, което заслужавате.
Здравей отново:
Проблемът с търсенето е решен в новата версия на Calyphrox (ще го забележите, ако влезете в страницата) със собствена прокси търсачка. Тъй като наблюдението ви беше полезно за нас при разработването на това приложение, бих искал да ви благодаря 🙂
PS Бихте ли ми предали вашия Twitter? Добър ден.
Проектът ми се струва интересен, но виждам два въпроса, философско-технически, които могат да се отнасят:
1. неприкосновеността на личния живот и частния бизнес за печелене на пари не се разбираме. Нещото за осигуряване на приходи от показване на банери на Adsense? !!! (от Google / NSA) при „безопасно“ сърфиране ... звучи ужасно. Освен това, както показа случаят Lavabit, NSA не се заблуждава, или вие сте директно наш троянец (Microsoft, Apple, Facebook, Google и др.), Или ние потъваме вашия бизнес (по-пряка заплаха от влизане в затвора в ИЗПОЛЗВАНИЯТА)
3. Вие сами казвате: «Да, проксито работи на услуга на Google, наречена„ Google App Engine “и за съжаление доставчикът на интернет има Google или един от неговите доставчици на имена за сървърите, от които се изпълнява услугата» !!!!! Google като ISP за услуга за сигурно сърфиране е противоречие в крайните термини, както беше демонстрирано през последните месеци с цялата афера Snowden / NSA.
Не си играете с поверителността. Трябва да заложите на публичен, анонимен уебсайт, криптиран от край до край на минимално ниво PGP. Засега най-добрият е ТОР и той трябва да бъде отправна точка за подобрение.
ако pgp ниво и всичко, нека забавим мрежата и между другото да се виждат само изображения: D, защото видеоклиповете трябва да ви проследяват за проблеми с авторските права ahahahaha-
доста "авторитетен" коментар за сигурността и поверителността в мрежата, направен от някой, който сърфира с Internet Explorer и под Windows 8 🙂 поздрави.
Това се нарича аргумент ad hominem. Поздравления. Между другото, поне се надявам да сте знаели, че IE е най-сигурният браузър под Windows и този, който винаги печели на хак фестивали.
сигурността и поверителността в Windows вече не е технологична и политическа невъзможност, бих казал онтологична. От момента, в който кодът на операционната система е собственост и е затворен, вашата сигурност и поверителност са в ръцете на Microsoft и правителството на САЩ. С други думи, в Windows НЯМА сигурност и неприкосновеност на личния живот, никога, че човешкото и гражданското право се прехвърля на мултинационални компании и правителства. Това вече не се съмнява от никой в общността на GNU / Linux, от Stallman и Torvalds, до най-наивния от убийците. Уважавам използването на Windows, но просто трябва да сте наясно с правата, от които се отказват. Потребителят на Linux винаги е гражданин, никога не е субект и ние не се отказваме или отказваме от граждански права.
Що се отнася до анонимността и поверителността, сигурността надхвърля достъпа на трети страни.
Доказано е (въпреки че все още има такива, които предпочитат да казват, че са параноични неща), че държавите-членки са разрешавали и дори са поддържали предоставянето на лични данни.
Така че да се каже, че т.е. това е най-сигурният браузър под Windows (сякаш работи в нещо друго) е непропорционално.
Поверителността и сигурността не са едно и също, сигурността е способността да се противопоставяте на атаките на злонамерен софтуер от мрежата, поверителността е нещо друго. И тъй като навигирам с моя gmail акаунт, в който съм влязъл, с моя акаунт в Outlook отворен, Skype отворен, hangout отворен и т.н., всичко, което коментирате за поверителност, изглежда глупаво, ако исках поверителност, нямаше да използвам интернет.
При изчисленията концепцията за сигурност има своите ръбове на неприкосновеност и анонимност.
Основни понятия за това, удостоверяване, контрол на достъпа, целостта на информацията, наличност на информация, поверителност на информацията.
Не всичко е злонамерен софтуер (например социално инженерство, което не изисква хардуер или софтуер).
И да, разбира се, не се интересувате от поверителност и всички тези услуги със сигурност ще се използват без парола и в случаите, когато програмата го изисква, вие го използвате, но го публикувате във Facebook, разбира се.
това, което казахте, няма смисъл, защо бих публикувал паролата във Facebook? В допълнение, никоя от тези услуги не може да се използва без парола. Едно е, че не се притеснявате за поверителността, а друго е, че сте „глупак“. И все пак няма какво да крия, ако един ден акаунтът ми бъде хакнат, те ще видят само глупави имейли от gmail или букмейкъри. Важните неща на ПП са в друга сметка, която не е моя.
Това не е противоречиво, защото това е пълномощник. и като прокси всеки компютър (особено такъв от Google) работи перфектно. Когато използвате Calyphrox, нищо, което прави крайният потребител, всъщност не е „в игра“ или „налично“, тъй като данните не се записват в приложението за начало. В случай, че някой проследи активността ви, докато използвате прокси, той винаги ще намери компютъра на Google (и никога вашия), когато достигне най-дълбоката крайна точка в началото на заявката. Както казах в статията, компютърът ви никога не участва.
Толкова е просто, ако искате да го разберете по-лесно:
Това, което правите или не правите чрез Calyphrox, не съществува по идентифицируем начин в мрежата. Всичко е обвинено в изкупителната жертва, която е прокси сървърът, никой никога не знае за вашето съществуване в определена заявка, защото с помощта на калифрокс използвате друг компютър вместо вашия.
Виждам също, че:
1. връзката между моя IP и http://calyphroxy.appspot.com/ Дори не е HTTPS, тоест дори не е минимално криптиран. Очевидно отворен и филтрируем трафик, така че всички заявки между моя IP и calyphroxy.appspot.com са уловими.
2. правим whois на calyphroxy.appspot.com http://whois.domaintools.com/appspot.com Виждаме, че IP адресът е в Калифорния (лошо място за защитен сървър), а също така домейнът принадлежи на GOOGLE:
Организация на регистранта: Google Inc.
Улица на регистранта: 2400 E. Bayshore Pkwy
Град на регистранта: Mountain View
Регистрант държава / провинция: Калифорния
Пощенски код на регистрант: 94043
Държава на регистрация: САЩ
Всичко това не дава голямо спокойствие на тези, които наистина искат анонимно сърфиране.
Отлична оценка, това бяха моите притеснения в предишен коментар. Ако във всеки един момент някой ще се свърже с TOR мрежата, това е така, защото се нуждае от поверителност. Защо някой да се свързва чрез трета страна с TOR? Всичко, което бих направил, е да добавя ненужен риск към личния ми живот.
Намирам идеята за интересна като уеб прокси, но не мисля, че е удобна като точка за достъп до TOR в името на поверителността.
Здравейте! Много интересна цялата дискусия за компютърната сигурност и други, но в крайна сметка всичко се свежда до това:
Не става въпрос за това кой прави хостинга, или кой е ISP или къде се изпълнява услугата, в края на деня Calyphrox все още е защитен от концепцията за проксифициране. Всички "уязвимости" и опасения, изразени в коментарите ви по-горе, засягат само прокси сървъра, компютърът ви никога не е изложен на риск. Преглеждането през прокси може да се сравни с това, че стоите зад публичен NAT.
В обобщение, всичко, което би могло да бъде "нарушено, експлоатирано" или който и да е друг термин, който искате да използвате, не представлява пряк риск за никой от потребителите, още по-малко за техните компютри, тъй като единственият изложен тук е сървърът на прокси, до който нямаме директен достъп (Google го контролира и защитава в своите сървърни ферми). Във всеки случай, ако някой използва тези „проблеми“, които споменавате, той никога не би могъл да намери данни на потребител, защото (за начало) те дори не са записани в приложението.
Разглеждането на Calyphrox е тогава, (ако искате да го видите по този начин) начин да имате спокойствието да използвате интернет "от името на друг компютър", а никога ваш, така че ако някой успее да го хакне или да направи нещо за него, най-големият риск Това, с което се сблъсквате като краен потребител (на ниво поверителност или каквото и да е друго) е да загубите връзката с проксито и да продължите с нормалния си живот.
Много интересно. Просто коментирайте като „грешка“, че рекламата се премахва толкова бързо, колкото блокирането на javascript на страницата с NoScript.
Благодаря за споменаването 😉
Поправено в актуализация в версията, която е онлайн в момента, отново благодаря за наблюдението, беше полезно 😉
PS Бихте ли ми предали вашия Twitter? Добър ден.
Туике? И какво е това? Аз съм интернет отшелник 🙂
Трябва само да създадете ADDON, за да го имате в лентата на firefox и / или хром.
поздрави
Това е в бъдещите планове 😉
Знаех за тази услуга и мога да ви кажа, че не съм сигурен ... Препоръчвам ви да използвате други решения вместо това.
Имахте ли лош опит в миналото? или го казвате само за да тролите (защото вашият коментар дори не е добре написан), питам, защото ако го кажете с основание, бих искал да знам за вашия проблем, за да избегна това, което ви е причинило "несигурност" в миналото с тази нова версия.
това е freebsdick xdd, винаги е тролинг, е като този XD
Може ли моята компания все още да проследява приложението?
В мрежа с най-високо ниво на сигурност и контрол на проследяването, вашата компания може да види, че сте имали достъп до Calyphrox и това е всичко. Това, което правите, след като сте натиснали бутона „отиди“, след като въведете своя URL адрес в прокси лентата за навигация, не може да бъде идентифицирано като вашите заявки.
В края на деня, най-голямата опасност да се „хванете” се крие в човешка грешка (че имате отворена блокирана страница, докато етажният ръководител прави кръга например и те го осъзнават)
хахаха, поздрави.
Не мога да изтегля Calyphrox от официалния му уебсайт, Kaspersky Internet Security казва, че това е измамен URL адрес и блокира изтеглянето. За какво е това ??
Може би защото ... Не се изтегля? хахахаха не е "програма", а уеб приложение, кой знае какво изтегляте, но не е калифрокс, защото не се изтегля като такъв, просто отидете в мрежата, която се появява по-горе в публикацията, за да го използвате.
Ами казвам, че достатъчно гуевонади !!! ... и анонимни сърфиращи истории, тъй като нито едно от тях не отскача в реплики на различни сървъри по света, не бихте могли да се скриете в Интернет по едно или друго време, те ви харесват така без повече, следователно, че само сървър може да ги накара да не виждат публичния IP на мястото ви на физически произход, за да го кажат, или реалният адрес, на който се намирате с вашия компютър, е по-лесен за преодоляване и както каза приятелят там вие или вашият собственик на сървъра, ако имате достъп до информацията за навигация на потребителите и тя може да бъде криптирана и каквото пожелаете, но вие като администратор, ако имате достъп и манипулирате, както искате, имам няколко сървъра и това е точно това за етиката, поне в моите случаи не го правя то освен съдебно разпореждане чрез потребител.
Засега спрете да мечтаете, че нищо не убягва от интернет, всичко винаги е налице и със сигурност в един момент имате достъп до него и знаете откъде е дошло. Нещо повече, простите браузъри Chrome на Google, Firefox и много други оставят запис на създателите на ключовите посещавани места и много повече и още повече, всичко това вече се прави от прост уебсайт, без да се стига по-далеч от този блог дава данните между другото за използвания изследовател и операционната система, следователно не казвайте, че това е сърфиране, без никой да знае хахахахаха ПОЗДРАВЛЕНИЯ !!!!! ...... за това трябва да репликирате на много сървъри и да не използвате свои собствени интернет мрежи Довиждане….
Calyphrox не е на общ специализиран сървър, той е екземпляр на Google App Engine, имаме нулев достъп до потребителска информация. От друга страна, за проблеми с Deep Web се използват техники за репликация като тези, които споменавате, чрез мрежата tor по подразбиране и като за нормално сърфиране проксито има множество репликиращи се огледала, които се активират при необходимост.
100% анонимни и сигурни? аха, особено защото няма да ви позволи да го използвате, ако имате js или adblock блок ....
Това няма нищо общо с поверителността или сигурността на прокси сървърите. Освен това, ако се притеснявате от това, че някой ви „проследява“ на началната страница, винаги можете да използвате „Не проследявай“, без да се налага да премахвате рекламите.
НАИСТИНА Е ИСТИНСКО УДОВОЛСТВО ДА НАМЕРИТЕ ЛИЦЕ, КОЕТО МИСЛИ ПО-МНОГО, НЕТО САМО МИСЛИ ЗА ПЕЧАЛБАТА, НО ТИ СИ ИЗКЛЮЧЕНИЕТО, ТОВА ДА СИ МИСЛИ ГОЛЕМОТО ДА ИМА МНОГО РАЗРАБОТЕНА МЕГА СЪВЕСТ ЗА ПЪТЕ.
НАИСТИНА ВИ ПОЗДРАВЯВАМЕ, ЧЕ ДАДАТЕ И СПОДЕЛИТЕ НЕЩО, КОЕТО НАИСТИНА Е ПОЛЗА ЗА ВСИЧКИ РАЦИОНАЛНИ И СЪЗНАТИ ХОРА И Е ИНФОРМАЦИЯ И СВОБОДА НА ИЗРАЗЯВАНЕ.
Извинете и как бихме генерирали приложение за дълбоката мрежа
Благодаря ви много, че споделихте този мощен инструмент с всички нас. Желая ви най-доброто ...
Виждам, че страницата вече не съществува, защото се опитах да се свържа и тази страница не е налична.
Имам няколко въпроса и много пъти в общата мрежа това вече е елиминирано или просто не се разкрива. Целта ми е да знам истината или поне да бъда обяснена.
Как да го изтегля? работи за windows ??
как работи това. има значение, напр. google. Можете ли да блокирате тези добавки, всичко е java флаш рамки и т.н.?
Мануел, стъпка по стъпка, за да влезеш в DW, моля, аз съм чисто нов в това, можеш ли?
Скъпи приятелю, намирам вашата работа за много интересна. Живея в провинция Тукуман, Аржентина и бих искал да знам дали мога да го използвам с windows 7. Използвам интернет от съседен сървър, който ми осигурява кабел. Този собственик, който ми таксува месечен абонамент, получава интернет по въздух от провинция Кордоба и когато стигне до домашната си антена, продава услугата по кабел. Това е малко бавно, но работи. От дома си той има приблизително 12 абонати, които продава от кабелния си сървър. Да се модифицира в нещо, което Calyphrox използва? Какво представлява дълбоката мрежа? Как да се свържа, за да го използвам? От сега благодаря на отговора. Ако не е твърде много да попитате моя имейл
Здравейте, просто искам да знам дали има някакви разходи и мога да го деактивирам, когато напусна работа.
Благодаря ви много за вашия принос Мануел, имам въпрос относно Calyphrox, на който бих искал да ми отговорите: когато вляза в blogspot на блогър, ще се появя ли в брояча на посещенията на автора на споменатия блог, ако използвам Calyphrox? Благодаря ти.