Имам приятел, който е уеб разработчик и той винаги ми е казвал нещо, което споделям кога 100%:
Firefox е най-добрият браузър на пазара, особено за използване от разработчици, но много от тях дори не използват всички инструменти, които този браузър им предоставя.
И той е много прав. Просто излезе както казва кой Firefox Beta 15 1 и той носи със себе си много интересни инструменти за уеб разработчици, които ще ви покажа по-долу, всички те са налични в меню »Уеб програмист.
Но преди да стигнем до този момент, бих искал да споделя много лично мнение с вас. Понякога и аз самият съм се нахвърлял Firefox поради липсата на новини за платформата GNU / Linux и други функции. Дори бях от онези, които смятаха, че ускореното освобождаване може да е грешка.
Истината е казана. Firefox с всяка нова версия се подобрява много. Той не само предлага нови функции за уеб разработчиците, но е забелязал значителна промяна в работата си и това е оценено. Но да се върнем към първоначалната тема.
Инспектор
Основното парче за уеб разработка с Firefox, Inspector, беше включен и подобрен преди няколко версии, но сега включва нова функция, която поне много ми помага: правилник.
Както можете да видите на изображението, сега, когато маркираме елемент от нашия уебсайт, можем да видим неговите размери, полето, подложката, наред с други неща. Полезно нали?
Мобилен преглед
Сега е много модерно да се използват мобилни устройства за свързване с интернет, така че разработчиците използват Отзивчиви DesignТоест те създават дизайни, които ще изглеждат добре на всеки екран или резолюция.
с Уеб разработчик и някои други разширения биха могли да видят как ще изглежда нашият сайт в различни резолюции, а добрата новина е, че вече не се налага да използваме нито едно от тях, тъй като Firefox 15 интегрира тази функционалност по подразбиране.
Стил редактор
Друго интересно включване е Редактор на CSS стилове, което ни позволява да виждаме в реално време промените, които можем да добавим към нашия сайт, като сме в състояние да редактираме всички използвани в него стилови листове.
Други промени
Тази Бета 1 включва други интересни промени, като например:
- Добавен е интегриран преглед за PDF файлове.
- Поддръжка за мрежов протокол SPDY v3.
- Различни подобрения в WebGL.
- Използваната памет, използвана от разширенията, е оптимизирана.
- Добавен е дебъгер на JavaScript.
- Подобрен е дизайнът на инспектора.
- Поддръжка за CSS word-break.
- Добавена е поддръжка за аудио кодека Opus.
- Поддръжка за елемент <source> в HTML5.
- Различни подобрения в HTML5 <audio> & <video>
изтегляне
Firefox 15.0 ßeta 1 GNU / Linux-i686 (en-ES) .tar.bz2
Firefox 15.0 ßeta 1 GNU / Linux-x86_64 (en-US) .tar.bz2
Fuente: Mozilla
Опцията за предварителен преглед за мобилни телефони изглежда много полезна, сигурно е, че значително улеснява работата при проектирането на уеб страница.
Така е. Вие избирате различните резолюции и ако вашият дизайн е адаптиран за няколко от тях, можете да видите как изглежда. Също така, той може да се завърта, за да бъде вертикален или хоризонтален 😀
Chrome също го има: щракнете с десния бутон> Проверете артикула > кликнете върху иконата на зъбно колело долу вдясно> Замяна на потребителски агент > изберете една от мобилните опции и в Замяна на показателите на устройството вие задавате разделителната способност на екрана.
Opera вече го имаше, преди трафикът от мобилни устройства да се увеличи ... xD
Safari го имаше от преди излизането на мобилни устройства ... xD
(Това е лъжа, но не устоях)
Опера ... това е като Батман, великият непознат герой ... ХАХА
Как точно свръзка имате нужда от вашите джаджи (Batmobile, Batcave и Batinventos), защото нито лети, нито има сили, нито na .. хахаха
Не, ако сега се окаже, че Батман е просто човек без права или демон, хайде ... психопат, който ако не за всички приспособления, би бил точно като теб и мен ... ХАХА
Честно казано, вече съм уморен, че всяка толкова нова версия е причината да използвам Chromium
Остава ви малко, за да наваксате Chromium / Chrome
Въпреки отношенията любов / омраза, които имам с firefox, откакто започнах да използвам linux, това е браузърът, с който се чувствам най-удобно, независимо дали е при сърфиране или проектиране. Мисля, че подобряването на производителността на firefox се дължи най-вече на факта, че той започва да покрива пропуските, които е имал, и не позволява на разширенията да ги покриват.
Очаквам australis във firefox възможно най-скоро, опитах го малко в thunderbird и много ми хареса как изглежда в kde
@ leonardopc1991
chromium също има бърз цикъл на разработка, издава по-малко версии от firefox годишно, но все пак издава няколко.
В Linux няма голяма разлика благодарение на унифицираните актуализации, но в Windows честите актуализации на Firefox могат да бъдат наистина досадни, защото не са безшумни, както в случая с Chrome.
Няма съмнение, че става отчаяно, по-скоро не харесвам софтуер, който се актуализира много често и с малко новини и / или корекции. Семейството ми използва windows, а браузърът, който инсталирах, е firefox и автоматичните актуализации работят добре, също така, доколкото знаех, chromium няма автоматични актуализации, внедрени в windows.
Няма съмнение, че става досадно, но не харесвам софтуер, който се актуализира много често с малко нови функции и / или корекции. Семейството ми използва windows и браузърът, който им дадох, беше firefox и автоматичните актуализации работят добре, доколкото знаех, че chrom не е прилагал автоматични актуализации в windows.
Във всеки случай "те не мълчаха", защото ми се струва, че тази функция с Firefox 13 е въведена през Windows.
семейството ми използва windows и firefox и от 12 мълчаливите актуализации работят добре
Моята грешка, предполагам. Последният път, когато видях актуализация на Firefox за Windows, беше досадно.
И преди това те също бяха прости, в прозорците трябваше само да отидете на „Помощ“ и след това на „Информация“, където автоматично се посочваше дали е налична нова версия за изтегляне и инсталиране с едно щракване. Все още предпочитам да правя това на компютри с Windows, поради което никога не инсталирам услугата за поддръжка на firefox.
Заглавието на „най-добър браузър“ е субективно, зависи от това какви са изискванията, на които трябва да отговаря най-добрият браузър според мнението на всеки един.
Лично аз имам нещо, което винаги съм критикувал Firefox и това е липсата на иновации. Много от водещите му функции не са създадени от тях, но първоначално са пуснати от други браузъри, особено Opera и Chrome. Това е като Франкенщайн, въоръжен с части от други браузъри и добавен с хубаво заглавие „безплатно и с нестопанска цел“, за да изглежда добре.
Отделно от това, другата точка, която винаги ме притесняваше за него, беше лошото му представяне; което най-накрая изглежда е изоставило, въпреки че помага и на факта, че го имам само като вторичен браузър и той е там почти за подразбиране, с много малко разширения.
Това, за което съм съгласен е, че за уеб дизайн и разработка е много добър; въпреки че казвам това най-вече за Firebug, но имам и впечатлението, че Gecko работи по-добре за определени задачи от WebKit.
За ежедневното сърфиране обаче определено предпочитам целия набор от предимства, които Chrome / Chromium ми дава.
мисля, че Хром / Хром е отличен браузър. Почти нищо не липсва, освен че на различни настолни компютри (поне за мен) изобразяването на шрифтове преминава през облицовката, както разбирате, че между другото, Firefox в това за мен има +100. Обаче седнах да видя как разработчиците започват да работят и при тестване на сайтовете в различни браузъри този, който най-добре се държи, винаги е бил Firefox, следван от Хром с лек недостатък. Най-лошото? Opera e Internet Explorer от версия 8 надолу.
Освен това при дефектни връзки най-поносим е Firefox, за разлика от Chromium, който работи ужасно.
Мисля, че по отношение на начина на показване на страниците няма дискусия. Firefox е, ако не най-добрият от всички, поне един от най-добрите. В други отношения може вече да не е толкова убедително.
Лично аз използвам повечето браузъри от години и за ежедневно сърфиране предпочитам предимствата, които Firefox + NoScript ми дава в допълнение към подобряването на разширението с шеметна скорост. Дълго време търсих нещо, което да отговаря на задачата в Chromium, но нито един от аналоговите плъгини, за които споменах, също не се представя (забравих да кажа, че firefox WOT е по-практичен и го използвам всеки ден). Също така се опитах да допълня NoScript в Chromium, използвайки родните функции на браузъра, но това не е практично. И освен това, страницата с добавки на Firefox е по-добре обгрижена за съдържанието на приложението, отколкото уеб магазина на Chrome.
Въпреки че времето за зареждане на Chromium е по-добро, за няколко секунди с две мигания (нетравматично изчакване) и в ежедневната ми навигация разликата в скоростта винаги беше минимално осезаема, дори да се каже, че понякога дори мислех, че това е субективно .
Както прочетох, Firefox също ще намали честотата на своите актуализации.
Явно не, или ще видим по-късно ..
Истината е казана. Firefox с всяка нова версия се подобрява много. Той не само предлага нови функции за уеб разработчиците, но е забелязал забележителна промяна в производителността и това е оценено. "
OFF-Тема на темата:
Напълно не съм съгласен, може би за по-голямата част от потребителите Firefox е направил количествен скок в работата си, но не го забелязвам. Днес всички браузъри (с изключение на мен Opera) зареждат уебсайт бързо, едва ли има такива разлики между тях Всички те работят почти толкова бързо Javascript. За мен разликата е в детайлите, тези, които правят сърфирането в мрежата успешно възможно и тези, които го правят ад.
Вярно е, че в GNU / Linux Firefox е изгладил много повече тези малки детайли, които пречат на навигацията, отколкото в Windows, но в този случай тези подробности ме карат да използвам други браузъри (в случая SrWare Iron, който използвам и в двата ОС).
Винаги се хващам, когато зареждам няколко раздела едновременно, когато анализира подобно изтегляне (освен това това е функция, която не работи много добре за мен, защото много пъти съм изтеглял злонамерени файлове и Firefox в него »Анализ» Той не го открива, слава богу, че след това винаги предавам антивируса, преди да ги отворя). След използването му консумацията е много голяма и браузърът става много бавен ...
И аз нямам лош компютър, още повече, че целият ми хардуер за компютър е от миналата година, с процесор Intel Sandy Bridge и 4 GB RAM. Проблемът не е в моя хардуер, а във Firefox. И това, което ме притеснява , е, че те са грешки, които са изчезнали във Firefox, без да бъдат коригирани (по-конкретно, от версия 3.6).
Връщайки се към темата, да, мисля, че Firefox има много добри инструменти за разработчици, но мисля, че нищо, което останалите нямат.
Ти говориш за Firefox за Windows, че макар да има същото име и същите характеристики, почти съм сигурен, че на една платформа не е същият, както на друга. Забелязах промяната и то доста. Сравнете Firefox 14 с Firefox 10 и ще видите разликата.
Оценявам вашето мнение.
Въпреки че от моя страна, през всичките години, през които използвах Firefox, от 2007 г. до днес, той едва ли дава малки грешки и говоря за моя опит с всичките ми машини. Сега, след 5 години използване на Firefox на MS Windows, преминавайки през XP, Vista и Seven, единственият браузър, който ми даде много малко грешки, беше този.
Използвам GNU / Linux като Основна система от 1 година и Firefox все още не ми създава проблеми нито на моята машина, нито на приятелката ми.
Без съмнение Firefox завинаги;)!
Поздрави!
От години съм верен потребител на Firefox, сравнявах го с Chromium, с Opera, както и с други като Konqueror, Rekonq, Midori, Qupzilla, Empathy и т.н. За мен няма човек, който по една или друга причина да достигне висотата на Firefox, това е този, с когото се чувствам най-добре.
Но това, което непрекъснато се чудя, как е възможно все още да му липсва 64-битова версия. Просто не мога да обясня.
Същото обаче съществува, макар че дотолкова време е в алфа състояние
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/
https://www.mozilla-hispano.org/foro/viewtopic.php?f=2&t=13381&p=53037&hilit=64+bits#p53037
Е, току-що видях и не само е в Nightly, но и в канала за издаване
http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/latest/linux-x86_64/es-ES/
Но дори и там да пише, че версията е x86_64, единствената опция, предлагана на официалната им страница, е 32-битовата и те самите я дават ясно тук (освен ако тази информация не е остаряла) http://support.mozilla.org/es/kb/Usar%20Firefox%20en%20un%20sistema%20operativo%20de%2064-bit че Firefox е 32-битово приложение.
Да, знаех, че има канал за разработка на 64-битовата версия, но нейният статус на развитие ми напомня за вечното нестабилно състояние на Хърд ... алфа и бета, които продължават години и години с почти никакви новини ... по дяволите са много по-малки браузъри и те имат 64-битова версия, има ли Mozilla толкова много човешки и финансови ресурси, за да пренесе Firefox на 64 бита?