Firefox Linux все още е по-бавен от Firefox Windows ...

Firefox Windows все още е по-бърз, поне що се отнася до Javascript, но пропуските се стесняват със скокове и граници. Направих си труда да тествам FF 3.6.3 и 3.7 както на Windows, така и на Linux и очевидно FF 3.7 Linux значително подобри своята производителност.

Тестът

Просто изтеглих версии 3.6.3 и 3.7 на Firefox за Windows и Linux и пуснах тестовете. V8 y Слънчев паяк.

Компютърът ми е Intel DualCore с 2 GB RAM.

Тестовете бяха проведени, без да се инсталират допълнителни разширения или конфигурации. Тоест, аз пуснах изследователите, тъй като те идват "от фабриката".

Javascript

Някои заключения относно резултатите от теста. Преди е необходимо да се изясни, че всички тестове са били извършени 3 пъти и че представените тук резултати са средните стойности на резултатите от тези тестове.

Подобренията на скоростта между версиите 3.6.3 и 3.7 са много по-важни при FF Linux, отколкото при FF Windows.

FF Windows преминава от 391 до 651 точки в теста V8 (тук колкото по-високи са резултатите, толкова по-добре), малко над 1 и половина пъти по-бързо. FF Linux, от друга страна, прави невероятен скок от 218 на 621, почти 3 пъти по-бързо. В теста Sunspider (тук колкото по-ниски са резултатите, толкова по-добре), FF Windows преминава от 1063 на 866, малко по-малко; FF Linux прави невероятен скок, преминавайки от 2626 до 1179, повече от 2 пъти по-бързо.

Въпреки горното и че разликата се стеснява значително, FF 3.7 Windows все още изпълнява Javascript елементи по-бързо от FF Linux.

Според теста Sunspider разликата между FF 3.7 е 313 точки, докато преди това е била 1563; В теста V8 разликата между FF 3.7 е 30 точки, докато преди е била 173.

Очевидно пропуските се затварят значително.

памет

По отношение на консумацията на памет, отворени 3 раздела (нацията, gmail и google), при Windows, FF 3.6.3 консумира 143.000 3.7 K, докато FF 97.000 само 3.6.3 107 K. При Linux, консумацията на памет леко се увеличи. FF 3.7 консумира 116 MiB, а FF XNUMX XNUMX MiB.

Очевидно FF 3.7 за Windows значително подобрява консумацията на памет, дори побеждавайки FF 3.7 Linux. В случая с FF за Linux, странно потреблението на памет се увеличава малко.

Какви неща искате да подобри Firefox 4?

Крайните резултати от анкетата, проведена тук в Let's Use Linux:

• Скорост 30% (80 гласа)
• Консумация на памет 23% (60 гласа)
• Съответствие със стандартите (ACID 3, HTML5 и др.) 14% (38 гласа)
• Визуален дизайн, който използва повече и по-добри пространства 14% (38 гласа)
• Възможност за инсталиране на разширения без рестартиране (jetpacks) 8% (20 гласа)
• Сигурност 6% (15 гласа)
• Подкрепа H.264 5% (14 гласа)
• Общо гласове: 265

FF 3.7 Linux значително подобрява скоростта, най-търсеният от потребителите елемент. Що се отнася до използването на паметта, струва си да се спомене, че това е огромен мит. Firefox може да се „чувства бавно“, но това не означава, че използва много памет; всъщност е обратното. Firefox е браузърът, който консумира най-малко памет, дори по-малко от Google Chrome.

По отношение на стандартите, FF 3.7 подобрява поддръжка за ACID3, въпреки че все още не достига 100%, като Opera, Safari или Chrome. Той Поддръжка на HTML 5 той също се полира и се очаква FF 3.7 да включва практически всички елементи на новия стандарт, минус подкрепата за H.264.

Що се отнася до подобренията в дизайна, това е може би областта, в която изглежда, че FF 3.7 е направил най-малко подобрения. Той все още не включва плаващи ленти за състояние, но обединява бутона за презареждане / спиране, позволява поставянето на раздели над адресната лента, а някои други докосвания леко са усъвършенствали неговия „външен вид и усещане“.