Център за приложения на Gnome е ново приложение, което все още се разработва, за управление на приложения с функции, подобни на мениджър на пакети "Ubuntu Software Center" на Ubuntu. Новият Gnome App Center все още е в процес на разработка, но ще бъде пуснат с Gnome 3.6. |
Gnome App Center позволява на потребителите да намират и инсталират приложения с голяма лекота, като предлага списъци с категории или възможност за търсене през лентата за търсене. Проектът включва и мениджър на актуализации, с който можем да актуализираме нашите пакети и приложения и дори пълната работна среда и раздел със списъка с инсталирани приложения, от който можем да ги деинсталираме.
Графичният интерфейс на Gnome App Center е минималистичен и лесен за използване. Освен това има плъзгач и раздел, посветен на препоръчани / популярни приложения.
За разлика от софтуерния център на Ubuntu, новият Gnome App Center няма да позволи инсталирането на търговски приложения и (въпреки че не е потвърдено) ще бъдат интегрирани разширенията на GNOME Shell, за да инсталирате разширенията от браузъра.
И какво предлагате парче от ......?
Предполагам, че приложението ще бъде синхронизирано с всяко хранилище на всяко дистрибуция, така че това, което те коментират, да не се случи и това не е ново, вече има Apper и Appset-qt (в KDE), които работят както във Fedora, така и в Chakra и там не е проблем.
Отлично ще го тествам в Ubuntu Gnome ..
Този вид очевидно ексклузивен софтуер, защото няма да е валиден за дистрибуция, не ми се струва идеален, но е приет заради свободата. Несъмнено GNOME се придвижва към собствената си операционна система, не знам дали са загубили властта си с толкова много иновации ... засега все още използвам Gnome Shell, но в същото време съм благодарен, че в случай че мухите са там за евентуално бягство XFCE.
междувременно има и други добри проекти http://sourceforge.net/projects/postinstaller/screenshots/Captura%20de%20pantalla%20de%202012-07-02%2014:20:33.png подобряване и работа на 100%
wtf и как биха се държали двамата мениджъри на пакети? или сега ще обединят всички дистрибуции, ако имат gnome ??
Изглежда ми доста лудо, не мога да си представя как могат да го направят и да го направят изчистен
Струва ми се, че пренебрегвате няколко неща, ubuntu използва Unity, а не gnome (макар и на базата на това) и има свой собствен софтуерен център, той няма да използва този нов софтуерен център.
Страхотен, накрая истински софтуерен център на gnome, това липсваше на този страхотен десктоп и дори по-добре за начинаещи като мен.
Правете глупости сега, за да видите дали са в състояние да го адаптират към всички дистрибуции.
По дяволите изглежда, че чичо Марк им плаща, за да сложат нещата
изглежда по-добре от ubuntu! Не знам дали съм само аз, но всеки път, когато gnome се ориентира почти така, сякаш е операционна система, а не среда. От една страна, е много добре, тъй като иновации много.
Най-после фантастичен много интересен мениджър на пакети! 😀 най-вероятно ще го включат в Fedora 18 (:
Наздраве (:
Suse има софтуерен център от векове
Е, не го използвайте тогава.
Използването на терминала е най-основното нещо, което трябва да направите в Linux, който не се научи да го използва, е по-загубен от октопод на паркинг.
90% от ръководствата, които намирате онлайн, са направени с помощта на терминала.
За нещо трябва да се използва система и тя работи за нещо, използвайки терминала.
Има една поговорка:
Който иска нещо, струва нещо
Отлично .. няма оправдания за преминаване към Fedora или Suse с Gnome
Просто не е честно, това е. Той също трябва да бъде незадължителна част от Gnome.
но кое е по-добре ???
Вече мисля, че виждам проблема, не можете да поискате всички, които искат да използват Gnu / linux, да се научат да използват терминала или да го затруднят, защото в противен случай те не учат, притеснявайте ви, защото има лесен начин за инсталиране програми, глупаво е, следователно успехът на Windows, не ги интересува дали потребителят има малко знания, грижи се, че използват системата за постигане на цел, затова и аз се грижа за това, като мога да правя функционални неща, не се уча до последната команда на конзолата, дори и за мен, че беше по-лесно или по-лесно от windows, тъй като за мен разбирането на системата трябва да служи на нещо, а не да го научи като самоцел
И ти ми се струваш малък трол.
Който иска нещо, струва нещо.
Няма повече.
Ученето винаги трябва да се научава, точно както те се научиха да използват Windows и Mac, за да се научат да използват Linux, което не е толкова сложно.
Не трябва да имам нещо на компютъра си, което не използвам, така че това от софтуерния център трябва да е отделен модул.
HaHaHa Мисля, че виждате само едната страна на куражната монета по отношение на субективното мнение, че софтуерен център пречи на ученето, защото ако го анализирате малко по-дълбоко, ще разберете, че за този тип софтуер може да се каже, че е един вид филтър между потребителите на Linux, които искат да учат, и тези, които не искат, защото този потребител на Linux, който наистина иска да учи, без значение какъв софтуерен мениджър имат, просто ще използва терминала или друг ресурс, за да инсталира и научи това, което искат не?
Наздраве (:
Разбира се, това е.
Има дистрибуции, които не използват пакети и най-вероятно не могат да го използват.
Този Gnome е законът на фунията, ширината за един и тесен за други.
Ами твърде лошо, или всички или никакви, трябва да е така
Извинете, но вече ги знам и това, което предполагам, е очевидно е, че по някакъв начин този нов софтуерен център ще има силата да определи в кой дистрибутор е инсталиран, за да знае кой инсталационен пакет да използва, не мисля, че гномът е толкова глупав, че не е мислил за това преди, въпреки че, разбира се, предполагам, че ще има несъвместимости с някои, така че предполагам, че ще е по-добре да ги използвате в най-популярните дистрибуции
Тогава казваш, че се ядосвам и съм силен, но просто трябва да видиш коментари като този на този "Феликс Мануел Брито Амаранте"
Оставих обяснението там долу, мисля, че има дистрибуции, които няма да могат да го използват, така че е несправедливо.
Изглежда, че пренебрегвате няколко неща, преди Ubuntu да използва Unity, той вече е имал софтуерен център и е използвал Gnome.
Не съм се обяснил добре, така че ще го направя сега, да видим:
Всяко дистрибуция използва пакетна система, тези, получени от Debian използват .deb, тези, получени от Red Hat, използват rpm, OpenSUSE същото, а от друга страна Arch има своя собствена пакетна система. Има и дистрибуции, които не използват пакетни системи
Софтуерният център сам по себе си не е лоша идея, проблемът е, че трябва да го адаптирате към всяка дистрибуция и дори в рамките на тези .deb и .rpm са различни за всяка дистрибуция.
И силно се съмнявам, че за дистрибуции, които не използват пакети, той може да бъде адаптиран.
От друга страна, мисля, че това пречи на ученето, но това вече е субективно мнение.
Идеята ми се струва чудесна, стига този нов софтуерен център да се интегрира перфектно с текущите мениджъри на пакети на всяка дистрибуция и да не генерира повече фрагментация.
Че отивате в джамията на Ubuntu, за да се покланяте на чичо Марк парче нуб
здравей как да изтегля този софтуер