|
Без съмнение една от темите на годината е HTML5, наследник на текущата версия на HTML и който много от нас също вярват, ще замени флаш в мрежата, ако не напълно, доста значително.
HTML5, новият стандарт което носи неясното обещание да се отървете от патентованите времена на работа в мрежата. И е, че въпреки че Adobe е положил усилия да пусне инструменти, времето за изпълнение на Flash все още е собствен код. |
HTML 5 носи няколко подобрения, които със сигурност ще направят нашето изживяване в мрежата по-приятно. По този начин, например, той ще позволи на семантичната мрежа (Web 3.0), чрез въвеждане на тагове, които описват значението на съдържанието; това също ще подобри значително структурирането на уеб страниците. В крайна сметка, с въвеждането на приложения (да, „облакът“) в свят, който преди се смяташе за огромна библиотека с документи, HTML 5 ще ни позволи да рационализираме и модернизираме нашия уеб опит.
Въпреки това, може би една от най-очакваните и революционни функции, които HTML 5 има, е възможността видеото - терен, почти изцяло доминиран от Flash - да се разпространява, без да се минава през обръча на Adobe.
Любопитното е, че това прави поредния дебат за отворените стандарти в кодеците по-актуален, YouTube и други участници залагат на формулата „HTML5 + H.264 като кодек“, нещо, което Mozilla не приема, тъй като не е отворен кодек. Тук имаме друга икономическа битка, тези, които са избрали отворени кодеци като Theora + Vorbis + Ogg, не плащат за патентите H.264, но могат да понесат разходите за по-висока честотна лента, като загубят компресията.
Лошите: Flash (Adobe) и Silverlight (Microsoft)
Microsoft и Adobe играят лошите в този филм. И двамата имат твърд ангажимент за собствени изпълнения като двигател на мрежата, нещо, което нарушава самата природа на мрежата: достъп от всеки възел, независимо от клиентската технология. Flash е постигнал разумно ниво на мултиплатформено качество и както Enrique обяснява брутален процент инсталации на персонални компютри. Най-важната му граница е мобилна (въпреки че предлага „Real Flash“) и затворени платформи, където тя не е толкова важна. Във видеото те се превърнаха в технология par excellence, с голям бизнес от лицензи и инструменти за разработка, но най-новите движения карат тъмните облаци да се появяват във визията им да бъде новата Java.
От страна на Microsoft, те следват една и съща тенденция от години със Silverlight, продукт, който едва ли някой използва. Залагането на собствена технология от Redmond за изграждане на бъдещето на мрежата е нещо, което много малко хора смятат за добра идея.
Грозното: Google и Microsoft
Apple отхвърля Flash на iPhone от години и връща дебата към масата с iPad. Основните играчи в борбата между HTML5, Flash и Silverlight обаче са според мен Google и Microsoft.
Всички браузъри вече поддържат HTML5 в по-голяма или по-малка степен. Проблемът е в това Google не се е отървал от Flash в YouTube, най-големият дистрибутор на мултимедийно съдържание в света. Microsoft от своя страна, доколкото забавя поддръжката на HTML 5 в Internet Explorer, може също така да затрудни HTML 5 да стане широко разпространен. Те обаче могат да бъдат „принудени“ да ускорят и подобрят тази поддръжка до степен, че, както казахме, YouTube използва изключително HTML 5.
Накратко, аз искрено вярвам, че днес Google носи най-голямата отговорност HTML 5 да стане широко разпространен и наистина да успее в това, което е най-важно: замяната на Flash и патентованите видео формати.
Изучаване на HTML 5
От ръката на Алехандро Кастило Кантон, www.TheProc.es, получаваме интересно материал въведение в HTML5.
За тези, които владеят английски обаче, препоръчвам ви да разгледате ИЗВЪНШЕНИЯ урок, който хората от w3schools:
Това е добра статия, но този път трябва да кажа, че YouTube днес е в определено време, за да остави флаш за видеоклиповете, главно поради факта, че не всички браузъри поддържат vp8 кода и това също html5 е много млад, днес html5 и css3 не са нищо повече от група нестандартизирани правила.
За да ви дадем представа, има css3 свойства, които позволяват да се правят кръгли граници, които в chrome се поддържат, докато в opera и firefox не се поддържат.
Въпреки че не е луда идея да се каже, че след около 4 или 5 години html5 и css3 ще бъдат напълно функционални и технологиите като flash ще останат само за правене на анимации по прост начин, но далеч от мрежата (разбира се, освен ако Adobe не дойде на ум пуснете кода на флаш платформата, което би било нещо много положително)
Как така заоблените ръбове не се поддържат от firefox? разбира се. Въпреки че разбирам какво казвате, всеки навигатор включва етикетите, които иска, не е нормално те да го правят и в това се крие проблемът.
Лично аз изобщо не подкрепям идеята да имаш флаш, дори и да е безплатен. Flash и лошото му представяне ... по-добре се махнете от него.
Но какво казваш? Adobe никога не е казвал, че ще спре да разработва Flash, дори са публикували своята пътна карта (Търсете Flash Roadmap в Google и ще видите).
Не знам какво хората мразят Adobe, той е един от тези, които най-много подкрепят приемането на HTML5 (с доста силно послание за хората, които програмират във Flex).
Вярно е, че производителността в Linux е досадна, но от какво се оплакваме, ако сме малцинство, да изчакаме HTML5, но докато се съгласят кои стандарти за стандартизиране на Flash ще продължат да напредват.
Очаквам с нетърпение HTML5, само за да спрат да се чукат с Flash! .. jhehee.
Честно казано, скапан съм с флаш, повече отколкото вече обявявам, че ще прекрати разработката си за Linux.Това означава, че засега страдаме от сайтове, зависими от флаш: стотици хиляди видеоклипове в YouTube, мисля, че нещо подобно се случва във Facebook. Пояснявам, че не използвам Facebook, но когато от моя компютър го използват и казват: «Хай, защо не виждаш видеоклипа ???», подсвирквам на 10 езика, за да мига.
Освен гнева ми с Flash, би било добре, че след 2012 г. всички ние (включително и аз) се научим да живеем, без да сме зависими от компанията за ежедневните неща. През всичките тези години видяхме милиони мултимедийно съдържание, благодарение на решенията на 1 (една) компания. Мисля, че в тези моменти на определена «криза / промяна» човек трябва да гледа благосклонно към тези безплатни и / или стандартни алтернативи. Поне за да се избегне, доколкото е възможно, повтарянето на тези цикли, те не правят нищо друго, освен да навредят на потребителите и / или разработчиците.
Дори Adobe каза, че ще спре да развива флаш ... така че въпреки че не виждам смъртта на флаш да идва след поне три до пет години, това ще се случи. Flash ще умре.
Всъщност Стив Джобс го казваше от години. Това не е нищо ново, но все още мисля, че html5 се нуждае от малко повече разработки, за да може да замени флаш. Не съм фен на светкавицата, мразя я заради лошото й представяне, както казва Карлос по-долу, но истината е, че все още няма стабилен и / или по-качествен заместител.
И моята омраза към Flash не е заради производителността на Linux, защото аз съм основно нов в тази операционна система. Не ми харесва, защото НИКОГА не работи добре. Не е така, че винаги води до грешки, но много пъти ми се е налагало да се бия с Flash, за да работи. Използвам Windows от 90-те и винаги е бил един и същ.
Прочетете за какво говоря по-горе. Не говоря за това, че като цяло няма да работи и Flash ще остане настрана, а че са започнали с мобилни телефони. В крайна сметка ще премине и Flash ще престане да съществува или да се развива. Това е моята гледна точка и мисля, че смъртта му предстои.
http://www.rpp.com.pe/2011-11-09-adobe-abandonara-flash-para-navegadores-en-moviles-aseguran-noticia_420670.html
http://www.rpp.com.pe/2011-11-09-conozca-las-circunstancias-en-que-adobe-deja-a-un-lado-flash-noticia_420859.html
Скъпи приятелю, прочети:
http://www.rpp.com.pe/2011-11-09-conozca-las-circunstancias-en-que-adobe-deja-a-un-lado-flash-noticia_420859.html
http://www.rpp.com.pe/2011-11-09-adobe-abandonara-flash-para-navegadores-en-moviles-aseguran-noticia_420670.html