Е, този път ще ме видите да правя псевдоинформативен пост, става въпрос за КЪДЕ 4.13, Балу и Непомук (да не обясняваме какво прави всеки от тях), нека започнем:
Какво е Baloo?
Baloo е наследник на Непомук, последният ще бъде заменен, защото е изграден върху RDF което в кадъра теоретична добре е, но на практика разработчиците на KDE са направили всичко възможно да го подобрят, без да получат желаните резултати. Тъй като и токът Nepomuk използва „Споделени настолни онтологии“, възникнали в период, когато не е било ясно как трябва да работят. Те са трудни за разбиране и са склонни да дублират информация, добавена към сложността на RDF причинява заместване с Балу. Последният използва нов Arquitectura , и обещава много повече производителност.
KDE 4.13 и Baloo
Говорейки в IRC de Kaos с демм (Между другото, много мил да ми обясни за какво става въпрос) разработчикът на тази операционна система ми казва, че мога да компилирам KDE 1 бета 4.13 INS Nепомук y с Балу това означава, че това е KDE, работещ на 100% с Baloo, защото го правя акцент в това?, защото демм той ми казва това Nepomuk y Baloo Те могат да тичат Juntos, следователно зависи чисто и изключително de КАК дистрибуцията, в която се компилирате КЪДЕ 4.13, това може да ги накара да си мислят, че бягат Baloo когато в действителност има неща, които ги използват под Baloo (като делфин) и други под Nepomuk защото все още не бяха пренесени Baloo или защото дистрибуторът просто е решил, че иска да запази Nepomuk (пример за това е плазмен медиен център този е в KDE без непамук, НЕ работи) след това, преди да прецените консумацията на RAM и производителност на Baloo уверете се, че вашата дистрибуция е компилирана INS nepomuk и оптимално.
Заключение
Надявам се това да ви помогне и при избора на дистрибуция, също така се възползвам от възможността да кажа, че при този тип издания дистрибуции като Gentoo / Funtoo Получават се напълно променливи резултати, тъй като както виждате производителността на KDE в този случай, това зависи от начина на компилирането й. Ето защо поведението на KDE може да варира от един дистрибутор на друг. Отсега нататък очаквам това демм Той ми каза, че с Baloo изглежда намалява консумацията на RAM 🙂 и индексаторът работи много по-добре и накрая искам да ви поканя да прочетете това Интересна статия, направена от един от сътрудниците, до DesdeLinux, което е свързано с тези проблеми.
НИКОГА не съм харесвал Nepomuk и ми създаваше проблеми, когато го използвах, сега е първото нещо, което деактивирам, когато инсталирам дистрибуция с KDE.
Накратко ... засега отидете в KaOS, който има по-добро бъдеще.
Използвах го и е много добра дистрибуция и много актуална, но никога не успях да поддържа синхронизиран часовник при двойно зареждане, както при другите дистрибуции. Ако влязох в Linux, това беше 3 до 4 часа напред, а ако влязох в Windows, това беше 3 до 4 часа назад и трябваше да го поправя ръчно.
Yoyo ми помогна, но не ми подействаха, толкова за мое съжаление (тъй като харесвам KaOS), трябва да използвам Kubuntu на една машина и Netrunner на друга, но бих искал да се върна в KaOS, след като този проблем бъде преодолян.
От моя опит nepomuk 3-4 пъти ми създаде проблеми (особено в първите версии на KDE), сега работи много добре, но от това, което обясних в статията, може да бъде подобрено, точно сега с 32135 индексирани файла ми отнема 70 mb от RAM.
Засега не за KaOS, аз завися от няколко 32-битови програми, които не мога да инсталирам в KaOS, а по отношение на часовника не е проблем с KaOS, а как Windows управлява часовника, което го прави в UTC. и windows прави нещо странно с localtime .. ако имате windows 7 е много лесно да промените windows на UTC (по-специално KaOS използва системата поради тази причина UTC, а Kubuntu използва Upstart, което улеснява обработката на localtime и следователно съжителства « без проблеми ») с windows 8 не бих могъл да ви кажа дали този метод работи, с win 7 работи перфектно
https://wiki.archlinux.org/index.php/time#UTC_in_Windows
съжалявам, че исках да кажа погрешно, че windows обработва странно средно локално време, а KaOS, подобно на различни дистрибуции на Systemd, обработва UTC.
Имах подобен проблем на Windows Vista и Debian Wheezy, но проблемът беше, че Debian използваше UTC като база, но не и Windows и Debian не ми позволи да го настроя на местно време. Ето решението, което трябваше да направя в Windows, за да го предам на UTC.
Признавам, че преди KaOS мислех, че KDE е за #Gays, сега виждам KDE по различен начин, по-скоро в чистия мъжки стил Чък Норис.
хахахаха xD, хубавото е, че KaOS ще бъде 100% Baloo 😀
Съществува и възможността да сте станали гей!
LOL.
Сигурно е било за мандрива и неговите гей творби, openSuse винаги е било за алфа мъже със сребърна подкрепа
ps: kaOS е сладък, но мъжкият не е LOL
Идва ли урокът за kaOS? Модният дистрибуто𠬬
Урок за какво? xD
за каквото и да било ... както yoyo направи с манджаро 😀
Майната му ... Бих искал да използвам KDE без nepomuk или kdewallet например (и някои други неща също), но използвайки вече сдъвкан дистрибутор като Debian, те не ми позволяват да премахна тези два компонента, без да счупя целия работен плот.
PS: някой тук е поел работата или все още го прави, за да изтегли KDE източниците и да ги компилира, за да има функционална среда? Колко дълго ще отнеме ? има ли добър резултат?
Знаете ли, ако demm вече го изпращам на reos на builds kaos този kde 4.13 100% baloo, мисля да ме изпратя да изграждам.
@jomada
Да, KDE 4.13 бета вече е наличен в KaOS от репото [kde-next], което, ако се използва, трябва да бъде придружено от [build + repo
И да, тази 4.13 бета вече идва с Baloo и без Nepomuk
Благодаря йойо.
Добра информация, стигнах до тук, защото инсталирах UbuntuStudio 14.04 и също инсталирах делфин, но функцията за търсене не работи, но ако тя работи в UbuntuStudio 12.04 и 13.10 и попита в XChat IRC в канала на kubuntu, те ми казват дали съм инсталирал baloo , ами работата е в това, че ако е така, но не търси нищо делфин, а сега повече или по-малко тук разбирам, че може би не са компилирали добре това ново приложение и затова търсенето не работи. Може би ще го оправят по-късно. Е, използвам делфин, защото е по-бърз от Nautilus (винаги използвам Nautilus, защото има Dropbox и Dolphin, защото е по-бърз на този лаптоп)
Както винаги, с риск да прозвуча като шибан идиот, си повтарям:
Моля, използвайте форума за тези въпроси: Връзка към форума
Търсенето, както съм чел и в друга публикация, беше натоварено с Nepomuk, и тъй като това Baloo е промяна, тук в UbuntuStudio търсенето не работи за мен, надявам се един ден да може да накара да работи отново.