Какво ще кажете за колегите <° Linux Това е първата ми публикация, какъв по-добър начин да го направя, отколкото да ви съобщя добрите новини за съществуването на KDE 4.7.4 в хранилищата Тестване на Debian.
Струва ми се важно да направя това известно, тъй като наскоро темата беше засегната в публикация на Gaara, където мнозина споменаха колко е остаряло KDE en Debian, като се има предвид, че версия 4.8 вече съществува.
Точно когато видях известие, което ме уведоми за съществуването на 34 актуализации, осъзнах и без колебание веднага ги актуализирах.
Достатъчно е да направите:
$ sudo aptitude safe-upgrade
Тогава всичко е готово да го използвате, така че всички, които са го искали, е време да актуализират.
Можете да прочетете подробности за тази версия на KDE в следните връзки:
Аууууу !!!!!!
Сложих го в CodeNinja, така че KDE маниаците на UCI да получат батериите.
Извинете, но ... Какво е CodeNinja?
Блог на разработчиците, който е в Университета по информатика в Куба
Общност от програмисти на Python тук 😀
Какво варварско добро. Обичам как звучи това "Университет по компютърни науки на Куба": $ Ще кажа на Чавес да ме изпрати в Куба да уча там \ O / \ O /
От хранилището KR48 на OpenSUSE това е четвъртата актуализация, която получавам от KDE 4.8.1. Бях изненадан колко стабилен е, защото е външно репо. Както и да е, пакетиращите вършат чудесна работа, без да се фокусират изцяло върху KDE. Аз съм януари, но мисля че пакетиращите в Debian не придават прекалено голямо значение на околната среда ... че ме поправят, ако съм сгрешил, отдавна не съм го използвал в Debian.
Точно. Целта на Debian не е същата като тази на други дистрибуции, където те се стремят да разкрасят работния плот.
Един от тези дни ще изпробвам KDE на debian.
Добре дошъл приятел 😀
Мисля, че сега балансът е наклонен към Debian ... преди няколко месеца Courage, elav, аз и други използвахме ArchLinux, но сега elav, аз, вие, който влезете сега, ние използваме Debian (а Courage използва you-know-what), мисля че Debian сега нахлу в сайта HAHAHA.
Нищо, навреме за публикацията, благодаря, че ни помогнахте и добре ... ще видите колко е хубаво да пишете, да бъдете прочетени, отговорени, помолени и т.н. 😀
поздрави
Хм, съжалявам, но използвам linux mint, така че ... МАЙ! xD
И аз, приятелят ми, горд потребител на Linux Mint xD
Хехе
ЧЕ VIVA DEBIAN «УНИВЕРСАЛНАТА ОПЕРАТИВНА СИСТЕМА» и нейните три основни клона:
- Стабилен (за сървъри)
- Тестване (за тези, които не бързат да имат най-новите и искат стабилност)
- Сид (за аудитория, която обича да има най-новия материал и се чувства като пуснато издание)
😀 😀 😀 .. Какво мислите за тази класация? Становище 😉
клонът за тези, които не бързат да вземат най-новото е конюшнята. Тестовият клон е никога идеалният „баланс“ между стабилното и новото.
е, че конюшнята никога не се движи, там пакетите са замразени. но има по-активни потребители, които с излизането на нещата биха искали да ги тестват .. защото това е клонът за тестване.
въпросът ми е: колко препоръчително е да използвате клона Сид? тъй като ubuntu е направен от него и той също грабва пакети от експерименталния. Колко надежден е Sid?
По-малко препоръчително от тестването. Той е за "сътрудници" на debian, било то разработка на програми или докладване на грешки.
Бих казал, че е отличен вариант, аз съм с него от няколко месеца и не съм имал нито един проблем.
Кристофър .. използваш ли клона на Сид ?? Кажете ни как се справяте, използвате ли KDE или Gnome Shell? Колко често се актуализира системата? Каква версия на ядрото, libreoffice и vlc имате?
Това е, че клонът Stable е за сървъри или хора, които не се интересуват от най-новите (нови) версии на програми, но които всъщност имат 100% сигурност, че всичко ще работи добре.
Искате ли да ви изпратя снимка на компютъра с грешка на твърдия диск, за да видите дали по този начин ще спрете да се чукате?
С това имах предвид шегата в постовете
Айде хайде колега, проста и безобидна малка шега 🙂
На първо място поздравете автора за поста. Невероятно, начинът на писане и подход към съдържанието отговаря на стила на нашия блог ^^
Винаги съм използвал Debian U_U. Arch Опитах го само за няколко дни, така че не ме бройте като потребител на Arch 😛
Ние сме двама…
Ние сме двама ... О, и поздравления patriziosantoyo ('кратко nick xD) и добре дошли в групата 🙂
PS: Добре е да знаем за KDE, сега знаем, че Gaara може да спи спокойно LOL
Благодаря, ще трябва да намеря псевдоним xD
Благодаря ви, както казах, надявам се да мога да си сътруднича с <° Linux и по този начин да мога да върна малко от това, доколко това ми помогна.
добре 😀 😀 .. между другото 4.7 преди колко време излезе ??
KDE 4.7.0 беше пуснат през юли 2011 г. - » http://kde.org/info/4.7.0.php
И KDE 4.7.4 (който е този, който влиза в тестване сега) излезе през декември 2011 г. - » http://www.kde.org/info/4.7.4.php
Ами минаха 3 месеца .. Надявам се, че си заслужаваха 😉
Ahahahah в pardus ходим в 4.6.5 xD
(О_О)
Обикновено, ако не се лъжа в Pardus, те направиха максимум 2 издания годишно и след това практически замразиха секцията за хранилища на kde.
WTF !!! O_O
Аз съм потребител на gnome във всички дистрибуции, които използвам, и някои xfce, но мисля да опитам kde, все още не знам дали в арка, чакра или нещо друго.
накрая. Мислех, че никога няма да се случи XD. е единственото нещо, което мога да виня debian X- (
Ufff KDE ме удари с актуализацията ... KDM беше променен на много грозен и когато се опитам да вляза в KDM излиза отново в безкраен цикъл 🙁
За щастие го имам само за тестване ...
Това не ми се е случило ... тоест системата се е сринала, но само защото съм се актуализирал зле, след като изтеглих всички пакети, от които се нуждаех, актуализирах без проблеми. Опитайте се да създадете нов потребител с помощта на терминал ([Ctrl] + [Alt] + [F3]) и да влезете с този потребител чрез KDM, за да видите дали същото нещо се случва и на вас.
Мога ли да инсталирам този работен плот в LMDE без проблем? Прочетох в други форуми, че това води до проблем с библиотеката.
какво е истина?
Спомням си, че прочетох обратното, нещо в това нямаше проблем. Но тъй като го споменахте, мисля, че би било добра идея един ден да опитате LMDE и да инсталирате KDE.
Никога не съм го опитвал, но на теория не бива да се проваля.
При тестването на Debian, но те не казват, че е стабилно? една от причините, поради които не съм решил да използвам този дистрибутор, е, че го виждам остарял да се използва като работен плот, като kde, firefox ...... това не ме убеждава
KZKG ^ Gaara току-що го инсталира и досега не е имал проблеми ^^
Инсталирах го вчера, работи много добре и бързо, с 8 отворени раздела и 4 приложения, консумира 850 MB. Мисля, че е разумна консумация, като се има предвид, че моят процесор е AMD64.
тестващият клон отнема известно време, за да добави скорошен материал .. нормално е в debian, ако искате скорошен материал или използвате подвижна версия или използвате Fedora, която също може да бъде добър вариант 🙂
Който иска нещо, нещо му коства 🙁
Моят случай е любопитен, имам машина с Тестване и друга със Сид. Сид не ми създаде проблем, когато беше актуализиран до KDE 4.7 преди около няколко седмици и Тестването ме удари навсякъде.
Както и да е, истории да не спим 😉
работи много странно 😛 .. Искам да кажа, че sid клонът се държи добре тогава 😉 .. с теб ти си вторият човек, който казва, че клонът Сид Държи се прекрасно и не му е създавал проблеми.
Това е, че има кохерентност, ubuntu идва от Sid на debian не се проваля като система, която се проваля са пакетите и (зависи от пакета).
Дистрибуциите, които се търкалят, които получават свежи неща от фурната, не провалят. И така, как си обяснявате, че в debian хората казват, че клонът Сид неуспех ?? Не разбирам, защото не се проваля в KISS, но в debian да?