Минаха само няколко часа Ubuntu 1 Beta11.10 на разположение за изтеглянеНо Ubuntu не е единственият „продукт“ на Канонически, Kubuntu 1 Beta11.10 ????
Както обикновено, версиите Алфи включват нови опции, съществени промени в приложенията, докато версиите бети в повечето случаи те се грижат за решаване на грешки, за да подобрят стабилността на дистрибуцията.
И това не е изключение, с тази първа бета версия бяха отстранени няколко грешки, екипът се посвети изцяло на полирането и подобряването на Kubuntu 11.10, но в официално съобщение Те препоръчват да НЕ използваме тази версия в производствена среда, тъй като тя все още не е напълно стабилна.
За да изтеглите компактдиска Kubuntu 11.10 Beta1, ето връзката: LINK
Въпреки това можете да тествате подобренията, без да инсталирате от нулата, ето инструкциите за актуализиране на вашата система: LINK
Основната промяна всъщност е, че тя идва вече КЪДЕ 4.7и, разбира се, с подобренията, които тази нова версия KDE носи със себе си. Ето някои подробности, които според мен са най-поразителните / важни:
- Нова (лично не я считам за нова, но с някои подобрения) тема на иконата Кислород.
- Дизайн на делфин (файловият браузър) чистач.
- Gwenview (преглед на снимки) сега имате брилянтната способност да сравнявате изображения.
- El пощенски клиент KMail пуска множество подобрения, тъй като вече е в нова версия. Той визуален аспект може да ни се стори непроменен, но "зад" има промени, по-конкретно, че сега той използва почти изцяло Аконади. Това е съществена промяна, затова препоръчвам да направите резервно копие на имейлите, контактите и календарите си преди актуализиране.
- Ще имаме Amarok Във версия 2.4.3 основно подобренията (обяснени по прост начин) биха били, че сега с тази версия, освен корекции на грешки, тя има по-добра съвместимост и поддръжка за възпроизвеждане на споделени файлове в мрежата (споделени чрез Самба например), както и поддръжка за gpodder.net
- Най-после излита KPackageKit и се появява Suon Suite. Основният проблем с KPackageKit е, че НЕ е предназначен предимно за дистрибуции, базирани на Debian (не използва оптимално dpkg), докато самият Muon Suite е разработен с оглед на Debian и деривати. Ще има по-добра съвместимост, по-добри опции, просто казано: Тук те попадат на мястото и това е промяна, за която потребителите на Kubuntu мечтаха ДЪЛГО време.
За повече подробности за Suon SuiteОсвен промените, за които Kubuntu 11.10 отдавна се знае, посетете и тези статии: LINK1 | LINK2
В допълнение, много повече подробности за подобрения, направени в плазмата, както и в основни приложения които използваме в KDE.
Това обаче е само бета версията, има грешки или проблеми, които разработчиците знаят и работят за решаване, оставям този, който най-много привлича вниманието ми:
И това би било това.
Не съм фен на Akonadi, всъщност ме притеснява (същото като Nepomuk) ха-ха, така че сега виждам KMail по по-неудобен начин, МНОГО съм щастлив и доволен Thunderbird потребител, но KMail все още ми беше мил (поради факта да бъде Qt).
Но ... сега с това, което е 100% Аконади, няма начин да не го използвам.
Наистина съм щастлив за Muon Suite, въпреки че използвам KDE на ArchLinux (и този дистрибутор не използва dpkg като Debian и деривати), аз съм много щастлив за потребителите на Kubuntu и Debian. KPackageKit е (от моя гледна точка) отвратителен, липсват му твърде много опции и в крайна сметка потребителите в крайна сметка инсталират Synaptic хаха.
Не забравяйте, че ще има две версии на Muon Suite, „олекотена“ версия, подобна на софтуерния център на Ubuntu (подобна по това, че е предназначена за инсталиране / деинсталиране на приложения, насочени към начинаещи) и друга версия, много по-„за“ или пълна , Мисля, че би било подобно на Synaptic.
Както и да е, поздравления за потребителите на Kubuntu, наистина ... отдавна не бях толкова развълнуван от версия на Kubuntu 🙂
поздрави
добре е първо да пишете тук, освен автора на публикацията, и да тролите малко, не е ли това да се повтори в лошия Kde + Ubuntu? DoubleShit.
Повярвайте ми ... Опитах Kubuntu Lucid и Kubuntu Natty, смятам да опитам Oneric beta1 точно сега, но ... представянето на тези, които опитах, беше ужасно. И така: KDE + Ubuntu не е най-добрият.
Сега ... по отношение на тролирането хехе ... АХ хайде, KDE ви позволява да правите много повече неща от Gnome, той е по-приспособим и в крайна сметка това, което има значение, е, че потребителят има възможност да избере какво да прави, как да го направи или да го конфигурира и т.н., и KDE предоставя много повече опции от Gnome 😉
Като се има предвид, че съм много лош трол, винаги казвам, че всеки прави и използва това, което иска, коментарът беше за тролинг, макар че ако имам нещо за kde, казвам, че това е травма от kde 4.0, 4.1 и 4.2, но инсталирах 4.6 и той консумира повече от gnome 3.0 с черупка, която не е най-оптимизираният gnome, този и по поръчка.
Е между другото видях този проблем в MuyLinux
http://www.muylinux.com/2011/09/20/nepomuk-necesita-ayuda-y-las-vicisitudes-del-software-libre/comment-page-1/#comment-81014
Това е нещо, което не мога да ви откажа, KDE (и тествах до 4.7.x) консумира повече от Gnome2 и Gnome3 + Shell, което е неоспоримо.
За връзката бях прочел новините, ако бях в ръцете си, щях да даря, без да се замисля два пъти, но ... за да избегна навлизането в подробности, ще ви кажа само, че заплатата на elav и моята е само $ 15 НА МЕСЕЦ, това не е достатъчно за на живо ... така че очевидно даряването не влиза в баланса на сметката ни.
Nepomuk все още не вижда много полза, за мен очевидно ... Забелязвам, че консумира твърде много, деактивирам го при инсталиране хахаха.
поздрави
Не знам с какво работиш тогава, за да спечелиш тази глупост, много се съмнявам, че е работило за по-малко от 1000 евро ...
Влезте в Canonical, за да видите дали ще ви плащат повече HAHA
@ KZKG ^ Гаара: Ще трябва ли да те плесна по китката публично? По дяволите, този блог няма нищо общо с икономиката или политиката, така че направете ми шибаната услуга да не докосвам тези въпроси ...
Относно KDE, добре, това със семантичния работен плот го изяжда за крак. Аконади, Непомук и Виртуоз са дракони .. Все още предпочитам Gnome 😀
Да си кажете «опитайте програма в Qt» е все едно да кажете «скочи от моста в Сеговия»
Мисля, че някой се съгласява с мен
Винаги съм го давал в този аспект, Kubuntu не е най-добрият вариант досега ... Arch, Pardus, Chakra, дори Debian с KDE са по-добри опции.
Ако да, какво или какво, но има много хора, които могат да помогнат, като дарят нещо на месец. Но както излагам в коментара си (в MuyLinux), те искат пари, но не използват максимално всички възможности.
По дяволите, вие сте един от малкото Kderos, които съм виждал, осъзнавайки, че kde консумира повече от gnome, но това не ми се вярва, това, което най-много ме притеснява в kde, са потребителите, които казват, че kde е перфектен, а gnome е лайна 99% от тези, които съм виждал хахаха
Да, ако са направили някаква система за даряване на SMS или нещо просто и различно от PayPal, предполагам, че ще имат много повече доходи.
ХАХАХА добре, за начало НЕ съм сляп и тъп фанатик, разпознавам добрите и лошите, Gnome2 е прост, има това, което трябва да има на своето място, без много усложнения, само когато някой е твърде подробен, добър ... KDE има още опции за този „някой“. И тъй като всичко не е розово, KDE има повече опции, но очевидно цената е Хардуер. Той консумира повече RAM (приблизително 100MB повече) от Gnome2.