Интересна статия, която те са публикували в хората, където нейният автор, нашият приятел Якобо Идалго прави превода на друга статия, наречена LibreOffice 4.0 и силата на марките de Кийт Къртис.
LibreOffice 4.0 и силата на марките
Превод от Якобо Идалго. Оригинална статия de Кийт Къртис
LibreOffice 4.0 излезе миналата седмица, а новинарските доклади и активността в социалните медии бяха огромни, повече от всяко предишно издание на LibreOffice u OpenOffice, с по-добро покритие от много от добре финансираните презентации на Microsoft. Около обичайните сайтове бяха публикувани множество връзки linuxtoday.com, но също така TechCrunch, VentureBeat, TimeMagazineи т.н. Голяма част от мненията бяха от хора, които питат какви са разликите между двете версии. Някои с основни въпроси, като например дали може да се импортира или не LibreOffice документите на OpenOffice.
LibreOffice представя новото си име и общност на света. Всички основни дистрибуции на Linux вече са предупредени, но много потребители на Windows и Mac не разбират какво се случва. Хората дори се запалват по имената по емоционални причини. Марките са мощни. Ако бяхте в отдалечено село в Индия в слънчев ден, бихте искали да имате кола, която да утоли жаждата ви, ако това беше единственото с букви, които бихте разпознали. Дори хората, които обичат да пътуват и да опитват нови неща, може да не искат да рискуват с нещо, което изглежда овъглено, свикнало да прави водни бани със забавни герои, когато са уморени, горещи и жадни.
В областта на софтуера съображенията са различни, но взаимосвързани. Мнозина се страхуват да опитат нови неща, защото технологиите често идват и си отиват. Хората са изгорени с Farmville, Zune, Tweetdeck, iTunes, Nvidia, Comcast, AT&T, Sprint, Sun, Adobe, Gnome 2.x, Microsoft, IBM и др.
Някои гледат надолу на основите на кода LibreOffice / OpenOffice, тъй като неговият потребителски интерфейс е по-неудобен от Microsoft Office, но мнозина, които са прекарали време в него, са видели как се справя с техните файлове. много функционалностии обикновено е стабилна, бърза, преносима и безплатна. Хората бяха привлечени от „OpenOffice“ през часовете, прекарани в изразяване на творческите си идеи. Мнозина свързват величието повече с името, отколкото с хората, които са го разработили. Това затруднява хората да тестват LibreOffice.
Ако трябваше да обясните на потребителите на OpenOffice това Oracle уволни всички програмисти, преди да напусне марката на Apache, и че новият им екип не е в състояние да приеме промени от LibreOffice, те могат да открият, че трябва да тестват новодошлия. Понастоящем това правно ограничение не се появява на уебсайта на Apache. Също така би било полезно предупреждение, ако те изброят цялата функционалност, която липсва на LibreOffice. Настоящият пълен списък вече е изумителен (4.0, 3.6, 3.5, 3.4, 3.3) и тепърва започват (лесни хакове, Gsoc).
Най-големият въпрос за разглеждане е алтернативните разходи. Вместо да подобрява съществуващата марка OpenOffice, общността е принудена да изгради нова. Това е особено жалко, защото има толкова много хора в LibreOffice, които са допринесли за OpenOffice и които са го направили ценната марка, която е днес. Тъй като Apache OpenOffice не може да приеме промени от LibreOffice, марката се използва погрешно. И вместо да включва ресурси, Apache е играя догонване, изискващ по-нисък лиценз за този код, и долни инструменти.
Тъй като Apache OpenOffice е брандиран и шепа служители, работещи на пълно работно време върху неговия код, те винаги могат да намерят начини да съобщят добри новини и дават илюзия за напредък:
„Има 35 милиона изтегляния, което спестява на света 21 милиона долара на ден“ „Кой иска да помогне с wiki?“ „Вече имаме 6 нови работни елемента с етикет Easy Bugs“ „Може ли някой да изрови документацията за нашия формат SDF?“ „Би било чудесно да се намери някой, който да пакетира OpenOffice във Fedora и да даде на потребителите избор“ „Открихме 50 нови доброволци, които да помогнат с въпроси и отговори в нашия неотдавнашен призив за помощ.“ И т.н.
Това беше размяна, която се проведе по време на интересна беседа от Майкъл Мийкс на Fosdem 2013
Въпрос: Не знам дали съм единственият, но бих искал да видя мир между LibreOffice и Apache OpenOffice. Има ли някакъв напредък?
Майкъл Мийкс: Добре, добре, мисля, че има много възможности за споделяне на код. Ние предлагаме кода под лиценз, който Apache може да включи, поне в освободените си двоични файлове, така че мисля, че има място за това. И мисля, че трябва да отидете и да ги попитате. Всъщност не ми е интересно да говоря много за това. Бих могъл да кажа нещо грубо.
Хората в общността на Linux са наясно със ситуацията, но мнозина не осъзнават, че LibreOffice може да направи много малко за подобряване на нещата. LibreOffice не може да попречи на създаването на нови вилици и никой вътре не заплашваше да се разклони. LibreOffice не можа да попречи на Oracle да предаде марката на всеки. LibreOffice не можа да спре Apache да създаде проект, който не приема вашия код. LibreOffice не може да не обърка новите хора, когато видят Apache, OpenOffice и хубав уебсайт, без да осъзнават, че това е основно „Талисман на проекта“ на служител на IBM.
Изглежда, че хората в Apache могат да направят нещо, но много от тях се радват на идеята да имат две "Ядра". Те се възприемат като горепосочените с най-отворения лиценз и LibreOffice е свободен да вземе какъвто и да е код, който намери за полезен. За съжаление те не виждат, че тъй като тези базови кодове се разминават, това става по-трудно. LibreOffice вече не използва формата за локализация SDF. Така че между объркването и илюзията за прогрес за паричен поток бихме могли да сме тук за известно време. IBM съществува от около 100 години. Може би те са щастливи да изчакат, докато всички умрат, и да пожелаят следващото поколение представители на LibreOffice да бъде по-приветливо с плановете си.
Намирате коментари, в които се посочва това те биха искали да довършат разклонението. Само да имаха мъдростта, преди да я създадат. Те обаче нямат идея какво да правят по-нататък. Все още е необходима повече мъдрост.
LibreOffice се справя много добре за такъв млад отбор. Общността на свободния софтуер прави крачки и подобрява кода по много начини. Общността обаче лесно може да използва милиардите долари, за да наеме повече хора, които да работят на пълен работен ден и да обучават доброволци. Може би най-голямото притеснение е липсата на хора, които разбират кода за оформлението на Writer, което е най-сложното парче в целия пакет. Кодът и хората са ценни, но хората, които разбират кода, са още повече.
Забележка: Пиша за LibreOffice / OpenOffice, защото не обичам да виждам марки и пропилени доброволци
Чувствам, че е оправдание да се каже, че продуктът не е качествен, поне от стартирането на офиса по-късните версии винаги са напреднали, но с темпо на охлюв и всеки път казват, че ще бъде отлично и аз ударих глава, и това не е само съвместимост.
Ако не ви харесва, не ги използвайте и това е всичко
Не го използвам гениално
Предпочитам да използвам gnumeric и abiword и когато наистина имам нужда от повече офис
Е, каква жалка, че мислите, че тези от нас, които си сътрудничат с LibreOffice, търсят "оправдания" като това. Работата свършва, повярвайте ми (или не).
Знаете ли книги за програмиране с библиотеките на VCL? Или познавате някой, когото мога да попитам как да програмирам с библиотеките VCL?
Говорех с Майкъл Мийкс, той ми каза, че нямат API за библиотека VCL.
Моите макети са безполезни, ако не ги напиша с библиотеките VCL.
Научих как да програмирам, като разгледах API на GTK 3.6 и Vala и т.н.
Но не мога да се науча, ако нямам API или някой, който да ми помогне с прости примери за код с VCL.
api.libreoffice.org, documentation.libreoffice.org и opengrok.libreoffice.org, kendy (на IRC) могат да ви помогнат. Освен това, caolanm е добавил поддръжка за създаване на Glade диалогови прозорци, които LibO може да използва.
Благодаря, че го публикувахте тук. Много щастлив, че статията може да бъде прочетена от повече хора.
С уважение,
Наистина ли е уместно подобренията на openoffice да могат да бъдат включени в libreoffice и обратно. Или каза по-грозно, че те взаимно копират кода?
Би било интересно, ако имат база за съвместимост, например, че разширенията са съвместими между двата апартамента, запазвайки процеса на програмиране и за двамата.
Но ми се струва добре, че и двете напредват по различни пътища по отношение на интерфейса и функционалността, така че всеки потребител да може да работи с това, което му е най-подходящо.
Но ако хората от libreoffice са започнали да работят по проекта, преди той да бъде закупен от oracle, ако са били уволнени, е било въпрос на двоен интерес, не можете да работите по два противоположни проекта едновременно.
Смятам, че OpenOffice беше страхотен продукт и с марка, спечелила репутация наизуст, моментът, в който всичко отиде на вятъра, беше с покупката на Sun Microsystems от Oracle и задушаването на проекта. За мен LibreOffice е същността на това, което OpenOffice беше и като се отърве от Sun / Oracle, той има повече свобода и динамика в растежа си като продукт и марка, това се вижда от подобренията, които са наблюдавани в най-новите версии, където е вижте по-професионален, функционален и много по-стабилен продукт. Виждал съм версия 4 и ми се струва далеч по-добър от всяка предишна версия, включително версиите на OpenOffice, които все още са в застой. Това е културата на свободния софтуер в действие и пример за подражание като проект и история на успеха.
Съгласен съм с Вашия коментар версия 4 е страхотна и превъзхожда openoffice (собствен опит, без обида) openoffice е нещо от миналото, казано по някакъв начин, libreoffice е пакетът, който безплатният софтуер може да използва и обикновеният потребител може да използва с удоволствие
+1
Жалко е, че поради фирмените политики нарастващият продукт спира или се срива. За щастие LibreOffice се роди като друга опция. Това показва ангажимента на общността да поддържа проекта жив и да продължава да предоставя добър офис пакет, който обслужва толкова много от нас.
Това е глупава битка, която в крайна сметка няма да даде ползи за нас, потребителите. Това ми дава да сравня отворения офис с nokia .. suspicius ...