|
И накрая, EditShare LLC, компанията зад професионалния видеоредактор Lightworks, пусна бета версия за Linux, която вече е достъпна за изтегляне. Въпреки че е стъпка в правилната посока, тя все още има много ограничения. |
„Днес стартираме първата публична бета версия на Lightworks за Linux, това означава, че всеки потребител, който иска да изпробва бета версията, може да го направи, като посети връзката по-долу“, се казва в официалното съобщение.
Това очевидно е добра новина за потребителите на Linux, които усещат липсата на професионален видео редактор от калибъра на Lightworks (използван за редактиране на страхотни класики като Pulp Fiction). Все пак има някои ограничения, които трябва да се преодолеят.
ограничения
- Докато изтеглянето е безплатно, се изисква регистрация (също безплатна).
- В момента той е съвместим само с Ubuntu и Linux Mint (Ubuntu 12.04, 12.10, Mint 13, Mint 14 и Lubuntu 13.04).
- Той също не е достъпен от софтуерния център на Ubuntu. DEB файлът (48 MB) трябва да бъде изтеглен и инсталиран ръчно.
- Предлага се само за 64 бита
- Работи само с графични карти Nvidia и ATI, използвайки собствените драйвери.
- Възможностите на програмата са по-ниски от тези, които се виждат във версията на Windows.
- Не на последно място: това не е безплатен софтуер.
Fuente: LWKS
Засега и аз ...
Но не трябваше да пускат приложението, какво се случи с това?
Освобождавам се? Доколкото знам, те винаги говорят за мигрирането му към Linux, а не за конвертирането му в безплатен софтуер. По същия начин това е важна стъпка ...
Спомням си този разговор ... Въпреки че трябва да поправя едно нещо: Openshot беше също толкова нестабилен или може би малко по-малко, но това беше докато разширих RAM паметта си преди няколко месеца. Дотогава се справях с един-единствен джиг ...: p
Използвам възможността да коментирам, че наистина ми липсва времева линия, базирана на музикални барове и темпо. За да монтирам музикални видеоклипове, бих бил лукс. Има ли програма (ако е възможно, безплатна), която има това?
Вече проведох този разговор с Хосе. Той беше супер нестабилен KDENlive и аз Openshot. От двамата намерих KDEnlive за по-пълен, но Хосе преживя ужасно с него ...: _D
Тъй като не съм професионалист, това работи за мен. Най-сложното нещо, което съм правил с него, е видеоклипът към песента ми „Lejos de tu Hogar“ (Това е в YouTube) и въпреки че успях да направя горе-долу това, което исках, ми беше трудно, защото той щеше да виси всеки две по три ... Трябваше да бъда с лявата ръка в Ctrl + S постоянно xD
OpenShot е добре да правите първите си стъпки у дома, да редактирате ваканционно видео и други подобни, но не и за професионална работа. Трябва да му отделите малко време.
Моята Cinelerra също ме върна много назад, когато я видях xD
Cinelerra също е сложна. Успях обаче да редактирам два видеоклипа с него.
Avid е още по-малко интуитивен. Опитах го и истината е, че изобщо не е лошо, въпреки че има много да се подобри
С толкова ограничения ... оставам с Openshot 😀
Освен това разглеждах тази програма (в WinXP) и тя е противоположна на интуитивната и лесна за използване ... Разбира се, това е професионален софтуер.
Поздрави.
(и все още бета) 😀 Знаете, че съм от KDEnlive 😀
ВЕЧЕ СЪМ УМОРЕН ОТ ВИРУСИ В ПРОЗОРЦИТЕ.
За тези, които не са го пробвали, препоръчвам „ShotCut“, не съм специалист по програми за създаване и редактиране на видео, но например „OpenShot“ и „Handbrake“ ме разочароваха, когато трябваше да взема 15 минути видео ( в което имаше интервю, което исках да направя) и когато ги извадих, се оказва, че теглото на тези 15 минути (изрязани с Handbrake и OpenShot) е много по-голямо от пълното видео ...
С ShotCut беше по-малко и не беше трудно да се използва ...
Виждам само ръчната спирачка полезна за конвертиране на видеоклипове между формати, без изрязване, все още не съм виждал Lightworks и DaVinci Resolve ... Ще видим ...