Линус Торвалдс изрази презрението си към AVX-512 и се надява, че Intel ще започне да решава реални проблеми

Този уикенд, Линус Торвалдс (създателят на ядрото на Linux) сподели мнението си за набор от инструкции Intel AVX-512 намерени в някои от тези процесори.

В коментара, който той остави, Торвалдс Споменавам това «очаквайте AVX-512 да умре с болезнена смърт".

За бащата на Linux, Набор инструкции AVX-512 е полезен само за HPC пазара и има реални недостатъци. Според него Intel трябва да спре да хаби ресурсите си в нови набори инструкции да се съсредоточи върху нещата, които наистина имат значение.

Американският производител на чипове Intel наскоро обяви, че предстоящите му процесори Alder Lake няма да бъдат съвместими с набора инструкции AVX-512.

AVX-512 е набор от 512-битови разширения към инструкциите на SIMD (Разширени разширения на вектори) 256-битова архитектура за набор от инструкции x86 които Intel предложи преди седем години. Поддръжката за AVX-512 дебютира на процесора Intel Xeon Phi x200 (Knights Landing) през 2016 г.

впоследствие, AVX-512 проби към други предложения от производителя на чипове, предимно Skylake-SP, Skylake-X, Cannon Lake и Cascade Lake. В момента процесорите Intel Cooper Lake и Ice Lake на компанията поддържат определени подмножества AVX-512. Според слуховете Intel потвърди, че Tiger Lake ще експлоатира AVX-512, преди наскоро да обяви, че следващите Alder Lakes няма да го експлоатират.

За Торвалдс всичко това е безполезно и той се надява, че Intel ще се върне към основите и ще рестартира процеса си.

„Надявам се, че AVX-512 умира с болезнена смърт и че Intel започва да решава истинските проблеми, вместо да се опитва да създава магически инструкции и след това да създава критерии, на които могат да се доверят“, заяви той?

също иска производителят на чипове да се съсредоточи повече върху обикновения код, което не е HPC (високопроизводителни изчисления) или друг ненужен специален случай. От това, което казва Торвалдс, всичко това напомня за дните, когато Intel доминираше на пазара на чипове, но неговата FP производителност беше нула.

„Казвал съм го преди и ще го кажа отново: В разцвета на x86, когато Intel се смееше на банката и убиваше цялата им конкуренция, абсолютно всички се справяха по-добре от Intel, когато ставаше въпрос за FP Charges.

FP производителността на Intel беше нулева (относително казано) и това нямаше значение, защото всъщност никой не се интересуваше от бенчмарковете. Същото важи и за AVX-512 днес и в бъдеще. Да, можем да намерим важни неща. Не, тези неща не продават машини като цяло “, каза той.

Линус Торвалдс смята, че AVX-512 има реални недостатъци и че бих предпочел бюджетът, който компанията отделя за транзисторите, да се използва за други неща, много по-подходящи, дори ако все още е FP математика (на графичния процесор, а не на AVX-512).

В противен случай искате просто да ви дадем повече ядра (с добро еднонишко изпълнение, но без отпадъци като AVX-512), както направи AMD. Като такива, не забравяйте, че наскоро сте преминали от процесор Intel на процесор AMD Threadripper.

Торвалдс каза, че с този процесор тестовете му "allmodconfig" са три пъти по-бързи от преди. Все още в сравнение с AVX-512, той заяви, че иска границите на мощността му да бъдат достигнати с нормален цялостен код, а не с AVX-512 вирус на захранване, който потиска максималната честота (защото хората в крайна сметка го използват за memcpy!) .

Накрая Линус Торвалдс каза, че смята, че AVX-512 е нещо нередно.

Да, да, пристрастен съм. Абсолютно не одобрявам бенчмарковете на FP и осъзнавам, че другите хора много държат на тях. Просто мисля, че AVX-512 е точно погрешното нещо. Това е едно от хобитата ми. Това е добър пример за това, което Intel е направила погрешно, отчасти просто като увеличи засилеността на пазара ", каза той.

Ако искате да научите повече за това, можете да се консултирате следната връзка.


Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.