Linux и разработчиците му анализират прехода към приобщаващ език

Преди няколко дни Разработчиците на ядрото на Linux получиха предложение в която Предлага се ядрото на Linux да работи с подходящ език и терминология и социално отговорен с проблемите, които идват в момента. За това беше изготвен документ, в който използването на приобщаваща терминология е предписано в ядрото. За идентификатори, използвани в ядрото, предлага да се откаже употребата на думи като „роб“ и „черен списък“.

Вместо това се отправя препоръката думата slave да бъде заменена с вторичен, подчинен, реплика, отговарящ, последовател, прокси и интерпретатор и черен списък със списък за блокиране или списък за отказ (вторичен, подчинен, реплика, отговарящ, последовател, прокси и изпълнител, списък с блокиране и денилист)

Препоръките се отнасят за нов код, добавен към ядрото, но в дългосрочен план, премахването на съществуващ код не е изключено на използването на тези термини.

В същото време, за да се избегнат нарушения на съвместимостта, е предвидено изключение за издадения API за потребителско пространство, както и за протоколи и дефиниции на вече внедрени хардуерни компоненти, чиито спецификации изискват използването на тези термини.

При създаване на реализации, базирани на нови спецификации, се препоръчва, където е възможно, да се приведе в съответствие терминологията на спецификацията със стандартното кодиране за ядрото на Linux.

Последните събития подтикнаха изявление за позиция на Linux относно приобщаващата терминология. Тъй като Linux поддържа стил на кодиране и свой собствен идиоматичен набор от терминология, ето предложение за отговор на призива за заместване на неприобщаващата терминология.

Документът беше предложен от трима членове от техническия съвет на Linux Foundation:

  • Дан Уилямс (разработчик на NetworkManager, драйвери за безжични устройства и nvdimm)
  • Грег Кроах-Хартман, отговорен за поддържането на стабилен клон на ядрото на Linux, той допринася основно за подсистемите на Linux ядрото на Linux, ядрото на драйвера)
  • Крис Мейсън (създател и главен архитект на файловата система Btrfs).

Също така приветствани от членовете на Техническия съвет бяха Cook Kees (бивш шеф на sysadmin kernel.org и ръководител на екипа за защита на Ubuntu, отговорен за популяризирането на основните технологии за активна защита на ядрото на Linux) и Olaf Johansson (работещ за поддръжка на ARM архитектурата в ядрото) известни разработчици, те се абонираха за документа Дейвид Еърли, поддържащ DRM подсистемата, и Ранди Дънлап.

Терминология на ядрото, включваща Linux

Ядрото на Linux е глобален софтуерен проект и през 2020 г. имаше глобално изчисление на расовите отношения, което накара много организации да преоценят своите политики и практики по отношение на включването на хора от африкански произход. 

Несъгласието беше изразено от Джеймс Ботомли, бивш член на техническия съвет и разработчик на подсистеми като SCSI и MCA, и Стивън Ротуел(Стивън Ротуел, поддръжник на следващ клон на Linux). Стивън смята, че е погрешно да се ограничават расовите проблеми само за хора от африкански произход, робството не се ограничава само до хора с черна кожа.

За тривиалността на заместващите думи

Африканският роб в търговията беше брутална система на човешко нещастие, използвана в световен мащаб. Някои решения за избор на думи в съвременен софтуерен проект почти не компенсират това наследство.

И така, защо да влагаме повече усилия в нещо толкова тривиално в сравнение? Защото целта не е да се поправи или изтрие миналото. Целта е да се увеличи максимално наличността и ефективността на глобалната общност на разработчици за участие в процеса на разработване на ядрото на Linux.

Джеймс предложи да се игнорира темата с включителни терминиКато това само допринася за увеличаване на разединението в общността и безсмислени дебати относно историческата обосновка за замяна на определени термини.

Представеният документ действа като магнит за привличане на хора, които искат да използват по-приобщаващ език и други термини.

Ако не повдигнете този въпрос, атаките ще бъдат ограничени само до празни изявления за желанието да се заменят условията, без да се впускат в безсмислени спорове, че търговията с роби в Османската империя е била повече или по-малко жестока, отколкото в САЩ.

Fuente: https://lkml.org


Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   лястовица каза той

    Трябва да си идиот, за да си падаш по прогресивните тези на съвременния език за обидените.

  2.   Логан каза той

    диктатурата на политически коректните

    1.    Ернан каза той

      Сега командата sudo ще бъде sude? Защо ще прересват опашката от църкви и ще спрат да се притесняват и да губят време на тези от нас, които се посвещават на Linux, БЕЗПЛАТНО е всеки, който иска да влезе и да излезе

  3.   минута27 каза той

    GNU / Linux е свързана със свободата, ограничавайки свободата на своите потребители. Удивително. Толкова много, че те се оплакаха, че Windows & Co. са цензори, които само се грижат за техните интереси, потъпкващи потребителите, сега потъпкват потребителите, без да таксуват нищо. Лицемери

    1.    Хищнически каза той

      Правилната дума, която да замени "роб", би била "служител", аааа, не, трябва да завършва с "д", "служител", в противен случай не е включено, xD

  4.   Хернан каза той

    Невероятно, че губят време за тези неща ... Колко смущаващо.

  5.   Хорхе де локендо каза той

    Нека всички да се отърват от Systemd и да спрат прогресивните леви центристи на Найбибиста Потерингисти (PCINP)

  6.   Перберос каза той

    По това време направих вилица на Gnome поради глупостта на някои. Не ме принуждавайте да разклонявам Linux !!!

    1.    ковач AR каза той

      истински срам, където свободата беше оставена, отвореният източник се продава на това гранясало ляво от политически коректните. Пояках се по глупавия ви приобщаващ език

  7.   Бруно каза той

    Мисля, че когато дойде този ден, ще спра да използвам толкова добра операционна система .. срам, глупост

  8.   Уолтър Омар Дари каза той

    Надявам се, че са останали някои нормални дистрибуции, с нормални ядра. Бих спрял да използвам всякакви други глупости.

  9.   Azureus каза той

    Лично аз го смятам за глупаво, сега всичко обижда хората за всичко, остава само, че в даден момент приобщаващият език вече го смята за обиден и започва да заменя "д" с "х".
    Във всеки случай, като краен потребител, не виждам смисъл да модифицирам запазените думи в ядрото, през моите 6 години като потребител никога не съм модифицирал ядрото и го виждам бездействащ и там смятам, че е чудесен предлог за фрагментиране на общността.

  10.   Рафаел Алкалде Азпиазу каза той

    Честно казано, мисля, че на тези от вас, които са коментирали тук, липсват две глави. GNU / Linux е свързана със свободата и ако има хора, които се притесняват от различни термини или не се чувстват комфортно, защо да не ги промените? Те няма да накарат системата да се забави или нещо подобно и общо, половината от потребителите са потребители на графична среда, които рядко докосват нещата в ядрото, така че не разбирам филма, който някои създават поради глупости.

    В този живот трябва да се развивате, да виждате нещата от друга гледна точка и да не се забивате с първото нещо, което се случва, освен ако не искате да сте токсични хора. Нека да живеем удобно и да ни оставим да живеем, защото навлизането в живота на други хора не ви прави по-човеци, а напротив.

    1.    Мъжете в черно каза той

      „Честно казано, мисля, че на тези от вас, които са коментирали тук, липсват два пръста. GNU / Linux е за свободата и ако има хора, които се притесняват от различни термини или не се чувстват комфортно, защо да не ги промените? »...

      И хората, които смятат тези промени за глупави, нямат ли същите права? Дали промените ще направят системата по-бърза или нещо подобно? Хората, които коментират тук, правят това, като упражняват законното си право да коментират и изразяват идеите си. И те имат законното си право да не приемат глупави неща от идиоти, които се опитват да им внушат това, което трябва да мислят, казват или правят.
      "Да живеем удобно и да ни оставим да живеем, защото навлизането в живота на други хора не ви прави по-човеци, а точно обратното." Знаете ли, започнете, като давате пример и оставете хората да бъдат свободни и да се изразяват свободно. Това няма да ви направи по-човешки, но по-малко фашистки задник.

  11.   Човек каза той

    Те имат време да променят езика на linux, нали? Но след това те нямат време да създадат свой собствен файлов мениджър или някаква поддръжка за програми, които все още не достигат до Linux, вместо да висят от debian и неговите apt- вземете мениджър и да, пречи, че думите се променят.

  12.   lscp каза той

    Горките прогресивни задници, които се обиждат от всичко
    сега те искат да сложат своя глупост, включително и по-лошо в ядрото на Linux
    „Судото сега е суде и ако не ви харесва, вие сте шибан хомофоб“, това биха казали онези, които вместо мозъци имат глупости