Както мнозина знаят LXDE y RazorQT са обединили сили и са родени от плодовете на тази връзка LXQT, Настолна среда, за която съм сигурен, че ще има много да говорим в не толкова далечното бъдеще, защото е достатъчно лека и модерна, за да се използва на всеки компютър.
Инсталация на LXQT
В ArchLinux можем да инсталираме LXQT от GIT, използвайки AUR скрипт, или начина, по който го направих, използвайки неофициално хранилище. За целта добавяме редовете към файла /etc/pacman.conf:
[lxqt-git] Сървър = http://repo.stobbstechnical.com/$arch
След това актуализираме и инсталираме:
$ sudo pacman -Syu $ sudo pacman -S lxqt-desktop-git pcmanfm-qt-git
Резултатът ще бъде достъп до работен плот по следния начин:
PacmanQT изглежда доста добре и работи по приемлив начин, въпреки че по някаква причина не показва устройствата, които сме монтирали през USB.
Бях удивен от системните предпочитания на LXQT, който, както виждате, е много подобен на по-големия си брат, KDE SC, и има много нови възможности. С други думи, това прави LXDE + RazorQT много по-адаптивни сега.
Една от тези опции е възможността за избор на няколко теми за работния плот, сред които имитация на това, което ще бъде следващото KDE Next, което е наистина хубаво.
Както можете да видите в улавянията LXQT Той може да използва Windows Manager, който сме инсталирали (в моя случай KWin), или можем да изберем всеки друг в System Preferences. Можем да променим иконите, темата на курсора, приложенията по подразбиране, асоциирането на файлове, да конфигурираме нашия екран ... така или иначе.
Но внимавайте, макар да се чувства много течен от самото начало, не е точно най-лекият, който можем да намерим.
Въпреки че е вярно, че го тествах на моя лаптоп, който има 6 GB RAM, LXQT той стартира в почти 400MB RAM и консумацията му се увеличава всеки път. Може би Куин е това, което най-много влияе в този случай, така че ако използваме Отворена кутия като мениджър на прозорци можем да спестим няколко MB.
Друга подробност е, че липсват определени местни аплети, като например този, който Network Manager управлява, тъй като не можах да намеря начин да го направя, без да използвам терминал.
Но истината е, че въпреки че все още липсва малко, за да бъде 100%, работата, която LXQT разработчиците вършат, е много, много добра. Както казах в началото, вярвам, че в недалечното бъдеще ще бъде една от най-популярните среди за настолни компютри, тъй като е на път да бъде много пълна и достатъчно лека в сравнение с KDE или GNOME.
Може би имах други интересни подробности, които да подчертая, но засега това е впечатлението, което съм направил. Не е 100%, но може да се използва.
Изглежда добре, въпреки че виждайки, че от консумацията му в началото, малко ме разочарова. Мислех, че по подразбиране ще бъде по-лек. Надявам се, че е възможно да го накарате да консумира по-малко при стартиране, като деактивирате плъгини, тъй като това може да се направи на KDE (достига 200Mb при стартиране, дори с активирани ефекти).
Мисля, че въпросът за потреблението, както казах в публикацията, се дължи главно на KWin. Ако използвате друг по-лек мениджър на прозорци, може би нещата ще се подобрят, същото, на компютър с по-малко RAM е мястото, където наистина ще видите разликата.
същото нещо е да го сравним с kde, консумацията все пак е по-добра
Но имам KDE с kwin, разбира се, приложих съвета на тази страница, за да го оптимизирам (запазване на ефектите) и той се повдига с половината RAM, така че се съмнявам, че се дължи на kwin ... ако използвах друг мениджър, моят KDE ще се вдигне с по-малко RAM ...
Вземете под внимание: KDE 4.13.x с всичко активирано консумира 150 MB по-малко RAM от KDE 4.12. От това, което казват хората, изпробвали Plasma 5, изискванията за паметта и системата продължават да падат.
Не забелязах разликата между KDE 4.13 и KDE 4.12 ... дори при KDE 4.8 имах първоначална консумация около 200Mb ...
Използвам LXQt на ArchLinux без мениджър на сесии, само Openbox. Консумацията на овен е същата, която описвате, започва от 400 Mb и се увеличава.
По отношение на откриването и монтирането на usb нямам проблеми с това. Както разбирам, той трябва да бъде конфигуриран в предпочитанията pcmanfm-qt за монтиране на външни томове. Редактиране -> Предпочитания -> Сила на звука -> Auto Mont.
Повече трудности ми дадоха конфигурацията на клавиатурата на испански, за която трябваше да създам скрипт, който съм добавил към автоматичното стартиране на Openbox.
Интересно, тъй като не видях LXDE като сериозна алтернатива на използването му като работен плот. Изглежда обаче поне използваем и истината е, че се надявам да подобрят производителността на работния плот както с KWin, така и с Openbox.
Както и да е, това е добра алтернатива на KDE.
Това е сериозна алтернатива, но доста зелена ... не забравяйте, че използва QT и това решава хиляди и едно нещо, особено че е като kde, без да е kde, толкова съм щастлив = D
Можете да опитате да използвате командата free -h, за да видите овен, там виждате колко Ram използва операционната система, вече има много кеш памет и това не трябва да се брои.
Препоръчвам тази връзка http://www.linuxatemyram.com/
Вероятно увеличаването на паметта е изтичане на памет,
Това е резултатът от командата free -h при стартиране без изпълнение на каквото и да е приложение, ефективно броене LXQt използва 400 Mb при стартиране:
общо използвани кеширани безплатни споделени буфери
7,8G 782M 7,0G 4,7M 56M 303M
Опитах се да го инсталирам, както е описано в публикацията, но това ми даде грешка при импортирането на PGP ключа от репото, случвало ли се е на някой друг?
грешка: базата данни 'lxqt-git' е невалидна (невалидна или повредена база данни (PGP подпис))
Поздрави!
Инсталирах го от AUR. Има пакети, които дават грешки като lxqt-admin и инсталирането му с yaourt, като изберете пакетите, ще избегне проблеми.
Поставете го по този начин, ако не искате да импортирате ключа.
Здравейте, вашето решение ми дава грешка:
error: archivo de configuración /etc/pacman.d/lxqt-mirrorlist no pudo ser leído: No existe el fichero o el directorio
и когато опитвам горния метод, получавам това:
error: lxqt-git: signature from "Matthew Stobbs " is unknown trust
error: la base de datos 'lxqt-git' no es válida (base de datos no válida o dañada (firma PGP))
По този начин не дава грешка.
[lxqt-git]
SigLevel = Никога
Сървър = http://repo.stobbstechnical.com/$arch
Струваше ми се доста подобна грешка, поставих всичко в конфигурационния файл, както се казва в първоначалния пост, но при изпълнение на командата sudo pacman -Syu ми казва грешка: файлът не може да бъде получен < > от repo.stobbstechnical.com: исканият URL връща грешка: 404.
Моля помогнете
Оставам с моя скъп XFCE 😀
Заемам десктопа на Fedora и Debian. 😉
Инсталирах го на машина с linux mint и изглеждаше като Windows 98 😀
Кратко за «[...], така че ако използваме OpenBox като мениджър на прозорци, можем да спестим няколко MB.»:
Говорейки с Demm (бивша чакра, настоящ разработчик на KaOS), тя ми каза, че въпреки че преди няколко години беше фен на Openbox, тя реши да мигрира към KDE, наред с други неща, тъй като предвид консумацията на Openbox (много, много ниска) + _на това от приложенията, които used_ бързо скочи до паметта.
Вярно е, Openbox е много лек, но точно като не предоставя никаква библиотека или интерфейс от какъвто и да е вид, приложенията, които използвате, трябва да ги зареждат сами (особено инструментариумите и рамките), което прави система, която може да се стартира в X със 150mb веднага се изкачете до 500mb или повече в зависимост от приложенията, които използвате ... Към всичко това нека добавим абсолютната простота на Openbox в смисъл, че той не предоставя никакъв интерфейс към системните ресурси, както правят настолните компютри, така че очевидно трябва да конфигурирате всичко на ръка.
От друга страна, тя установи, че KDE не е толкова тежък (по отношение на RAM), както му се приписва, особено като се има предвид, че KDE система може да се стартира на 400mb, да осигури всички необходими ресурси по отношение на интерфейса и библиотеките на система и че докато използваме приложения, изградени за рамката, увеличаването на използването на паметта ще бъде много ниско, тъй като по-голямата част от кода, който приложението трябва да функционира, вече е заредена в паметта.
Очевидно смесването на приложения от различни набори от инструменти и рамки променя това, но все пак е интересно да се вземе предвид.
Поздрави!
И можете да стартирате с още по-малко, включително kwin ефекти ...
Напълно съм съгласен .. Моите KDE стартират с 250 мегабайта RAM и никога не съм виждал да надвишава 1 гигабайт с много отворени приложения 😀
Може би това е проблем с Openbox, но LXDE използва OB като мениджър на прозорци от дълго време. Проблемът възниква ли там? Забелязвам, че Manjaro 0.8.10 вече предлага версия с LXQT: http://sourceforge.net/projects/manjarolinux/files/community/LXQT/2014.06/
Току-що започна lxqt в debian вземам 120mb с kwin с ефекти и всичко.
Без съмнение това все още е леко бюро 😀
Отидете на визуално ниво, това показва, че ще бъде достоен конкурент срещу KDE, но те все още трябва да намалят консумацията си на овен малко повече.
Въпреки че изглежда функционално, ще изчакам, докато успеят да го излъскат още малко.
Не мога да избера тапета, той е празен. Някой друг има ли този проблем?
Между другото, украсата на kwin е много красива, какво е това?
Стъпка, за да коментирате, че инсталацията LXQt е работила, изпълнете
sudo pacman -S lxqt-desktop-gitи всички зависимости са инсталирани: по-малко от 1 MiB. За проблема с неизбора на тапет (черен фон) инсталирайте „отделно“
sudo pacman -S pcmanfm-qt-gitС това работният плот, папките и съдържанието се управляват.
Надявам се да ви помогне 🙂
400mb? това е много ... ако го сравним с lxde, който консумира само 74mb в debian (160mb в lubuntu), това е твърде много ...
Очевидно е, че не можете да правите изводи (използвате kwin), просто се надявам, че във финалната версия консумацията не е толкова висока.
Добре, но ... Правила на Openbox!
Знаех за openbox отдавна, когато инсталирах lxde, спомням си, че първият път, когато управлявах Linux, имаше дистрибуция, която дори създателите му не познават (antiX), с iceWM като мениджър на прозорци. След известно време инсталирах debian с LXDE на лаптопа си и известно време бях такъв, но един ден открих, че имам openbox като мениджър на прозорци, опитах се да го стартирам и разследвах. Много години по-късно винаги инсталирам openbox, за да изсъхне в debian и да го настроя, имам толкова модифицирана конфигурация, че тя е неразпознаваема от първоначалното състояние, почти почти сякаш бях написал конфигурацията xml от нулата ...
Ademas , mi querido portatil es un cachivache ya algo antiguo , aunque con openbox va bastante bien , se trata de un powerPC con 256 mb de ram , de hecho va bastante fluido , por ejemplo el iceweasel con desdelinux va genial , pero hay algunas webs de esas que tienen 500 ficheros javascript hechas para sobrecargar , que si sobrecargan un pc normal , imaginate el mio , me hacen a veces un denial of service sin darse cuenta y tengo que matar el proceso del navegador …
поздрави
Добре Добре ... Има ли дистрибуция с CD на живо за тестване на тази среда? Благодаря за информацията!
[…… ..]
Как да накарам системата lxqt да бъде на испански?