Google ще бъде изправен пред може би едно от най-важните съдебни дела, които дори противниците му поддържат
Наскоро бе публикувана новината, че Meta, Microsoft, Twitter и други технологични компании застанаха в защита на Google в поредица от правни бележки, подадени в четвъртък по дело във Върховния съд на САЩ, което може да промени фундаментално начина, по който работи интернет.
Компаниите iТе призовават съдиите от Върховния съд да разгледат González v. Google, чиято цел е да определи дали онлайн компаниите трябва да бъдат държани отговорни за съдържанието, което препоръчват на потребителите, тъй като роднините на Нохеми Гонзалес, една от жертвите на терористичните атаки в Париж през 2015 г. и в които Google основно носи отговорност, защото Youtube препоръчва видеоклипове за набиране на хора за ISIS.
Те се страхуват от преразглеждане на раздел 230 от Закона за благоприличие в комуникациите, което според тях може да съсипе интернет. Приет през 1996 г., раздел 230 от Закона за благоприличие в комуникациите на САЩ (CDA) помага за защитата на онлайн бизнеса от отговорност за това, което е публикувано на техните платформи.
много експерти вярват, че раздел 230 е от съществено значение за функционирането на интернет днес. През последните години раздел 230 се превърна в обект на законодателство, като компании или онлайн платформи твърдят, че изменение на раздела може да има значителни последици за технологичния сектор.
Засега Раздел 230 продължава да защитава онлайн платформите, като Facebook, Twitter и Google, от правни действия, свързани с публикации на техните потребители (коментари, рецензии, съобщения и др.). Съдебната битка González v. Google, който в момента се държи в Съединените щати, заплашва да наруши тази защита.
Алгоритъмът за препоръки de YouTube, собственост на Google, е замесен и обвинен в популяризиране на видеоклипове, свързани с тероризма. Върховният съд на САЩ обмисля дали е време да ограничи този закон, който беше написан преди интернет да стане централна част от ежедневието.
Но множество корпорации, нетизени, академици и дори експерти по правата на човека защитиха щита на раздел 230 и поискаха от съда да спре делото. В допълнение към Meta и Twitter, групата от компании включва също Yelp и Microsoft, които често са съперници на Google, както и Craigslist, Reddit и набор от модератори на Reddit доброволци също се включиха. Дори някои от най-гласовите критици на Big Tech като цяло, включително Electronic Frontier Foundation, също излязоха като приятели на съда, за да предупредят за последиците от подобно съдебно дело.
„Решение на съда, което нарушава закона, би лишило тези решения за цифрово публикуване от съществена и трайна защита от съдебни дела по начин, който нелогично противоречи на начина, по който алгоритмите действително работят“, каза Microsoft в своето запитване. Reddit и неговите модератори казват, че решение, позволяващо съдебни спорове срещу алгоритмите на технологичната индустрия, може да доведе до бъдещи съдебни дела, включително срещу неалгоритмични форми на препоръки и съдебни дела, потенциално насочени към отделни интернет потребители. Предупреждават за сериозен прецедент.
„Цялата платформа Reddit се основава на потребители, които препоръчват съдържание в полза на другите чрез действия като гласуване в полза и фиксиране на съдържание. Последствията от претенциите на вносителите в този случай не трябва да се тълкуват погрешно: тяхната теория би разширила значително потенциала за интернет потребителите да бъдат съдени за техните онлайн взаимодействия“, се казва в изявлението на Reddit и неговите модератори. Yelp, който е дългогодишен антагонист на Google, каза пред съда, че бизнесът му зависи от предоставянето на подходящи рецензии без измама на своите потребители.
следователно, съдебно дело, създаващо отговорност за алгоритми за препоръки, може да наруши основните функции на Yelp като ви принуди да премахнете избора от всички рецензии, дори тези, които може да са манипулативни или неверни.
„Ако Yelp нямаше способността да анализира и препоръчва рецензии, без да носи собствена отговорност, тези измамни разходи за подаване на рецензии щяха да изчезнат. Ако Yelp показваше всяка изпратена рецензия, собствениците на бизнес биха могли да изпратят стотици положителни рецензии за собствения си бизнес с малко усилия или риск от наказание“, пише базираната в Сан Франциско Yelp.
„Раздел 230 гарантира, че онлайн платформите могат да модерират съдържание, за да представят на потребителите най-подходящите данни от огромните количества информация, добавяни в интернет всеки ден. На среден потребител ще му отнеме около 181 милиона години, за да изтегли всички данни в мрежата днес“, твърди Twitter. „Ако самото действие на показване на съдържание на трети страни в емисия на потребител се квалифицира като „препоръка“, тогава много услуги потенциално ще бъдат отговорни за почти цялото съдържание на трети страни, което хостват“, пише Мета, собственик на Facebook.