|
ESET пусна версия 4 на своя награден NOD32 антивирус за Linux, но наистина ли е необходимо антивирусът да има в операционна система, за която е известно, че е безопасна? |
Интерфейсът е доста опростен и включва всички функции, които бихме могли да искаме от антивирус, като защита в реално време, статистика за състоянието на защита на нашата система, контрол над портовете и дори защита срещу мултиплатформени вируси (Той елиминира вируси, проектирани и за двете Windows, както за Linux)
Инсталирането и използването му не създават големи проблеми, тъй като е проектирано винаги да работи във фонов режим и да работи с възможно най-голяма автономност, освен че се опитва да не повлияе на общите характеристики на оборудването.
Фактът, че антивирусът е необходим или не, зависи много от използването на компютъра и потребителското изживяване, тъй като отвъд въздуха на сигурността, с който се къпе Linux, трябва също да помним, че това е същата операционна система, която може да се изтрие с една команда; Точно както няма софтуер без недостатъци, няма операционна система, неуязвима за атаки, а понякога е по-добре да го имате и да нямате нужда от него, отколкото да се нуждаете от него и да го нямате.
Въпреки че в Linux по-голямата част от софтуера е безплатна и свободно разпространявана, има и патентован и платен софтуер, в този случай всеки лиценз струва 39.99 щатски долара годишно, въпреки че имаме безплатна 30-дневна пробна версия.
Инсталация
За да инсталирате NOD32 е необходимо да дадете разрешения за изпълнение на файла, който изтегляме (щракнете с десния бутон> Свойства> Разрешения> Позволете да изпълнявате файла като програма), след това двойно щракване върху файла ще ни отведе до съветника, който ще ви насочи ни чрез процеса на инсталиране.
Ново декоративно приложение за Linux !! хахаха XD
Да, но е доста досадно да се налага да превключвате между единия и другия, тъй като това е моят случай дори с клавишите за директен достъп. Тъй като използвате много програми, в крайна сметка правите бъркотия, в която една е на един или друг език и в крайна сметка губите много повече време, за да проверите кое оформление на клавиатурата използвате в този момент. Казвам го от опит, испанската клавиатура е конфигурирана като английска xD
Мисля, че е добре, ако например имаме Linux сървър със споделена папка за клиенти на Windows, с антивируса в Linux бихме могли да прегледаме вирусите в тази папка и да се опитаме да не ги предаваме на клиенти на Windows
Хм, винаги е добре да се знае, би било интересно, ако беше напълно безплатно, но ... о нищо :-D, добра статия!
Хахаха, той не служи на нищо друго за откриване и премахване на вируси от сменяеми памет и сканиране на други твърди дискове, които имат уязвимите и болни прозорци, в Linux това не е необходимо, защото е много по-безопасно и почти няма вирус
Безполезно е, че има безплатни алтернативи като claimav, които нямат на какво да завиждат на nod32. Единственият вирус, за който знам, че е многоплатформен и известен, е bookface, но в linux рестартирането на компютъра не го засяга толкова много и той изчезва ^^
разбира се работи 😀 при създаване на резервни копия на други компютри ви позволява да отстранявате грешки в файлове 😀 ... също така и да сканирате писалки и отдалечени папки
Засега приемам, макар че е добре да се види, че толкова големи компании мислят за потребители на Linux
Прави го само за да спечели пазар, но за да види, че те пускат безплатна версия за Linux, Windows в моята страна подкрепя идея за предоставяне на безплатни софтуерни програми според тях, но истината е, че те са повредени това, което предлагат или те са в чисти Linux файлове. Не всеки инсталира, че когато се натъкнат на това, потребителите казват, че няма полза, по-добре използвайте windos, имам предвид сериозно толкова лошо за Windows, тъй като се чувства стъпки на покрива, защото лично казвам, че k windows вече излиза от стил и това е сериозно Да видим защо са отворили kinect?
Очевидно за Linux не е необходимо. Но за тези потребители, които използват Windows и Linux, е добре да избягват разпространението на вируси по целия си компютър, нали? Истината е, че никога не съм използвал антивирус на Linux, но винаги има някой с много свободно време и го прави.
Е, дори ако клавиатурата се предлага с клавиатурна подредба на английски език, ние можем да я конфигурираме да пише на всеки език, просто трябва да получим карта за подреждане на знаци, което е лесно, за да знаем къде ще бъдат символите, които търсим. Дори в OO можем да вмъкнем всякакви и различни символи, дори тези на застрашен език като испански - факт, който е съжаление, но вероятно. Поздравления.
Ако продължаваме да поставяме затворен код, без да знаем какво прави в системата, ние сме във фурната, ако тези компании никога не са поддържали Gnu / Linux, защо се дължи този внезапен интерес? Момчета, нека продължим с безплатните приложения или приложения с отворен код, които има ако знаем какво зареждаме в ядрото, че те продължават да се грижат за създаването на вируси и антивируси за W $.
По този начин е по-добре да го имате и да не се нуждаете от него, но има и безплатни решения като AVG за Linux: http://free.avg.com/mx-es/descargar.prd-alf
по този начин
Много е полезно да дезинфекцирате USB паметта на приятелите си, хахаха
Вие не мислите за нас, те мислят за ползите, които можем да им донесем, и ако видят, че по този начин могат да получат съкращение, го правят. Ако разходите надхвърлят възможните ползи лоши. Ако не, ще имаме достатъчно повече пренесени приложения, като започнем с игри например.
Интересно за хора, които обработват чувствителни данни, които също преминават през платформи на Windows или за конкретни сървъри. Но ако се измъкнем оттам, плати, за да изхвърлиш парите ... за това използвам тези сметки, за да се почистя, със сигурност дадената употреба е по-добра. Въпреки това се надявам, че повече собствени производители на софтуер започват да пренасят приложения към GNU / Linux, това ще улесни миграцията на потребителите. И тези, които казват, че GNU / Linux не се нуждае от антивирусна ... просто липсват потребители, така че сред тях има големи дежурни, че кафявият запор! xD Просто не забравяйте, че основният акаунт може да бъде много опасен нож с две остриета, към което се добавя и фактът, че макар да няма вируси в момента, може да ги има в бъдеще, когато SL стане пренаселено и тежки потребители.
Windows не е толкова болен или толкова уязвим, колкото потребителите на GNU / Linux (и аз се включвам, тъй като го направих веднъж xD), това, което обикновено се случва, е потребител с лоши познания по въпроса, който вижда на компютъра нещо подобно на телевизия, която работи и знае само това, че работи. Мисля, че всички сме съгласни, че GNU / Linux въвежда по-усъвършенствани мерки за сигурност по подразбиране и кодът му по своята същност е много по-усъвършенстван, но не може да се сравни с Windows, когато пазарните дялове са толкова различни (атаките са фокусирани по отношение на Windows) И по отношение на по-сигурната Linux ... Смятате ли, че корен акаунт в ръцете на нашия скъп приятел Inepto Manazas не би могъл да създаде много сериозни проблеми по отношение на системата? Да, различен от вирус, но така или иначе потенциално опасен.
На първо място, ако има някакви глупости или изглежда, че има някаква барабасада, това е, че струва много да се подредят идеите и да се преведат подредено в изречения и може да съм сгрешил, че съм го изразил xD. Това се каза ... Системата е толкова сигурна само в зависимост от това, което потребителят знае. И нека си признаем, повечето потребители по някакви причини или други не научават минимум, за да избегнат проблеми, което е основната причина, че има големи ръце. Повечето хора, които използват GNU / Linux, започват да го познават, като четат и се интересуват от своя компютър, нещо, което не е обичайното нещо. Връзката има допълнителна точка в края, която не трябва (казвам я за тези, които искат да я прочетат) Както се казва във вашата статия (ако не се лъжа и е ваша xD), не получавате сигурност в опакована кутия в подаръчна хартия, трябва да я вземете. И знам да твърдя, че Linux е по-сигурен само за това, не е точно най-ярката идея, освен ако искате да таксувате за всички страни, съжалявам, ако оставих обратното впечатление, но нямаше намерение да го свежда до това. Въпреки че, въпреки че е вярно, че от една страна той носи много мерки за сигурност (както споменах няколко публикации по-долу), ако потребителят не ги познава и не знае как да използва наличните инструменти, грешим и следователно вирусите са голям проблем в Windows, за разлика от GNU / Linux, в който той носи много по-сигурни елементи по подразбиране и ви принуждава да ги научите. Ако потребителят не знае или не иска да обърне внимание на това, че не се налага да изтегля и изпълнява всичко, което някой хване, той ще го направи по същия начин в Windows, както в GNU / Linux, и стъпките за това ще варират. И за да избегнете повечето проблеми, започвате с обучението си по съответния предмет, дори ако е толкова малко убедително даден потребител да използва браузър, различен от IE, тъй като по този начин ги учат, че не всичко е така, както се казва и че с малко инвестирано време те могат да получат много предимства. Приятел го убеди да премине към Firefox и той беше много неохотен за това. Той е изумен от подобренията, които имаше по отношение на горепосоченото, и аз му показах, че по-добре е да правиш нещата по различен начин. Ще бъдете по-предразположени и заинтересовани да попитате за съвет, да научите и промените как да правите нещата. И въз основа на това мога да започна да го уча да избягва да прави грешки. Не казвам, че той прескача, за да инсталира дистрибуция на своя нетбук, но поне за да изпълни някои най-добри практики по отношение на Windows И да го накара да ги предава на близки хора. Антивирусът ще продължи да бъде необходим, независимо дали в Windows, GNU / Linux или други операционни системи, стига потребителите да знаят или не как да използват инструментите, с които разполагат, тъй като не всички мерки за сигурност са достатъчни, за да може някой да отвори директен път чрез невежество .
Вижте какво може да ми струва да се обяснявам понякога xD И просто по-голямата част от информацията винаги е интересна, за да науча, че винаги има време и няма време в живота ни за това (стига да не знаем неща като кой излезте с «известни» така или иначе или подреждането на футболните отбори по-добре от таблиците за умножение; D) И не знам какво ще имате, което е първият блог, който следвам и коментирам за период от повече от 1 месец xD Salu2!
Въпреки че ми се струва глупаво, винаги е добре компаниите да пускат собствен софтуер за Linux.
Дори и да не го използвате, интересно е да знаете, че се появяват тези видове опции. Мотивиран от новините, започнах да търся в софтуерния център и намерих Nautilus-clamscan, с десен бутон, какъв тюл. А, коментар, освен ако нямаме клавиатура на испански, мисля, че си струва да запазим всички знаци на нашия език, като например отварянето на изречението. За разбирането,
Всъщност клавиатурата, операционната система и т.н. ... са на английски, така че трябва да разчитам на проверката на правописа на браузъра за акценти; Познавам Unicode само за "ñ" (U + 00F1), но ако можете да ми дадете стойностите за началните изречения, това ще бъде от голяма помощ.