Четейки моя RSS, намирам много интересна статия в Блог на LXDE, където (Предполагам, че разработчикът на PCManFM) Той ни разказва за резултата от експеримент, който е извършил, когато е пренесъл това приложение в Qt.
Спомнете си, че PCManFM е Файлов мениджър de LXDE, Настолна среда, написана на GTK +. Според автора:
Резултатът е доста удовлетворяващ и впечатляващ. Трябва да призная, че работата с Qt е доста приятна.
Както можете да видите на изображението по-горе, на пръв поглед изглежда като оригиналната версия, написана в GTK. Най-интересната и уникална част от пренасянето на PCManFM към Qt според автора е:
- KDE независим. Всъщност това е много лека програма в чист Qt4.
- Почти толкова бързо, колкото оригиналната версия. Все още не сте имали време да го оптимизирате и може да е по-бързо след оптимизацията.
- Той използва Libfm + glib / gio и има поддръжка за gvfs, така че може да монтира отдалечени файлови системи.
- Изходният код е кратък и изчистен, написан на C ++.
- Независим работен плот, не зависи от конкретна работна среда (въпреки че използва glib / GIO / GVFS, който не изисква Gnome).
- Построен с cmake. Няма повече автоинструменти.
- Сред другите
Би било наистина интересно да видите готовия продукт и би било чудесен вариант за RazorQT, Например.
За щастие в блога се казва в първия ред "PCManFM няма да използва QT, така че не се паникьосвайте"
Но е добре да знаете, че в даден момент общността на KDE може да го предостави, за да види кой ще пусне Dolphin да отиде за PCManFM ...
Просто имам въпрос, не би ли било странно да се използва файлов мениджър, направен с QT, в работна среда, направена в GTK? Особено в проект като LXDE, където те се фокусират главно върху спестяването на ресурси и тази промяна ще ви накара да инсталирате повече библиотеки.
Наличието на повече работещи библиотеки не е равно на по-голямо потребление на процесора, най-много 5 mb повече RAM
точно, точно както по-тежката среда не означава по-висока консумация на енергия, като kde и gnome
Само защото pcmanfm (евентуално) е пренесен в qt, не означава, че gtk + версията на pcmanfm вече няма да бъде налична. Има няколко програми, които предлагат и двете версии и всеки потребител вижда коя инсталира.
Поздрави.
Има файлов мениджър, подобен на pcmanfm, написан на qt http://www.qtfm.org/
Опитах го и е много лек, но има малко функции. За основно използване работи чудесно.
Обичам Qt. Всичко е по-добре в Qt. И не, Qt не означава bloatware. Както каза един сътрудник в Google+: „В света има два вида хора: Qt фанатици и неинформирани“. 😉
хаха
толкова добре
Razor-Qt е чудесен като концепция, но все пак зелен, надяваме се, че може да се подобри, тъй като lxde / xfce / openbox + tint2, въпреки че е лек, консумира много повече батерия от gnome или kde ... последния път, когато опитах Razor-Qt консумация беше доста добър (използвайки openbox + QT)
И какво има Razor, което не се откроява?
1. не включва мениджър на прозорци, трябва да добавите openbox или gtk (не знам дали работи с kwin)
2. мениджърът на прозорци не е включен в инсталацията, той трябва да бъде добавен в слединсталацията, тук много умират
3. все още няма дистрибутор, който да го донесе от фабриката, Fedora трябва да го направи
4. стартирането му е много бързо, менюто му е ужасно, има малко теми, но това се подобрява с времето
В момента използвам razor-qt в archlinux, за да мога да ви кажа дали kwin може да се използва, но има прикрепени nepomuk и други библиотеки, но все още е много стабилен.
Истината е система за скромно оборудване, нейните теми са грозни, но темите на kde могат да се прилагат или с показалеца на мишката, или с теми на работния плот.
Засега не бих препоръчал използването на razor-qt, той все още е много незрял и по скорост несъмнено е много бърз, но трябва да конфигурирате XD много.