rekonq, най-малкият браузър за KDE расте и се подобрява всеки ден и доказателство за това са новините, които ви представям по-долу от ръката на разработчик Сини системи, компания, която спонсорира проекти като Kubuntu, Netrunner y firefox-kde.
От ajam (разработчикът) вече са направили малки стъпки напред, като например управление на разширенията на Chromeили интерпретира (малко) версия 2 на файла manifest.json. Можете да видите всички промени в статията на adjamи оставям демонстрационното видео по-долу.
https://youtube.com/watch?v=M0bX4BdohPg%3F
О, добре, почти от стартирането на rekonq казаха, че това може да се направи, но засега нищо. Надявам се сега да е сериозно.
Дойдох да кажа същото. Не знам кой стои зад рекламата на този браузър, но във всички версии той е най-добрият и като цяло е разделен наполовина. те трябва да обърнат малко повече внимание на qupzilla, че в рамките на това, че не са толкова добри като кралете, поне си вършат работата добре.
Qupzilla е страхотна по отношение на производителността, но интерфейсът оставя много да се желае, нещо, в което rekonq, по мой вкус, го бие.
Ъъъъ ... добре 😀
Същият двигател и същите разширения като Chrome, очевидно най-големият яде най-малките, единственият, който се конкурира независимо, е Firefox.
Ssssshhhh затвори тази уста .. xDDD
Най-хубавото е, че Mozilla се подобрява на своя страна и Webkit настрана. Не искаме друг етап като Internet Explorer.
Firefox и вилиците са чудесни за нещо, особено ако използвате Windows.
Безспорно е, че днес всичко е webkit, но не знам, разширенията на firefox имат по-високо качество. Въпреки че Rekonq никога не се открояваше със своята стабилност, искам да видя как се защитава с тези разширения.
Причините за това, че разширенията на Firefox са много по-стари от тези на Chromium (въпреки че има добри изключения като Hotot, работата му с Identica е страхотна, но трябва да подобри съвместимостта си с Twitter повече) и честно казано, тя е пълна с чист достъп директно към уеб страници, за които наистина ми е жал.
чудя се защо всички използват webkit, а не гекон ... би било интересно.
Те използват повече webkit, защото техният изходен код е много по-малък и защото изобразяването на уеб страници е модулно (оттук и очевидната му скорост в Chrome).
Вече няма мистерии.
хей Пандев сбогувахте ли се с Gnu / Linux ?? xD
Не мисля, че напуснах GNU / Linux само защото. Със сигурност имате двойно зареждане на вашия Mac, тъй като аз имам двойно зареждане на моя компютър (Windows + GNU / Linux).
Както и да е, подготвям новия си компютър, който ми дадоха, и моля, отсега нататък, ако коментарите, които правя, ми се струват, че използвам Windows Vista (защото това е единственото фиаско на Windows, което харесвам за неговия интерфейс), не оплачете ми се за нищо (и вече увеличих кеша, така че когато Windows Explorer се срине, не отнема толкова време).
И този път го направих: Windows Vista SP2, с Chromium нощно изграждане 29. Сега в него липсва Debian Wheezy.
Не, имам двойно зареждане. 🙂
Двойно зареждане на вашия компютър или вашия Mac?
и в двата xD
Ами лошото е, че нищо друго не би използвало разширение: / защото rekonq вече трябва да блокира рекламата.
Извън темата
Един въпрос: Използвате ли RHEL 6.4 или 7? Защото, когато отидох в RHN, за да дам на RHEL вкус, версия 7 вече беше пристигнала.
Той ще използва версия 6.4, тъй като използва Firefox 17 esr и тъй като RHEL 7 все още не е пуснат в окончателната си версия: D.
Точно така, това е RHEL 6.4 и чакам 7.
Аз също 😀
Е, изчакайте CentOS 7 да излезе (RHEL има толкова много петна, че изглежда собственост).