rekonq е уеб браузър за KDE добре използвайте библиотеки Qt. Случва се да има потенциал, не много отдавна през Много linux те говореха точно за него. Проблемът е, че цикълът му на разработка, скоростта му да се развива и подобрява не са толкова добри или бързи, колкото искат потребителите.
както и да е Rekonq 1 beta0.8, и това ни носи следните промени:
- AdBlock: Правила за избягване на реклама и други досадни неща 🙂
- Модификации в адресната лента (добавено е „поставяне и пускане“ и т.н.).
- Историята на раздела вече е включена в Restore Tabs.
- Промени в интерфейса, по-специално в менюто.
- Сега можете да затворите целия прозорец, затваряйки последния раздел.
- Използвайте KParts, за да видите изходния код, като по този начин изходният код не се изтегля два пъти, т.е. зареденият код ще се покаже и браузърът няма да поиска кода да бъде изтеглен отново.
- Един прост механизъм „щракване“ за манипулиране и управление на нашите „любими“.
- Добавена опция «Да не следва«, Нещо като анонимно сърфиране.
- В историята вече ще имаме опцията „за първи път посетен“, което очевидно ще ни каже кога за първи път сме посетили този сайт.
- Съобщенията в раздела вече ще използват KMessageWidget.
- Внедрено „плъзгане и пускане“, което означава, че можем да плъзгаме файловете към и от браузъра и в зависимост от това дали уебсайтът го поддържа, можем да качваме или изтегляме тези файлове.
- [Ctrl] + [Число] ще ни е достатъчно да използваме любимите си преки пътища (клавишни комбинации).
Изяснете, че не са всички, пропуснах едно или две, защото лично те не привличат вниманието ми. Например изрично пропуснах някои или други, свързани с разработчиците.
Андреа ни потвърждава че тази версия на rekonq е тестван с Qt 4.7.x, QtWebKit 2.0.x y KDESC 4.7, така че не би трябвало да има някакъв проблем с несъвместимостта. Явно новата версия 2.2 de QtWebKit беше пуснат твърде късно, така че те не можаха да направят достатъчно тестове срещу тази версия, затова тя претендира за пълна и абсолютна съвместимост до QtWebKit 2.0.x.
Но това не е всичко ... 🙂
Той ни изпреварва че ще се опитат да ни подготвят поредната лъскава нова версия на Rekonq за Коледа * - *
Благодаря много на екипа на този прекрасен браузър, наистина благодаря за вашата работа.
Поздрави и, потребители на KDE ... опитайте Rekonq, уверявам ви, че ще ви хареса 😉
Здравейте! коментарът ми има 2 цели. Първо ви поздравявам за такъв брилянтен блог, сериозно, много ми харесва да ви чета и от днес ще отидете в любимите на моя браузър, продължавайте така! Благодарение на тези инициативи, светът на Linux изглежда по-интересен всеки ден и се опитвам да се уверя, че всички могат да му се насладят (поне да го пробвам: P).
Второто нещо е за Rekonq, вярно е, че е страхотен браузър, но (говоря от моя опит -eye-) той се затваря неочаквано твърде много пъти (особено когато обработвам повече от 3 раздела). В този смисъл е доста нестабилно, вярно е, че когато се затвори, бутонът за рестартиране се натиска и след по-малко от 2 секунди отново сте на тази страница, но е досадно. Въпреки че от друга страна ОБИЧАМ Rekonq, защото обичам интерфейса му толкова добре интегриран с KDE и освен това е много лек, без да забравям, че е направен в Qt. В момента използвам Firefox като браузър по подразбиране (с кислород KDE, който, ако не боли очите xD).
И очаквам с нетърпение деня, когато Rekonq достигне достатъчно стабилност, за да мога да го използвам (говоря от моя опит, може би ви подхожда напълно, в който случай съм много доволен) и затова забравям за всички останали браузъри (не , Бих ги оставил като вторични, предполагам: P).
Поздрави!
Леле ... наистина, бях шокиран от този коментар. Благодаря ви много за вашето мнение, блогът не е само мой (KZKG ^ Gaara), но също така е и на Ернесто Акоста (elav), но говоря и за двама ви, когато казвам: „Благодаря ви за такъв обнадеждаващ коментар, много благодаря.
Rekonq поне е направил чудеса за мен, бих искал да има плъгини, за да мога да го персонализирам повече, но все пак е доста малък проект, ако го сравним с Firefox, Chromium / Chrome или дори Opera. Той дори още не преминава през версия 1.0 и вече му предстои дълъг, дълъг път.
Проблемите ви с нестабилност може да се дължат на дистрибуцията, която използвате, какво е това?
LOL !!! да, очите кървят, ако използвате Firefox в KDE, без да използвате кислород KDE (и темата за Firefox + KDE) хахаха, затова свикнах да не смесвам приложения от различни среди хаха ^ _ ^.
Поздрави и наистина, с искреност и голяма благодарност казвам: Благодаря ви за посещението и коментара, много ви благодаря.
Няма да ви прецакам, все още помня последното, където Malcer, просто исках да ви кажа да опитате Arora, тъй като внедрявам нещо друго, Firefox ще загуби всички потребители на KDE
И вие няма да го „залепите“, защото този сайт не е за това, тук за разлика от други сайтове няма да толерираме обиди или обиди 😉
Той е читател, който е оставил отличен коментар, дори и да сте колега от нас и сайта, също трябва да спазвате правилата хахаха.
Арора? ... Ммм ... и аз не съм го пробвал, как е?
Ще задам въпроса, който винаги задавам, когато нещо ми се споменава / представя ... защо да го използвам?
Искам да кажа, бих искал да знам какво ново, по-добро, роман, оригинал има ^ _ ^
Не, никога не съм виждал Thunder разстроен, мисля, че е много трудно да се биеш с него, той го каза, защото ме държи дълбоко, така че не би си помислил, че ще му кажа нещо лошо.
По отношение на Arora, опитах го, сега ще ви дам линк по пощата, малко е изтъркан, но същото важи и за нещо
Ако искате, оставете връзката тук, ако е интересно, тогава може да бъде полезно за други читатели 😉
Това няма нищо общо с Rekonq, наред с други неща, ако с времето направите запис за Arora, ще ви поставя
хаха добре добре, евентуално ще 🙂
Уау xD каква изненада! Хаха! Имам впечатлението, че това е "семеен" блог, заради начина, по който говорят помежду си и такова, много приятно усещане разбира се, харесва ми 😀
Не, обикновено не се разстройвам xD животът е твърде кратък, за да живея ядосан, сериозно xD. Нищо Кураж, нямам нищо против теб, знаеш онзи човек, така че няма проблем.
О, между другото, Rekonq винаги е бил лош за мен в Kubuntu, надявам се, че за версия 11.10 (в която предполагам, че ще бъде версия 0.8 или отново не 0.7: S) всичко работи правилно.
Offtopic: Знаете ли нещо за Kdenlive? нова версия беше обявена на официалната страница на проекта за края на юли 2011 г. (мисля, че 0.8.2) и нищо за нея все още не се е появило. Всъщност използвам 0.8.1 чрез PPA на пробните версии (мисля, че се нарича svn-sunab или нещо подобно). И новата версия би била много добра за мен, за да редактирам видеоклиповете си за бойни изкуства (да, в свободното си време практически XMAT, които са екстремни бойни изкуства, изложба, аз съм мирен!
Поздрави на всички! Четем! 😉
хаха, благодаря ^ _ ^
С elav се познаваме от няколко години, отдавна сме колеги. Смелост, както той ви каза, срещнахме го заради нашите блогове, а между нас ... ние с elav тогава си помислихме, че той (Courage) е испанец с много лошо настроение ... времето показа, че изобщо не грешим LOL !! !!
Не, както казвахме, той е нашият любим трол хахаха, той е колега, когото вече сме оценили.
mmm Kubuntu хаха ... моето начало с Linux беше преди 3 години и малко повече, когато бях влюбен в Kubuntu (пояснявам, KDE3.5) и днес все още го смятам за ГОЛЯМ, ако можех бих го използвал без второ колебание. Когато KDE направи голямата промяна на KDE4 и изостави KDE3, преминах към Gnome ... добре, преди няколко месеца отново дадох шанс на KDE4 (Kubuntu) и неговата производителност беше катастрофална, много много бавна, нестабилна и консумира твърде много хардуер. След това обаче пробвах същия KDE на ArchLinux и чудесно съм доволен от Arch + KDE4.
С това искам да ви кажа, че не бих гарантирал, че нестабилността, която представяте с Rekonq, всъщност е от браузъра. Възможно е да е от библиотека, която Rekonq използва, и тъй като библиотеката е от хранилища на Ubuntu, добре, това може да е проблемът.
Ако можете да опитате Pardus LiveCD, опитайте Rekonq там и вижте дали имате същите проблеми.
Нямате представа за Kdenlive, можете да влезете в официалния им уебсайт и трябва да има връзката за изтегляне, със сигурност ще трябва да изтеглите .tar.gz и да го компилирате / инсталирате сами, ако имате проблеми с това, кажете ми и ще ви помогна 🙂
Uff XMAT ... знаеш Кураж, по-добре бъди приятел с Thunder или може да прекараш зле 0_0 ... LOL !!!!
Поздрави приятел хаха, удоволствие да прочета вашите коментари 🙂
Не знам за Kdenlive, защото не помня кога съм пропуснал актуализацията, предполагам си, че с течение на времето те ще я предадат на нормалните хранилища на Ubuntu и тя ще пропусне актуализацията като всяка друга.
Познатото нещо е, че срещнах KZKG ^ Гаара и elavdeveloper в пламък, който идваше от мястото, където Malcer, отидох там, където elavdeveloper, и написах статия за пламъка hehe, така се случи всичко.
Чуйте ме и опитайте Arora, за да видите какво мислите
Както и да е, трябва да се отбивате по-често, и двамата са полезни хора.
Преди време прочетох, че Rekonq беше малко зелен, но виждам, че той узрява, мисля, че съм свикнал с Firefox, дори в KDE и това не ме накара да се променя
HAHA Отдавна ви виждам да казвате това и се оказва, че сега се свързвате с MuyUbuntu HAHAHA
JAJAJAJA !!!!!, MuyLinux за щастие или за съжаление, това е референтен сайт за много от общността (затова го свързвам), било заради пламъците, които се провеждат там, било защото публикуват много нови статии (на готово прочетох няколко).
Случва се X неща да се случиха с мен, затова моето мнение не е положително за това как е сайтът в момента.
Е, ние сме двама ...
Сега сме двама. Опитах всичко, но винаги използвам Firefox 😀
Както и да е, всичко, което е Qt, не ви устройва твърде много ...
Ffox е страхотен и всяка нова версия намалява разликите в гъвкавостта с Chrome, особено когато имаме заредени много раздели, но ако се интересувате от роден QT браузър, препоръчвам ви да разгледате Qupzilla; Той все още е малко зелен и например понякога се затваря в страници с Flash (разбира се, позволява ви да възстановите сесията, когато я стартирате отново), но е много лек, бърз и работи много добре.
Това са плюсовете, минусите, младостта му; все още има немалко недостатъци и въпросът за стабилността с Flash трябва да се подобри, но като втори браузър има възможност да се вземе предвид и да не се губи следата от неговото развитие.
http://www.qupzilla.com
поздрави