Признавам, когато прочетох новините за HUD (Head-Up дисплей) Не разбрах целта му и мислех, че това е поредната нелепа идея, която ще накара потребителите да избягат Ubuntu, както се случи с Единство. Мислех така до Видях видео с обяснението как ще работи тази технология.
По принцип какво HUD ще направя (наред с други неща), той ще замени менютата на приложението и ще ни позволи достъп до тях, като просто напишем опцията, която искаме да получим. Също така можем напълно да се справяме с други приложения като уеб браузър, отваряне на сайтове, отметки или имейл, просто като напишем това, което искаме, в полето за търсене на HUD.
Всичко, което трябва да направите, е да натиснете клавиша [РАЗДЕЛ] y HUD ще бъде издаден. След това пишем "какво искаме да правим" и HUD Той ще се допълва автоматично, показвайки възможните опции, които искаме, ние избираме правилната, която даваме [Въведете] и Voilá !!!
Но не само това, HUD ще може да научи какви са предпочитанията на потребителя, записвайки всичко, което правим през последните 30 дни, за да дадем приоритет на най-подходящите за нас резултати.
Моето мнение
Наистина е много интересна концепция, която вече казах, че ще бъде много успешна. Засега виждам само проблем, както вече споменахме във форумите Ами ако не знаем опциите на менюто? Предполагам, че нещо трябва да ги измисли, да кажем може би, да използваме клавишна комбинация, за да покажем менюто на приложенията. Към това добавям, че за постигане на тази цел, HUD трябва да съберете много информация за системата, в която се съмнявам, направете това Единство спрете да бъдете тежки.
Би било много интересно, ако други Среда Те ще възприемат тази концепция и ще създадат приложение, което им позволява да правят същото. Въпреки че не знам дали E17 или подобни мениджъри на прозорци имат тази опция. В останалото мисля, че това е чудесна идея, която несъмнено ще революционизира начина, по който досега използвахме Бюро.
Доколкото съм тествал, E17 няма тази опция.
Концепцията е интересна, но функционална ли е?
Това ще зависи от човека, разбира се.
В момента не ми се обажда, за мен това означава загуба на функционалност и скорост, тъй като да се налага да навигирате през преходи в едно меню може да е тромаво. Това е интересна концепция за сензорни устройства, но не и за настолна среда.
Може би греша и в бъдеще наистина е полезен и ефективен начин за работа с програмите.
поздравления
Същото казах. Но ще трябва да изчакаме да узрее, за да видим опциите, които имаме и колко функционални могат да бъдат. Поне това, което виждате във видеото, е много интересно.
HUD няма да е по избор, класическото меню винаги ще остане на разположение
Прав си, трябва да изясниш това в записа, което след това води до объркване и хората смятат, че Canonical вече налага своите начини ... xDDDD.
Следователно, ако глобалното меню и HUD съществуват заедно (поне в 12.04, не знам колко повече), всички са предимства. Настоящата функционалност не е загубена и за тези, които знаят как да използват добре сложно приложение (стил GIMP или Inkscape, които имат много опции), това ще им позволи да ускорят и увеличат скоростта на работа.
Накратко, както го виждам, изглежда страхотна идея. Това ми дава, че с подобен напредък, подобренията в GNOME 3 с повече опции, Unity по-полиран и по-бърз и 5-годишен LTS, следващата версия на Ubuntu ще бъде истинско чудо ... 🙂
Човекът старата елва започна да го прецаква със заглавието Picajo $ o style, така че това е малко Ubuntoso
Може би аз съм този, който греши, но се съмнявам, че някой в приложения като GIMP или Inkscape това ви носи „пъргавина и бързина на работа“. Това са приложения, при които ръцете са на мишка (или друго устройство, което дизайнерите използват) и с това също би било необходимо да смените ръцете на клавиатурата.
Нещо, което гнилата ябълка има повече години от кашлицата
Ако имате предвид прожектор или жива сребро, те не са еднакви. Ако е друго приложение, ще ми е интересно да го знам.
Говорех за Spotlight, но няма да навлизам много повече в това, което вече гледам в близко бъдеще
Ами не е същото. Няма да влизам и в дискусии.
За съжаление прожекторите са по-добри XD
Погрижете се канонично, може би вече е патентовано от apple и сбогом HUD с всичко и обещаващо бъдеще.
извън кутията, харесвам всичко, което максимизира пространството на екрана и ако е активирано с по-добър пряк път
Ако не кажа, че е безполезен, защото аз самият съм го използвал много на Mac, но не го представям като супер иновацията на историята
Това е иновация в работния плот на Linux, може би има много далечна прилика с KRunner; дали MAC го има или не е глупаво; И всеки път, когато някой пусне нещо на пазара, особено ако идва от Canonical, четете себе си: „Mac вече го има“.
MAC е стар или по-стар от Windows и има само 2 алтернативи, като тази, или се копира в едната или другата.
Но според вашата концепция, всички ние трябва да спрем да се развиваме, да мислим, да инвестираме време, пари и да използваме MAC (или windows xp), защото всичко съществуващо MAC го има и в крайна сметка е копие.
1: Харесвам оригинални неща
2: Canoni $ често представя всичко като супер новост на века и повечето от тях са неща, които другите дистрибуции имат или които Mac е имал, тъй като не знае колко дълго
Напротив, моята концепция е, че ако Mac вече има нещо по-добро, те не го копират и създават нещо с оригиналност, типична за дистрибуцията
Мисля, че забравяш, че не всичко измисля нещо ново ...
Не мислите ли, че преди да подобрите нещо X, първо трябва да направите нещо подобно или подобно?
Може би HUD да, той е толкова подобен на това, което съществува на Mac, че може да се нарече копие, но може би с течение на времето ще има подобрения, нови неща, които дори на Mac не биха били 🙂
Добре, по-добре копирайте това, което другите са направили, и го представете като свое
Не, всички крайности са лоши хаха.
Просто нещо в началото му може да не е най-оригиналното в света, но тогава може да предложи нови функционалности / опции, които „оригиналът“ няма 🙂
И все още е нещо, което някой друг е направил, че Canoni $ често е добавил 4 лайна към него и го представя като свой собствен.
И че средната точка е доброто е заблуда
Майната ти, изглеждаш като истински Убунтосос тук и ти, и пясъчният
Заблудих се, исках да отговоря по-долу, защото става въпрос за elva
Мисля, че бъркате стартовия панел на приложения, файлове, места, отметки и т.н. с това. Не е същото.
Не настоявайте, че всъщност няма да споря ...
Покажете ми някои от 1000 видеоклипа с прожектори в YouTube, в които правя същото като това приложение и млъкнах.
По принцип това, което HUD ще направи (наред с други неща), е да замени менютата на приложението и тя ще ни позволи достъп до тях, като просто напишем опцията, която искаме да получим.
Това с удебелен шрифт също прави Spotlight.
Истината е, че според статията HUD има повече неща, ще трябва да видим стабилността (предполагам си я) и за правенето на нещо друго все още е идея на Apple
@Кураж:
Имам само малко и незначително съмнение. Виждали ли сте видеоклипа?
Да, вече знам какво прави HUD. Но от известно време се опитвам да намеря статия или видеоклип в YouTube, който ми казва как мога да го направя с Spotlight и не мога да го намеря. Наистина не троля. Това, доколкото разбрах, прожекторите са нещо подобно на krunner или gnome-do.
Извинете тогава, мислех, че е тролинг.
Мисля, че KRunner не прилича на Spotlight, защото в KRunner е за команди
Използвах Mac O $ X за една година (което знаете) и имаме Macbook Pro у дома (който не е мой)
Наистина ли трябва да гледам видеоклипове?
Да, гледайте видеото, не за да ви прецака, а за по-късно вие, ОБЕКТИВНО кажете какво мислите.
Вече ви казах какво мисля, поредната глупост на Ubuntu, която е представена като супер новост на века, и в този момент истината е, че нямам много желание за видеоклипове, защото съм по-сънлив, отколкото срамен
Не, вие само показахте, че сте фен на критикуването на Ubuntu. Човече, гледай видеото и след това критикувай обективно .. 😀
@elav <° Linux, не можете да попитате „обезувател на ubuntu“ за обективност.
Човече, това също не е това, но това е истината, дори ако мразя кафявото дистрибуция
Струва ми се, че Куражът е прав.
Днес попаднах на това:
http://www.youtube.com/watch?v=WScF1OAL094
http://www.youtube.com/watch?v=7IP__mFL7d4
Е, не знам как ще видите коментара, но бях сложил две видеовръзки, които очевидно са загубили. Другият беше този (надявам се да излезе):
http://www.youtube.com/watch?v=7IP__mFL7d4
Зас по цялата уста на Санди и Елва
Ами ако не знаем опциите на менюто?
Не е необходимо да знаете опциите; трябва да знаете какво искате да направите, оттам насетне, ако HUD работи по предназначение, ще декантира наличните опции. Да приемем, че имате интелигентна търсачка.
От друга страна, ако нямам представа за опциите в менюто, мога да прекарам часове - както имам - дори с класическото меню.
Накрая относно това дали ще бъде по избор или не. Ако се надявате, че се надяваме да се появи на Ubuntu 12.04; като се има предвид незрялостта на HUD и че Precise ще бъде LTS, той може да бъде по желание на разположение за тестване. В Ubuntu 12.04 няма да замени менюто; но се очаква в рамките на следващите цикли на развитие да го направи. Всичко ще зависи от разработването, интегрирането на функции като разпознаване на глас и приемането на продукта.
¡Saludos!
Честно казано, това е новост и считам за успех на Canonical, те се опитаха да го сравнят с други програми като Krunner и Synapse, но е ясно, че това са различни неща.
Ако някой има доказателства за противното, бих искал да чуя за това.
Лошото, което се нуждае от Unity, за да го използва, ме мързи, затова не мисля, че ще го използвам, ще изчакам да съществува алтернатива на XFCE.
Традиционно меню: отворете програма = 2 щраквания на левия бутон на мишката.
Това ново изобретение: ...?
Ключовата дума е писането, което за мнозина не се равнява на комфорт или скорост. Кой каза, че писането на всичко е практично?
За професионалистите това може да е напредък, но за аматьорите, само още едно усложнение във и без това объркващия свят на ubuntu.
Поздравления за този, който му харесва.
И винт с клавиатурата ... .. кой каза, че е по-удобно да трябва да пишете всичко? .... Ubuntu наистина не дава ... Оказва се, че трябва да напишем и да изчакаме да ни даде желания резултат ... Това е добре в конкретно приложение за „търсене или управление на файлове или контрол“. Но че всички приложения и самата система се държат така .... ще стане като в Единството.
Не забравяйте, че в крайна сметка всичко това има една цел: таблети, мобилни устройства, телевизори ...
Една подробност: казвате, че трябва да „напишете и да изчакате, за да ни даде желания резултат“. Това не е толкова вярно, или по-скоро трябва да бъде квалифицирано.
HUD не само търси в менюто думи, които съответстват на вашето търсене, но и се учи от тях. Следователно, в примера на Inkscape, който се появява в официалното видео, ако потърсите филтър и го приложите, системата се „учи“ от него и следващия път няма да пишете толкова, за да търсите същия филтър, тъй като той знае, че може да ви трябва отново.
Освен това, ако приложението няма толкова дълбочина или опции, няма да се налага да пишете толкова, за да намерите задачата, която искате да направите, нали? 🙂
С облекчение знам, че HUD не е задължителен, вече бях чел това в UL и никой нищо не изясни: S
Да, да, да ... те експериментират с всички нерви (и вдясно) в лицето на новите опори.
Това, което най-много прилича, е Enso Launcher, който съществува от много години за Win и е невероятно колко интуитивен е и колко време печелите, когато го хванете, което, както казвам, не струва много.
Това не е просто стартер и затова не мисля, че е заместител на менютата на приложенията, а по-скоро допълнение, става въпрос за възможност за извършване на всякакви ежедневни действия бързо и точно.
Радвам се, че пуснаха този вид приложение за ubuntu, ще опитам.
Ако исках Ubuntu да работи при писане на командите, нямаше да се нуждаем от графичната среда ... Ubuntu ще се превърне в ТЕРМИНАЛ, който консумира ПРЕВЪРШЕНИ РЕСУРСИ. Резултат = UBUNTU е новата WINDOWS VISTA