Искам да споделя този мини комикс, намерих го в DeviantArt един ден просто не си спомням потребителя или галерията му, но го споделям.
Мисля, че много от нас ще се почувстват идентифицирани, защото очевидно ситуацията се е случила с няколко от нас, HAHAHA.
Кликнете върху изображението, за да го видите в пълен размер:
Използвам Ubuntu от доста години, преди да използвам SUSE и OpenSUSE.
Наскоро ми се искаше да направя промяна и да опитам друг дистрибутор, особено търсех търкалящ се дистрибутор с Gnome за 64-битови компютри.
Опитах Gentoo и, въпреки че е вярно, че изисква много време за компилации, наистина ми хареса, защото за кратко време научих много. Но въпреки че успяхме да инсталираме функционален Gnome с относителна лекота, нямаше начин да инсталираме испанския език.
Затова опитах Arch Linux. Инсталирането на функционална среда на Gnome беше много по-бързо, но нямаше как да се вижда на испански.
И така ... аз се придържам към Ubuntu. Перфектен за настолна среда, с множество PPA, ако не искате да усложнявате компилирането на живота си, въпреки че опцията за компилиране винаги е налице.
Поздрави.
Прав си за нещо, винаги съм казвал, че има 3 неща, които харесвам в Ubuntu:
1- Темата за Gtk.
2- Източникът на Ubuntu.
3- PPAs ..
Вярно е, че има много софтуер, готов за инсталиране на Launchpad ... 😀
Никога не съм харесвал темата на Ubuntu, дори когато я използвам, шрифтът, който носи gnome 3 (по подразбиране) няма нищо, което да завижда на този на Ubuntu, той е перфектен, без да докосва нищо. PPA са много добри, въпреки че някои създават главоболия, когато става въпрос за актуализиране на версията (или те са дали) Не знам как става това сега.
Но RR на arch, pacman и aur са 3 повече от достатъчни причини да използвам archlinux, pacman е просто страхотен.
Първият ден БОГ щракна
sudo pacman -S нека има светлина
и светлината беше направена и той видя, че е добре и той нарече светлината ден, а тъмнината нарече прозорци, казвам нощ 😀
Добър за вкусовете на цветовете. Не намерих по-красив шрифт от Ubuntu Font за моята система. Преди използвах Aller (от който Dalton Maag очевидно получи Ubuntu Font). Кантарел, източникът на Gnome не ме убеди съвсем. Но хей.
И основният проблем с Arch поне за нас е шибаното ограничение с интернет връзката.
Разбирам, че там Wi FI не са законни, така че не разбирам какъв е проблемът с интернет връзката
Смелост, бих могъл да ви изнеса цял семинар за това как работят нещата тук и вие не бихте разбрали. Но ще ви улесня, тук нямаме интернет у дома, тъй като може би го имат във вашата страна, а ние се свързваме от работа, с 256Kb връзка, с 32Kbs споделено изтегляне ... Как мислите, че можем да актуализираме срещу интернет, когато понякога стигнем до 5kbps? Това без да броим ограниченията, наложени от нашия доставчик на интернет услуги.
Леле, по-добре не докосвайте този клавиш .. 😀
Нямам предвид скоростта на връзката или нещата там (тема, която веднага докосва влакната).
Това, което казвате, ми звучи като несъвместимост на мрежовата карта, всичко зависи от IP, ако е динамична или статична, всяка се нуждае от своята конфигурация.
Подобряване на? Използвате ли Debian Stable или тестване? Ако използвате тестване, извинението не е добро за мен (разбирам, че се търкаля или нещо подобно), също KZKG ^ Gaara ще е в състояние да актуализира Arch Linux ... Ако не, няма смисъл, това е вярно.
И човек не се сърди
Шрифтът Ubunto винаги копирам в други дистрибуции, мисля, че сега го имам в Arch
Jo Simón, както казах, има много добри ръководства за тези дистрибуции, като ви казвам, че без да напускате archwiki, вие оставяте вашия archlinux както искате.
моя снимка на пълен испански. http://www.imagengratis.org/images/pantallazcl2pc.png
Има няколко конфигурационни файла, които трябва да докоснете, за да ги оставите на кастилски / испански.
/etc/rc.conf
/etc/locale.gen
в /etc/rc.conf
на линията, която пише
LOCALE = »en_US.utf8 ″ оставяте LOCALE =» es_VE.utf8 ″ в моя случай, защото аз съм от Венецуела и ще видите каква държава имате и сте я сложили.
TIMEZONE = »Америка / Каракас» (това е едно от първите неща, когато поставите компактдиска за инсталиране, след като изберете картата на клавишите и изберете инсталационния носител, трябва да въведете часовата зона.
KEYMAP = »la-latin1 ″ (това е първото нещо при инсталиране с командата km) в моя случай la-latin1, за латиноамериканска испанска клавиатура.
в /etc/local.gen
Е, коментирайте този, който не е коментиран по подразбиране, който е United States English.
en_US.UTF-8 UTF-8 >>> # en_US.UTF-8 UTF-8
bg_US ISO-8859-1 >>> #en_US ISO-8859-1
# is_VE.UTF-8 UTF-8 >>> is_VE.UTF-8 UTF-8
#es_VE ISO-8859-1 >>> es_VE ISO-8859-1
във вашия случай от местния жител на вашата страна. С това, направено преди инсталирането в настолна среда, при инсталирането се генерира с тези помещения, ако не го направите, преди да трябва да генерирате помещенията.
Не с интерфейс ще променяте и генерирате локал, но това се прави веднъж и ще отнеме много време, за да преинсталирате, защото се пуска. Почти знам как да инсталирам цялата система с памет, забравям само командата да създам моя потребител с всички групи, които използвам, но имам записана на стената хахаха.
Човече, добре, ще ми направиш голяма услуга, ако можеш да ми кажеш как да накарам gnome да работи отново - влизам с kdm - и конфигурирам графичен вход към системата с kdm или друг - ..
Сега, когато се занимавам с него, влизам с Kde или Xfce, инсталирам ги всички, тъй като това е моята инсталация за тестване / архивиране.
Имам ATI на арка с галий и е AMD64.
Вече го преинсталирах и нищо, в момента чакам следващото издание на 3.2 не-бета, няма да е глупаво.
3.2 вече не е бета, той е "официално стабилен".
Майната !!! Вълнувайте се и направете ръководство и ние го публикуваме тук в <° Linux хехехе
Хайде, gentoo като арка има много добри водачи, до писмото няма загуба. Проблемът на Gentoo е времето. Въпреки че има и предварително компилирани пакети. Но каква шега е да го имате и да не компилирате приложенията си сами. хахаха, когато го използвах, имах инсталирани само основите (малко мързел).
Използвам GNU / Linux от дълго време и като цяло имам нужда от нещо, което работи за мен и което мога да имам в най-кратки срокове. Ако се видя да компилирам толкова много и да губя толкова време, мисля, че бих се обесил с мрежовия кабел 😀
Съгласен съм.
Това просто губене на време за съставяне на всичко необходимо за работа или просто използването на стабилна система ви прави напреднал потребител, просто ще кажа ме!
Е, имам LMDE - много съм доволен от него - и се боря с Arch - винаги обичам да имам два, в случай че има някакъв «корпус»
Sabayon, който също опитах - както много други - отива на кино и е Gentoo „за мързеливи“, като носи предварително компилирани пакети, много по-лесни за инсталиране от Arch. И струва много по-малко време.
За мен голямото предимство на Arch е, че почти всичко може да се инсталира от източници с програмата yaourt -S, която използвах за инсталиране на chrome от неговия deb пакет и той отива в кината. В допълнение към най-модерните версии на пакета.
Големият му недостатък е липсата на шаблони в инсталатора, които предварително избират група пакети и оставят оборудването да работи с графична среда / и.
Предварителен избор, който да запази духа на арката в следващата стъпка, може да бъде променен.
Сега трябва да вляза като root в текстов режим и да стартирам kdm, не знам защо, по дяволите, Gnome не работи за мен - беше в началото - и аз съм в тях.
Ако към инсталатора бяха добавени и конфигуратор на език и клавиатура - това трябва да се направи на ръка - според мен би подобрило много.
Както и да е, липсва Easy Arch - има неофициален CD на живо, но няма инсталатор -
Също така трябваше да настроя звука на ръка.
И пакетът - графичен инсталатор на програма, не работи много добре, понякога не се стартира, според GDI.
.
Когато стартирате компютъра, xorg не ви повишава, но остава в конзола и там трябва ръчно да повишите KDM / GDM ???
Друг много по-малко сложен вариант на Arch е Chakra Project 😉
Да, но Чакрата не е KISS, освен факта, че отдавна е далеч от Arch
Нещото с KDM и GDM, ами човече, трябва да го сложиш в демони и също така да сложиш dbus
Е, не че ми беше скучно от тези от Африка, а заради грешките. От друга страна, изплаших се с неподписаните пакети на Arch и опитах Gentoo, трябваше да сложа ред и да не го инсталирам. След това опитах Sabayon, но се получи зле, после Arch и досега
@elav: Инсталацията не е чак толкова, поне в Arch (опитахте я)
Хайде колега, в инсталацията на Arch също е болка в дупето, защо, по дяволите, не го правят по-приятен интерфейс? И на particioando, така че да ви кажа. С други думи, опитен потребител не преминава през много работа, а нов ... преминава през повече работа, отколкото бълха върху пластмасово куче.
След това губи всякаква благодат и те ще трябва да поставят нещата във вас (инсталатор, среди ...), вместо да инсталират всичко от нулата и без да поставят неща, които не използвате
Използвах целия диск и така или иначе беше по-трудно преди с Fdisk, сега не е така
Инсталацията е много лесна, интерфейсът е приятен или ще кажете, че конзолата не е приятна, разделянето е същото като навсякъде, само. Има много обширно и подробно ръководство за инсталиране на archlinux за начинаещи. и работи за всички. И най-доброто, което инсталирате системата, както искате, без толкова много демони или приложения, които не са ви необходими.
вижте /etc/rc.conf:
http://paste.desdelinux.net/paste/5
1 модул и 5 демона и всичко, от което се нуждая, работи, по-скоро с всички приложения, които обикновеният потребител използва, по-малко принтер, който нямам на този компютър)
Здравей приятел,
Взех смелостта да редактирам вашия коментар, току-що премахнах кода от вашия rc.conf и го сложих в нашата услуга за поставяне (http://paste.desdelinux.net). Направих това, защото много потребители не обичат да четат коментари с толкова много код, те предпочитат да се фокусират върху мненията на потребителите и ако искат да прочетат кода rc.conf, има връзката ^ - ^
Надявам се да не ви притеснява.
Проблемът с инсталирането на Arch е много прост ... той е твърде сложен за потребител, който е свикнал да инсталира LMDE, Mandriva и Ubuntu, изглежда като пълен ад HAHAHA, казвам ви, защото докато не го инсталирах около 4 или 5 пъти, аз не загуби уважението си HAHAHAHA.
Що се отнася до персонализирането напълно в съответствие, невероятно е какво може да се конфигурира само чрез редактиране на файл (/etc/rc.conf), там ние конфигурираме мрежата и след това можем да направим без аплет, който управлява нашата мрежа, ние конфигурираме демоните и всичко е брилянтно, затова предпочитам ArchLinux * - *
Между другото, конзолата е толкова забавна, че ако вече сте конфигурирали мрежата, инсталирате "връзки" или "elinks" и отваряте друга конзола и можете да отидете да проверите онлайн ръководството, докато инсталирате, или можете да отидете в Google и да направите търсенето, ако имате проблеми с нещо и не е нужно да сте Айнщайн или да имате докторска или магистърска степен по каквото и да е, просто е прочетено ръководството и е инсталиран малко здрав разум, въпреки че винаги има човешка грешка.
В момента има проблем с nvidia картите (тази, която използвам) и xorg-сървъра 1.11.1 от хранилището за тестване, но мисля, че грешката на xorg е отстранена, но има проблем със собствените драйвери, не разбирам не знам много добре какво върви, но ако нов потребител активира репо тестването и има nvidia, най-вероятно е, че не е добре документиран преди инсталирането и след това дава грешката, вината е в archlinux, защото отново е трудно. Със сигурност дори не отива на /etc/pacman.conf, коментира тестовото репо и хвърля pacman -Syuu, или просто игнорира xorg-сървъра, така че да не се актуализира, достатъчно е без спиране на тестването на хранилището за тестване .
JAJAJAJAJA гладък партньор, не всички от тях са напреднали потребители, не забравяйте, че има потребители, че ако не поставите софтуерния център на Ubuntu и отворите Synaptic, те се губят 😉
Хайде, според нашето месечно преброяване, вие сте нашият трол # 2 HAHAHAHA !!!!
Хахаха добре, оставете Куража да вземе батериите или ще го предам
С мекото нещо, ако archlinux / gentoo го използвате, за да научите, не за удобство, но след като ги опознаете, те са дори по-удобни от дистрибуциите (за хора), не е нужно да инсталирате нова версия всеки 6 месеца имате добър контрол върху вашата система и текущия софтуер, разбира се, както и всичко останало, те имат своите плюсове и минуси. Но не е нужно да си гений, да го инсталираш и малко по малко се учиш, докато вървиш, чрез проби и грешки и четеш. Дори не осъзнавате, че знаете командите и конфигурационните файлове и когато го видите, не че сте шибан напреднал потребител, но се справяте с почти всички от тях, да не говорим за всички проблеми, които дистрибуцията може да създаде вие, както и това, което научите, работи, за повечето от другите дистрибуции, макар и с някои промени между дистрибуциите в конфигурационните файлове, че е въпрос да разберете как се различават, преди да започнете да играете.
Ще видите, че нямам почти нищо, ако използвам компютъра за интернет, нищо друго, понякога да редактирам снимка, но за нищо друго.
Нито имам много представа за файловете, знам какво има във всеки и за какво служи, но не много друго, нито знам всички команди на Pacman.
Информатиката не е за мен, това е ясно, когато едно нещо не ми се случи, друго ми се случи ...
Препоръчвам ви probeis UTOPIA, дистрибуция на испански с GNOME 2.x и E17, базирана на slackware и slamd64, има версии в 32 и 64 бита (заема 1.5gb ~)
Търсим хора, които искат да помогнат / сътрудничат:
Още на: utopia.freeforums.eu (съжалявам за спам)
Не се притеснявайте, ако модераторите не ме притесняват по-малко 🙂
и още, когато дистрибуцията се основава на един от ветераните ... slackware ... само името му ме плаши = x според мен е по-сложен от арх.
Успех при набирането!