VLC Това е супер пълният играч, но той има нещо, което ме кара да не го използвам. Не казвам, че е по-добър или по-лош от другите, просто признавам, че е добър, много добър, отличен, но все пак обичам да използвам повече SMPlayer.
Оказва се, че първият RC (Released Candidate) на VLC версия 2.0 току-що излезе, дори можем да го изтеглим и тестваме: Изтеглете VLC v2.0 RC1
Най-щастливите с тази версия ще бъдат потребителите на Mac, тъй като интерфейсът се е променил драстично за тях:
Можете да видите още екранни снимки на VLC 2 на Mac тук: feepk.net
Между другото, този нов дизайн е от Деймиън Ерамберт.
Версията за Windows няма да получи много промени от визуален аспект, тя ще има версия за 64 бита, когато тази версия 2.0 на VLC се счита за стабилна.
Освен това можете да имате тази нова версия не само на компютъра си, но и на мобилното си устройство 😀 Е, тя ще има версия за Android както и за IOS.
В обобщение ще имаме, наред с други, нов манипулатор на субтитри, поддръжка на множество файлове в един RAR файл, на Mac те ще имат нов потребителски интерфейс, както и поддръжка за Blue-Ray.
И сякаш това не беше достатъчно, VLC вече има поддръжка за добавки, направени в LUA - » LUA VLC добавки
Какво ще кажете за VLC на Linux? ...
Току-що изтеглих тази нова версия 😀 ...
Опитах се да го инсталирам, започвайки с простата .configure, но това ми дава грешка ... някой има ли идея защо? (Оставям грешката тук):
проверка за MINIZIP ... не
проверка на unzip.h използваемост ... не
проверка на unzip.h присъствие ... не
проверка за разархивиране.h ... не
проверка за DBUS ... не
конфигуриране: грешка :.
Поздрави 🙂
Причините ми да не използвам VLC са: той не се интегрира толкова добре с KDE (или Gnome), колкото SMPlayer с иконите за кислород и не можете да плъзнете плейъра от екрана (малко нещо, което обичам да използвам, много удобно да държите прозореца от двете страни).
Наистина ми харесва този интерфейс за Mac и малко ме ядосва, че потребителите на GNU / Linux винаги са на трето място по приоритет в междуплатформени проекти за безплатен софтуер ... но хей, като теб, не отричам качеството на плейъра и нямам намерение да дискредитирам работата им.
Да, всъщност визуалният аспект влияе върху нашите решения, много пъти така ни харесва или не 🙂
Още за потребителите на KDE, които са свикнали с красива среда, полирани приложения, отлични детайли хаха.
Поздрави и добре дошли 😀
Здравейте,
Инсталирах го в Чакра, но всичко е работило правилно, единственото е, че отне много време.
Но е работило и не съм получавал грешки.
Можете да поставите .configure дневника тук: http://paste.desdelinux.net/ ?
Да видим какво, по дяволите, ще стане, не можах да го инсталирам хаха.
О, инсталирахте ли го с configure + make + make install или чрез репозитори или нещо подобно?
Поздрави и благодарности 😀
Здравейте,
Извинете, но регистрационният файл ./configure е много дълъг.
И да, инсталирах го с: ./configure, make, make install (root) и ./vlc (нормално)
поздрави
Добре, не се притеснявайте, все пак благодаря 🙂
gaaaara, инсталирайте разархивиране и dbus. потърсете ги във вашите хранилища. Мисля, че е това.
Възможно е това да посочите, аз го проверих и инсталирах и двете.
Това е проблемът T_T ... да имам инсталиран разархивиран файл и очевидно също dbus, ако не го инсталирам, нищо не работи в KDE T_T ...
По дяволите, с илюзията, която ме накара да опитам 🙁
Търсих AUR, но тази версия все още не е там.
не е ясно .. конкретните версии на изхода на проверката .. там каза "-dev"; много пъти са. Други е версия. Ами например ме попита за LUA, инсталирах lua и след това продължих в същото, четох по-добре и в изхода пишеше lua5.1 .. инсталирай ... и така тръгваш .. хаха ..
Ако потребител на Windows го сравнява с .exe, той ви изпраща до антиподите.
PS: краста от удоволствие не сърби !!
Да, но това, от което се нуждаете, са dbus devs и разархивирането, ако беше debian, щеше да каже например: libdbus-1-dev, но в arch нямам представа какво би било името.
О, добре, ще те потърся, за да видиш колко висок
Благодаря ви
Те биха могли да обновят интерфейса за Linux / Windows малко, в момента използвам umplayer и в двата, защото изглежда по-красиво.
Имам го в openSUSE [VideoLan repo] от няколко дни и работи доста добре, любимият ми.
http://box.jisko.net/i/0dc67f0b.png
Клиентът за Android все още е в затворена бета версия, нали?
Трябваше да компилирам с помощта на "make CXXFLAGS + = - fpermissive". Ако не ми даде грешка при преобразуване на тип.
Все още не можах да стигна до тази стъпка, не мога да мина и ./configure
Предполага се, че dbus-core предоставя заглавките, но в папката /usr/include/dbus-1.0/dbus/ и те трябва да влязат в / usr / include / dbus /
Също така за най-смелите можете да изтеглите нощните версии за всяка операционна система, дори има ppa за Ubuntu, мисля. http://nightlies.videolan.org/
Същите са версия 2.0, така че си заслужава. rc1 ми даде грешки, но всяка вечер не.
Хахахахахахахахахаха
За да го инсталирам в Mint 12, трябваше само да добавя хранилищата на стабилната версия "ежедневно":
sudo add-apt-repository ppa: videolan / stable-daily
sudo apt-get update && sudo apt-get install vlc
И вуаля, всичко работи като чар без проблеми.
Какъв елегантен интерфейс. Това ми харесва най-много в Mac.
Откраднете един и спрете да се заяждате с това колко чудесен е интерфейсът на Mac, който между другото е най-малко приспособим там
Този, който прекарва живота си в докосване на яйца, сте вие. Вече знаем, че не харесвате Ubuntu, Mac, Shuttleworth или жени. Трябва ли всички да бъдат същите като вас? Хайде, иди вземи за cu **
Спрете да се чукате с жени, вече много ясно го дадох, не искам да нараня никого.
Това, което ме дразни е, че казвате глупости, Mac е 0 персонализация (бихте се чувствали обвързани), също така всяка среда на Linux с добри теми е по-красива от Mac, особено ако е KDE
Благодаря за информацията 😉
Красив нов интерфейс, ето как изглежда на моя Mac OS X Lion 🙂
http://i.imgur.com/nHFJI.jpg
поздравления
Тогава те се оплакват от тези от нас, които използваме windows LOL!
Йойо също ще трябва да виси