Hace няколко месеца беше обявена възможността Fedora да има Wayland по подразбиране във версия 21. Но според акаунта танхойзер, няма да е възможно.
Оказва се Кристиан Шалер, разработчик на GStreamer рекламирайте в блога си че за Fedora 21 някои компоненти на Wayland ще продължат да липсват, така че ако това, което искате, е Fedora с пълен Wayland (и дори не по подразбиране), ще трябва да изчакате поне до версия 23 (което на теория ще бъде до края на 2015 г.)
Той също така разказва какво може да се намери в Wayland за Fedora 21: сесия Wayland в GDM, функционален XWayland, но без 3D ускорение, сесията Wayland функционална с безплатни драйвери (засега работи само на Intel, но се надявам, че преди също работят върху ATI и NVIDIA), IBUS вход (с клиента IBUS X) и ускорение на тъчпада. Все още липсва поддръжка за ATI и NVIDIA със собствени драйвери и поддръжка на сензорен екран. Също така оставя списък със задачи.
В други новини, свързани с Red Hat, CentOS 7 вече ги пусна Release Candidate. Като новости, донесени от Red Hat, той ще използва ядро 3.10, XFS като файлова система по подразбиране, контейнера на Docker, Gnome 3.8, Kde 4.11 и т.н.
Ще трябва да изчакаме, искаме да се отървем от стария Xorg от няколко години, което е малко забавяне на GNU системите.
се очакваше…. отново…. ¬¬
Първо беше Ubuntu с MIR, а сега Fedora с Wayland?
Red Hat, не j # $% s.
… Зареждане
Обявявам се за невеж по тази тема, затова питам:
Доколкото знам, дистрибуцията, която използвам (Bridge Linux, базирана на Arch), вече използва wayland по подразбиране - забелязах го в една от многото актуализации. Каква разлика има с X.org или MIR например?
Arch все още не използва wayland, той има пакета в основата си, но средите засега премахват сесия от gnome 3 и не съм сигурен, че все още използват Xorg
Здравейте, показвам ви резултата от «locate wayland» в моя бележник: http://paste.desdelinux.net/5006
…че
Фактът, че пакетите са там, не означава, че те се използват, опитайте да направите pkill x и ще видите как се рестартира графичната среда
Благодаря за споменаването Diazepan!
Истината е, че въпреки постигнатия напредък, аз също имах впечатлението, че тази миграция към Wayland е много по-напреднала, при този темп дори Тито Марк с неговия Mir ще излезе по-рано
Ако тествам CentOS 7 и е страхотно: D. Следващата седмица ще видим финалната версия :).
За предпочитане е да изчакате, ах, отколкото да извървите половината път и да се заяждате с дистрибуцията и вече като цяло да говорите, вместо да казвате вредители и отровни змии, ако не ни харесва подобно нещо, по-добре да помогнем за подобряването на проектите, че ако без да отидем в миналото.
В крайна сметка ще завършим това десетилетие и все още ще използваме xorg.
Можете да използвате RebeccaBlackOS дистрибуция, която използва само wayland
Не разбирам това (наистина в Gnu / Linux не разбирам нищо), но какво би се случило, ако не се промени, работи ли толкова зле ????
Не мога да направя подобрения в развитието на Xorg ??? Сега има различни или те искат да правят различни графични сървъри, едно нещо, което изглеждаше стандартно, сега го променят ... оооо, изчакайте, Redd наложи systemd ...
Вече видяхте конференцията Linux Sucks !! Трябва да го видите, ако не сте го направили.
Да да, Елав, и той беше прав, е моето скромно мнение. Въпреки че казват, че разнообразието е вкус ...
Но ако програмистите се съсредоточат върху 10 проекта, а не хиляда с вилиците си (от разклоненията, които вече са раздвоени).
Мисля, че Gnu / Linux биха били по-използваеми и по-удобни за потребителите на Windows!
@ianpocks, коментарът беше за Пандев 😉
Вече го видях, какъв лек ще трябва да прецакаме с това, което има xD ..., плановете за допълване на wayland са също толкова надеждни, колкото и предизборните обещания на политическите партии xddddd ...
Имам въпрос, когато изцяло внедрявам wayland, каква полза ще има обикновеният потребител? Ще забележи ли някакви промени?
С тази скорост ще видим Мир да работи преди ... 😉
Но тъй като недоброжелателите на Мир не казаха, че Wayland вече е готов, а някои дори казаха, че е готов от последното десетилетие? juaz juaz, при тази скорост дори Ubuntu с Mir излиза по-рано.
отново, wayland е готов, но всичко останало не е готово, DE, приложения и т.н., ако gnome, kde и т.н. са толкова бавни, малко може да се направи.
Да, да, той е толкова готов и тогава виждате, че нито една мулти-мониторна поддръжка в условията няма, наред с хиляди други неща.