Вчера няколко пакета, принадлежащи към ядрото на Xfce, които не са нищо повече от предишна версия на тези, които можем да инсталираме следващия месец под номерирането 4.10.
Ник Шърмър публикувано чрез Пощенски списък промените и новините на следните пакети:
- екзо 0.7.2
- гаркон 0.1.11
- libxfce4ui 4.9.1
- тонар 1.3.1
- тунар-волман 0.7.0
- барабан 0.1.24
- xfce4-appfinder 4.9.4
- xfce4-powermanager-1.0.11
- xfconf 4.9.0
Всеки от тях с много корекции, така че очевидно ще имаме Xfce 4.10 без закъснение следващ 16 април. Xfce все още дълго време моя Работна среда предпочитано и с това издание ще спечелите стабилност (и да се надяваме) в изпълнението, макар че за да бъдем честни, очаквам с нетърпение версия 4.12 които "уж" ще бъдат пренесени gtk3.
Редактиране: Xfce 4.10 Април 28, Ноел 16 както казах преди.
Току-що ме зарадвахте през април, вече искам да видя новите подобрения. Благодаря за информацията.
Използвам част от XFCE (Thunar определено е любимият ми браузър на файлове), така че чакам новите версии ^^
Thunar: С по-нова версия, но все още без раздели.
Във всеки случай те не ме заблуждават, че датата на заминаване ще бъде преместена отново, както преди. Срам, защото наистина XFCE е това, което ме спаси след лудостта на Unity и Gnome-shell.
Всичко е да имате добре завършен продукт без проблеми. Ако отнеме чакането и в крайна сметка си заслужава, заповядайте.
Нещото с разделите Thunar… много се говори за това във форумите на XFCE и те няма да го добавят нито сега, нито някога. Те казват, че това би направило браузъра ненужно по-тежък и коментират, че при необходимост могат да се отворят два браузъра (щракнете например върху централния бутон в целевата папка).
Както и да е, за цветни вкусове 🙂
По-тежък прозорец с X отворени раздели от X отворени прозорци? Няма начин! Не ям тази история!
Както веднъж казаха тук в този блог: Ако миглите са толкова лоши, защо ВСИЧКИ ги имат? Например, можете ли да си представите да сърфирате отново в Интернет без раздели?
Просто разработчиците на Thunar (между другото отличен софтуер) са упорити и глухи за шума на потребителите.
Има File Manager, наречен SpaceFM (мисля, че го прочетох и тук), който се развива много добре в това отношение:
http://spacefm.sourceforge.net/
Ако Thunar не постави батериите, ще го запомним, когато го няма.
Искрено вярвам, че разработчиците на Thunar вече го имат в главите си да не поставят раздели върху него: НИКОГА !! Споделям вашите критерии, той трябва да консумира същите 2 или повече отворени прозорци, като същия брой раздели в един. Днес съм доволен само от наличието на два панела.
Между другото, изглежда, че наскоро видях Линус някъде да казва, че толкова му е омръзнало да се бори с Gnome3, че е мигрирал към XFCE.
Беше преди 7 месеца
http://usemoslinux.blogspot.com/2011/08/torvalds-se-pasa-xfce-y-califica-gnome.html
Елав, мислиш ли, че е възможно XFCE 4.10 да има шанс да влезе в тестването на Debian преди замразяването?
Е, чудя се дали ще е около финалната версия на Xubuntu 12.04
Не вярвам. Датите не дават.
Не. Защо Xfce излиза на 28-ми и Xubuntu на 29 😀
Виж .. мисля, че казвам .. Някой знае ли точната дата на замразяването на Уизи?
все още ли thunar няма вградена търсачка?
Нямам нищо против да изчакам 1 година, ако резултатът е среда без грешки.
Относно стартирането ... ufff Вече се подготвям за компилация и пакетиране, само се надявам някой да ме изпревари и да ми спести работата xD
Каква шушулка, имам същия проблем с храбростта, когато инсталирам LMDE или FEdora на компютъра си, той открива грешка в един от диска ми, най-странното е, че Windows не ... това ми направи бъркотия .. само върви нагоре, ако изключа диска, който уж има грешка.
Не искам да изключвам този албум, защото там са всичките ми неща ...
Имате ли активен режим SATA активен в BIOS?
Инсталирах версии 15 и 16, за да ги тествам и връща грешка в DD, странното е, че това е единствената дистрибуция, която ми дава това, и аз опитах ArchLinux, Chakra, Linux Mint, Pardus и този, който аз използвайте нормално, което е Debian и никога не е имало проблем.
Вярно е, LMDE не ми създава никакъв проблем, само Fedora ми дава DD проблем ...
деинсталирайте LDME, защото те ги изтеглят са по-бавни от ада ... отне почти два дни, за да го актуализирам, връзката ми е на 1024 kbps.
Моето беше, защото набих компютъра
добре, прегледах Bios, единственото нещо, което откривам, което говори за SATA, е:
SATA канал Onchip [Активиран]
Sata port1 —— Port4 [IDE]
Sata Port5 —– Port6 [IDE]
това е моята конфигурация ...
Очаквам с нетърпение и xfce 4.10, наскоро той стана любимият ми мениджър на работния плот.
Поздрави.
Много добре;
Може ли някой да ми каже някакъв дистрибутор с добра интеграция на XFCE? Аз съм доволен от Чакра, но исках да поставя дистрибуция на xfce на по-стария компютър на приятел. По принцип не харесвам xubuntu прекалено много (въпреки че го опитах от известно време), lmde може да инсталира твърде много ненужни неща и не ми се иска да поставям debian в него, защото не контролира много на linux. Някакво предложение? Благодаря много.
Е, няма да намерите по-лесен от тези, които вече споменахте, защото дистрибуциите с Xfce обикновено са малко сложни .. Вижте, опитайте с мечтан линукс.
Добре благодаря много, не я познавах, така че ще я погледна. Как се справя Fedora с XFCE? Това е дистрибуция, която обичам, но с KDE е лошо, същото е по-добре интеграцията му с XFCE ...
Ами никога не съм опитвал Fedora с Xfce, но предполагам, че интеграцията е доста добра. Трябва да попитате потребител на Fedora тук в блога.
Благодаря ви много за вашата помощ.
Е, опитах Dreamlinux, fedora xfce spin и в крайна сметка останах със Sabayon с Xfce. Бях приятно изненадан от този дистрибутор и харесвам Xfce повече всеки ден. Благодарим ви за вашата слединсталация на sabayon.