আমি কেন ফ্রি সফটওয়্যার ব্যবহার করব?

আমার প্রশ্নের বিষয়টি এখানে নেই, আমরা অনুমানের কথা বলছি যে যদি

"... শেষ ব্যবহারকারী তার প্রোগ্রাম যতক্ষণ এটি ভালভাবে কাজ করে তা কীভাবে কাজ করে তা জানতে পাত্তা দেয় না ..."

তাহলে এই নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে বিনামূল্যে এবং মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার মধ্যে পার্থক্য কী?

আমি আবারও বলছি যে ফ্রি সফটওয়্যার দিয়ে এটি এটি করতে পারে তবে এটি এটি করে না কারণ এটি চায় না, অন্যদিকে মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার দিয়ে এটি এটি করতে পারে না কারণ এটি পারে না।

আপনি যে উক্তিটি উদ্ধৃত করেছেন তা আপনাকে বিশেষভাবে কিছু বলছে কিনা আমি জানি না। তবে আমি জানি না যে কিছু এবং আমি এই বাক্যাংশটি কী বলে তার দিকে নজর রাখি এবং এই প্রসঙ্গে (মন্তব্য এবং থ্রেড উভয়ই) উত্তরটি আমি যা দিচ্ছি।

আমি এটি অন্য উপায়ে রাখছি, যদি আমার খুব নির্দিষ্ট নির্দিষ্ট কাজটি বিকাশ করা দরকার যা কোনও নিখরচায় সফ্টওয়্যারই করতে না পারে, তবে এর চেয়ে আরও গুরুত্বপূর্ণ কোনটি যদি তার সফ্টওয়্যারটি বেছে নেওয়ার ক্ষমতা রাখে তবে এটি করার ক্ষমতা রাখার চেয়েও বেশি গুরুত্বপূর্ণ মালিকানাধীন বা "স্বাধীনতা" এর "বিশুদ্ধতা" যার অর্থ নিখরচায় সফ্টওয়্যার ব্যবহার করা ...

এটির সাহায্যে আমি নিশ্চিত হয়েছি যে আমার কাছে মনে হয় আপনি ইতিমধ্যে অন্য কোনও বিষয়ে কথা বলছেন।

উত্তরটি সহজ হবে তবে "সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ" কেস এবং ব্যক্তির উপর নির্ভর করবে। প্রতিটি ব্যক্তি তাদের জন্য সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ তা নির্ধারণ করে।

এটি আমার কাছে মনে হয় এবং আমি এটিকে আন্তরিকতার সাথে বলি যে, মুক্ত সফ্টওয়্যারটির এই স্বাধীনতাটি খুব ভুল ব্যাখ্যা করা হয়েছে কারণ এবং আমি আমার নিবন্ধে এটি খুব স্পষ্ট করে দিয়েছি জিএনইউ / লিনাক্স স্বাধীনতার উপায় কী? এটি এমন উগ্রবাদে পড়ে যে স্বাধীনতা স্ট্রেইট জ্যাকেটে পরিণত হয়।

সেই নিবন্ধটি আমি এর উত্তর দিয়েছি। তবে কিছুটা অগ্রসর করার জন্য সমস্যাটি হ'ল তিনি একটি মিথ্যা দ্বিধাদ্বন্দ্বের মধ্যে পড়ে, বিশ্বাস করে যে "স্ট্রেইট জ্যাকেট" লিবার্টির দোষ এবং একটি পরিস্থিতি নয় এবং বিশ্বাস করে যে এটি আরোপিত কিছু এবং স্বেচ্ছাসেবক নয় (যদি আদৌ)।

সফটওয়্যার ফ্রিডমও ভুল বোঝা হয়, হ্যাঁ; তবে কারণ যারা বিশ্বাস করেন যে এই স্বাধীনতা পরম স্বাধীনতা এবং এটি সামগ্রিকভাবে আসে এবং এটি এর মতো নয়, কোনও স্বাধীনতা এর মতো নয় that সমস্ত স্বাধীনতা দার্শনিক ও আইনত সংজ্ঞায়িত এবং সীমাবদ্ধ, ফ্রি সফটওয়্যার স্বাধীনতার ক্ষেত্রে ধারণাটি চারটি স্বাধীনতার দ্বারা এবং আইনত জিপিএল এবং অন্যদের মতো লাইসেন্স দ্বারা সংজ্ঞায়িত হয়েছে, এর সুযোগটি আর নেই। "আরও বেশি স্বাধীনতা" এবং তার চেয়ে বেশি অস্পষ্ট আকাশের সন্ধান করতে চাইলে বিষয়গুলির ভুল ব্যাখ্যা করা এবং যা নেই তা সন্ধান করতে চাই।

যেহেতু কেউ মন্তব্যগুলিতে বলেছে, ফ্রি সফটওয়্যার কোনও নিরাময়ে নয়, এমন এক অদৃশ্য রোগ যা সমস্ত অসুস্থতা নিরাময়ের প্রতিশ্রুতি দেয়, এমন একটি রোগ যা কিছু মনে রাখে।
ফ্রি সফটওয়্যার চারটি পয়েন্টের গ্যারান্টি দেয়, এটি কখনই সমস্ত কিছুর সমাধান হিসাবে উপস্থাপন করা হয়নি বা এর ব্যবহারিক উদ্দেশ্যও ছিল না। প্র্যাকম্যাটিজমের এই মোটরসাইকেলের ফ্রি সফটওয়্যার দ্বারা বিক্রি করা হয়নি তবে অন্যান্য লোকেরা বিক্রি করেছে।

কারাগারের উদাহরণ অত্যন্ত অপরিশোধিত এবং এটি একটি সাপ কীভাবে তার লেজ কামড় দেয় তারও উদাহরণ: আমি ফ্রি সফটওয়্যার ব্যবহার করি তবে সেখানে যা আছে তাতেই আমি সীমাবদ্ধ।

কারাগারের উদাহরণটি সঠিক যদি আমরা একই বিষয়ে কথা বলি। তবে, যেহেতু মনে হচ্ছে ফ্রি সফটওয়্যার দিয়ে অনুসন্ধান করা স্বাধীনতা সম্পর্কে আমাদের আলাদা ধারণা রয়েছে, এটি একটি অনুপযুক্ত উদাহরণ বলে মনে হয়।

স্বাধীনতা এবং আরও বেশি সফ্টওয়্যার স্বাধীনতার অর্থ "নিরঙ্কুশ স্বাধীনতা" নয় বা এটি সরাসরি "সমস্ত প্রয়োজনের পূর্ণ তৃপ্তি" বোঝায় না, এটি অর্জনের একটি উপায় (আরও) তবে এটি কেবল ফ্রি সফটওয়্যার হওয়ার কারণে যাদু দ্বারা এটি অর্জন করে না বা ওপেন সোর্স। ফ্রি সফটওয়্যারটির উদ্দেশ্যটি ব্যবহারিক নয়, যেহেতু ফ্রি সফটওয়্যার এবং প্রাইভেট সফটওয়্যার উভয়ই মানের এবং দক্ষতার সাথে একটি নির্দিষ্ট কাজ করে এমন সমাধানগুলি অর্জন করা সম্ভব। পার্থক্য হ'ল এই পাথটি স্বাধীনতাকে অফার করে যা অন্যটিতে নেই।

একটি চূড়ান্ত নোট হিসাবে আমি ভেবেছিলাম একটি জিএনইউ পৃষ্ঠা ছেড়ে যাব যেখানে তারা সরাসরি আপনাকে এটি বলবে, প্রাইভেট সফটওয়্যার কার্যকর, দক্ষ এবং বিছানায় আরও ভাল হতে পারে, অন্য কারও পক্ষে, কারণ এটি মডেলটির উপর নির্ভর করে না তবে ভাল বিকাশকারীদের এমনকি এমনকি এমনকি এটি ফ্রি সফটওয়্যারকে ছাড়িয়ে যেতে পারে তবে ফ্রি সফটওয়্যারটি ছিল ফ্রিডম অফার করার জন্য। তবে আমি লিঙ্কটি সন্ধানের অপেক্ষায় নেই।

অন্যদিকে, এই সাইটে কিছু মন্তব্যে, আমি ইতিমধ্যে অনুরূপ জিনিস বলেছি:
- এমন কিছু লোক রয়েছে যাদের অগত্যা ব্যক্তিগত সফটওয়্যার ব্যবহার করতে হবে, এটিই বাস্তবতা। (অবশ্যই, ঝকঝকে ক্ষেত্রেও আছে, তবে এটি অন্য জিনিস)।
- এমন একটি ব্যক্তিগত সফ্টওয়্যার রয়েছে যা এটির ফ্রি অংশগুলির চেয়ে খুব ভাল এবং আরও ভাল।
- নিখরচায় সফ্টওয়্যার কেবল ওপেন সোর্স হওয়ার কারণে যাদু দ্বারা প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত হবে না, এটি একটি মিথ্যা, একইভাবে প্রাইভেট সফ্টওয়্যার কেবল ক্লোজডের জন্য নিকৃষ্ট হবে না।
- যদি বলা হয় যে ফ্রি সফটওয়্যারটি ভাল এবং বেসরকারী খারাপ, এটি নৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে কথা বলা হয় (যতক্ষণ আমরা ফ্রি সফটওয়্যার কারেন্টে থাকি, যেহেতু ওপেন সোর্স কারেন্টে সাধারণত এটি অন্য একটি বিষয় থেকে বলা হয়) দেখুন)।